Етапи на реформиране на руския правопис. Основните етапи в развитието на руската графика и правопис

Правопис или правопис n (древногръцки ὀρθογραφία, от ὀρθός - „правилно“ и γράφω - „пиша“) - еднаквостта на предаването на думи и граматически форми на речта в писмен вид. Също така набор от правила, които осигуряват тази еднаквост, и клонът на приложната лингвистика, който се занимава с това.

История на правописа в Русия n Първоначално индивидуалните изписвания доминират в езика. Една от най-ранните работи по теория на правописа е работата на В. К. Тредиаковски, публикувана през 1748 г., където са формулирани принципите за конструиране на азбуката и правописа, на които дори съвременната руска азбука съответства добре.

n М. В. Ломоносов в „Руската граматика“, публикувана през 1755 г., която стана широко разпространена и се използваше в продължение на много години за преподаване на руски език, публикува правила за правопис и такива основни принципи като лекота на четене за всички, близост до трите основни руски диалекта, близост до морфологията и произношението.

n Сравнително пълен преглед на правописните правила в тяхната историческа перспектива е извършен от J. K. Grot през 1873 г. Той смята, че основният принцип е морфологичен в комбинация, до известна степен, с фонетични писмени форми. Впоследствие първенството на морфологичния принцип (за разлика от фонетичния) в руския правопис беше посочено от А. Н. Гвоздев, А. И. Томсън, М. Н. Петерсън, Д. Н. Ушаков

Руска предреформена ортография (дореволюционна) n n Началото на руската предреформена ортография може да се счита за въвеждането на граждански шрифт при Петър I. Нямаше единен общоприет стандарт на предреформената ортография (подобно на съветския кодекс от 1956 г.). С името на академик Яков Карлович Грот се свързват най-авторитетните (макар и не напълно спазени в пресата, публикувани по това време) ръководства и набори от правила за руската предреформена ортография. Те се отнасят конкретно до последната стабилна 50-годишнина от съществуването на предреформения правопис.

Промени в правописа през ХХ век n n n n 1918 г. - наред с „ъ” започват да използват апостроф (’). На практика използването на апострофа беше широко разпространено. 1932-1933 г. - точките в края на заглавията са отменени. 1934 (възможно по-рано) - използването на тире в връзката „това е“ е премахнато. 1935 г. - премахнати са точките в съкращенията с главни букви. 1938 г. - използването на апострофа е премахнато (в централните вестници се използва поне до май 1945 г.) 1942 г. - въведено е задължителното използване на буквата „ё“. 1956 г. - използването на буквата "е" (вече според новите правила) става незадължително, за да се изясни правилното произношение ("кофа").

n n Настоящите правила на руския правопис и пунктуация са правилата, одобрени през 1956 г. от Академията на науките на СССР, Министерството на висшето образование на СССР и Министерството на образованието на RSFSR. Регулаторът на нормите на съвременния руски литературен език е Институтът по руски език на името на В. В. Виноградов. Уточнените и допълнени правила, разработени от Комисията по правопис на Руската академия на науките през 2006 г., все още не са одобрени към 12 октомври 2009 г.

Разлики между предреволюционния правопис и съвременния правопис n n Преди революцията руската азбука имаше 35, а не 33 букви, както е сега. Имената на буквите на руската предреформирана азбука (модерен правопис): аз, буки, олово, глагол, добро, ядене, живея, земя и т.н., и десетични, как, хора, мислят, наши, той, мир , rtsy, дума, твърдо, uk, fert, dick, tsy, червей, sha, sha, er, er, yat, e, yu, I, fita и zhitsa. Aa Zz O B b I и P o Xx b p C c Ѣ ѣ Vv Gg II Kk D d L Ee M l F f N m Rr Ss Tt Uu n F f Chh Sh Shch b y sh sh y Ee Yu I f Ѵ yu i ѳ ѵ

Произношение на премахнати букви n n n Буквата „i” се чете като [i] Буквата „ѣ” се чете като [e] Буквата „ѳ” се чете като [f] Буквата „ѵ” се чете като [i] буквата „ъ” в края на думите не се чете

n n До 1942 г. буквата e отсъства от азбуката. Буквата y е вписана в азбуката от 1934 г., но думата yod е отпечатана с i („йод“). В речника на Ушаков всички думи, започващи с th, са пренасочени към аналози, започващи с i: iog [например], йога [йога], йод [ред], йодизъм, йодид, йод, йоркшир, йота, йотация, йотиран и йотиран. Но в думите йон, йонизация, йонизирам, йонен, йонен, йонен, Йордан (b) и и около се четат отделно. Aa Bb Vv Gy Dd Eh Zz Ii Yy Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Tt Uu Ff Xx Ts Chch Shsh Shch Ъъ ыы ьь Eee Yuyu Yaya

Възможност за създаване на текстове и работа с тях според правилата на стария правопис n n Има сайтове, които ви позволяват да въвеждате текст със стария правопис, да го отпечатвате и запазвате Има няколко компютърни шрифта, които поддържат стария правопис

Критика на руския правопис n n Правописът на руския език е бил многократно критикуван от различни писатели и учени. Редица мнения са събрани от Й. К. Грот в книгата „Противоречиви въпроси на руския правопис от Петър Велики до наши дни“ (1873 г.). Самият Й. К. Грот защити писмото ят, считайки го за важно за разграничаване на думите, въпреки факта, че в столичните диалекти на устния руски език такива думи не бяха разграничени. Промените в нормата за писане, които бяха предложени в тази книга, бяха много умерени, без да засягат често използвани случаи с вече установен правопис. Въпреки това, за сравнително редки думи (например „шунка“, „сватба“, „сепия“) беше отбелязано нарушение на морфологичния характер на изписването им (вместо „вядчина“, „сватба“, „корокатица“). В. В. Лопатин предлага да се пише с думи като натоварени, боядисани, пържени, остригани, ранени винаги едно n, независимо дали имат синтактично подчинени думи или не

Трудности на съвременната руска орфография n n Интегрираното или отделно изписване на съществителни с префикс, които се превръщат в наречия, се определя от възможността / невъзможността думата да се раздели на две значими лексикални единици (докрай, но до смърт; наполовина, но на трети ; в допълнение, но в заключение, сухо, но в морето). Писането на о или е след сибиланти и ц е непоследователно: палеж (съществително) с палеж (глагол), гърне с грънчар. Правилото за писане на „не“ с глаголи има много изключения, свързани също с невъзможността за лексикално отделяне на (първия или единствен) префикс от корена на думата: найти, мразя, нелюбезен, не харесвам, не получавам достатъчно и др. Формите за писане на думата „отивам“ (корен -i- ) се определят само от речника: да отида, но да дойда и ще дойда. Същото и с формите на корена -im-/ -eat-/-ya-: ще разбера, но ще приема, взема и изнасям.

ИСТОРИЯ НА РУСКАТА ГРАФИКА. Съвременната руска графика включва азбука, измислена за славянската писменост и внимателно разработена за староцърковнославянския език, който преди около хиляда години е бил литературният език на всички славянски народи.

Съвременната руска графика представлява леко модифицирана графика на староцърковнославянския език, така наречената кирилица.

Старославянската графика е съставена през 9 век. в България от братята Кирил (Константин) и Методий, византийски мисионери, учени и дипломати, на основата на гръцката азбука и чрез частичното използване на други азбуки, в частност на иврит.

От 10 век Старославянската графика започва да се използва в Русия при пренаписване на съществуващи книги и при създаване на оригинални писмени произведения. Теорията на писането и правописните правила по това време не съществуват. Писарите, които практически овладяха изкуството на писане, бяха предимно преписвачи на готови ръкописи. Това не означава, че староруските книжници механично са използвали техниките на староцърковнославянския език. Запазвайки техниките на староцърковнославянската графика в руската писменост (по-специално буквите на носните гласни звуци, които не съществуват в руския език), руските писари я адаптират към руското произношение.

През XII-XIII век. Руската писменост все повече се освобождава от старославянското влияние и постепенно се превръща в самостоятелна система, която доближава писането до живата реч.

Поради историческото развитие на езика, укрепващите традиции на руската писменост, естествено, трябваше да бъдат в известно противоречие с естествените промени във фонетичната и граматичната система на езика. Ето как възникна известно несъответствие между графичната и звуковата система на руския език, между възникващата традиция на писане и произношение.

Разчитането на писарите на произношението доведе до някои промени в графика за писане. До 13 век. буквите ъ и ь, които в староруския език обозначават специални гласни звуци при определени фонетични условия, се заменят под ударение, в съответствие с новото произношение, с буквите о, е. От 16 век. буквата ь като цяло губи звуковото си значение и става знак за меки съгласни и разделителен знак, а буквата ъ се използва за обозначаване на твърди крайни съгласни. От друга страна, установената традиция на писане (разчитане на произношението) не беше особено ефективна при обозначаването на съгласни, двойки гласни и беззвучни, както и по отношение на akanya (произношението на неударено o като a). Озвучаването и обеззвучаването на съгласни и акане, които се появиха във фонетичната система на езика, не бяха широко отразени в писмеността. Произношението и традицията - тези противоречиви фактори на писане - се оказаха прогресивни и еднакво ефективни в развитието на руската графика и правопис.

От голямо значение в историята на руската графика и правопис беше указът за въвеждането на руската гражданска азбука, издаден през 1708 г. от Петър I. Това събитие, което беше показател за упадъка на авторитета и влиянието на църквата, беше изразява се в някои промени във външния вид и състава на руската азбука: ненужните за руската звукова система от букви, „заглавие“ (съкращения) и „сили“ (акцент) са елиминирани. Укрепването на графиката и правописа се улеснява и от откриването през 1727 г. на академична печатница, чиито публикации се придържат към определена правописна система.

През хилядолетния период на своето съществуване руската графика е претърпяла само частични подобрения, докато звуковата система на живия руски език непрекъснато, макар и не винаги забележимо, се променя. В резултат на това връзката между руската графика и звуковата система на руския език в наше време се оказа лишена от пълно съответствие: не всички звуци, произнесени в различни фонетични позиции, се обозначават писмено със специални букви.

Съвременната руска азбука има 33 букви.

ИСТОРИЯ НА РУСКИЯ ПРАВОПИС. Печатът, възникнал в Русия през 16 век, изигра положителна роля за установяването на единно писмо. Печатните материали стават модел за всички писатели. До 16 век Руските книжовници са писали една дума след друга без интервали между тях. Отделното изписване на думите е свързано с развитието на печата.

В началото на първата половина на 18в. Поставят се принципни въпроси на графиката и правописа. Те са свързани с въпроси на руския литературен език и придобиват социално значение.

Първият, който повдигна въпроса за основата на руския правопис, беше Тредиаковски. В своя трактат „Разговор между чужденец и руснак за древния и нов правопис и всичко, което принадлежи на този въпрос“ (1748 г.) Тредиаковски провъзгласява фонетичния принцип на правописа. Като се има предвид, че фонетичното писане е най-достъпно за масите, Тредиаковски обаче признава правилното произношение само на хора, които познават нормите на книжовния език, и прави редица отстъпки на традиционния правопис. Тредиаковски не разреши въпроса за същността на нашия правопис, неговите възгледи не бяха решаващи в историята на нашия правопис.

М.В. Ломоносов включва дискусии за правописа в своята Руска граматика (1755). Характеристиката на Ломоносов на теоретичните основи на правописа представлява комбинация от фонетичния принцип на правописа с морфологичния. Обръщайки внимание на традициите в писането, Ломоносов обхваща широк кръг от правописни въпроси, свързани с граматиката. Въпреки авторитета и убедителността си, правилата на Ломоносов не са получили всеобщо признание. Правилата не са одобрени от най-висшата държавна институция и нямат силата на закон. Създаването на стандарти за правопис, предложени от Ломоносов, беше улеснено от трудовете на В. Светов и А.А. Барсов, автори на училищни граматически произведения. В своите произведения тези автори дават кратък набор от правила за правопис от втората половина на 18 век, прилагайки морфологичния принцип на правописа, установен от Ломоносов. Окончателното одобрение на морфологичния принцип на правописа е свързано с публикуването на „Руската граматика“ от Академията на науките (1802, 1809, 1819) и „Речника на Руската академия“ (1789-1794). Стандартите за правопис, установени в средата на 18 век, не са стабилни. Значителни разлики в правописа бяха отбелязани както в официалните документи, така и в произведенията на писателите.

Граматики, съставени в началото и средата на 19 век. (Востоков, Греч, Давидов, Буслаев), а издадените по това време речници не могат да премахнат правописното несъответствие, което продължава през целия 19 век.

Н.А. допринесе много полезни неща за руския правопис. Карамзин, който повлия на правописната практика със своя авторитет (обосноваване на правописа на руски и чужди думи, въвеждане на буквата ё вместо io).

Изключително важен крайъгълен камък в историята на руската орфография е основният труд на академик Y.K. Грота „Противоречиви въпроси на руския правопис от Петър Велики до наши дни“ (1873, 1876, 1885) и книгата му „Руски правопис“ (1885), която е практическо ръководство за училище и печат. Работата на Грот е посветена на историята и теорията на руския правопис. Той обхваща практически въпроси на правописа от научна гледна точка. Наборът от правила за правопис, съставен от Грот, изигра важна роля при установяването на стандарти за правопис. Правописът, установен от Грото, беше препоръчан и получи репутацията на академичен, но не унищожи напълно несъответствието и най-важното - не опрости руския правопис. Грот ревниво се придържа към принципа за легитимиране на традицията и пренебрегва движението за опростяване на писането, което придоби широка обществена скорост през 50-те и 60-те години на 19 век. Следователно „Руският правопис“ на Грот не срещна единодушно и пълно признание.

В началото на 20в. Набелязват се все по-широки социални задачи на реформата на правописа, а лидерството в решаването на правописните въпроси се осигурява от Академията на науките. Резолюцията за правописна реформа, приета на широко събрание в Академията на науките на 11 май 1917 г., няма практическо значение. Реформираният правопис остава незадължителен за училище и печат. Само съветското правителство с укази от 23 декември 1917 г. и 10 октомври 1918 г. одобри резолюцията на заседанието на Академията на науките. Новият правопис е обявен за задължителен за всички съветски граждани.

Правописна реформа 1917-1918 значително опростиха и улесниха нашето писане, но не засегнаха много конкретни въпроси на правописа, които послужиха като източник на непоследователност в писмената практика. Това подкопава общата правописна система и създава много трудности в работата на издателствата, както и в училищното обучение.

През 1930 г. е направен организиран опит да се извърши коренна реформа на нашата писменост. Проектът за такава реформа е изготвен от специална комисия на Народния комисариат по образованието. Проектът въведе смущение в руския правопис, което не беше причинено от истинска житейска нужда, освен това не беше научно обосновано и следователно практически непрактично. Проектът беше отхвърлен. Необходимостта от рационализиране на правописа става все по-неотложна.

„Задачата на настоящия момент не е да се реформират техниките за писане, а да се оптимизират някои от тях към еднаквост и последователност и да се разрешат отделни озадачаващи случаи... След като установихме всичко, което досега не е достатъчно установено, е необходимо да публикуваме пълен правописен справочник, разрешен от образователните власти,” - Така определи по-нататъшния път на развитие на руския правопис проф. Д.Н. Ушаков.

Изпълнението на тази задача започна в средата на 30-те години, когато беше организирана работа за съставяне на пълен набор от правила за правопис и пунктуация. Резултатът от дългата работа на филолози и учители бяха „Правилата за руския правопис и пунктуация“, одобрени през 1956 г. от Академията на науките на СССР, Министерството на висшето образование на СССР и Министерството на образованието на РСФСР. Правилата са задължителни за всички потребители на писмена форма, както за органите на пресата, образователните институции, държавните и обществените организации, така и за отделните граждани.

„Правила на руския правопис и пунктуация“ по същество е първият пълен набор от правила на съвременния руски правопис в историята на руската писменост и се състои от две части - правопис и пунктуация - с приложение на речник на най-трудните или съмнителни изписвания. През 1956 г. е публикуван правописен речник (110 хиляди думи), съставен въз основа на „Правилата“. „Правилата“ са в основата на редица справочници, речници и ръководства (виж § 46).

Въпреки това до края на 20в. „Правилата“ от 1956 г. са до голяма степен остарели и в момента не отразяват нововъзникващите тенденции в правописа. Затова в Института по руски език на Руската академия на науките е създадена специална комисия, чиято задача е да създаде нов набор от правила за правопис и пунктуация.

Периодичното коригиране на правилата е естествено и съвсем естествено, тъй като отговаря на нуждите на развиващия се език и практиката за неговото обхващане.

РЕФОРМА НА ПРАВОПИСА НА РУСКИЯ: ПРЕДЛОЖЕНИЯ,

–– Пишете последователно без буквата th пред e общите съществителни с компонента -er; приемете променения правопис конвейер, стайер, фалшив огън, фойерверки; одобри изписването на новата дума от играча (елиминиране на колебанието). С други думи (предимно редки и екзотични), запазете изписването на буквата th преди e, yu, ya: вилает, доайен, фойе; кикую; алелуя, вая, гуава, мая, папая, параноя, секвоя, тупая и др.

–– Пишете думите брошура и парашут (и техните производни) с буквата у (вместо у), тъй като те се произнасят последователно с твърдо ш. Това подвежда под общото правило писането на две общи думи измежду изключенията, които не са се подчинили на правилото за писане на буквата у след сибиланти. Изписването с буквата ю след ж и ш е запазено в народните съществителни жулиен, жури, монтежу, амбушюр, пшут, фичу, шуте, шуцкор, при които не е изключено мекото произношение ж и ш.

–– разширяване на изписването с ъ на всички сложни думи без свързващи гласни; пишете с ъ не само думите с първите компоненти на дву-, три-, четири- и думите общоевропейски, куриер (правопис, предвиден от действащите правила), но и пишете: арт панаир (нова дума с първи част изкуство - в значението на "артистичен", срв. арт шоу, арт пазар и т.н.), хиперядро (където хипер не е префикс, а част от думата хиперон), Хитлерюгенд.

–– Пишете прилагателното ветровито с две н (вместо с едно) - както всички останали прилагателни имена с наименуване се пишат с тази наставка, винаги без ударение: вж. буква, болезнен, часовник, маневрен, безсмислен и др., включително и други образувания от думата вятър: безветрен, наветрен, подветрен (но: варицела, варицела - с друга наставка). Напишете също думи, произлизащи от ветровито: ветровито, ветровито, анемония, ветровито (предикатив: днес е ветровито).

–– Пишете заедно образуванията с представката ех- в значението на „бивш“, която се свързва със съществителни и прилагателни имена, например: бивш президент, бивш министър, бивш шампион, бивш съветски – същото като образуванията с същият префикс в значението на „извън“: извънтериториален, експатриране. Комбинацията в кодекса от 1956 г. (§ 79, параграф 13) на по-свободно функциониращия компонент ex- с дефисираните компоненти chief-, подофицер, life-, staff-, vice-, намираща се в тесен кръг от длъжностни наименования и звания, няма убедителни причини.

–– Пишете съединения с компонента pol- („половин“) винаги с тире: не само половин лист, половин портокал, половин единадесет, половин Москва, но и половин къща, половин стая, половин метър, половина -дванадесети, един и половина и т.н. Уеднаквяването на изписванията с pol- замества предишното правило, според което се разграничаваха изписванията с pol- пред съгласни, с изключение на l (слети) и изписванията с pol- пред гласни, съгласна l и пред главна буква (тирета).

–– Премахване на изключенията от правилото за продължително изписване на сложни съществителни със свързващи гласни, като се разшири непрекъснатото изписване до: а) наименования на мерни единици, например: легло, паркомясто, пътнически километър, полет, човекоден; б) имената на политическите партии и течения и техните поддръжници, например: анархосиндикализъм, анархосиндикалист, монархофашизъм, монархофашист, ляв радикал, комунопатриот. В набора от правила от 1956 г. (§ 79, параграфи 2 и 3) е предложено такива имена да се изписват с тире.

–– Пишете с тире местоимението един друг, което всъщност е една дума, въпреки че все още се пише разделно. Той принадлежи към класа на съществителните местоимения и представлява специална категория от тях - реципрочно местоимение (вижте например енциклопедия "Руски език", 1997 г., статии "Местоимение" и "Възвратни местоимения").

–– Заменете разделното изписване на следните наречия с продължително: в сърцата, дозарез, допад, пладне, полунощ, балдахин, опипване, надводнение, галопиране, насносях, изправяне, а също и не против. Процесът на кодификация на слети наречия традиционно е от чисто индивидуален характер, т.е. той е насочен към конкретни езикови единици. Селективният подход към консолидирането на непрекъснатия правопис на наречията се дължи, от една страна, на стабилността на писмените традиции, а от друга, на живия характер на процеса на отделяне на наречията от парадигмата на съществителните и произтичащата от това възможност за различни езикови интерпретации на един и същи факт.

Московски отдел на образованието

Държавно учебно заведение

Висше професионално образование в Москва

"Московски градски педагогически университет"

Университет за чужди езици

Катедра по теоретична и приложна лингвистика

Курсова работа по темата:

Реформа на руския правопис

Москва 2013 г

Въведение

През последното десетилетие предстоящата „правописна реформа“ се превърна в любима тема на обществени дискусии. Те често пишат и говорят, обърквайки езика и правописа, за реформата на руския език.

Сегашният правопис е продукт на дълго историческо развитие. Правилата на руския правопис се формират постепенно, предимно под перото на класически писатели. Важен крайъгълен камък, който бележи систематизирането на правилата за писане, е появата на трудовете на академик Й. К. Грот „Противоречиви въпроси на руския правопис от Петър Велики до наши дни“ (1873) и „Руски правопис“ (1885; 22-ро издание - 1916) . Те учеха по правилата на „Гротиан“ както преди революцията, така и (с измененията на реформата от 1918 г.) след нея. През 1956 г. са публикувани официално одобрените „Правила на руския правопис и пунктуация“, които все още запазват своята правна сила. Те изиграха важна роля, тъй като регулираха много от моделите на съвременния руски правопис. Но отдавна стана ясно, че тези правила са остарели. Измина почти половин век, през което време самият език се разви, в него се появиха много нови думи и конструкции, а практиката на писане в някои случаи започна да противоречи на формулираните правила. Не е изненадващо, че текстът на самите правила от 1956 г. сега е малко хора знаят, те не са били използвани дълго време и всъщност не са били препубликувани от около тридесет години. Те бяха заменени от различни справочници по руски правопис за служители на пресата и методически разработки за учители и в тези публикации често могат да се намерят (както отбелязват самите учители, редактори и коректори) противоречия.

В тези условия подготовката на нов, модерен текст на руските правописни правила е отдавна назряла задача. Проект на такъв текст е изготвен в Института за руски език. В. В. Виноградов Руската академия на науките. След като едва се появи в печат през 2000 г., проектът предизвика смесена реакция от експерти и общественост, така че изпълнението му беше отложено за неопределено време. В тази връзка въпросът за реформирането на правилата на руския правопис все още остава един от най-належащите. Това определя и избора на темата на нашето изследване. Целта на нашата работа: да разгледаме проекти за реформи на руския правопис. За да постигнем целта, трябва да решим следните задачи:

Направете кратък преглед на реформите на руския правопис от времето на Петър Велики до проекта от 1964 г.

Помислете за основните разпоредби на руската правописна реформа от 2000 г.

Работата има традиционна структура и се състои от увод, две глави и заключение. В края е даден списък на използваните източници.

Глава 1. Правопис

Понятие за правопис ПРАВОПИС – а) исторически утвърдена правописна система, която се приема и използва от обществото;

б) правила, осигуряващи еднаквост в случаите, когато са възможни вариации;

в) спазване на тези правила;

г) част от науката за езика. Основна единица на правописа е ПРАВОПИСЪТ. Правописът е графема (буква), чийто правопис е потенциално променлив и следователно трябва да се определя от прилагането на специално правило за правопис. Но понятието ортограма е по-широко от графема, тъй като не само изписването на буква може да бъде променливо в писмената реч, но също така, например, интервалът между думите, както и специални знаци - тире, ударение, апостроф, други диакритични знаци (на други гръцки ., например знак за аспирация). Освен това, ако една буква може да бъде променлива, тогава правописът не трябва да има никаква променливост, а само задължителност, в противен случай смисълът на правописа се губи. Основна единица на правописа е ОРФОГРАМАТА. Това е правопис, който следва правила или традиция и е избран от няколко възможни. Това може да бъде не само буква, но и тире, интервал, тире, малка или главна буква. Правописът не се съдържа във всяка дума, не във всеки интервал, а само там, където са възможни правописни варианти. Така че думата ВСЕ ОЩЕ може да бъде написана по 48 начина. Важността на регулирането на правописа вече може да се види от тук. Но не всяка правописна вариация се свързва с правопис: *БЪДЕЩЕ - нарушава не правописната, а граматичната (морфологична) норма; *ПОДКРЕПЕН вместо ПОДКРЕПЕН - паронимно нарушение на лексикалната норма; *ЧЕСТИТО - правопис и др. Това са грешки не само в писмената, но и в устната реч (нелитературно произношение), нарушение на езиковата система, а не на нормата. Оттук и централното понятие за правопис – НОРМА. Разбира се, той е по-широк от самия правопис и важи за целия книжовен език. НОРМАТА е единните принципи на произношение, писане и изграждане на фраза, разработени на език с участието на образцови литература, култура и авторитетни личности. Правописната норма е спецификата на писмената реч и образува единство с ортоепични, лексикални, стилистични и граматични норми. Руският правопис като система от правила е разделен на 6 раздела:

) правила за предаване на звуци и фонеми с букви като част от думи и морфеми;

) правила за продължителен, дефисен и разделен правопис;

) правила за малки и главни букви;

) правила за прехвърляне;

) правила за графично съкращаване на думите;

) правила за прехвърляне на заети имена от ономастика и топонимия. От понятието ПРАВОПИС да преминем към по-общото понятие ПРАВОПИСЕН ПРИНЦИП. Например VODA и WADA се четат еднакво и двете изписвания не влияят на правилността на възприятието. Но едно от тях е правописната грешка: правописната коректност „няма значение“ кой ще изберете – просто трябва да е една, еднаква за всички. По правило слабите позиции на фонемите се предават променливо в писмен вид. В този случай изборът на правопис е продиктуван от определена обща идея. Някакъв единен подход. Това е, което ще наричаме ПРАВОПИСЕН ПРИНЦИП - водещата идея при избора на букви от носителя на езика, където звукът може да се обозначава променливо. Следователно понятието ПРАВОПИС може да се разглежда като резултат от прилагането на принципа на правописа.

История на правописа и неговите принципи на изграждане. Няма смисъл да говорим за правопис за първия етап на писане - йероглифен или пиктографски. В крайна сметка с такова писане се предава идея, концепция - можем да говорим по-скоро за калиграфия, точна и красива рисунка. Сричковото писане вече е съсредоточено върху правописа: в японския, определена комбинация от букви отменя гласната, както и в санскрит. Но истинската роля на правописа става по-ясна при буквено-звуково писане, при което в идеалния случай всяка фонема, изолирана от съзнанието, трябва да бъде представена от отделна буква. Но в същото време са възможни варианти. ВАДНОЙ ОТ ДОБАВЕНИТЕ УЛИЦИ НА МАСЦВА... (Л.В. Щерба). Ясно е, че това не е съвременна руска писменост. Това означава, че нашето писане също отразява някои конвенции, които не са пряко свързани с действително звучащия поток на речта. Теоретично са възможни три подхода за предаване на аудио реч. 2.1. Фонетичен принцип.

Пишете както го чувате. Този правопис се основава на фонетичния принцип. В идеалния случай всеки език се стреми към фонетично писане и всички първи видове писане са фонетични - гръцки, латински, старославянски. С развитието на езика обаче произношението се променя, а правописът, като по-традиционен, изостава. Възникналото противоречие трябва да бъде социално съзнателно регулирано, сякаш издигайки принципите на регулиране до ранг на закон, легитимирайки връзката между буква и звук, която преди това беше недвусмислена и не се нуждаеше от закон. Ако правописът се върне във връзка с произношението, това е фонетичен принцип (сръбски език, отчасти беларуски език).

1.1 Традиционен принцип

Обратният случай е, когато празнината е съзнателно фиксирана. В английската ортография писането е останало на нивото от времето на Чосър (14 век), но произношението, напротив, се променя изключително бързо. Ще наречем този принцип традиционен. Използва се и във френския правопис. Руският правопис от 19 век също гравитира към традиционния принцип, по-специално отразявайки Ъ, ь, „ят“, които всъщност не се произнасят.

1.2 Морфологичен принцип

Съвременната руска писменост е изградена на морфологичен принцип. Това е един вид среден вариант, тъй като правописът се отклонява от произношението, но само в определени части - той е предвидим и се регулира от строги закони. Морфологичният правопис се основава на желанието да се разбере структурното разделение на речта на значими сегменти (морфеми, думи). Следователно целта му е да гарантира, че тези сегменти са отразени еднакво в писмен вид. Това ви позволява да „хващате“ при четене и писане не само фонетичното, но и семантичното разделение на речта, което улеснява разбирането на смисъла. Следователно би било по-точно този принцип да се нарече морфематичен. Тъй като еднаквостта на морфемния състав е свързана, според IFS, с еднакво показване на фонемата, независимо от различните й фонетични варианти, IFS нарича този принцип фонетичен (фонологичен). ВОДА, ВОДА, ВОДЯНИ - изобразяват еднакво писмено морфемата ВОД-, въпреки че фонетично звучат различно: ВАД-, ВОД-, ВЪД-. Още тук се вижда удобството на морфологичния принцип; в противен случай трудно бихме разпознали сродни думи - и следователно не бихме могли да видим тяхната системна връзка и структурно разделение. Морфологичният принцип се използва и в други славянски езици - украински, чешки, български, полски. Но в действителност и трите принципа присъстват във всички правописи и техните съотношения са различни в различните епохи. И в беларуския език фонетичният принцип се прилага само към гласните. И в сферата на съгласните се отразява морфологичният принцип. Следователно може да се говори само за различна степен на преференциално използване на един от тях спрямо останалите. Основният принцип на руската орфография е морфологичен. Тя се основава на липсата на посочване на позиционни редувания на гласни и съгласни в писмена форма, не само в корените, но и в други морфеми. Така за корените можем да отбележим следните ортограми, изградени на морфологичен принцип: 1) ненапрегнати гласни в корена; 2) съмнителни съгласни в корена; 3) непроизносими съгласни. За представки - изписване на гласни и съгласни в представки, с изключение на представки с 3/С и ПРЕ/ПРИ; двойни съгласни на кръстопътя на префикса и корена. За наставки - гласни и съгласни в наставки на съществителни, прилагателни и причастия - освен след сибиланти и N/NN; съгласни в края на думата. За окончания - гласни в падежни окончания на прилагателни и съществителни. Морфологичният принцип е следствие от промените в звуковата система на руската дума; по-специално AKANYE, падането на намаленото. То е следствие от реалното съществуване в съзнанието на семантичното разделяне на речта на морфеми. Интересно е, че когато етимологията на една дума е неясна за нас, ние сме склонни да пишем фонетично, а не морфологично - тоест, когато семантичната структура на думата не е важна за нас; ср ТУК, КЪДЕ, АКО. Загубата на пряка корелация с генериращата дума („деетимологизация“) също води до преход от морфологичен правопис към фонетичен (СВАТБА - но СВАТ; срв. ВРЪШИТЕЛКА - ВРЪШИТЕЛКА). По-трудно е положението с правописа след сибиланти. Явно У след Ц и И след Ч или Щ в окончанията е морфологично, но не и И след Ж и Ш. Наличието на И в наставки след Ж, Ш, Ч, Щ - тип МЕДИЦИНА може да се разпознае като морфологично. ЁТ след Ж и Ш в окончанията на глагола отговаря на ЁТ от типа МЕЧКИ (както в причастия, завършващи на ЕНН). Очевидно CHA / SCHA и CHU / SHU и ZHI / SHI в корените няма да бъдат включени тук, подобно на правописа O и E в корените след сибиланти и T. Но в руския език има и нарушения на морфологичния принцип, свързан с деетимологизация или други причини. Теоретично са възможни два вида нарушения - в полза на фонетичния правопис и в полза на традиционния правопис.

Глава 2. Реформи на руския правопис

Всички са съгласни, че правописът трябва да бъде стабилен, удобен и последователен. В случая с руския език проблемът за подобряване на правописа все още остава актуален. И въпреки че през ХХ век езиковата политика по отношение на руския език включваше няколко „вълни“ на промени в правописа, проблемът не само за научното развитие, но и за практическото цялостно прилагане на правописните иновации беше доста слабо развит теоретично.

Въпросът за правописа в съвременните общества надхвърля рамките на приложен лингвистичен или образователен проблем, тъй като правописът, наред със знамето и химна, е символ на държавното единство. Не без причина най-ярките реформи на правописа са свързани с промени в политическата система (в историята на Русия това са реформите на Петър Велики и реформата от 1917 г., която дължеше изпълнението си на две революции наведнъж). В съвременността необходимостта от уеднаквяване на писмеността в образованието и деловодството се свързва с общото регулиране на дейността на социалните и държавните институции. Науката (лингвистиката) играе експертна и легитимираща роля в регулаторните начинания на държавата („развитие на националния език”); Така още от 17 век се появяват специални органи за езикова кодификация - академии или клонове на национални академии на науките, които отговарят за подготовката и публикуването на речници, граматики и т.н.

В Русия през последните няколко години (края на 90-те - началото на 2000-те) се обсъжда друг вариант за подобряване на руския правопис. Той не беше приложен, но все още не е свален от масата: след разгорещени дебати в началото на 2000-те години и последвалото „връщане назад“, работата по предложенията се върна към специалистите. В последвалата пауза стана възможно да се разглеждат различни проекти не само от прагматичен план (въпреки че обикновено ретроспективни работи по тази тема се появяват, когато въпросът за реформите отново се появи на дневен ред). При обсъждането на тези нововъведения се използват две значения на понятието „правописна реформа“. По-тесен, когато само значителни промени в правописа се наричат реформа (тогава само проект, приет през 1917-1918 г., може да се счита за реформа на ХХ век), и по-широк, когато всякакви предложения за промяна на вече приети правописни норми могат да се счита за реформа (в този случай реформа може да се нарече други проекти). За един обикновен компетентен носител всичко, което променя обичайния правопис и правила, изглежда като реформа.

В по-нататъшни дискусии за възможностите и факторите за успешна правописна реформа, позициите на лингвистите, механизмите за разработване и приемане на промени в правописа, ролята на държавата и социалните фактори, нагласите на различните потребителски групи към реформата и прогнозите за бъдещи промени ще бъдат последователно разглеждани.

2.1 Предреформен правопис

Руски предреформен правопис е правописът на руския език, който е бил в сила преди реформата му през 1918 г. и по-късно е запазен в емигрантските издания. Въвеждането на гражданската писменост при Петър I може да се счита за началото на руския предреформен правопис.Нямаше единен общоприет стандарт за предреформен правопис (подобно на съветския кодекс от 1956 г.). Правописът от последните около 50 години преди революцията от 1917 г. (1870-1910 г.) е стандартизиран в по-голяма степен от правописа от първата третина на 19 век и особено от 18 век. С името на академик Яков Карлович Грот се свързват най-авторитетните (макар и не напълно спазени в пресата, публикувани по това време) ръководства и набори от правила за руската предреформена ортография. Те се отнасят конкретно до последната стабилна 50-годишнина от съществуването на предреформения правопис. Преди революцията руската азбука имаше 35, а не 33 букви, както е сега. Включваше: и десетичен знак, (ер, ери, ер) ят, фита, ижица, но нямаше букви д и у. Най-интересното е коя е буквата? не е официално премахнато; не се споменава за това в указа за реформа на правописа. „Написите“ ё и й само формално не бяха включени в азбуката, но се използваха точно по същия начин, както сега. „Писането“ се наричаше „и кратко“. Произношение на премахнати букви и правила за използване на премахнати букви

Буквата i се чете като "и".

Писмо? чете се като "е".

Буквата fita се четеше като "f".

Буквата Ижица се чете като "и"

Буквата ъ в края на думите беше нечетлива.

Така за звука [f] имаше две букви - f и fita, за звукосъчетанието [ye] също имаше две букви - e и yat, а за звука [i] - три букви - i, i и? .

Буквата i се използва пред гласни (включително e, e, yu, ya) и пред й. А също и в думата мир със значението на вселената, за да я разграничим от думата мир - мир, тишина. Единствените изключения бяха думи като пет аршин, седем етажа

Писмо? се използва в 128 корена на думи в руския език, както и в няколко суфикса и окончания.

За да се улесни научаването на списъка с корени с?, бяха измислени стихотворения с?:

B?ly, B?d?, B?d b?s Уби гладните в l?s. Той го изби, изпи Р?дкой с хр?ном и за горчилката, която даде за б?д. Дай ми, братко, какво е клетката и клетката, решетката, решетката, мрежата, водата и желязото, - така трябва да се пише. Нашите клепачи и клепачи Защитете очите на очите, Нашите клепачи затварят очите ни, През нощта всеки човек... Счупи клепачите си, Завърза очите му, Св. силен въздух по време на промен?, за два дни? продаде гривни на V?n?. Dn?pr и Dn?str, както всички знаят, Dv? r?ki в общността? t?at сън, D?lit района на техния Bug, R?sets от север на юг. Кой е наистина свиреп там? Как смееш да говориш така? Трябва мирно да спорим и да се избиваме... Птичи гнезда трябва да се осветяват, Напразно е да се хвърля боклук, Смее се на мръсното, Смее се на грозотата.

Буквата фита е била използвана в думи, които са дошли на руски (преди това в църковното православие) директно от гръцкия език вместо гръцката буква тета. Имаше няколко често използвани думи с тази буква.

Собствени имена: Аха ?да, А ?анасий, а ?ина, вар ?Оломей, Голя ?ъ, мар ?ах, Мат ?тя, аз ?Одий, Пи ?агор, иуди ?b, ? еодор...

Географски имена: А ?инс, А ?той, В ?Лийм, Ге ?симания, Голго ?ах, Кар ?агент, Корин ?ъ, Мара ?той, E?i опия...

Народи (и градски жители): Корин ?яне, ски ?s, ъъъ ?i опит... Общи имена: ана ?ема, ака ?ist, apo ?еоз ари ?метика, ди ?ирамб, оп ?чудовище ?i аз, ри ?ма, а? аз...

Буквата Ижица е използвана в думата mYro, за да се разграничи от думите mir и mir, а също така, според традицията, в няколко други думи от гръцки произход вместо буквата ипсилон (като miro, това са главно думи, свързани с църквата ). До началото на ХХ век това са: ипостас, полиелей, символ (само в смисъл на символ на вярата), синод (въпреки че в речниците е синод). Производните думи от s?mvol и s?nod не са запазени до началото на 20 век: символичен, синодален, синодски, синодичен.

Буквата ъ се пишеше в края на думите след съгласни и не се четеше. За разлика от ь в края на думите, което омекотява съгласните. Също така е официално в думата „да се разгледа“. Среща се в думата свръхсетивно. В думата suzhit Грот нареди да не се използва. При писане на думи с тире - в обичайните общи думи се запазва ъ: из-за, контраадмирал. А при писане на заети имена ъ може да се изпуска пред тирето. (Изпускането на ъ пред тирето е желанието на Грот).

Правопис на отделни морфеми (представки, падежи)

Представките, завършващи на -з (iz-, voz-, raz-, roz-, niz-) преди следващите s бяха запазени z: rasskaz, причина, съединете се. Представките без-, през-, чрез- винаги имаха -z в края: безполезен, безкръвен, нетактичен, безсъние; твърде много, отвъд ивицата.

Вместо окончание -ог се пишеше -аго: червен, черен.

Вместо окончание -негово се пишеше -яго: синьо, трето.

(След съскащи думи, вместо -той, те са написали не -яго, а -аго: бъз, паднал, кльощав).

Окончанието -ого се използва само в следните случаи: ако ударението падна върху него: така? върви, куц? А също и в думите: първо, това, това; себе си? (но sa?mago).

Вместо окончанието на инструменталния падеж -ой имаше две окончания - основното (пълно) -оь и съкратената му версия -ой. Можете да забележите (но това не е правило), че при писане на две или повече думи подред с окончание -оу, последното се съкращава на -оу: „в някаква глаголна форма“. В съвременния правопис, напротив: -ой е обичайното окончание, а -оу е негов вариант. Но сега -oy се използва навсякъде, а -oy може да се намери само в поезията.

Вместо окончанието -ю имаше две окончания - основното -ию и неговия вариант -ю.

В учебника от началото на ХХ век (1915 г.) можем да видим формите кост(и), тръстика(и).

В женски и среден род вместо окончанията -y, -ie са използвани окончанията -yya, -iya: руски p?sni, нови столове. Окончанията -е, -е се използваха с думи от мъжки род: нови маси, добри къщи. При изброяване на думи от женски и среден род са използвани окончанията -yya, -iya: нови спания, столове и мечти. За обозначаване на сборове, в които участват съществителни от мъжки род, се използва окончанието -е, -е: нови списания, книги и публикации.

В женски род вместо „те” пишеха (и в някои случаи произнасяха) „той?” (В други полове - „те“).

В женски род са използвани и думите „одн?“, „одн?хб“, „одн?м“, „одн?ми“. (В други полове - „едно“, „едно“, „едно“, „едно“).

Местоимението „ней (нея)“ в родителен падеж беше написано (а в поезията можеше да се произнесе) като „ней (нея)“, но „ней (нея)“ във винителен падеж: Той взе книгата й и я даде на нея, нейно императорско величество, нейните тъжни села.

Вместо думата „сама“ беше обичайно да се пише „повечето“. Тя обвиняваше себе си. (Използването на думата „най-много“ в среден род е грешка.) (Думата „саму“ се появява в речника на Дал заедно с думата „най-много“, но се смяташе за по-грамотно да се напише „най-много“).

Думата „аз“ се използваше само когато някой направи нещо сам: аз го поръчах сам. Самата тя така реши. Падна от само себе си. В други случаи вместо думата „сам“ казаха и написаха „сами“. това той ли е - Той е този. Кога пристигна? - Той дойде на самия Великден. „Най-много“ - вярно, истинско. Бог е самата истина и най-добро, или той самият? истината и себе си? добре. Кажете собствените си думи? неговата, дума по дума, автентична. (Много сериозна грешка при произнасянето на тези необичайни форми на думи е произнасянето на грозното „най“ вместо думата „най“ - това е неправилно. Такива грешки в поставянето на ударението възникват от липсата на информация за правилното произношение).

Думата "същност" беше форма на множествено число на глагола "е". номер. Копърът, чесънът и морковите са зеленчуци. Това е цялата същност на хипотезите и предположенията.. Основните гласни звуци на руски и църковнославянски езици са: a, u, i.

Правилата за пренасяне на думи бяха малко по-сложни от съвременните

Писане и произношение. Комбинацията от букви ъ и се произнасяше като ы. (Престава да се използва в началото на ХХ век, но се среща в стари книги). Комбинацията от букви iе понякога се произнасяше като e: Iehovah, Ierusalim (Ерус. и Йерусалим), Iemen, iena. Буквосъчетанието io понякога се е произнасяло като e: iotъ, maiorъ, raionъ. Буквосъчетанието iу понякога се е произнасяло като yu: Iudi?ь, Iуliаnъ (но Iuda - Юда). Посочените комбинации от гласни с буквата i се срещат предимно в началото на думите. Разликата в произношението преди революцията и сега се забелязва само в два случая - Йехова и Йерусалим (последната дума може да се произнася по същия начин, както сега). Забележка: в съвременния руски език, в думата йена, ние също произнасяме първите две гласни с една сричка „je“.

Съкращения на думите. За разлика от съвременния правопис, при съкращаването на думите се изискваха точки: S. s. - държавен съветник, доктор на социалните науки с. - действителен държавен съветник, т.с. - Частен съветник, D.T.S. - действителен таен съветник MVD - Министерство на вътрешните работи, академик. Ком. - Научен комитет, мин. Нар. и т.н. - Министерство на народното просвещение, Акт. Общ - Акционерно дружество.

Горни индекси. В предреволюционния правопис беше обичайно да се поставя акцент върху думата „какво“, като се прави разлика между видовете думи. Акцентът маркира местоимението „какво?“ в именителен или винителен падеж, за да се разграничи от сходния съюз „какво“: - Знаете ли какво? полезни за вас. Знаете, че преподаването е добро за вас.

Пунктуация. В края на заглавията, за разлика от съвременния правопис, бяха добавени точки. Титлите и адресите се изписваха с главна буква: „Суверен император“, „Медал в памет на коронясването на ТЕХНИТЕ ИМПЕРАТОРСКИ ВЕЛИЧИЯ“, „ВИСОКО ОДОБРЕН“, „Ваше императорско величество“, „Ваша чест“.

Забележка. Думата "Суверен" е обръщение само към живия император. В книга от 19-ти век те биха могли да отпечатат „книгата е посветена на суверенния император Николай Павлович“, което означава, че когато това посвещение е написано, императорът е царувал. Прието е да се говори само за „император“ за починалите императори: император Александър III, император Николай II.

2.2 Реформата на Петър

Голяма реформа на кирилицата е извършена от Петър I през 1708-1710 г. Някои букви, написани според традицията, но не необходими за руското писане, бяха премахнати: w (омега), г (psi), х (xi), S (жело). Освен това е променен стилът на самите букви - те са по-близо до латинските. Така се появи нова азбука, наречена „гражданка“, тъй като беше предназначена за светски текстове, за разлика от кирилицата, която остана непроменена за църковнославянските текстове. Целта на реформата беше да се доближи външният вид на руските книги и други печатни издания до това, което изглеждаха западноевропейските издания от онова време, които рязко се различаваха от типично средновековните руски издания, които бяха набрани с църковнославянски шрифт - полуустав. През юни 1707 г. Петър I получава проби от шрифт със среден размер от Амстердам, а през септември - отпечатъци от пробен набор с големи и малки шрифтове. В Холандия са закупени печатарска преса и друго печатарско оборудване, наети са квалифицирани типографи, които да работят в Русия и да обучават руски специалисти. 01 януари 1708 г. Петър I подписва указ: „... изпратени от земя Галана, град Амстердам, книгопечатари... да отпечатат книгата Геометрия на руски език с тази азбука... и да печатайте други граждански книги на същата азбука на новата азбука...”. Първата книга, набрана с новия шрифт, „Геометрия Славенски земмерие” (учебник по геометрия), е отпечатана през март 1708 г. След публикуването на 25 януари 1708 г. на „Геометрия“ и „Задници как се пишат различни комплименти...“ Иван Алексеевич Мусин-Пушкин (1661-1729) моли царя „да издаде указ“ какви други книги да се отпечатат с „новоиздадени“ букви и в края на същата година му изпраща „...азбуката на новопоправените букви“. Петър I беше недоволен от тези корекции и в писмо от 4 януари 1709 г. предложи да се направят редица нови корекции. В отговор на това на 18 януари 1709 г. Мусин-Пушкин пише на царя, че веднага щом бъдат направени корекции в азбуката, той ще му изпрати коригиран образец, а на 4 септември същата година изпраща образци на нови писма до Петър I за одобрение. По всяка вероятност това е последната известна версия на гражданската азбука, която е одобрена от Петър I на 29 януари 1710 г. На гърба на подвързията на одобрения образец на азбуката, на свободно място, Петър I пише собственоръчно: „В тези писма отпечатайте исторически и производствени книги и тези, които са подчертани, не трябва да се използват в описаните по-горе книги.“ На първата страница на азбуката, където са отпечатани началните букви на азбуката, датата на одобрение е посочена по-долу с червено мастило: „Дадено в годината Господна, януари 1710 г., на 29-ия ден.“ Азбуката има заглавие: „Изображение на древни и нови славянски печатни и ръкописни букви“. Последна се развива ръкописната версия на гражданския шрифт („цивилно писмо“) – едва през втората половина на 18 век. Преди това се използва курсивно писане на стария московски модел. До 1867 г. Citizen е единствената писменост в света, различна от латиница, която се разпространява в три части на света - Европа, Азия и Америка (Аляска). „Петровите и болшевишките реформи на правописа, както и на календара, бяха само крайните етапи на секуларизацията, секуларизацията на някогашната свещена по своята същност писменост, която от средство за общуване на човека с Бога и финия свят се превърна в просто средство за ежедневните дейности на хората, включително и за домакинството. В крайна сметка какво друго да очаквате от надписи по огради, врати на тоалетни и опаковки на обикновени стоки?"

2.3 Реформа от 1917 г

правописна реформа кирилско писмо

В резултат на реформата от 1917-1918 г. буквите "ят", "фита", "И" са изключени от руската писменост, изписването на Ъ в края на думите и части от сложни думи е отменено и някои правописни правилата са променени, което е неразривно свързано с Октомврийската революция. Първата редакция на указа за въвеждане на нов правопис е публикувана във вестник „Известия“ по-малко от два месеца след идването на власт на болшевиките – 23 декември 1917 г. (5 януари 1918 г. нов стил). Реформата на „гражданството“ на Петър I се променя и новата реформа е насочена към спестяване на усилията на студентите.

Всъщност езиковата реформа е подготвена много преди октомври 1917 г. и то не от революционери, а от езиковеди. Разбира се, не всички от тях бяха чужди на политиката, но ето един показателен факт: сред разработчиците на новия правопис имаше хора с крайно десни (може да се каже контрареволюционни) възгледи, например академик A.I. Соболевски, известен с активното си участие в дейността на различни видове националистически и монархически организации. Подготовката за реформата започна в края на 19 век: след публикуването на произведенията на Яков Карлович Грот, който за първи път събра всички правила за правопис, стана ясна необходимостта от рационализиране и опростяване на руския правопис. Добавете за Grotto.

Трябва да се отбележи, че мислите за неоправданата сложност на руското писане са възникнали у някои учени още през 18 век. Така Академията на науките за първи път се опита да изключи буквата „Ижица“ от руската азбука през 1735 г., а през 1781 г., по инициатива на директора на Академията на науките Сергей Герасимович Домашнев, един раздел от „Академични новини“ беше отпечатани без буквата Ъ в края на думите (с други думи, отделни примери за „болшевишки” правопис могат да бъдат намерени повече от сто години преди революцията!).

През 1904 г. към Отделението по руски език и литература на Академията на науките е създадена Правописна комисия, която има за задача да опрости руската писменост (предимно в интерес на училището). Комисията се оглавява от изключителния руски лингвист Филип Федорович Фортунатов (през 1902 г. е избран за директор на Императорската академия на науките, премества се в Санкт Петербург и получава академична заплата; през 70-те години на 19 век основава катедрата по сравнителна историческа лингвистика в Московския държавен университет). Правописната комисия включва и най-големите учени от онова време - А.А. Шахматов (който ръководи комисията през 1914 г., след смъртта на F.F. Фортунатов), I.A. Бодуен дьо Куртене, П.Н. Сакулин и др.

Резултатите от по-нататъшната работа на лингвистите вече бяха оценени от временното правителство. На 11 май (24 май, нов стил) 1917 г. се провежда заседание с участието на членове на Правописната комисия на Академията на науките, лингвисти и училищни учители, на което се решава да се смекчат някои разпоредби от 1912 г. проект (по този начин членовете на комисията се съгласиха с предложението на А. А. Шахматов да се запази мекият знак в края на думите след съскащите). Реформата беше възможна, защото засягаше само писмеността. Резултатът от дискусията беше „Резолюция на срещата по въпроса за опростяване на руския правопис“, която беше одобрена от Академията на науките. Реформата беше необходима, тъй като по-голямата част от населението беше неграмотно или полуграмотно. Лингвистите вярваха, че ако дадете опростен руски език, тогава няма да има изоставане в училищата. Но се оказа, че изостаналите останаха същите (Щерба). Очакванията не се оправдаха, тъй като ученето зависи от наличието на способности; не всеки може да бъде научен на нещо и това е норма. Но тогава те не знаеха за това.

Новият правопис е въведен с два указа. В първия, подписан от народния комисар на образованието A.V. Луначарски и публикуван на 23 декември 1917 г. (5 януари 1918 г.), „всички правителствени и държавни издания“ са наредени от 1 януари (стар чл.) 1918 г. „да се печатат според новия правопис“. От новата година (съгласно чл. Чл.) Първият брой на официалния печатен орган на вестника „Вестник на временното работническо и селско правителство“ беше публикуван (както и следващите) в реформиран правопис, в строго съответствие с промените, предвидени в постановлението (по-специално, с използването на буквата „ъ“ в разделителната функция). Въпреки това, други периодични издания на територията, контролирана от болшевиките, продължават да се публикуват, главно във версии преди реформата; по-специално, официалният орган на Всеруския централен изпълнителен комитет, Известия, се ограничи само да не използва „ъ“, включително в разделителната функция; Издава се и партиен орган в. „Правда“.

Това беше последвано от втори указ от 10 октомври 1918 г., подписан от заместник-народен комисар M.N. Покровски и управителят на Съвета на народните комисари В.Д. Бонч-Бруевич. Още през октомври 1918 г. официалните органи на болшевиките - вестниците Известия и Правда - преминаха към новия правопис.

На практика държавните органи бързо установиха монопол върху печатните материали и много стриктно следяха за изпълнението на указа. Честа практика беше да се премахват от печатните маси не само буквите I, fita и yatya, но и b. Поради това писането на апостроф като разделителен знак на мястото на b (под о, по дяволите Ютант), които започнаха да се възприемат като част от реформата (въпреки че всъщност от гледна точка на буквата на постановлението на Съвета на народните комисари подобни писания бяха погрешни). Но някои научни публикации (свързани с публикуването на стари трудове и документи; публикации, чието събиране е започнало още преди революцията) са публикувани според стария правопис (с изключение на заглавната страница и често предговорите) до 1929 г.

Плюсове на реформата.

Реформата намали броя на правописните правила, които нямаха опора в произношението, например разликата в родовете в множествено число или необходимостта да се запаметява дълъг списък от думи, написани с „ят“ (още повече, имаше спорове между лингвистите по отношение на състава на този списък и различни насоки за правопис понякога си противоречат ). Тук трябва да видим какви са тези глупости.

Реформата доведе до някои икономии в писането и типографията, премахвайки Ъ в края на думите (според Л. В. Успенски текстът в новия правопис става приблизително 1/30 по-кратък - спестяване на разходи).

Реформата елиминира двойки напълно хомофонични графеми (ят и Е, фита и Ф, I и I) от руската азбука, доближавайки азбуката до истинската фонологична система на руския език.

Критика към реформата.

Докато се обсъждаше реформата, бяха повдигнати различни възражения по нея:

никой няма право насилствено да прави промени в системата на установения правопис... допустими са само такива промени, които стават незабелязано, под въздействието на живия пример на образцови писатели;

няма спешна нужда от реформа: овладяването на правописа се спъва не толкова от самия правопис, колкото от лошите методи на преподаване...;

реформата е напълно неосъществима...

Необходимо е едновременно с провеждането на правописната реформа в училище всички училищни учебници да бъдат преиздадени по нов начин...

и десетки и дори стотици хиляди домашни библиотеки... често съставени с последните стотинки като наследство на децата? В края на краищата Пушкин и Гончаров биха били за тези деца това, което са допетровските преси за днешните читатели;

необходимо е целият учителски състав незабавно, с пълна готовност и с пълно убеждение в правотата на въпроса, единодушно да приеме новия правопис и да се придържа към него...;

необходимо е... бони, гувернантки, майки, бащи и всички лица, които дават на децата начално образование, да започнат да изучават новия правопис и да го преподават с готовност и убеденост...;

И накрая, необходимо е цялото образовано общество да посрещне правописната реформа с пълна симпатия. В противен случай раздорът между обществото и училището напълно ще дискредитира авторитета на последното, а училищният правопис ще изглежда на самите ученици като изкривяване на писмеността...

От това беше направен изводът:

Всичко това ни кара да предположим, че планираното цялостно опростяване на правописа, с изключване на четири букви от азбуката, няма да влезе в практиката в близко бъдеще.

Въпреки факта, че реформата беше разработена без политически цели, поради факта, че болшевиките я въведоха, тя получи рязко негативна оценка от противниците на болшевизма. Тъй като съветската власт беше нелегитимна в техните очи, те отказаха да признаят промяната в правописа.

Иван Бунин, който беше не само известен поет и писател, но и почетен академик на Академията на науките в Санкт Петербург, каза това:

Никога няма да приема болшевишкия правопис. Макар и само по една причина: човешката ръка никога не е писала нещо подобно на това, което сега се пише според този правопис.

2.4 Реформата на Хрушчов

Появата на официално приет Правилник за правопис и пунктуация и Правописен речник беше предшествана от седем проекта. През 1951 г. комисията подготви последното издание на кодекса, а в Академичния институт по лингвистика под ръководството на Сергей Обнорски беше съставен голям правописен речник. Този проект беше широко обсъждан в периодичните издания. В резултат на това се появиха два основни документа: публикуван през 1955 г. и одобрен през 1956 г. от Академията на науките, Министерството на образованието на RSFSR и Министерството на висшето образование, „Правила на руския правопис и пунктуация“ - първият официално приет набор от правила, задължителни за всички, които пишат на руски език, и „Правописен речник на руския език с прилагането на правилата за правопис“ 1956 г. за 100 хиляди думи, редактиран от Сергей Ожегов и Абрам Шапиро. Кодексът от 1956 г. не се превърна в правописна реформа, тъй като не засегна основите му, но установи нормите на руския правопис и пунктуация. Това е първият набор от ясно формулирани и научно обосновани правила в историята на руския правопис. Въпреки цялата си важност, този кодекс не изчерпва всички възможности за подобряване на руския правопис. Кодексът не беше реформа.

Между другото, отдавна никой не е виждал тези „Правила...“. Не са преиздавани от много време. Вместо това бяха публикувани добре известни наръчници по руски правопис от Дитмар Еляшевич Розентал и неговите съавтори, които по някакъв начин развиха разпоредбите на тези „Правила...“ и ги тълкуваха.

2.5 1964 г. проект

След рационализирането от 1956 г. стана по-забележимо какви подобрения все още могат да бъдат направени в руския правопис. Всъщност проектът беше посветен на използването във възможно най-пълна степен на принципа, който е в основата на всички промени в руския правопис през ХХ век и присъства в повечето изписвания. През май 1963 г. с решение на Президиума на Академията на науките е организирана нова правописна комисия за отстраняване на „противоречията, неоправданите изключения, трудни за обяснение правила“ на правописа, чийто председател е директорът на Института за руски език на Академията на науките на СССР Виктор Виноградов, а заместници бяха действителният автор на реформата Михаил Панов и Иван Протченко, своеобразен представител на партийните органи в лингвистиката. Необичайното беше, че в комисията, освен учени, учители и университетски преподаватели, бяха включени писатели: Корней Чуковски, по-късно Константин Федин, Леонид Леонов, Александър Твардовски и Михаил Исаковски.

Проектът, подготвян в продължение на две години, включва много от предварително разработените, но неприети предложения, по-специално:

Оставете един разделителен знак б: виелица, адютант, обем.

След q винаги пишете i: цирк, циганин, краставици.

След zh, ch, sh, shch, ts пишете под ударение o, без ударение - e: жълто, жълто.

След f, w, h, sch не пишете b: широко отворен, чувам, нощ, нещо.

Премахнете двойните съгласни в чужди думи: тенис, корозия.

Опростете писането n - nn в причастия.

Комбинациите с род винаги трябва да се пишат с тире.

Премахнете изключенията и пишете оттук нататък: жури, брошура, парашут; скъпа, малка маце, малка маце; достоен, заек, заек; дървени, тенекиени, стъклени.

Като цяло предложенията бяха доста езиково обосновани. Разбира се, за времето си те изглеждаха доста радикални. Основната грешка на този опит за реформа беше следната: веднага щом бяха направени тези предложения, те бяха широко публикувани през 1964 г. с пълни подробности, предимно в списанията „Руски език в училище“, „Въпроси на културата на речта“ и в “Учителски вестник”, но и в обществения вестник “Известия”. С други думи, изнесоха го на обществено обсъждане. В продължение на шест месеца, ако не и повече, Известия публикува рецензии - почти всички отрицателни. Тоест обществото не прие тези предложения. Това съвпадна с напускането на Н.С. Хрушчов, с рязка промяна на политическата ситуация в страната. Така те скоро се опитаха да забравят тази неуспешна реформа. И пак се оказа, че предложенията не са езиково обосновани, хората не са подготвени за такива промени.

2.6 Реформа от 20-те години

През 1988 г. със заповед на Отделението по литература и език на Академията на науките на СССР комисията по правопис е пресъздадена в нов състав. От края на 2000 г. неин председател става проф. Владимир Лопатин. Основната задача на комисията беше да подготви нов набор от правила за руския правопис, който трябваше да замени „Правилата за руския правопис и пунктуация“ от 1956 г. Още през 1991 г., под ръководството на Лопатин, се появи 29-то, коригирано и разширено издание на „Правописния речник на руския език“, което не беше допълвано от 15 години и беше публикувано само в стереотипни издания (последното допълнено беше 13-то издание от 1974 г.). Но от самото начало на 90-те години се поставя задачата да се подготви принципно нов - както по обем, така и по характер на входящия материал - голям правописен речник. Той беше публикуван през 1999 г. под заглавието „Руски правописен речник“ и включваше 160 хиляди речникови единици, надвишавайки предишния обем повече от един и половина пъти. Година по-късно излезе „Проектът „Кодекс на руските правописни правила“. Правопис. Пунктуация"".

Новият кодекс имаше за цел да регулира правописа на езиковия материал, възникнал на езика от втората половина на ХХ век, да отстрани недостатъците, разкрити в кодекса от 1956 г., и да приведе правописа в съответствие със съвременното ниво на лингвистиката, предлагайки не само правила, както беше в кодекса от 1956 г., но и тяхната научна обосновка. Новото беше и това, че се допускат варианти в някои изписвания. Ето няколко иновации:

Напишете общи съществителни имена със съставка ЕП без буквата У пред Е: конвейер, стойлер.

Напишете брошура и парашут, но julienne, jury, monteju, embouchure, pshute, fichu, schutte, schutzkor.

Разширете употребата на разделителното Ъ пред буквите Е, Ё, Ю, Я: арт панаир; военен юрист, държавен език, детска школа, чужд език.

Правилото за НН и Н в пълните форми на страдателни страдателни причастия: за образувания от глаголи от несвършен вид се приемат изписвания с едно N. За образувания от глаголи от свършен вид се запазват единични изписвания с две N.

Страхувайки се от повторение на историята с проекта от 1964 г., членовете на комисията по правопис не съобщават подробностите, докато не дойде времето, но не вземат предвид факта, че обществеността в средата на 60-те вече е била частично подготвена от неотдавнашния кодекс от 1956 г. и дискусията в педагогическата периодика. Дискусията в широката преса започна през 2000 г. и тъй като беше инициирана от неспециалисти, членовете на комисията и работната група трябваше да заемат обяснителна и защитна позиция. Тази дискусия, неблагоприятна за новия проект, продължи приблизително до пролетта на 2002 г. В тази ситуация дирекцията на Института по руски език вече беше решила да не представя съставения код и речник за одобрение и затова комисията изостави най-фрапиращите предложения, оставяйки главно тези, които регулират писането на нови думи.

И накрая, през 2006 г. беше публикуван справочник „Правила на руския правопис и пунктуация“, редактиран от Владимир Лопатин, който беше предложен на специалисти за обсъждане, без „радикални“ промени. По този начин въпросът за промените в съвременния правопис все още не е затворен. През 2005 г. е публикувано ново, коригирано и разширено издание на „Руския правописен речник“ с обем от около 180 хиляди думи. Този нормативен речник е одобрен от Академията на науките, за разлика от „Правилата“, които трябва да бъдат одобрени от руското правителство и вече са задължителни.

Оказва се, че реформата отново се е провалила поради езикова политика. Лингвистите изхождат от модел на езикова политика, който счита писмения език за напълно контролируем въз основа на определени постулати. Но езикът е този, който трябва да управлява лингвистиката. Науката трябва да се контролира, а не нейният обект.

2.7 По-късни реформи

Под В.В. Реформаторските идеи на Путин също се провалиха, но намериха място в речниците: потвърдете или опровергайте. Реформата се извършва тайно, като се изготвят речници, където можете да кажете „черно кафе“. И тези речници са включени в препоръчителния списък с речници. Регулирането на езика е тясно свързано с регулирането на общественото мнение.

Министърът на образованието А.А. Фурсенко, след Единния държавен изпит и самоиздръжката на училищата, нанесе нов удар на руското образование - той въведе в сила на 1 септември Заповед № 195 от 8 юни 2009 г. „За одобряване на списъка с граматики, речници и справочници."

Съгласно тази заповед при решаването на различни спорни въпроси, свързани с използването на руския език като държавен език на Руската федерация, е необходимо да се използва одобрен списък от граматики, речници и справочници.

В момента този списък включва само четири книги, издадени от едно и също издателство:

Правописен речник на руски език. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К.

Граматичен речник на руския език: Флексия. Зализняк А.А.

Речник на акцентите на руския език. Резниченко И.Л.

Голям фразеологичен речник на руския език. Значение. Използвайте. Културен коментар. Телия В.Н.

В същото време този списък не включва толкова известни и популярни речници, редактирани от Лопатин, Дал, Ожегов.

иновации. Така думата „кафе“ вече може да се използва както в мъжки, така и в среден род. В думата "споразумение" ударението вече може да се постави върху първата сричка - "споразумение". Думата "баржа" може да бъде заменена с думата "баржа", "кисело мляко" вече е равно на "кисело мляко" и други ужаси. Ето няколко примера:

Заключение

При Петър имаше експанзионистична реформа, тя лесно влезе в практиката. Нямаше протести. Руската графика е обогатена, те са получили гражданска версия. Академици под ръководството на F.F. Фортунатов замисля реформа, която отговаря на тогавашните езикови закони (неограматична). Те обожествяваха спонтанните промени в езика и казваха, че устният език е спонтанен. А писменият език е допълнение, само отражение на устния език в писмения език. Писането беше ограничено; само малка част от обществото използваше писменост. Това беше образованата част, интелектуалното общество. Тази реформа имаше реакционен характер, тя беше насочена срещу интелектуалците. Никога нямаше да мине, ако въпросът не беше оставен на произвола. След войната на власт идва необразовано или слабо образовано малцинство. Нужни са война и революция, за да се извърши реформата. Само в тази форма могат да се извършват реформи. Всичко това потвърждава първенството на езика над науката за езика и над лингвиста. Един лингвист няма право да променя езика (въпреки че Буден дьо Куртене смята обратното). Но трябва да се каже, че човек има право само да запази езика, да приеме промените, които настъпват спонтанно в него.

Библиография

1.Гвоздев А.Н. Основи на руския правопис, 4 изд., М., 1954 г.

2.Щерба Л.В. Основни принципи на правописа и тяхното обществено значение, в книгата му: Избрани произведения по руски език, М., 1957.

.Убрятова Е.И. Някои въпроси на графиката и правописа на езиците на народите на СССР, използващи азбуки на руска основа, М., 1959.

.Гак В.Г. Френски правопис, М., 1959.

.Екерт В. К., Немски правопис, М., 1960 г.

.Дмитриев П.А., Сафронов Г.И. Нови правописни правила на сърбохърватския език, Ленинград, 1963 г.

.Иванова В.Ф. Основи на руския правопис, Ленинград, 1977 г.

.Кузмина С.М. Теория на руския правопис, М., 1981.

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?

Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

От 10 век Старославянската графика започва да се използва в Русия при пренаписване на съществуващи книги и при създаване на оригинални писмени произведения. Теорията на писането и правописните правила по това време не съществуват. Писарите, които практически овладяха изкуството на писане, бяха предимно преписвачи на готови ръкописи. Това не означава, че староруските книжници механично са използвали техниките на староцърковнославянския език. Запазвайки техниките на староцърковнославянската графика в руското писане (по-специално буквите на носовите гласни звуци, които не съществуват в руския език), руските книжници го адаптират към руското произношение.

Развитието на руската писменост беше донякъде забавено от влиянието на южнославянската писменост, което започна в края на 16 век, когато в Русия се появиха южнославянски литургични книги, коригирани в съответствие с гръцките оригинали. Графиката и правописът на тези книги придадоха известна изкуственост на руската писменост, лишиха я от независимост и връзка с живия език.

Печатът, възникнал в Русия през 16 век, изигра положителна роля за установяването на единно писмо. Печатните материали стават модел за всички писатели. До 16 век Руските книжовници са писали една дума след друга без интервали между тях. Отделното изписване на думите е свързано с развитието на печата.

Руският правопис се характеризира с дълга история. Както вече е известно от раздела „Графика“, правописът на древноруските паметници се основава на староцърковнославянското писмо, което използва кирилицата.

Копирайки староцърковнославянски богослужебни ръкописи, староруските книжници не само копираха техниките на старославянското писане, но и въведоха характеристики, които доближиха староруското писане до живото произношение. Така постепенно се оформя системата на староруската писменост.

Но по това време нямаше теория за писането и правописни правила, нямаше граматики и правописни справочници. Азбуката основно съответстваше на фонетичната система на езика, правописът отразяваше произношението, така че познаването на основите на графиката и звуковото значение на буквите беше достатъчно и нямаше специална нужда от правопис. Но имаше известна традиция на писане, до голяма степен обусловена от старославянските основи, и в резултат на това се появиха нови характеристики на писането.

Промени във фонетичната система на руския език и процеса на неговото историческо развитие (падане на редуцирани гласни, поява на асимилация и дисимилация в областта на съгласните, оглушаване на крайните звучни шумни съгласни, промяна на [e] в [o ], появата на akanya, втвърдяване на сибиланти и [ts], загуба на [e] доведе до несъответствие между фонетичната и графичната система на езика, което наложи необходимостта от правопис.

Така, например, през втората половина на 12-ти век се проведе фонетичният процес на падане на редуцирани [ъ], [ь], които преди това бяха независими гласни фонеми. В силни позиции [ъ], [ь] се изчистиха в гласни с пълно образуване: [ъ]>[о], [ь]>[е], а в слаби позиции се загубиха: [сънъ]>[sо н], [d'ен'ь]>[д'ен']. Буквите са ъ, ьса запазени в съвременната графика, без да означават гласни фонеми. Писмо ъе отменено с реформата от 1917-1918 г. само в края на думите и части от думите. И ако bима допълнително значение: фонетично (показва мекотата на предходните съгласни или индиректно показва [j] след съгласни пред гласни e, e, yu, i и), морфологичен (служи като индикатор за формата на думата), тогава ътвърдостта няма допълнително фонетично значение, а само показва [j] в същите позиции като b, като е разделителен знак.

Загубата на редуцирани гласни между съгласни и в края на думата доведе до появата на асимилативни и дисимилативни процеси в областта на съгласните с глухота и твърдост и мекота и до оглушаване на крайните гласни шумни съгласни. Вярно е, че асимилативните процеси в областта на съгласните по твърдост и мекота не са отразени в буквите. Асимилативните и дисимилативните процеси в областта на глухозвучните съгласни в малка степен се отразяват в правописа: [с'ьд'ес'ь]>[с'д'ес']>[з'д 'ес '] – Тук, [kd’e]>[kd’e]>[gd’e] – Където; в повечето случаи асимилацията и дисимилацията на съгласни по отношение на глухотата, мястото и метода на образуване, както и оглушаването на крайния звучен шумен съгласен не са отразени в правописа, което създаде несъответствие между руската фонетика и графика и наложи изписването: [LOдьк'и] >[lodk'i]>[lotk'i] – лодки,[ssh’il] >[ssh’il] >[shyl] - ушит,[dub]>[dub]>[dup] – дъб,[какво]>[какво]>[какво] – Какво.

През XII-XIV век има промяна [e]>[o] под ударение след меки съгласни пред твърди: [n'es]>[n'os], [kl'en ]>[kl 'on]. През 1797 г. Н.М. Карамзин представя писмото дза обозначаване на [o] с мекостта на предходните съгласни. Фонемата ‹о› се оказва обозначена с две букви – Ох ох, разликата в употребата на които е трябвало да се регулира от правописните норми.

Значително разминаване между системата от звуци и букви се дължи на появата на акания, тоест в широкия смисъл на думата, появата на качествена редукция на неударени гласни: [korova]>[kLrovъ] – крава,[novgorot]>[novgârt] – Новгород.Съществуващите изписвания не отразяват Akanya в повечето случаи. Изключение например е писането на писмото Ав конзолата роза-/рас-в съответствие с неударената гласна.

Втвърдяването на съскащите [zh], [sh] през 14 век и свистящите [ts] през 16 век води до по-нататъшно разминаване на фонетичната и графичната система на езика: [zh'ir]>[ zhyr] - дебел;[sh’ir’]>(shyr’] – широчина;[zh’u’r’i]>[zhur’i] – жури:[zhes’t’]>[zhes’t’] – калай;[sh’es’t’|>[shes’t’] – шест;[zh’ovnyi]>[zh’ovnyi] – дъвчено;[sh’ol]>[shol] – ходеше;[ц’ирк]>[ц’ирк] – цирк;[ts’e’tsy]>[tseny] – цени.След твърдите съскащи [zh], [sh] и свирещи [ts], гласните от непредния ред започнаха да се произнасят в съответствие с принципа на синхармонизма, а буквите продължиха да се пишат и, ю, д, йо,съответстващи на предни гласни. Появата на такова несъответствие между фонетичната и графичната система изисква правила за правопис като „жи, шипишете чрез И".

Загубата на ‹е› в повечето руски диалекти през XYI-XYII век и в московското произношение през 16-17 век, съвпадението на [e] с [e], по-рядко с [i] доведе до безполезността на писмото д, който обаче беше премахнат едва с реформата от 1917-1918 г., а преди това създаваше значителни трудности при писането. Без да разчитат на живо произношение, писателите бяха принудени да запомнят морфеми и думи, в които традиционно се пишеше ненужна буква: беда, бЕжагп, виЕт, врЕмя, вЕст.

Всички горепосочени звукови процеси, при относителната стабилност на графичната система, доведоха до несъответствие между звуци и букви, което наложи необходимостта от правопис.

Фонетична система

Правописът е необходим като мост между фонетичната и графичната система

Фонетични процеси

Развитието на руския правопис е забавено от така нареченото „второ южнославянско влияние“, което започва в края на 14 век. В Русия се появява южнославянска (староцърковнославянска) литургична литература, коригирана в съответствие с гръцките оригинали и канонизираща староцърковнославянските писмени традиции.

Появата на книгопечатането в Русия през 19 век допринесе за установяването на еднаквост на писането, съответстващо на печатните модели; Появи се отделно изписване на думите.

През 1708 г., в съответствие с указ на Петър I, е въведена руската гражданска азбука, ненужните букви и заглавия са изключени.

През 1727 г. е открита академична печатница, насърчаваща единната писмена система.

Въпросите на теорията на руската ортография започват да се разглеждат от средата на 18 век.

Първият, който се опита да установи основите на руския правопис, беше В.К. Тредиаковски. В трактата „Разговор между чужденец и руснак за древния и нов правопис и всичко, което принадлежи на този въпрос“ (1784) V.K. Trediakoveky твърди, че основният принцип на руската орфография е фонетичен, основан на стандартното литературно произношение; Традиционният правопис също се приема.

М.В. Ломоносов в „Руската граматика“ (1755) посочва три принципа на правописа: фонетичен, морфологичен, традиционен. Основата на руския правопис, според изключителния руски учен, е комбинация от фонетични и морфологични принципи; Взети са предвид и традиционните изписвания. Правила за правопис, предложени от M.V. Ломоносов, въпреки убедителността на тяхното представяне, не бяха одобрени от най-висшата държавна институция, но бяха взети под внимание от пишещите.

В. Светов и А.А. Барсов, автори на училищни граматики, базирани на „Руската граматика“ на М.В. Ломоносов предлага набор от правописни правила от втората половина на 18 век, които прилагат морфологичния принцип на правописа, обоснован от М.В. Ломоносов.

Окончателното одобрение на правописните норми се случи с публикуването на „Руската граматика“ от Руската академия на науките (1802, 1809, 1819) и „Речника на Руската академия“ (1769-1794). Въпреки това не беше възможно да се постигне стабилност на правописните норми, еднаквост в правописа дори в официалните документи и в произведенията на руските писатели през целия 19 век. Граматиките и речниците, публикувани през 19 век, не помогнаха в това отношение.

Съществен принос за правописа има Н.М. Карамзин, който представи писмото д, оправда писането на руски и чужди думи.

Академик Й. К. коренно промени теорията и практиката на руския правопис. Грот, автор на фундаменталния теоретичен труд „Противоречиви въпроси на руския правопис от Петър Велики до наши дни“ (1873, 1876, 1885) и практическото ръководство „Руски правопис“ (1885). Y.K. Грот разглежда историята и теорията на руския правопис от научна гледна точка и предлага набор от правила, признати за академични. Но Y.K. Гроте не реформира правописа, а само частично го рационализира, без да елиминира непоследователността и без да опростява буквите, тъй като се придържаше към традицията.

През 1904 г. в Академията на науките е организирана комисия по правопис, чиято задача е да опрости руския правопис. През 1912 г. са публикувани „Решенията на Правописната подкомисия“. Резолюцията за реформа на руския правопис е приета на 11 май 1917 г. Но реформата е извършена само въз основа на укази от 23 декември 1917 г. и 10 октомври 1918 г.

Въз основа на реформата, както беше посочено по-рано, буквите ¼, ½ и буквата Ú в края на думи и части от сложни думи бяха премахнати; беше предложено да се пишат префикси в -zспоред фонетичния принцип пишете прилагателни, причастия и местоимения в родителен падеж - уау, - него,пишете в именителен и винителен падеж множествено число на прилагателни, причастия и местоимения от женски и среден род -s, -s,пишете Тевместо той£,пишете сам, сам, сам, самвместо едно £, едно £ x, едно £ m, едно £ mi;пишете нея(или тя)вместо нея(в родителен падеж); бяха очертани правилата за пренасяне на думите и правилата за сборно и разделно писане.

Руската правописна реформа от 1917-1918 г. значително опрости писането, направи предложените правила задължителни, но не засегна конкретни въпроси на правописа и не премахна много дублетни и колебливи правописи.

През 1930 г. е направен опит за радикална реформа на руския правопис, без да се вземат предвид научните данни и практическата целесъобразност. Проектът за реформа, изготвен от комисията към Главната наука на Наркомирос, беше отхвърлен.

Професор Д.Н. Ушаков определи по-нататъшния път на развитие на руския правопис не като реформа, а като рационализиране на техниките за писане, за да се установи тяхната еднаквост.

В средата на 30-те години започва работата по съставянето на „Правилата на руския правопис и пунктуация“, завършена през 1956 г. Това е първият в историята на руската писменост пълен и задължителен набор от правила за съвременния руски правопис за всички, които използват писмото, с приложение на речник на най-трудните или съмнителни изписвания. Въз основа на „Правилата на руския правопис и пунктуация“ през 1956 г. е публикуван правописен речник, съдържащ 110 хиляди думи.

Основната задача на „Правилата на руския правопис и пунктуация“ не е реформа, а унификация на правописа.

В раздел „Правопис“ се предлагат промени, уточнения и допълнения към съществуващите правописни правила за изписване на гласни и съгласни ъИ b, за непрекъснатия и дефисния правопис, за изписването на главни букви, буквени съкращения; Правилата за прехвърляне са разширени.

Пунктуационните правила са обобщени и систематизирани, изложени са според препинателните знаци, с изключение на главата за пряката реч; Текстът на правилото е актуализиран; отстраняват се противоречията и неяснотите. Посочени са случаите на използване на тире между субекта и сказуемото при липса на съединител, пунктуацията е регулирана, когато има два еднородни члена с повтарящи се връзки и нито едно от двете.изяснена е функцията на уводните думи, рационализирана е пунктуацията в сложни изречения с последователно подчинение и в сложно съчинено и подчинено изречение при среща на два съюза, уточнена е пунктуацията в безсъюзни сложни изречения, направени са пояснения към „комбинация от знаци”, до реда на знаците, когато те съвпадат и др.

Но дори и след рационализиране на правилата на руския правопис в руската орфография, въз основа на три най-важни принципа - фонологичен, фонетичен. Традиционен, въпреки запазването на неоправдани традиционни правописи, които противоречат на фонетичната и фонологичната система на езика, остана достатъчен брой правописи, които се нуждаят от преразглеждане.

От 1962 г. в Института за руски език на Академията на науките на СССР започва работа Комисията по правопис, която поставя задачата не за радикална ревизия, а за отстраняване на отделни пропуски в правописа. През 1964 г. бяха публикувани „Предложения за подобряване на руския правопис“, основани на сериозно изследване на връзката между фонологията и правописа. В „Предложенията“ са изложени теоретичните основи на руския правопис, неговите принципи и условия за реформа. Утвърден и обоснован е определящият принцип на правописа – фонемният. Беше предложено да се реформират правописите, които съответстват на традиционния принцип на правопис, противоречащ на фонологичния принцип. Подобни промени биха довели до по-ясно разграничение между графики и правопис и до преобладаване на мотивираните изписвания, основани на фонологичния принцип.

Комисията предложи: 1) отм ъ; 2) след цпишете И, но не с; 3) след f, h, w, schпишете под стрес О,без акцент - д: 4) след f, h, w, schпишете bсамо като разделител; 5) в корените -растеж-, -дневник-, -мокър-, -топене-, -гар-пишете неударени гласни в съответствие с ударението; 6) в корените -зор-/-зар-, -ско-/-скок-пишете без акцент О; 7) премахване на двойни съгласни в чужди думи, които не се поддържат от произношението; 8) пишете наречия заедно. Също така беше препоръчано да се опрости изписването на някои наставки и окончания, правилата за сричкопренасяне и използването на главни букви.

Предложенията на Правописната комисия, насочени към подобряване на съвременния руски правопис, доста дълбоко обосновани, основани на законите на фонологичната система на езика, за съжаление не бяха приети по чисто практически причини.

В момента са в сила правилата за правопис и пунктуация, приети през 1956 г.

Литература

Введенская Л.А., Колесников Н.П. Нов правописен речник на руския език. – Ростов на Дон, 1994 г.

Ветвицки В.Г., Иванова В.Ф., Моисеев А.И. Съвременна руска писменост: Наръчник за учители. – М., 1974.

Въпроси на руския правопис. – М., 1964.

Граник Г.Г., Бондаренко С.М., Концевая Л.А. Правописни тайни. – М., 1991.

Добромислов В.А., Розентал Д.Е. Трудни проблеми с граматиката и правописа. – М., 1958.

Иванова В.Ф. Модерен руски правопис. – М., 1991.

Иванова В.Ф. Съвременен руски език. Графика и правопис. – М., 1976.

Кайдалова А.И., Калинина И.К. Модерен руски правопис. – М., 1971.

Кузмина С.М. Теория на руския правопис. – М., 1981.

Панов М.В. Интересен правопис. – М., 1984.

Панов М.В. И въпреки това е добра! Разказ за руския правопис, неговите предимства и недостатъци. – М., 1964.

Rosenthal D.E. Въпроси на руския правопис. – М, 1970.

Rosenthal D.E. Наръчник по правопис и литературна редакция. – М., 1985.

Руски език: Учебник. за студенти по-висок учебник заведения / Л.Л. Касаткин, Е.В. Клобуков, Л.П. Крисин и други / ред. Л.Л. Касаткина. – М.: „Академия“, 2001 г.

Съвременен руски език: учебник. за студенти университети, изучаващи специалности. „Филология” / П.А. Лекант, Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин и др. / Изд. П.А. Леканта. – М.: “Дрофа”, 2000.

Съвременен руски език: Учебник: Фонетика. Лексикология. Словообразуване. Морфология. Синтаксис. – 3-то изд. / Л.А. Новиков, Л.Г. Зубкова, В.В. Иванов и др. / ред. изд. Ел Ей Новикова. – Санкт Петербург: “Лан”, 2001.

Фолсъм Ф. Книга за езика. – М., 1974.

Щерба Л.В. Теорията на руската писменост. – Л., 1983.

Учебници и учебна литература

Аванесов Р.И. Руска литературна и диалектна фонетика. – М., 1974.

Аванесов Р.И. Руско литературно произношение. – М., 1972.

Аванесов Р.И. Фонетика на съвременния руски литературен език. – М., 1956.

Аванесов Р.И., Сидоров В.Н. Есе по граматиката на руския литературен език. Фонетика и морфология. Част I. – М., 1945.

Андрейченко Л.Н., Терехова Т.Г. Тестове по съвременен руски език. В 4 части. Част 1. Тест по фонетика, правопис, фонология, графика, правопис, лексикология, фразеология, лексикология. – М., 1986.

Андрейченко Л.Н., Требуховская Л.В. Тестове по съвременен руски език. В 4 части. Част 2. Тест по морфемика, словообразуване и морфология (имена). – М., 1986.

Ахманова O.S. Речник на лингвистичните термини. – М., 1966.

Богородицки В.А. Фонетика на руския език в светлината на експериментални данни. – Казан, 1930.

Бодуен дьо Куртене I.A. За връзката на руската писменост с руския език. – Петербург, 1912.

Бондаренко Л.В. Звукова структура на съвременния руски език. – М., 1977.

Бризгунова Е.А. Практическа фонетика и интонация на руския език. – М., 1963.

Буланин Л.Л. Фонетика на съвременния руски език. – М., 1970.

Валгина Н.С., Розентал Д.Е., Фомина М.И., Цапукевич В.В. Съвременен руски език. – М., 1971.

Винокур Г.О. Проблемът с изучаването на правописа // В книгата: „Избрани произведения по руски език“. – М., 1959.

Галкина-Федорук Е.М., Горшкова К.В., Шански Н.М. Съвременен руски език / Изд. ЯЖТЕ. Галкина-Федорук. Част I. - М., 1962.

Гвоздев А.Н. Основи на руския правопис: Избрани произведения по правопис и фонетика. – М., 1963.

Гвоздев А.Н. За фонологичните средства на руския език. – М.-Л., 1949.

Головин B.N. Въведение в лингвистиката. – 4-то изд. – М., 1982.

Грот Й.К. руски правопис. – Санкт Петербург, 1885.

Граматика на руски език. – М., 1952.

Граматика на съвременния руски литературен език. – М., 1970.

Зиндер Л.Р. Обща фонетика. – Л., 1960; 1979 г.

Иванова В.Ф. Съвременен руски език. Графика и правопис. – М., 1966.

Истрин В.А. Появата и развитието на писмеността. – М., 1965.

Истрин В.А. 1100 години славянска азбука. – М., 1963.

Кодухов В.И. Въведение в лингвистиката. – М., 1968.

Кратък справочник по съвременния руски език / L.L. Качаткин, Е.В. Клобуков, П.А. Лекант / Изд. П.А. Леканта. – М., 1990; 1995 г.

Крючков С.Е. По спорните въпроси на съвременния руски правопис. – М., 1952.

Матусевич М.И. Въведение в общата фонетика. – М., 1959.

Матусевич М.И. Руско литературно произношение. – Л., 1953.

Матусевич М.И. Съвременен руски език. фонетика. – М., 1976.

За съвременния руски правопис. – М., 1964.

Панов М.В. И все пак тя е добра. Разказ за руския правопис, неговите предимства и недостатъци. – М., 1964.

Панов М.В. Руска фонетика. – М., 1967.

Панов М.В. Съвременен руски език. фонетика. – М., 1979.

Правила на руския правопис и пунктуация. – М., 1956.

Реформатски А.А. Въведение в лингвистиката. – М., 1967; 1997 г.

Rosenthal D.E. Въпроси на руския правопис. Практическо ръководство. – М, 1970.

Руска граматика. В 2 тома / гл. изд. Н.Ю. Шведова. – М., 1980.

Руски език. В 2 части / М.Р. Лвов, Н.В. Костромина, Л.П. Крисин и др. / Ред. Л.Ю. Максимова. – М., 1989.

Руски език. Експериментални учебни материали за средното училище / Изд. И.С. Илинская и М.В. Панова. Част I. – М., 1979.

Руски език. Енциклопедия / гл. изд. Ф.П. Бухал. – М., 1979; 2-ро изд., преработено. и допълнителни / гл. изд. Ю.Н. Караулов – М., 1997.

Колекция от упражнения по съвременния руски език / Н.С. Валгина, Д.Е. Rosenthal, M.i. Фомина, В.В. Цапукевич. – М., 1966.

Колекция от упражнения по съвременния руски език / Изд. С.Г. Илиенко. – М., 1977.

Колекция от упражнения по съвременния руски език / R.N. Попов, Т.В. Бахвалова, А.Н. Карпов, Л.Я. Маловицки. – М., 1984.

Колекция от упражнения по руски език / M.L. Каленчук, Л.Л. Касаткин, Н.В. Костромина и др. / Изд. Л.Л. Касаткина и E.N. Ширяева. – М., 1994.

Съвременен руски език. След 3 часа / В.В. Бабайцева, В.В. Иванов, Л.Ю. Максимов и др.- М., 1987.

Съвременен руски език. В 3 части Част I. Въведение. Речник. Фразеология. фонетика. Графика и правопис / Н.М. Шански, В.В. Иванов. – М., 1981.

Съвременен руски език / Изд. В.А. Белошапкова. – М., 1981; 1990 г.

Съвременен руски език / R.N. Попов, Д.П. Вълкова, Л.Я. Маловицки, А.К. Федоров. – М., 1978; 1986 г.

Съвременен руски език. Теория. Анализ на езикови единици. В 2 части – Част 1: Фонетика и офроепия. Графика и правопис. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Морфемика. Словообразуване / Изд. Е.И. Диброва. – М., 2001.

Съвременен руски език: сборник от упражнения / M.S. Бунина, И.А. Василенко, И.А. Кудрявцева, М.В. Панов. – М., 1961; 1982 г.

Съвременен руски език: Сборник с упражнения / Изд. В.А. Белошапкова. – М., 1990.

Трубецкой Н.С. Основи на фонологията. – М., 1960.

Ушаков Д.Н. Руската ортоепия и нейните задачи // Руска реч. Vol. 6. 1928 г.

Ушаков Д.Н. руски правопис. Изд. 2. – М., 1947.

Фонетика на съвременния руски литературен език // Руският език и съветското общество / Изд. М.В. Панова. – М., 1968.

Шапиро А.Б. руски правопис. – М, 1961.

Шапиро А.Б. Подреден руски правопис. – М., 1956.

Щерба Л.В. По въпроса за руската ортоепия // В книгата: „Избрани произведения по руски език“. – М., 1957.

Щерба Л.В. За нормите на примерното руско произношение // Руски език в училище. 1936. № 5.

Щерба Л.В. Теория на руската писменост // В книгата: Избрани произведения по руски език. – М., 1957.

Препратки

Речници и справочници по правопис

Аванесов Р.И. Ортоепичен речник на руския език: произношение, ударение, граматически форми. – М., 1989.

Агеенко Ф.Л., Зарва М.В. Речник на акцентите за радио и телевизионни работници / Изд. Д.Е. Розентал. – 6-то изд., изтрито. – М., 1985.

Горбачевич К.С. Речник на трудностите на произношението и ударението в съвременния руски език. – Санкт Петербург, 2000.

Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Речник на руските трудности при произношението. – М., 2001.

Лвов В.В. Да говорим правилно: Кратък речник-справочник за произношение и ударение. – 2-ро изд., преработено. и кор. – М., 2001.

Ортоепичен речник на руския език: Произношение, ударение, граматически форми / Изд. Р.И. Аванесова. – 8-мо изд., изтрито. – М., 2000.

Руско литературно произношение и ударение: речник-справочник / Изд. Р.И. Аванесов и С.И. Ожегова. – М., 1959.

Скворцов Л.И. Правилно ли говорим руски?: Справочник за произношението, ударението и употребата на думи. – М., 1980.

Трудности при използването на думи и варианти на нормите на руския литературен език: Речник-справочник / Изд. К.С. Горбачевич. – Л., 1973.

Стрес на руски език: (Трудни случаи): Речник / Comp. И.С. Лица – М., 2000.

Речници и правописни справочници

Баев П.М., Демидова Г.И. Кратък правописен речник. – Санкт Петербург, 2001.

Голям правописен речник на руския език / Comp. А.А. Медведев. – М., 2001.

Голям правописен речник на руския език / Изд. С.Г. Бархударова и др. - М., 2001.

Правописен речник на руския език / Изд. С.И. Ожегова. – М., 2001.

Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. Правописен речник на руски език. – М., 2001.

Букчина Б.З. Правописен речник на руския език: Слитно? На части? С тире? – М., 2001.

Букчина Б.З., Калабуцкая Л.П. Заедно или поотделно?: Правописен речник-справочник. – 2-ро изд., изтрито. – М., 2001.

Bylinsky K.I., Nikolsky N.N. Наръчник по правопис и пунктуация за работници в пресата / Изд. колегия: А.В. Западов и др.- Изд. 4-то, преработено и допълнителни – М., 1970.

Введенская Л.А., Колесников Н.П. Модерен правописен речник на руския език. – Ростов на Дон, 2001 г.

Грабчикова Е.С. Правописен речник-справочник на руския език. – Минск; Ростов n/d, 2001.

Кратък правописен речник на руския език. – М., 1988.

Лопатин В.В., Чельцова Л.К., Нечаева И.В. Правописен речник на руския език: Главна или малка?: Справочна публикация. – М., 1999.

Малък речник на руския език: A-Z. – М., 1999.

Правописен речник на руския език / Изд. С.И. Ожегова. – М., 2000.

Правописен речник на руския език / Изд. номер: В.В. Лопатин (отг. ред.) и др. – 33 изд., заличен. – М., 1998.

Руски правописен речник / Изготвил: B.Z. Bookchina и др.; Представител изд. В.В. Лопатин. – М., 1999.

Соловьов Н.В. Правописен речник: Коментар. правила. Справочник. – 3-то изд., рев. и допълнителни – Санкт Петербург, 2000.

Тихонов А.Н. Правописен речник на руски език. – 2-ро изд., изтрито. – М., 1999.

Ушаков Д.Н., Крючков С.Е. Правописен речник. – 4-то изд., рев. и допълнителни – М., 2001.

Училищен правописен речник на руския език. – М., 2001.

ПРЕДГОВОР..............................................................................

ФОНЕТИКА.....................................................................................

Тема фонетика............................................................................

Различни дефиниции на предмета на фонетиката.....................

Аспекти на изследването на звука и науките, които ги изучават

Аспекти ................................................. .......................................

Синхрония, диахрония и изучаващи ги раздели

фонетика................................................. ....... .................................

Предмет на изследване и определен от него

подраздели на фонетиката..................................................... .... ................

Методи за изучаване и подраздели на фонетиката,

в които се използват тези методи............................................. ............

Съотношение на раздели на лингвистиката,

изучаване на звуковия строеж на езика.............................................. ........

Етапи на реформиране на руския правопис. Основните етапи в развитието на руската графика и правопис

Обучение

КУЛТУРА

Награда за труд: понятие, видове и основания

Александър Трус - Психология на управлението

Линиите на магнитната индукция са винаги

Букви o, e, e след сибиланти

НА. Некрасов "Селянски деца". Селски деца Отразяване на образователни въпроси

Методи за дефиниране на равнина в чертеж Методи за дефиниране и свойства на числови равнини

Какво е депозитна сметка и разплащателна сметка?

Съвместимост в любовта между жена Близнаци и мъж Скорпион Как се отнася мъжът Скорпион към жена Близнаци

Как да накараш мъж Козирог да се влюби и как да разбереш, че той е страстен по теб

Какви цветя да подаря на момиче Овен?

ИЗБОР НА РЕДАКТОРИТЕ

Съвместимост на Овен и Водолей в любовта, приятелството и работата

Везни и Водолей - съвместимост между мъжете и жените

Любовна съвместимост между Козирог и Риби

ПОПУЛЯРНИ МАТЕРИАЛИ

Композитор Бизе, Жорж: биография и интересни факти

Жанрове инструментална и вокална музика

Как умря навигаторът капитан Кириченко?

КАТЕГОРИИ

Етапи на реформиране на руския правопис. Основните етапи в развитието на руската графика и правопис

Обучение

Подобни материали

КУЛТУРА

ИЗБОР НА РЕДАКТОРИТЕ

ПОПУЛЯРНИ МАТЕРИАЛИ

КАТЕГОРИИ