Преследване на целеви аргументи. Литературни аргументи

Заключително есе - 2017 г. Тематично направление №3 "Цели и средства". Концепции тази посокаса взаимосвързани и ви позволяват да мислите за житейските стремежи на човек, значението на смисленото поставяне на цели, способността за правилно съотнасяне на целта и средствата за нейното постигане, както и етичната оценка на човешките действия. В много литературни произведенияпредставени са герои, които умишлено или погрешка са избрали неподходящи средства за осъществяване на плановете си. И често се оказва, че добрата цел служи само като прикритие на истински (нисши) планове. Героите се противопоставят на такива герои, за които средствата за постигане на висока цел са неделими от изискванията на морала.Материали за урока

150 000₽ награден фонд 11 почетни документа Доказателство за публикация в медиите

аргументи ЦЕЛ и СРЕДСТВА.docx

Снимки

ПОЛЗВАНЕ-2018. Реферат по литература през декември. Тема: "Цел и средства" АРГУМЕНТИ А. С. Грибоедов "Горко от ума" Защо живее човек, на какво се стреми да посвети живота си, по какви пътища върви, за да постигне целта си? А. С. Грибоедов се опитва да подчертае тези философски въпроси в пиесата „Горко от ума“. Целите на "известното общество" са постигането на материално благополучие, висока позиция, издигане в кариерата. Принципно целите не са лоши. Всеки човек иска да заеме достойно място сред хората, стремейки се към интересен, богат живот. Средствата, избрани от „известното общество“ обаче са ниски. Ярък пример за това е Алексей Молчалин, човек, който е готов да направи всичко в името на повишение, пари, благополучие. Опитва се да угоди на всички, да угажда, да ласкае, да лицемери. Героят усвоил добре уроците на баща си, който научил сина си да угажда на всички: „Първо, да угажда на всички хора без изключение: на господаря, където живея, на началника, с когото ще служа, на неговия слуга, който почиства рокли; Портиер, портиер, за да избегне злото, кучето на портиера, така че да е нежно. Ако за постигане на целта трябва да играете ролята на влюбен мъж, той също използва това средство, ловко мамейки София в искреността на чувствата си, мечтаейки да се ожени за нея, да се ожени за влиятелния Фамусов. Е, най-вероятно някои средства все пак ще го доведат до желаната цел. Чацки е сигурен в това, говорейки за героя: „Но между другото, той ще достигне познатите нива, защото сега те обичат глупавите ...“ Целта на Чацки е да живее живота с достойнство. Той иска да служи на Отечеството честно, без ласкателство и раболепие („... ще се радвам да служа, гадно е да служа ...“), мечтае за искрена любов, стреми се да бъде честен, има своя позиция, принципи и да не ги променяме, колкото и да противоречат на обществото. Да, целта и средствата му са благородни, но какъв гняв предизвикват в обществото! „Горко от ума“ се преживява от Чацки, не се разбира от другите, признава се от тях за луд. Но точно така, според автора, трябва да се живее – честно, достойно. И героят не е сам, има хора като него, които не се подчиняват на фалшивите ценности. Те не са сред персонажите в пиесата, но се споменават от героите на произведението. Това е братовчед на Скалозуб („... той твърдо получи нови правила. Рангът го последва: той внезапно напусна службата, започна да чете книги в селото“) и племенникът на принцеса Тугуховская, който „не иска да познавайте ранговете! Той е химик, той е ботаник, княз Фьодор ... ”, и цялата прогресивна младеж, представляваща„ настоящия век ”, защото Чацки говори от нейно име („Къде, покажете ни, бащи на отечеството ... ”) Така че не всеки е като Молчалин и като него. Да изберете достойна цел в живота, да използвате подходящи средства за постигането й, да не правите грешки, да не следвате пътя на въображаемите ценности - толкова е важно да станете личност, да бъдете честни със себе си и хората. Именно до това заключение идват читателите на пиесата на А. С. Грибоедов. Н. В. Гогол "Мъртви души" "Целта оправдава средствата." На героя на поемата Н.В. Гогол Чичиков, много пасват тези думи! Целта беше ясно поставена от героя (още в детството беше посочено от баща му: „най-вече, внимавайте и спестете стотинка: това нещо е богатство, благородство, позиция в най-надеждното нещо на света ... ”) - общество. Стъпка по стъпка героят върви към целта си. вече в ученически години той използва определени средства, за да го постигне, занимава се с натрупване: продава освежаващи напитки на другарите си, снекира, която е изляла от восък, внимателно шие 5 копейки в торби. И по-късно всякакви машинации, ако доведоха до пари или повишение, бяха полезни за героя. Да си припомним как ловко измами шефа, като обеща да се ожени за дъщеря му. Но след като получих следващия ранг, забравих за него („... измамен, измамен, проклет син!“). Изглежда, че може да бъде по-лошо от продажбата на "мъртви души", а Чичиков ги продава, без да пренебрегва нищо, защото това може да му донесе значителен доход. Дори светското общество, покварено от преследване на пари, не разбира героя и такъв метод за печалба му е чужд. Чичиков може да намери подход към всеки, буквално да очарова цялото общество със себе си. Влизайки в доверието на наемодателите, той извършва незаконни сделки. И всичко щеше да е наред, ако не беше Коробочка, която реши в града да разбере дали е продала евтини мъртви души; ако не беше Ноздрьов с неговата откровеност, който публично попита как вървят нещата с покупката на тези души. Този път измамата се провали. Но героят все още има толкова много възможности пред себе си и кой знае, може би ще успее в друго съмнително предприятие. Разбира се, авторът се надяваше, че човек може да се промени. Неслучайно той написа 2-ри том, в който показа добрини. Но самият Н. Гогол осъзна, че героите се оказаха твърде нереалистични, че е много трудно да се отървете от пороците им в хората, така че той изгори този том. Желанието да бъдат богати винаги е характерно за хората. Тази цел е добре разбрана. Но винаги ли човек използва достойни средства? Слиза ли до низост, беззаконие, несправедливост? Всеки трябва да мисли за това, когато определя средствата за постигане на целите си, за да бъде уважаван и достоен човек в обществото. Ф. М. Достоевски "Престъпление и наказание" Човек постоянно си поставя цели в живота си - от малки, ежедневни до житейски, съставляващи същността на всичко, което прави. Добре е, ако тези цели носят радост, успех, късмет не само на човек, но и на другите. Ако са егоисти, тогава страдат всички и преди всичко самият човек. Такъв е и героят на романа F.M. "Престъпление и наказание" на Достоевски Родион Разколников също си поставя цел - да провери себе си кой е той - "дали треперещо същество" или "има право". За какво "право" говори героят в своята теория? За правото на личността да извършва престъпления в името на велики цели, за спасението на човечеството. Размишлявайки за „необикновените хора“, той вярва, че те могат „... да позволят на съвестта си да прекрачи... други препятствия и то само ако изпълнението на една идея (понякога спасителна, може би за цялото човечество) го изисква“. И тук всички средства са добри - до убийството, което той извършва, след като уби Алена Ивановна, старата заложна къща. Престъплението обаче е ужасно, защото води до друго - смъртта на сестрата на заложната къща - Лизавета, заради която, изглежда, героят е извършил убийството, опитвайки се да спаси нея и другите от тази отвратителна жена. Но идеята, теорията на Разколников, възниква в съзнанието му само под тежестта на безнадеждността на личната му позиция и позицията на Дуня, сестра, която иска да се омъжи за нелюбимия Лужин в името на брат си. Тоест идеята за спасяването на човечеството се оказва по същество идеята за спасяването на себе си. След като извърши престъпление, героят осъзна, че се е оградил от хората, оказал се е „от другата страна на доброто и злото“. Ще отнеме много време, докато Разколников напълно осъзнае грандиозността на своята теория, когато любовта на Соня го съживява. Четейки романа, всеки прави изводи за това какво е важно в този живот, към какво да се стремим, какви цели да си поставим и как да постигнем това, как да излезем от трудни житейски ситуации. Само животът според законите на доброто и справедливостта може да помогне на човек да преодолее всичко. Злото, жестокостта, убийството – това винаги води към бездната, прави човека нещастен. LN Толстой "Война и мир" Характерът на човек се формира през целия живот. Понякога едни цели и ценности се заменят с други. Много зависи от средата, от промените както в живота на самия човек, така и в живота на цялата страна, хората. Героят на романа L.N. Толстой "Война и мир" Андрей Болконски постоянно търси своето място в живота. Авторът показва как се променят неговите цели, средствата, които използва за постигането им. В началото на романа героят мечтае за слава, тръгва на война с Наполеон, за да намери своя „Тулон“, тоест отправната точка, която ще отбележи началото на неговата слава („Искам слава, искам да бъда известни хораИскам да бъда обичан от тях”). Войната обаче показа нищожността на неговите мечти. Виждайки огромното небе, облаците, плаващи по него, той осъзна, че трябва да живее според законите на природата, че всичките му цели са толкова низки, безполезни. Срещата с Наташа в Отрадное, подслушаните й думи за красотата на нощта, в която има толкова много желание да живееш пълноценно - всичко това повлия на Андрей. Той искаше да бъде полезни хора , да им е от полза („... необходимо е всички да ме познават, за да не върви животът ми само за мен ... за да се отрази на всички и всички да живеят с мен заедно). Той смята и средствата за това, като член на законодателната комисия на М.М. Сперански. В края на романа това е съвсем различен човек, който е осъзнал, че човек е щастлив, живеейки един живот с народа, с Отечеството, допринасяйки за велики неща. И също така осъзна, че трябва да може да прощава, защото именно фактът, че веднъж не успя да разбере и прости на Наташа, го лиши от любовта на такава жена! Преди смъртта си Андрей разбра това, "... че търпеливата любов към хората, която сестра му учи, му се разкри!" Авторът кара своите читатели да се замислят за много неща и най-вече за това как да живееш на тази земя, как да бъдеш човек. Любимите герои на Л. Толстой сякаш подсказват отговори на тези въпроси. В.Г. Распутин "Сбогом на Матьора" Целите се поставят не само от конкретен човек, но и от държавата. Добре е, ако тези цели служат за подобряване на живота на хората, са насочени към тяхна полза, ако се обмислят средства, които не вредят на хората. Понякога обаче, изпълнявайки на пръв поглед благородна кауза, държавата не забелязва колко болка и страдание носи на хората, които по някакъв начин са въвлечени в това събитие. Това е историята на В.Г. Распутин "Сбогом на Матьора" Сюжетът се основава на конкретен факт - изграждането на нов резервоар, водноелектрическа централа на Ангара, поради което някои селища бяха наводнени и хората бяха преместени на други места. Матера е на почти 300 години. В това село, разположено на острова, е преминал животът на много поколения, те са погребани тук, а потомците внимателно пазят паметта им. Животът на хората, изпълнен с постоянна работа, е тежък. Но жителите обичат родните си места, усещат благодатта на родната си земя, особено по-старото поколение. И изведнъж трябва да напуснат всичко, което им е толкова скъпо. Възрастните хора трудно преживяват това събитие. „Ще умра от копнеж там след една седмица. В средата на непознати! Кой засажда старото дърво?!“ - Настася се оплаква на Даря. Колко е трудно да напуснеш родните си места, да оставиш гробовете на близки под наводнение! Целта, както споменахме по-горе, е благородна - хората се нуждаят от електричество. Но колко жестоко, бездушно се извършва. Нека си припомним ужасната сцена, когато представители на санитарно-епидемиологичната станция буквално унищожават гробовете на своите предци, извършвайки „санитарно почистване на коритото на резервоара“. И всичко това се прави пред очите на жителите. Неслучайно старицата Дария се нахвърли с тояга върху един от едрите мъже, осквернили гробовете. Животът е станал някак суетен, забързан, няма време да мислиш за близките, да ги разбереш („Всички тичат стремглаво напред. Задъхват се, спъват се на всяка крачка - не, тичат“). Хората напускат домовете си и те, сякаш разбирайки, "страдат от раздялата с обитателите си". Длъжностните лица не помислиха не само за чувствата на хората, но и за условията, в които ще живеят. Селото, в което се преместват жителите, стои върху каменист терен, където нищо няма да расте. Тъжна е гледката на това ново село, построено някак си. Грижата за хората е първата цел на хората във властта. Всичко, което правят, трябва да е в полза на хората. Следователно е необходимо да се обмислят до най-малкия детайл целите и средствата, съдбата на всеки човек, в който държавата нахлува, изпълнявайки своите задачи. Само тогава хората ще имат доверие на правителството, само тогава човек ще се смята за защитен в държавата си. Заключение Целта в живота, средствата за нейното изпълнение. Как да ги изберем? Не е просто. В човешката природа е заложено да прави грешки при избора на житейски насоки. Но най-важното е дали той може да намери правилния път, да си постави достойна цел, като използва справедливи средства за постигането й. В делата, делата човек се цени. Трябва да живеете не безцелно, а в полза на себе си, близките, хората и Родината. Само тогава човек ще бъде истински щастлив. Пиесата "Вишнева градина" идеално илюстрира идеята, че целите на хората могат да имат напълно различни мотиви: както егоистични, така и благородни, и хората могат да бъдат както активни, така и пасивни в постигането на целите си. Черешовата градина в творбата е и материална ценност, и красотата на природата, и част от духовния свят на обитателите на имението. И всеки вижда в него това, което го интересува, изграждайки житейските си цели в зависимост от това какво цени в живота. Когато характеризираме героите на творбата, целите и средствата за постигането им, трябва да се отбележи, че целите и действията на героите са тясно свързани, а вътрешният конфликт на пиесата се основава именно на желанието или нежеланието, наличие или липса на способност за извършване на действия. Лопахин си постави за цел да стане собственик черешова градина, за да забогатее, той извършва определени действия за това, но Гаев не е активен, не иска да прави нищо. В комедията "Вишнева градина" A.P. Чехов трябва да се имат предвид следните образи: 1) търговецът Лопахин, чиято цел е да спечели пари, да се измъкне от бедността. Той забележимо успява и става новият собственик на градината; 2) Гаева, която е напълно апатична, безразлична и се пуска по течението. Проблемът за целите и средствата възниква често. Определя принципите на човек, показва истинските му планове. За да разберете същността на тези понятия, трябва да анализирате въпроса по-подробно. Целта е това, което искаме. Може да бъде от всякакъв мащаб. Целта наричаме желанието, което искаме да реализираме в близко бъдеще. Средствата са методите, с които ще постигнем целта. Например, ако целта ни е да напишем добро финално есе, тогава трябва да изберем едно от средствата - или да копираме работата от интернет, или да прочетем няколко добри книги и да изложим мислите си на хартия. Първият вариант привлича повече, тъй като не изисква много усилия. В живота всичко се случва точно по същия начин. За да постигнем всяка цел, имаме добри средства и лоши. В романа на Достоевски "Престъпление и наказание" главният герой рисува своята философия, своите цели. Той бързо реши, че най-доброто лекарство е убийството. Собствените идеи помогнаха да оправдая подобни действия в главата ми. В творчеството на Гогол Мъртви души» Чичиков искаше да забогатее. Това беше основната му цел. Той избра хитро и неморално средство. Купуваше списъци на вече мъртви селяни, за да ги представи за живи. Какви средства избираме, за да постигнем целта, определя нашата личност. Следователно човек винаги трябва да взема внимателно решение.

По-долу даваме пример за финално есе за 11 клас на тема „Цели и средства“ с аргументи от литературата. След преглед на примера по-долу и структурата на писане на финалното есе, ще дойдете на изпита с подготвени резюмета и аргументи по темата!

„Винаги ли целта оправдава средствата?“

Въведение

Всеки активен човек с активна жизнена позиция си поставя цели, постигането на които формира смисъла на нашето съществуване. И в много отношения изборът на средства за осъществяване на плана зависи от нас, които могат да бъдат морални, хуманни или, напротив, могат да бъдат неморални.

проблем

Има известен израз: „Целта оправдава средствата“. Но винаги ли е така или има случаи, когато си струва реалистично да оценим възможностите и последствията от действията си?

Теза №1

Понякога, за да постигне цел, човек безразсъдно жертва своята среда, често унищожавайки най-безобидните, наивни и безобидни.

Аргументация

В романа на Ф.М. Престъпление и наказание на Достоевски, главният герой Родион Разколников решава да провери дали може да надхвърли моралните норми и себе си. Той убива стара заложна къща, сестра й, която носи дете под сърцето си, станала случаен свидетел на убийството.

Заключение

Следователно човек не може да жертва не само живота, но и благосъстоянието, комфорта на някого в името на своите стремежи.

Теза №2

За да въплъти своите дребни, недостойни цели, обиден човек може да избере твърде жестоки средства, без да мисли за последствията.

Аргументация

Например Евгений Онегин от романа на А.С. "Онегин" на Пушкин, поддавайки се на глупава обида, отмъсти на най-добрия си приятел. Ленски го поканил на именния ден на Татяна, на която наскоро отказал любов. Те бяха седнали един срещу друг и Онегин изпита силен дискомфорт. За това той започна да флиртува с булката на Ленски. Това доведе до дуел и смъртта на Владимир.

Заключение

Този пример потвърждава, че преди да предприемете каквото и да е действие, независимо колко силно искате нещо, независимо за какво мечтаете, трябва да помислите за последствията. В противен случай такива игри могат да унищожат нечий живот, да доведат до загуба на самоуважение и в крайна сметка до унищожаване на собствената личност.

Теза №3

Случва се човек да се жертва в името на постигането на някаква цел.

Аргументация

Така че в историята на М. Горки „Старата жена Изергил“ един от героите на Данко изтръгна горящото си сърце от гърдите си, за да освети пътя на своя народ и да го изведе от тъмната гора. Но добрите му намерения не бяха оценени, някой просто смаза сърцето му с крак.

Заключение

В името на доброто можем да направим всичко, стига то да не накърнява интересите на другите хора.

Заключение (общо заключение)

Всичко, което имаме право, е да пожертваме себе си, средствата си, благополучието си в името на осъществяването на мечтите си. Така няма да навредим на никого, освен на себе си, но е напълно възможно да помогнем на другите.

Дата на публикуване: 06.09.2017 г

Окончателно есе 2017/2018:Помним аргументи по темата "цел и средства"

Понятията "цел" и "средство" не са противоположни, за разлика от "вярност" и "предателство", "смелост" и "малодушие", "безразличие" и "отзивчивост". Това означава, че в темите на есето „целта“ и „средството“ ще бъдат тясно свързани и е малко вероятно да се срещат отделно.

В този контекст целта е крайното желание, стремеж, намерение, а средството е начинът за постигане на целта или пътят към нея.

Тоест в есето може да бъдете помолени да обсъдите какво е готов да пожертва човек, за да постигне цел или кой път избира: достоен или непочтен (морални проблеми), верен или не.

Подготвям аргументи в посока "Цели и средства"достатъчно е да си спомним героите, които:

изправен пред морален избор (Расколников)

достигна (Мартин Идън)/не достигна (Швабрин) целта

наруши принципите на морала или, обратно, отказа да го направи (Бурянов в романа „Не стреляйте по белите лебеди“, Соколов в разказа „Съдбата на човека“)

бяха готови да пожертват нещо, за да постигнат целта ("Сашка" Кондратиев)

Проучване във VK показа, че според студентите най-трудната посока е „Цели и средства“, надявам се, че сега ще мислите по различен начин.

Понякога човек си поставя цели, които не е толкова лесно да постигне, без да навреди на себе си и на другите. Резултатът може да бъде радикална промяна в собствения живот, но понякога не към по-добро. Така че възможно ли е да се съгласим с Н. Макиавели, който вярваше, че тежката цел оправдава всякакви средства? Много писатели са мислили по тази тема, но ние ще дадем аргументи от литературата, където са дадени определени отговори на този въпрос.

Основната цел на повечето от героите на M.Yu. Лермонтов - свобода. Такъв беше случаят с Мцири, героят на едноименната поема. Младежът пазеше тази мечта в душата си през целия си живот, в името на свободата той избяга от манастира, където израсна, а след това се скри, бори се с леопарда, опита се да намери пътя към дома. И всичко това, за да погледнете родната природа, да вдъхнете миризмата й, най-накрая да се почувствате като жив и свободен човек, който може да намери своята земя. В името на три дни щастие Мцири положи целия си живот и позицията му заслужава уважение. За съжаление, героят не можа да постигне целта си, той се изгуби и се върна в омразния си манастир, умря, изгорен в пламъка на душата си. Но на неговия пример се убеждаваме, че благородната цел наистина може да оправдае средствата. Но ако други хора страдат от тази цел, тогава тя престава да бъде благородна, защото свободата на един човек свършва там, където започва свободата на друг.
Проблемът за целите и средствата е повдигнат в романа на Ф.М. Достоевски "Престъпление и наказание". Авторът обяснява позицията си на примера на съдбата на Родион Разколников. Целта на първия е да се тества теорията за „необикновените“ и „обикновените хора“, разделящи човечеството на такива, които движат обществото напред, което означава, че всичко им е позволено, и такива, които са необходими само за поддържане на населението. Начинът да се провери тази идея е убийството на стара заложна къща, „една незначителна, зла, болна старица“, която не само не донесе добро, но пося само зло. Теорията обаче не се оправда, защото убийството на Алена Ивановна унищожи нещо в душата на самия герой, той почти полудя, само разкаянието го спаси. Това означава, че дори такава висока цел, поставена от Родион, не оправдава такива неморални и жестоки средства като убийството. Такива начини за решаване на проблеми променят целта, въпреки че човекът не го забелязва. Как можеш да спасиш някого, докато отнемаш живота на друг? Как може едно общество да се чувства спокойно и щастливо, докато някой унищожава членовете му? Не, никой не може да се съгласи с такава цена на просперитет, защото във всеки един момент можете да станете следващият в списъка на „ненужните“.
Соня Мармеладова от същия роман имаше друга цел: искаше да помогне на семейството да оцелее. Това религиозно, добро и безкористно момиче се грижеше не само за себе си и баща си, но и за мащехата си и нейните деца. Но на каква цена! Мармеладова „мина на жълт билет“, беше принудена да извърши ужасен грях в името на благородна цел. Може би само това, че тя пожертва само себе си и запази в героинята духовна чистота и свежест, способността не само да се отърве от мръсотията на околната среда, но и да спаси другите. Така че с нейните грижи душата на Разколников беше спасена. Тоест авторът разделя грешниците: Соня, подобно на Христос, сама се изкачи на Голгота, тоест тя не измерваше голямата си цел с живота на други хора, а само със собствения си, но тук Родион пожертва други хора за своята мисия и пощади себе си. Това означава, че средствата на Соня, колкото и ужасни да бяха те, наистина оправдаха целта, както тя оправда разпъването на Христос. Но Разколников, колкото и да се опитваше, дори в своята теория не можа да намери извинение за истинско убийство и затова се разкая за постъпката си.
В романа на В. Биков „Сотников” героите, партизаните Сотников и Рибак, имат общи цели - да изпълнят задачата на партизанския отряд, в трудна ситуация да не се разпаднат, да не доведат фашистките другари и да останат жив. Те обаче подреждат тези цели по различен начин в съзнанието си по важност. Основната задача на Сотников е безопасността на отряда и цивилните. И Рибак има свое собствено спасение. Затова последният не пести никакви средства за осъществяването му: той предава всички, които може, проявявайки чудовищна малодушие, въпреки факта, че е бил известен в четата като смел боец. Неслучайно произведението носи името на главния герой: той не изневерява на своите. Напротив, той се опитва да помогне на жената, която е скрила него и партньора му от нацистите. Рибак оцеля, но върху съвестта му имаше незаличимо петно, а Сотников се опита да спаси другите и умря като герой. Това означава, че в единия случай желанието не е оправдало положените усилия, а в другия го е оправдало. Оказва се, че всичко зависи от целта, срещу която вървим срещу себе си. Риболовецът е имал користни подбуди, затова приемаме факта, че е станал полицай, против волята си, като неоправдано, подло действие. Но фактът, че Сотников предаде себе си и даде живота си, ние вярваме достоен за уважениедело, тъй като го направи в полза на победата над врага. По този начин целта оправдава средствата, ако е наистина важна и надминава по мащаб човешката личност, която се жертва. Ако мислим по различен начин, тогава признаваме, че всички войници, загинали във войната, са поели рискове напразно: победата не оправдава тяхната смърт.
Друг разказ на военна тема "Съдбата на човека" от М.А. Шолохов, също повдига въпроса за целите и средствата на героите. За обикновения войник Андрей Соколов основните цели са да помогне на Родината да се пребори с врага и да се върне у дома при семейството си, а първата цел е по-важна. Главен геройе заловен, където животът му е в постоянна опасност, но успява да остане човек, въпреки всички усилия на нацистите да убият това човечество. Авторът сблъсква Соколов с герой, който вижда мисията си на фронта само в оцеляването. В църквата, където затворниците бяха карани да прекарат нощта, Андрей случайно чу разговор между комисаря и войник. Последният искаше да предаде командира си, за да се сдобие с врага. Главният герой удуши предателя, спаси живота на честен войник. Тази цел оправдаваше средствата: един жив предател би донесъл много повече зло. За съжаление, войната винаги поставя човек пред избор между две злини, където няма трета и остава само да избере най-малкото престъпление. Хората са принудени да убиват, но те са водени и оправдани от желанието да защитят страната си от посегателствата на други държави.

Колко велико и благородно по смисъла си е понятието „целенасоченост“. Животът е многостранен. Философската ориентация ви позволява да определите жизнената позиция на човек, неговата цел и светска цел.

Колко често обществото закача на хората обичайните етикети като „този със сигурност ще постигне целта си, въпреки всичките несгоди на съдбата“. Другият "изглежда е явен неудачник, водещ безсмислено съществуване". Но защо е важно да имаш цел в живота, какви са аргументите?

Важна е целта

Всеки един е уникален и отличителен по свой начин. И не само външни характеристики, но и вътрешни концепции: морал и мироглед. Светогледът на всеки човек, от млад до стар, включва път, осветен от слънчевите лъчи и насочен към постигане на основната цел.

Това, което за един изглежда непостижима мечта, в името на която ще трябва да тръгне на бойния път и да се изкачи по стълба, която продължава години наред, за друг е явление без първостепенно значение, обикновено и незабележително.

Често се случва, без да определи напълно житейските приоритети, човек е на кръстопът: бърза от една цел към друга. Така той стои абсолютно неподвижен, нито на йота се доближава до мечтата си.

Аргументи от биографията на джек лондон

Защо е важно да имаш цел в живота? Аргументите от биографиите на велики хора отлично разрешават вътрешните противоречия. Всеки познава световноизвестния американски писател Джек Лондон - автор на приключенски разкази и великолепни творби за приятелството, любовта, златната треска и отдадеността на работата.

Но малко хора знаят, че геният на големия стил трябваше да се бори усърдно за успех и признание с упорити издатели, които не искаха да имат нищо общо с незабележителния млад мъж.

Мартин Идън, най-популярният роман на Джек Лондон днес, е автобиография на всепризнат писател. Книгата служи като отличен стимул за читател, който знае как правилно да филтрира информацията и да прави заключения въз основа на грешки на други хора.

Човек, който няма цел в живота, не е в състояние да постигне безпрецедентни висоти. Всеки е способен да се предаде и да се откаже, но да действаш против волята на съдбата, пристъпвайки към препятствията, вече е проява на сила на духа и вътрешно ядро.

Аргументи от Вълкът от Уолстрийт

В литературата, в много произведения, човек лесно може да намери отговор на въпроса: защо е важно да имаш цел в живота? Аргументите, дадени от авторите на бизнес литература, са лесни за възприемане и мотивират читателите към собствените им постижения.

Вземете например един ярък герой, разкрит в собствената му книга с мемоари „Вълкът от Уолстрийт“. Джордан прави решителна стъпка към драматична промяна. Той си поставя цел - да достигне висоти на всяка цена и да се наслади максимално на прелестите на живота. И колко велик и успешен той следва мечтата си, стъпка по стъпка въплъщавайки и развивайки все повече и повече нови идеи.

Такива случаи изглеждат неестествени и недостъпни. Но именно тези хора дават важен урок и дават стимул да повярват в безграничността на собствените си възможности.

"Война и мир". Аргументи от книгата

Като друг не по-малко изразителен пример можем да цитираме епичния роман на световния класик на руската литература Лев Толстой „Война и мир“.

Главният герой Петър Безухов има необикновено въображение, което го кара да постигне целта си. В неговата реалност любовта и разбирането за света лесно се въплъщават от надежда и вяра. Човекът, чиято цел беше предполагаемият смисъл на живота, го преследваше дълги години. Той преодолява много трудности и превратности на съдбата и стига до извода, че е необходимо да живеем морално и да подобряваме света.

Характерът на Лев Николаевич е още едно отлично доказателство защо е важно да имаш цел в живота. Аргументите са безспорни.

Тихо Дон

Когато говорим за преодоляването на препятствията, е невъзможно да заобиколим примера в книгата на Михаил Александрович Шолохов „Тихият Дон“.

Революционната стихия помита съдбата на хората. Един от главните герои, идеално допълва актуалността на темата. Той е на кръстопът, но вътрешното благородство надделява над низостта на случващото се и той се противопоставя на злото и несправедливостта на света около него.

Доста многостранни, но толкова любими герои на творбите не само озаряват нашата самота, но и отговарят на въпроса: защо е важно да имаме цел в живота. Посочената от тях посока е добър стимул да достигнат собствените си висоти. Самият процес е отлична реализация по пътя към удовлетворението и отстояването на позициите.

Финални аргументи

Често е много трудно да се открои една основна цел в живота на човек. Причините и съмненията са различни. В живота има много примери, когато трудностите пречупват желанието за личностно израстване и развитие. След като са загубили работа, мнозина го възприемат като началото на черна ивица в живота.

Всъщност всичко зависи от възприятието. Може би това е нов шанс и бърз скок към дългоочакваните промени, за които не сте били настроени преди. Най-добре е да държите всичко под контрол. Животът е игра и най-силният определя правилата.

Проблем Как да определим целта и самата позиция? Изборът е аспект, който е важен в живота на всеки човек. Доста често стремежите се бъркат с желания, които имат форма: спортуване, пътуване и други неща, които задоволяват нуждите, но нямат ограничителни срокове.

Стремежът може да бъде съзнателен или обратното. На първо място, постигането на целта трябва да бъде в основата на постиженията. Всеки човек задължително подчертава нещо свое и като се вгледате по-внимателно в близките хора, можете да определите кое е от първостепенно значение за тях.

Списъкът с цели е многостранен. И в резерва винаги ще има собствени цели, които предизвикват неразбиране у другите. Абсолютно същото и обратното.

Основни цели

Основните цели, които могат да бъдат постигнати в живота, въз основа на психологически проучвания:

От първостепенно значение за мнозина е създаването на семейно гнездо. Това е може би най-основната човешка потребност, каквото и да говори някой. Но жаждата за семейна топлина е присъща на всеки на ниво инстинкти. С течение на времето тези инстинкти са придобили по-съвършен вид. В едно цивилизовано общество вместо промискуитет има моногамна система, която показа своята актуалност в момента.
Има и една комична поговорка, която не е лишена от смисъл - "Роди син, построи къща, посади дърво". След като сте придобили и трите точки, разбирате защо е важно да имате цел в живота. Аргументите и причините говорят сами за себе си. В края на краищата, само чрез създаване и изграждане, вие получавате усещане за своята значимост в този свят. Знак, че всеки си тръгва, поел по пътя си.
Когато става въпрос за работа, трябва да обичате това, което правите, и да правите това, което обичате. Само с помощта на такава формула, при избора на дейност, човек може да почувства вътрешна хармония. Човек прекарва почти половината от съзнателния си живот на работа. Затова е важно да не правите грешка при избора на пътя.
Успешните хора са склонни да имат чувство за разширяване. Те искат всичко ново: повече и винаги. Постоянното търсене на възможности, приятели, нови умения и способности ще даде на живота ярък контраст, ще го направи интересен и богат.

Заключение

Всеки може да продължи списъка сам, въз основа на своите предпочитания и цели, основното е да запомните, че само постоянството и неувяхващият оптимизъм могат да покорят всички върхове.