Имате ли нужда от два вентилатора на процесора. Охладители за вода

Предговор По мое скромно мнение японската Scythe Co., Ltd. е водещ производител на въздушни охладители за процесори. За да стигнем до това заключение, е необходимо да оценим основните му конкуренти. Например Thermalright произвежда най-ефективните охладители, но ги предлага на високи цени, като същевременно не си прави труда да контролира равномерността на основите и има слабо развита дилърска мрежа, поради което често е просто невъзможно да се закупят продуктите му, особено далеч от големите градове. Известната корейска компания Zalman в областта на системите за въздушно охлаждане като цяло има само голямо име, заслужено в самото начало на хилядолетието. Thermaltake пуска добри охладители, но го правят доста рядко, въпреки че напоследък тази ситуация започна да се подобрява. ZEROtherm и новият ThermoLab са твърде редки на пазара. охладител майстор, може би, е най-страхотният конкурент на Scythe днес, тъй като продуктовата му гама включва както отлични охладители по отношение на съотношението цена / производителност (Hyper TX 2 и Hyper 212), така и скъпи супер охладители V8 и V10. Освен това много скоро ще се появят още два нови продукта, а продуктите на тази марка са широко разпространени по целия свят. Кой друг забрави? Titan, ASUSTek, Noctua и Xigmatek - тези компании също рядко ни глезят с нови продукти и техните продукти не се използват широко на пазара, с изключение на Xigmatek, който произвежда само охладители с технология за директен контакт, която не работи добре с всички модерни процесори.

За разлика от конкурентите, продуктите на Scythe могат да бъдат закупени почти по целия свят и в сравнение с други марки охладителите на Scythe се открояват доста разумни цени: цена на нейните охладители варира от една до две хиляди рубли, което е сравнително малко за продукти от този клас (за сравнение повече от половината охладители Thermalright, налични в нашия магазин, са повече от две хиляди рубли). Гамата от продукти е доста широка, от спретната Katana II и ултракомпактния Shuriken до гигантския и много скъп Orochi. Актуализирането на линиите на охладителните системи се извършва със завидно постоянство за други производители. От време на време Scythe обявява този или онзи охладител. От новите продукти, които вече са пуснати, но все още не са тествани от нас, можем да отбележим охладителите Katana III (SCKTN-3000), REEVEN (RCCT-0901SP) или KILLER WHALE. Освен това продуктовата гама на компанията включва богат избор от вентилатори с различни размери и предназначение, както и други полезни аксесоари. Липсва само едно – охладител, който може да се нарече абсолютен лидер сред системите за въздушно охлаждане. Но, както се оказа, с пускането на Mugen 2, Scythe успешно затвори тази празнина.

Първата версия на “infinity” (а именно така се превежда името на охладителя от английски “Infinity”) се появи през 2006 г., далеч от стандартите на Hi-Tech индустрията. По това време охладителят Scythe Infinity беше общопризнат като един от най-добрите по отношение на ефективността на охлаждане, ако не и най-добрият. Почти година по-късно на пазара беше пусната втората ревизия на Infinity, преименувана на "Mugen" - тази дума също означава "безкрайност", само че сега преведена от японски. Тогава промените засегнаха само вентилатора (инсталиран е по-продуктивен и по-лек модел Slip Stream). И накрая, в самото начало на 2009 г., Scythe пусна втората версия на охладителя Mugen, с фундаментално нов радиатор, нов вентилатор и различна система за монтаж.

Но на първо място.

Преглед на охладителя Scythe Mugen 2 (SCMG-2000)

Опаковка и оборудване

Новият охладител е запечатан в компактна картонена кутия със снимка на охладителната система от предната страна:

Scythe Mugen 2 е изобразен да се рее в космоса на фона на Земята, очевидно олицетворявайки същата безкрайност. Останалите страни на кутията са декорирани в същия стил, на които е дадено описание. Основни функцииохладител, спецификации, както и списък на аксесоарите, включени в пакета:

Сред последните може да се отбележи универсална плоча, комплекти крепежни елементи и винтове, термична паста SilMORE, две телени скоби за вентилатора и инструкции за инсталиране на охладителя на шест езика, включително руски:

Вътре в опаковката всички компоненти са здраво закрепени, а между секциите на радиатора има картонени вложки, което минимизира риска от повреда на устройството по време на транспортирането му.

Scythe Mugen 2 се произвежда в Тайван и има MSRP от само $39,5. В Москва, по време на подготовката на статията, охладителят все още не беше в продажба.

Характеристики на дизайна

Новата охладителна система принадлежи към охладителите тип кула и е с размери 130x100x158 мм и тежи 870 грама заедно с вентилатора. Радиаторът изглежда така:

Състои се от пет независими секции, всяка от които има по една топлинна тръба с диаметър 6 mm. Така има общо пет тръби. Разстоянието между всички секции на радиатора е еднакво и е 2,8 мм:

Всъщност разделянето на един солиден радиатор на пет отделни секции е ключовата характеристика на Scythe Mugen 2. Японските инженери нарекоха тази функция M.A.P.S. („Multiple Airflow Pass-through Structure“), което свободно се превежда като „структура за преминаване на множество въздушни потоци“. Според инженерите на Scythe такъв „разчленен“ радиатор ще улесни не само бързото изтичане на топлина от зоните на радиатора, съседни на тръбите, но също така ще намали съпротивлението на въздушния поток и ще увеличи ефективността на всеки отделен радиатор и охладителя като цяло. Отделно се посочва, че такава структура е най-подходяща за феновете на Scythe от серията Slip Stream 120, една от които идва с Mugen 2.

Всеки радиатор се състои от 46 алуминиеви плочи с дебелина 0,35 мм с разстояние 2,0 мм между ребрата:

Ширината на трите централни секции е по-малка от ширината на двете крайни: съответно 22 mm и 25,5 mm:

Но дължината на плочите на радиатора е една и съща и е 100 мм. По този начин площта на радиатора на Scythe Mugen 2 е около 10,5 хиляди квадратни сантиметра, което е значително по-голямо дори от това на гиганта Scythe Orochi (около 8700 cm²) и сравнимо с трирадиаторния Cooler Master V10 (също около 10 500 cm²).

Ще добавя, че краищата на топлинните тръби са покрити с фигурни алуминиеви капачки.

В долната част на охладителя има допълнителен алуминиев радиатор с размери 80х40 мм, прилежащ към горната част на тръбите над основата:

Очевидно той е предназначен да премахне топлинния товар от повърхността на тръбите, която се намира над основата и не се охлажда от нищо.

Тръбите са залепени към основата с топящо се лепило - вероятно никога няма да получим желаните канали от Scythe (между другото, канали има в допълнителния радиатор). Но качеството на обработка на никелираната медна плоча е на най-високо ниво:

Повърхността на плочата е равна, с изключение на това, че в ъглите, когато проверявате равномерността с линийка, можете да видите оскъдни пропуски:

Най-важното е, че няма неравности в контактната зона между основата и топлоразпределителя на процесора:

Scythe Mugen 2 е оборудван с вентилатор с девет лопатки 120x120x25 mm от серията Slip Stream 120, модел SY1225SL12LM-P:

Вентилаторът е базиран на плъзгащ лагер със стандартен експлоатационен живот от 30 000 часа (повече от 3 години непрекъсната работа). Скоростта на вентилатора се контролира чрез широчинно-импулсна модулация (PWM) в диапазона от 0 до 1300 rpm, докато въздушният поток може да достигне 74,25 CFM. Максималното ниво на шум от вентилатора е декларирано на около 26,5 dBA.

Slip Stream 120 е прикрепен към радиатора с помощта на две телени скоби, чиито краища се вкарват във външните отвори на рамката на вентилатора, а самите скоби щракват в специални жлебове в радиатора:

Освен това, като цяло радиаторът на охладителя има осем симетрично разположени слота, което ще ви позволи да окачите четири вентилатора на радиатора наведнъж:

Вярно е, че за това ще ви трябват още 3 вентилатора и три допълнителни комплекта стойки.
Както разбирате, един пълен вентилатор може да бъде монтиран или по протежение на секциите, или напречно:

Максималната ефективност на охлаждане ще бъде постигната, когато въздушният поток е насочен по протежение на секциите. Именно тази позиция на вентилатора се препоръчва от производителя, така че вторият вариант е възможен само в изключителни случаи, когато по някаква причина е невъзможно да закачите вентилатора на една от широките страни на охладителя.

Поддръжка на платформа и инсталиране на дънни платки

Scythe Mugen 2 може да се инсталира на всички съвременни платформи без изключение и дори на вече остаряла платформа с конектор Socket 478. Подробните инструкции ще ви разкажат за процедурата за инсталиране на охладителя, но тук ще разгледаме основните му точки.

На първо място, за да инсталирате охладителя, ще трябва да завиете крепежни елементи към основата му, които съответстват на процесорния цокъл на вашия дънна платка:

Цокъл 478Цокъл 754/939/940/AM2(+)/AM3LGA 775/1366

Освен това, схематично, процедурата за инсталиране на Scythe Mugen 2 на всяка от платформите изглежда така:

Цокъл 478LGA 775LGA 1366


Цокъл 754/939/940гнездо AM2(+)/AM3

Както можете да видите, във всички случаи новият охладител е прикрепен към плочата на гърба на дънната платка, така че последната ще трябва да бъде извадена от корпуса на системния блок. И накрая, Scythe се отказа от крехкия и огъващ се "push-pin" монтаж на дънната платка и оборудва своя флагман с отлични монтажи и универсална плоча:

Въпреки привидната обемност, той се побира без никакви проблеми на задната страна на дънната платка DFI LANPARTY DK X48-T2RS:

Между другото, ако охладителят е инсталиран на дънни платки с конектор LGA 1366, стандартната притискаща плоча на тези платки ще трябва да бъде премахната и заменена с плоча от комплекта Mugen 2. Към охладителя се доставя специален ключ за демонтиране стандартната плоча.

Разстоянието от основната повърхност на охладителя до долната плоча на радиатора е 41 мм, а охладителят е компактен в областта на основата, така че нито топлинни тръби, нито допълнителен радиатор пречат на монтажа на радиатора охладителна система на платката:

Но имаше проблеми при инсталирането на вентилатора на радиатора. Първо, трябваше да извадя RAM модула от първия слот, тъй като високият му радиатор не позволяваше окачване на вентилатор, и второ, една телена скоба в долната част не можеше да се закачи за радиатора, защото опираше в радиатора на чипсета на дънната платка :

Последният проблем обаче едва ли е сериозен - все пак горният ръб на жицата влезе в жлеба. Що се отнася до модула памет, бих препоръчал на потенциалните собственици на Mugen 2 или да закупят модули без радиатори, или да се уверят предварително, че охладителят с вентилатор и платките с високи модули памет са съвместими. За да помогна на последното, ще добавя, че разстоянието от централната ос на охладителя до ръба на широкия радиатор е 50 мм (и още 25 мм трябва да се добавят към вентилатора).

Вътре в корпуса на системния блок Scythe Mugen 2 изглежда така:

Без светлини на вентилатори и други сърми за вас. Всичко е сериозно.

Спецификации

Техническите характеристики на новия охладител са обобщени в следната таблица:

Тестова конфигурация, инструменти и методология за тестване

Ефективността на новата охладителна система и нейния конкурент беше тествана в корпуса на системния блок. Тестването не е извършено на открит стенд и няма да бъде извършено в бъдеще, тъй като в сравнение с температурите вътре в новия корпус при ниски скорости на вентилатора изобщо нямаше разлика с температурите на открит стенд и при високи скоростта на отворена пейка отвоюва само 1-2 ° C, за които със сигурност няма смисъл редовно да сортирате системата.

Конфигурацията на системния модул по време на тестването не беше подложена на никакви промени и се състоеше от следните компоненти:

Дънна платка: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA 775, BIOS 03.10.2008);
CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650, (3.0 GHz, 1.15 V, L2 2 x 6 MB, FSB 333 MHz x 4, Yorkfield, C0);
Термичен интерфейс: Arctic Silver 5;
DDR2 RAM:

1 x 1024MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (1142MHz, 5-5-5-18, 2.1V);
2 x 1024MB CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT (1200MHz, 5-5-5-16, 2.4V);

Видео карта: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! Edition 896 MB, 650/1400/2100 MHz (1030 rpm);
Дискова подсистема: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10 000 rpm, 16 MB буфер, NCQ);
Система за охлаждане и шумоизолация на HDD: Scythe Quiet Drive за 3.5" HDD;
Оптично устройство: Samsung SH-S183L;
Корпус: Antec Twelve Hundred (заменени стандартни 120 мм вентилатори с четири 800 об/мин Scythe Slip Stream вентилатора, 800 об/мин 120 мм Scythe Gentle Typhoon в долната част на предната стена, стандартен 400 об/мин 200 мм вентилатор отгоре);
Панел за управление и мониторинг: Zalman ZM-MFC2;
Захранване: Zalman ZM1000-HP 1000W, 140мм вентилатор;

Всички тестове бяха проведени под операционна система Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Софтуер, използван по време на тестването, е следният:

Real Temp 3.0 - за следене на температурата на процесорните ядра;
RightMark CPU Clock Utility 2.35.0 - за контрол на работата на термичната защита на процесора (режим на пропускане на часовника);
Linpack 32-bit в обвивка LinX 0.5.7 - за натоварване на процесора (двоен тестов цикъл с 20 преминавания на Linpack във всеки цикъл с използвана 1600 MB RAM);
RivaTuner 2.23 - за визуален контрол на температурните промени (с плъгин RTCore).

Така че снимката на цял екран по време на тестването е както следва:

Периодът на стабилизиране на температурата на процесора между тестовите цикли беше приблизително 10 минути. За краен резултат е взета максималната температура на най-горещото от четирите ядра на централния процесор.

Стайната температура се контролира от електронен термометър, монтиран до корпуса с точност на измерване от 0,1 °C и възможност за наблюдение на промените в стайната температура през последните 6 часа. По време на тестването стайната температура варира в диапазона 23,5-24,0 °C.

Няколко думи за охладителя, с който ще сравним Scythe Mugen 2. Говори се, че топлинните тръби на този охладител са пълни с газ, доставен от един от спътниците на Юпитер, и че един от отборите на Формула 1 е решил да го използва през сезон 2009 за охлаждане на системата KERS... Всичко, което знаем със сигурност е, че името му е ThermoLab BARAM и досега е най-добрият охладител сред тези, които са били в нашите ръце:

BARAM е тестван с един и два вентилатора Scythe Slip Stream 120 при скорости от 510 до 1860 rpm. Scythe Mugen 2 беше тестван със същите вентилатори и в същите скоростни режими, в допълнение към тестовете със стандартен PWM вентилатор.

Резултати от теста за ефективност на охладителя

При тестване с Linpack, границата за овърклок на 45 nm четириядрен процесор при минимална скорост на вентилатора от 510 rpm охладители беше 3,8 GHz (+ 26,7%) с увеличение на напрежението на BIOS на дънната платка до 1,5 V (+30,4% ):

Нито един от двата тествани днес охладителя не може да се справи с един много тих вентилатор с 510 оборота в минута за охлаждане на овърклокнатия процесор, така че резултатите „започват“ от режима на работа на охладителите с два такива вентилатора:

Това е! Съвсем наскоро ThermoLab BARAM надмина Thermalright Ultra-120 eXtreme, макар и само малко, а днес Scythe Mugen 2 надмина BARAM с 2°C. Още една промяна в лидера и стандарта сред системите с въздушно охлаждане. Обърнете внимание колко добре е избран вентилаторът за новия охладител. С два вентилатора с 860 rpm, Mugen 2 охлажда процесора с 2 °C по-лошо, отколкото с един PWM вентилатор с максимална скорост от 1300 rpm. Инсталирането на още по-мощен вентилатор с 1860 оборота в минута води до спад на температурата с 3°C, но нивото на шума става доста високо. Е, вторият мощен вентилатор не прави нищо по отношение на ефективността на охлаждане.

„Втората безкрайност“ се оказа по-ефективна от „въздушния поток“ при тестване за максимален овърклок на процесора:

Scythe Mugen 2 (2х1860 RPM)ThermoLab BARAM (2x1860RPM)

Ако в бъдеще ще станем свидетели на такива чести промени в лидерите на системите за въздушно охлаждане, "отщипвайки" няколко градуса по Целзий всеки път, тогава с течение на времето охладителите ще достигнат безпрецедентни висоти в областта на охлаждането на процесора.

Заключение

Когато подготвям заключения за статии за тестване на охладителни системи, винаги се опитвам да започна с изброяване на недостатъците на охладителя и едва след това да говоря за техните предимства, но днес се оказа много трудно да се намерят недостатъци в прегледания и тестван Scythe Mugen 2. Може да намерите недостатък в липсата на друг чифт телени скоби в комплекта за инсталиране на втори вентилатор, или в евтината и не особено ефективна термопаста SilMORE, или в липсата на жлебове за тръби в основата на охладителя. Въпреки това, всички тези недостатъци бледнеят пред ненадмината ефективност на охладителя, ниско ниво на шум при максимално натоварване на процесора и безшумност при нормална работа, наистина ниска цена в сравнение с други супер охладители, пълна съвместимост с всички платформи и накрая широкото разпространение на продуктите на Scythe по целия свят. Ако опитате Scythe Mugen 2 срещу ThermoLab BARAM във всички тези параметри, тогава е очевидно, че (вече бившият) стандарт губи във всички отношения. Все пак предлагам да направим окончателните заключения след мащабно тестване на десетте най-добри суперохладителя на платформа с процесор Intel Core i7, което скоро ще ви очаква.

Проверете наличността и цената на охладителите Scythe

Други материали по тази тема

Преглед на охладителите Thermaltake TMG IA1 и Scythe Kama Angle
Thermalright AXP-140: Високоефективен нископрофилен охладител
Cooler Master V10: 10 топлинни тръби, 3 радиатора, 2 вентилатора и модул Пелтие. Супер охладител?

Намиране на оптималните места за поставяне на вентилатори в даден корпус.
Опитах за себе си. За да не изчезнат данните, аз ги проектирах в статия.
Снимки измислени от интернет (няма мои снимки).
Хрумна ми идеята за експеримента оттук.

Таблица с резултати.

Със списък с места за инсталиране на хардуер, софтуер и вентилатори.
(малко по-голяма таблица е приложена в долната част на страницата)

Текстово описание

Външен вид на корпуса

Охладител Noctua NH-D14

С един NF-P12, продухващ през двете кули. Термопаста Zalman STG-2

Опции за вертикално охлаждане на процесора

Първоначално имаше двама фенове.
Noctua NF-P12 и Cooler Master A12025 (наричани по-долу CM).
Сложих Р12 на обдухване от задната стена, а СМ на обдухване през дъното.

Тогава се опитах да вдигна такова натоварване, че с LinX + Kombustor системата, ако не е зашита, забележимо ще прегрее.

Довеждането на процесора до 90C не беше трудно.
Стабилно натоварване 100%, 3.5GHz.
Но честотата на ядрото на видеокартата потрепва, когато работи едновременно с LinX + Kombustor (самият Kombustor натиска много спокойно). Така или иначе. Добавих +100MHz към ядрото на GPU в MSI Afterburner, за да загрея и да получа тези 76.4C / 88.6C ядро ​​/VRM при 1921 rpm на охладителите на видеокартата.

Взех настройките на LinX и честотите на CPU, GPU в този вариант като начални точки (референтна точка) и повече не променях параметрите. Тази опция е тествана до 7 успешни пъти за попълване на статистиката и до момента разбрах в какви диапазони играе загрялата система. Понякога видеоадаптерът издаваше някакво превъзбудено порно от складовете си. Изхвърлих такива данни, взех средното от останалите, закръглено до десети. Следователно, в таблицата, стойностите са със запетая.

Захранването е с долна ограда, ауспух отзад. Работи тихо. Не сметна за препоръчително да изтегля топъл въздух от корпуса през него, така че PSU не го обърна. Бих искал да знам неговата температура и скорост, но няма какво да се приближи, програмите за мониторинг не вземат данните от този PSU, не го показват :(

Това беше най-горещият, показателен вариант (само с 2 вентилатора). По-нататък - охладител.

Появи се още един Noctua NF-P12.
Слагам го по класическия начин на обдухване на предния (предния) панел отгоре, а CM отдолу.

Една от стените на твърдия диск е премахната.
И само втората несменяема стена с големи овални отвори предотврати потока на P12.

На дъното SM влезе в челна битка с HDD и SSD. Всичките му 1200 оборота в минута отидоха за постигане на най-добрата температура на HDD за този вариант.

SM изпусна твърдия диск и се настани на страничната стена (в лявото място за монтаж). Диаметърът му е около една четвърт блокиран в долната част на PSU. Духа на дънната платка, което го направи по-студено MB -5C, PCH -4C.
HDD се обиди и загря с +2C.
Видеокартата предпочита да мълчи.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SM се премести на правилното място за монтаж по стената на кутията.
MB отбеляза +4C, PCH също +0.8C

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Вентилът NF-P12 също се премести настрани, вляво от CM.
Заедно, от страничната стена, момчетата взривиха много по-силно, отколкото да бъдат в заграждението на лабиринтите на предния панел.
И така, в сравнение с А-2/1-а: майката се е охладила с -4,3C; PCH за всички -10.8C;
дори vidyaha с VRM каза -2.7C и -2.3C.

Лишен от директен и извит въздушен поток, HDD откачи при + 2.7C, но лудориите му при 31.3C естествено са отхвърлени от всички.
Между другото тихи 5400 оборота и 38 градуса максимум видя само в най-злата версия с 2 клапана.
Въпреки че не му бяха дадени неистови задачи за четене / писане, нямаше причина да се загрява.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Буйната глава изби луди дръжки да залепи 2 листа А4 от дъното на клапите на страничната стена - точно под видео слота, по цялата му ширина. Кажете, така че целият въздух, изпомпван от две 120-ками, ще бъде по протежение на ръководството, без загуба, поддържа и двата редовни грамофона на видеокартата.

Мама хвърли дипломата. PCH набра +7,4C очевидно, лист хартия насочи потока покрай него.
HDD все пак постави своите + 1.7C.

Постижението на Vidyakhino от -0.5C не си заслужава подобно "модиране".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Спомних си, че успях да залепя горния капак с тиксо (от прах). Като всички слотове вътре в кутията след закупуване.
Махнах тиксото от капака, имаше метална мрежа с дупки 2 мм.

помогна. Чрез конвекция през капака. По ръката се усеща топъл въздух.
Най-накрая процесорът се задвижи, макар и само -0.8C. Мама също заряза дипломата. PCH при -6.8C се облекчи.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Отделих металната мрежа от капака. Имаше рамка с големи дупки под формата на пчелни пити 21x23 мм.

И всички компоненти все пак единодушно паднаха от -0,6 до -1,5 градуса.

И така, в тази версия най-студените индикатори са CPU, MB и GPU. И свободното дишане през върха има смисъл.

.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Между другото, процесорът забележимо реагира само на премествания в горната част на корпуса, а видеокартата - на пренареждания в
долната половина. Тухлата vidyahi просто разделя тялото на 2 фронта, горен и долен.

Друга налудничава идея е да се организира въздуховод/кожух, през който да се изолира въздушният поток през охладителя на процесора, без да се разсейва горещ въздух върху кулите.

Всички веднага се разболяха. От +4.1C на CPU до +1.1GPU.

Хоризонтални опции за охлаждане на процесора

Всъщност мечта. Разширете кулите, за да духа през покрива. Четох, че ще е добре.
Добре, веднага започна да се пропуква. Досега съм разположил само охладителя и съм оставил ауспуха NF-P12 на задната стена.
Сравнете например с печелившия вариант А-2/1-ж(конвекция чрез пчелни пити в капака). Протс се обеси и вкара +11.4C, другото е незначително. Освен ако VRM не се усмихне. Това сигурно му е кулоклапана -2,5 градуса засмукана. Тази клапа просто е тясна между капака на видеокартата и кулата на охладителя й - задъхва се, няма какво да помпа.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

NF-P12 отзад се втурна към покрива, над радиаторните кули - дърпайки мечта. Преодолей го
перфорация 2мм. Не ми харесват дупките от пчелна пита на капака, затова махнах мрежата само за теста в един
опция ( А-2/1-ж). Перфорацията на задната стена (сега без клапан) беше запечатана с лепяща лента.

Такава маневра свали само -1.3С от процесора, което е до крушката. Видеокартата с нейния VRM нещо се обърка и добави съответно +1.3 и 2 градуса. Мама стана с градус по-гореща. Добре, още един коз в джоба ви.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

На охладителя на процесора извадете клапана NF-P12 от капака на видеокартата и го поставете вътре, между кулите на радиатора.
От тук нататък помпа много по-добре.

В сравнение с предишната версия: спестява процент с -7,8C.
Вярно, че спира да смуче VRM, което отбеляза своите + 2C.

Резултати

При даден брой фенове печелившият вариант е А-2/1-ж.
А това е: 2х120 издухване през страничната стена, 1х120 издухване отзад.
Ориентацията на охладителя на процесора е вертикална (обдухва се към клапана на задната стена).
Дава най-добри резултати за CPU, MB, GPU температури.
В същото време температурите на HDD, PCH и VRM не са далеч зад конкурентите.

Най-лошия случай А-1/1(с два вентилатора с вдухване отдолу/с обратно издухване).
Два грамофона естествено плюят слабо. Освен това Cooler Master (CM) с дишането си при 1200rpm не изглежда заплашително. Сравнявайки го рамо до рамо с Noctua NF-P12 на страничния панел, покривайки дупките в перфорацията с ръка, CM е същият, а Noctua вече свири, лакомо всмуквайки въздух. Работейки върху издухване от задната стена, CM също не се отличаваше, така че в тестовете постоянно изпомпваше NF-P12 там.

Температурната разлика между най-добрия и най-лошия вариант в градуси:
Процесор -12.6
MB-13.9
HDD-6.6
PCH-21.2
GPU -17.2
VRM-13.1

външна стойка

Калъф без две странични стени, капак и без трите вентилатора на корпуса.
Сетих се в самия край. Мисъл - скункс към моя печеливш вариант.
Но го нямаше.
Като опция А-2/1-ж"гаси" отворена стойка:
Процесор +0.9
MB-5.8
HDD -3.8
PCH-11.5
GPU -3.8
VRM-2.5
Изглежда, че компонентите без активен въздушен поток не се чувстват толкова комфортно.
Само процент издишване, почти 1 градус.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
Не съм специален тестер и наскоро преминах към системен модул след 9 години на лаптопи.
Следователно задръстванията и неподходящите заключения могат да бъдат достатъчни. Бъди внимателен.

Благодаря ви за вниманието.

Най-близката тема във форума

Бонус

Проверка на двете опции Ромул.
А-1/2-аи А-1/2-б

Разгъваме левия клапан отстрани за продухване.
Труден случай. Изпълнете теста 4 пъти. Явно системата зависи от вятъра, от къде духа, такива са цифрите. Обикновено за 3 пуска в различно време се получават напълно установени, почти идентични стойности. И този…

Трябваше да доближа лицето си до случващото се.
Това е такава глупост. На изхода от страничната стена въздухът се разпръсква силно като вентилатор отстрани. И до всмукателния клапан. И той краде част от изгорелите газове. Особено, ако в стаята има лек поток от въздух, например от прозорец, поне малко облизване отстрани на тялото и дори от ауспуха към ретрактора - чревният волвулус е гарантиран. Нестабилно охлаждане.

GPU 64.3C е почти като отворена пейка, по-зле беше само във версията с 2 вентилатора.
CPU 80 е малко по-добър, отколкото в "кожата".

Прибиращ се от страната, която хвърляме на дъното.
Освободеното място от вентилатора не съм уплътнил отстрани. Но проверих. Има малък изтичане на въздух през него. Един тънък чек от магазина не държи, но пробва, залепва леко за перфорацията.

Proc 80.3C Нещо не му харесва инжекционния крек отдолу, нито в тази версия, нито в предишната. Под покрива е топло, ако не го помпаш отдолу, какво ли?
Резултати, имейлите са идентични с предишния вариант, в рамките на 1 градус.

- инспектор Петренко. Вашите документи. Нарушаване...
- Чито нарушава наялника?
Нарушаваме баланса!
- Киселинно-алкален?
- Не. Захранване и изпускане!

Всички вън. Тоест и двата грамофона на страничната стена са ауспух. Цялата доставка е неофициална, чрез пукнатини.
Проц и майка се изтеглиха, останалите потънаха.

Процесор 76C. -1.3C по-студено от най-добрия резултат в таблицата. Изглежда, че ако неоптималната "инверсия на червата" в долната част на кутията е глупаво изсмукана с два клапана, тогава процентът ще се осигури сам.

MB отхвърли степента и също така постави рекорд на масата този момент 40.3C Датчика под капака смука нещо.
HDD 35.8C загря грозно; RSN 47.1С

GPU 65.8C. Изобщо не се открояваше. Някакъв конфликт на интереси. 2 хеликоптера с видеокарти гребят сами. И 2x120 е точно до него, на страничната стена - те се изпомпват от кутията. И какво да ям vidyahe?

* * *
Общо: подравняване А-2/1-жостава на високо ниво, въпреки че го превъзхождаше малко по отношение на CPU и MB А-0/3.

Ще бъдеш ли четвърти?

Появи се още един NF-P12.
Взе опцията А-2/1-е(2 вдухване отстрани, 1 издухване отзад) и залепих този 4-ти клапан на дъното и предния панел - вдухване и издухване на капака.

От таблицата се вижда, че ефектът е само при инсталиране на дъното. GPU охлади -2.5C, VPM -4.2C и MB -1.4C.
Преден инжекцион или горен ауспух с такъв 4-ти вентилатор - до крушката.

Често се използва за изграждане на голям радиатор топлинни тръби(Английски: топлинни тръби) - херметически затворени и специално подредени метални тръби (обикновено медни). Те пренасят топлината много ефективно от единия край до другия: по този начин дори най-отдалечените перки на голям радиатор работят ефективно при охлаждане. Така например е подреден популярният охладител

За охлаждане на съвременните високопроизводителни графични процесори се използват същите методи: големи радиатори, охладителни системи с медно ядро ​​или изцяло медни радиатори, топлинни тръби за пренос на топлина към допълнителни радиатори:

Препоръките за избор тук са същите: използвайте бавни и големи вентилатори, възможно най-големите радиатори. Така например популярните охладителни системи за видеокарти и Zalman VF900 изглеждат така:

Обикновено феновете на системите за охлаждане на видеокарти смесват само въздуха вътре в системния блок, което не е много ефективно по отношение на охлаждането на целия компютър. Едва наскоро охладителните системи започнаха да се използват за охлаждане на видеокарти, които пренасят горещ въздух извън корпуса: първите стомани и подобен дизайн от марката:

Подобни системи за охлаждане са инсталирани на най-мощните съвременни видеокарти ( nVidia GeForce 8800, ATI x1800XT и по-стари). Такъв дизайн често е по-оправдан от гледна точка на правилната организация на въздушните потоци вътре в кутията на компютъра, отколкото традиционните схеми. Организация на въздушния поток

Съвременните стандарти за проектиране на компютърни кутии, наред с други неща, регулират начина на изграждане на охладителната система. Започвайки с, чието пускане стартира през 1997 г., се въвежда технология за охлаждане на компютъра с въздушен поток, насочен от предната стена на кутията към гърба (допълнително въздухът за охлаждане се засмуква през лявата стена):

Тези, които се интересуват от подробности, се насочват към най-новите версии на стандарта ATX.

В захранването на компютъра е инсталиран поне един вентилатор (много съвременни модели имат два вентилатора, което може значително да намали скоростта на въртене на всеки от тях и следователно шума по време на работа). Допълнителни вентилатори могат да бъдат инсталирани навсякъде в корпуса на компютъра, за да се увеличи въздушният поток. Не забравяйте да следвате правилото: на предната и лявата странична стена въздухът се издухва в корпуса, на задната стена се изхвърля горещ въздух. Също така трябва да се уверите, че потокът горещ въздух от задната стена на компютъра не попада директно във въздухозаборника на лявата стена на компютъра (това се случва в определени позиции на системния модул спрямо стените на стая и мебели). Кои вентилатори да инсталирате зависи преди всичко от наличието на подходящи стойки в стените на корпуса. Шумът на вентилатора се определя главно от скоростта на вентилатора (вижте раздел ), така че се препоръчват бавни (тихи) модели вентилатори. При равни инсталационни размери и скорост на въртене, вентилаторите на задната стена на корпуса са субективно по-шумни от предните: първо, те са по-далеч от потребителя, и второ, в задната част на корпуса има почти прозрачни решетки, докато отпред има различни декоративни елементи. Често шумът се създава от въздушния поток около елементите на предния панел: ако количеството пренесен въздушен поток надвиши определена граница, върху предния панел на корпуса на компютъра се образуват вихрови турбулентни потоци, които създават характерен шум (наподобява съскане на прахосмукачка, но много по-тихо).

Избор на кутия за компютър

Почти по-голямата част от компютърните кутии на пазара днес отговарят на една от версиите на стандарта ATX, включително по отношение на охлаждането. Най-евтините кутии не са оборудвани нито със захранване, нито с допълнителни устройства. По-скъпите кутии са оборудвани с вентилатори за охлаждане на кутията, по-рядко - адаптери за свързване на вентилатори по различни начини; понякога дори специален контролер, оборудван с термични сензори, който ви позволява плавно да регулирате скоростта на въртене на един или повече вентилатори в зависимост от температурата на основните компоненти (вижте например). Захранването не винаги е включено в комплекта: много купувачи предпочитат да изберат PSU сами. От другите опции за допълнително оборудване си струва да се отбележат специалните закрепвания на страничните стени, твърди дискове, оптични устройства, разширителни карти, които ви позволяват да сглобите компютър без отвертка; филтри за прах, които предотвратяват навлизането на мръсотия в компютъра през вентилационните отвори; различни дюзи за насочване на въздушните потоци вътре в кутията. Изследване на вентилатора

Използва се за транспортиране на въздух в охладителни системи фенове(Английски: вентилатор).

Вентилаторно устройство

Вентилаторът се състои от корпус (обикновено под формата на рамка), електрически двигател и работно колело, монтирано с лагери на същата ос като двигателя:

Надеждността на вентилатора зависи от вида на монтираните лагери. Производителите твърдят следното типично MTBF (брой години въз основа на работа 24/7):

Като се има предвид остаряването на компютърната техника (за домашна и офис употреба е 2-3 години), вентилаторите със сачмени лагери могат да се считат за "вечни": животът им е не по-малък от типичния живот на компютъра. За по-сериозни приложения, където компютърът трябва да работи денонощно в продължение на много години, си струва да изберете по-надеждни вентилатори.

Мнозина са се натъквали на стари вентилатори, в които плъзгащите лагери са изхабени: валът на работното колело трака и вибрира по време на работа, издавайки характерен ръмжащ звук. По принцип такъв лагер може да бъде ремонтиран чрез смазване с твърда смазка - но колко ще се съгласят да ремонтират вентилатор, който струва само няколко долара?

Спецификации на вентилатора

Вентилаторите се различават по размер и дебелина: често срещаните в компютрите са 40x40x10 mm за охлаждане на графични карти и джобове за твърди дискове, както и 80x80x25, 92x92x25, 120x120x25 mm за охлаждане на корпуса. Също така вентилаторите се различават по вида и дизайна на инсталираните електродвигатели: те консумират различен ток и осигуряват различни скорости на въртене на работното колело. Размерът на вентилатора и скоростта на въртене на лопатките на работното колело определят производителността: генерираното статично налягане и максималния обем пренесен въздух.

Обемът на въздуха, пренасян от вентилатора (дебит) се измерва в кубични метри в минута или кубични футове в минута (CFM). Производителността на вентилатора, посочена в характеристиките, е измерена при нулево налягане: вентилаторът работи на открито. Вътре в кутията на компютъра вентилаторът духа в системния модул с определен размер, така че създава излишно налягане в обслужвания обем. Естествено, обемната ефективност ще бъде приблизително обратно пропорционална на генерираното налягане. специфичен вид характеристики на потоказависи от формата на използваното работно колело и други параметри специфичен модел. Например, съответната графика за вентилатор е:

Простият извод от това следва: колкото по-интензивно работят вентилаторите в задната част на кутията на компютъра, толкова повече въздух може да се изпомпва през цялата система и охлаждането ще бъде по-ефективно.

Ниво на шума на вентилатора

Нивото на шума, създаван от вентилатора по време на работа, зависи от различните му характеристики (повече подробности за причините за възникването му можете да намерите в статията). Лесно е да се установи връзката между производителността и шума на вентилатора. На уебсайта на голям производител на популярни охладителни системи виждаме, че много вентилатори с еднакъв размер са оборудвани с различни електрически двигатели, които са проектирани за различни скорости на въртене. Тъй като се използва едно и също работно колело, получаваме данните, които ни интересуват: характеристиките на един и същ вентилатор при различни скорости на въртене. Съставяме таблица за трите най-често срещани размера: дебелина 25 мм и.

Удебеленият шрифт показва най-популярните видове вентилатори.

След като изчислихме коефициента на пропорционалност на въздушния поток и нивото на шума спрямо скоростта, виждаме почти пълно съответствие. За да изчистим съвестта си, разглеждаме отклонения от средната стойност: по-малко от 5%. Така получихме три линейни зависимости по 5 точки всяка. Не Бог знае каква статистика, но за линейна зависимосттова е достатъчно: считаме хипотезата за потвърдена.

Обемната ефективност на вентилатора е пропорционална на броя обороти на работното колело, същото важи и за нивото на шума.

Използвайки получената хипотеза, можем да екстраполираме получените резултати с помощта на метода на най-малките квадрати (LSM): в таблицата тези стойности са отбелязани с курсив. Трябва обаче да се помни, че обхватът на този модел е ограничен. Изследваната зависимост е линейна в определен диапазон от скорости на въртене; логично е да се предположи, че линейният характер на зависимостта ще остане в някаква близост на този диапазон; но при много високи и много ниски скорости картината може да се промени значително.

Сега помислете за линията вентилатори от друг производител: и. Нека създадем подобна таблица:

Изчислените данни са маркирани в курсив.
Както бе споменато по-горе, при скорости на вентилатора, които се различават значително от изследваните, линейният модел може да е неправилен. Стойностите, получени чрез екстраполация, трябва да се разбират като груба оценка.

Нека обърнем внимание на две обстоятелства. Първо, вентилаторите на GlacialTech са по-бавни, и второ, те са по-ефективни. Очевидно това е резултат от използването на работно колело с по-сложна форма на лопатката: дори при същата скорост вентилаторът GlacialTech пренася повече въздух от Titan: вижте графиката растеж. НО нивото на шума при същата скорост е приблизително равно на: съотношението се спазва дори при вентилатори на различни производители с различна форма на работното колело.

Трябва да се разбере, че реалните шумови характеристики на вентилатора зависят от неговия технически дизайн, генерираното налягане, обема на изпомпвания въздух, от вида и формата на препятствията по пътя на въздушните потоци; тоест от вида на корпуса на компютъра. Тъй като се използват много различни заграждения, не е възможно директно да се приложат измерванията, измерени в идеални условияколичествени характеристики на вентилаторите - те могат да се сравняват помежду си само за различните модели вентилатори.

Ценови категории вентилатори

Помислете за фактора цена. Например, нека вземем и в същия онлайн магазин: резултатите са въведени в таблиците по-горе (разгледани са вентилатори с два сачмени лагера). Както можете да видите, вентилаторите на тези двама производители принадлежат към два различни класа: GlacialTech работят на по-ниски скорости, така че правят по-малко шум; при същата скорост са по-ефективни от Титан - но винаги са по-скъпи с долар-два. Ако трябва да изградите най-малко шумната система за охлаждане (например за домашен компютър), ще трябва да отделите пари за по-скъпи вентилатори със сложни форми на лопатките. При липса на такива строги изисквания или с ограничен бюджет (например за офис компютър), по-простите фенове ще се справят добре. Различният тип окачване на работното колело, използвано във вентилаторите (за повече подробности вижте раздел ), също влияе върху цената: вентилаторът е по-скъп, толкова по-сложни лагери се използват.

Ключът на конектора е със скосени ъгли от едната страна. Проводниците са свързани по следния начин: два централни - "маса", общ контакт (черен проводник); +5 V - червено, +12 V - жълто. За захранване на вентилатора през конектора molex се използват само два проводника, обикновено черен ("земя") и червен (захранващо напрежение). Като ги свържете към различни щифтове на конектора, можете да получите различни скорости на вентилатора. Стандартно напрежение от 12 V ще задвижи вентилатора с нормална скорост, напрежение от 5-7 V осигурява около половината от скоростта на въртене. За предпочитане е да се използва по-високо напрежение, тъй като не всеки електродвигател може надеждно да стартира при твърде ниско захранващо напрежение.

Както показва опитът, скоростта на вентилатора при свързване към +5 V, +6 V и +7 V е приблизително еднаква(с точност от 10%, което е сравнимо с точността на измерванията: скоростта на въртене се променя постоянно и зависи от много фактори, като температура на въздуха, най-малкото течение в помещението и др.)

Напомням ви това производителят гарантира стабилната работа на своите устройства само при използване на стандартно захранващо напрежение. Но, както показва практиката, по-голямата част от вентилаторите стартират перфектно дори при ниско напрежение.

Контактите са фиксирани в пластмасовата част на конектора с чифт сгъваеми метални "антени". Не е трудно да премахнете контакта, като натиснете стърчащите части с тънко шило или малка отвертка. След това "антените" трябва отново да се разгънат настрани и да се постави контактът в съответния гнездо на пластмасовата част на конектора:

Понякога охладителите и вентилаторите са оборудвани с два конектора: молекс, свързан паралелно, и три- (или четири-) щифт. В такъв случай трябва да свържете захранването само през един от тях:

В някои случаи не се използва един molex конектор, а чифт "мама-татко": по този начин можете да свържете вентилатора към същия проводник от захранването, който захранва твърдия диск или оптичното устройство. Ако пренареждате щифтовете в конектора, за да получите нестандартно напрежение на вентилатора, вижте Специално вниманиеза да пренаредите контактите във втория конектор в абсолютно същия ред. Неспазването на това ще доведе до подаване на грешно напрежение към твърдия диск или оптичното устройство, което най-вероятно ще доведе до тяхната незабавна повреда.

В три-щифтови конектори инсталационният ключ е двойка изпъкнали водачи от едната страна:

Свързващата част се намира на контактната площадка, когато е свързана, тя влиза между водачите, действайки и като фиксатор. Съответните конектори за захранване на вентилаторите се намират на дънната платка (обикновено няколко броя на различни места на платката) или на платката на специален контролер, който управлява вентилаторите:

В допълнение към земята (черен проводник) и +12 V (обикновено червен, по-рядко: жълт), има и тахометричен контакт: той се използва за управление на скоростта на вентилатора (бял, син, жълт или зелен проводник). Ако не се нуждаете от възможността да контролирате скоростта на вентилатора, този контакт може да бъде пропуснат. Ако вентилаторът се захранва отделно (например чрез конектор molex), е допустимо да свържете само контакта за контрол на скоростта и общ проводник с помощта на три-щифтов конектор - тази схема често се използва за наблюдение на скоростта на вентилатора на мощността захранване, което се захранва и управлява от вътрешните вериги на PSU.

Четири-пинови конектори се появиха сравнително наскоро на дънни платки с процесорни гнезда LGA 775 и гнездо AM2. Те се различават по наличието на допълнителен четвърти контакт, като същевременно са напълно механично и електрически съвместими с три-пинови конектори:

две идентиченвентилатори с три-щифтови конектори могат да бъдат свързани последователно към един захранващ конектор. Така всеки от електродвигателите ще има 6 V захранващо напрежение, двата вентилатора ще се въртят на половин скорост. За такава връзка е удобно да използвате конектори за захранване на вентилатора: контактите могат лесно да бъдат извадени от пластмасовия корпус чрез натискане на фиксиращия „език“ с отвертка. Схемата на свързване е показана на фигурата по-долу. Един от конекторите се свързва към дънната платка както обикновено: той ще осигури захранване на двата вентилатора. Във втория конектор, като използвате парче тел, трябва да свържете накъсо два контакта и след това да го изолирате с лента или електрическа лента:

Силно не се препоръчва да свързвате два различни електродвигателя по този начин.: поради неравенството на електрическите характеристики в различни режими на работа (стартиране, ускорение, стабилно въртене), един от вентилаторите може изобщо да не стартира (което е изпълнено с повреда на електродвигателя) или изисква прекалено висок ток за стартиране ( това е изпълнено с отказ на управляващите вериги).

Често за ограничаване на скоростта на вентилатора се използват постоянни или променливи резистори, свързани последователно в захранващата верига. Чрез промяна на съпротивлението на променливия резистор можете да регулирате скоростта на въртене: така са подредени много ръчни регулатори на скоростта на вентилатора. При проектирането на такава верига трябва да се помни, че първо резисторите се нагряват, разсейвайки част от електрическата мощност под формата на топлина - това не допринася за по-ефективно охлаждане; второ, електрическите характеристики на електродвигателя в различни режими на работа (стартиране, ускорение, стабилно въртене) не са еднакви, параметрите на резистора трябва да бъдат избрани, като се вземат предвид всички тези режими. За да изберете параметрите на резистора, достатъчно е да знаете закона на Ом; трябва да използвате резистори, предназначени за ток, не по-малък от консумирания електрически мотор. Въпреки това, аз лично не приветствам ръчното управление на охлаждането, тъй като смятам, че компютърът е доста подходящо устройство за автоматично управление на охладителната система, без намеса на потребителя.

Наблюдение и управление на вентилатора

Повечето съвременни дънни платки ви позволяват да контролирате скоростта на вентилаторите, свързани към някои три- или четири-пинови конектори. Освен това някои от конекторите поддържат софтуерен контрол на скоростта на въртене на свързания вентилатор. Не всички конектори на платката предоставят такива възможности: например популярната платка Asus A8N-E има пет конектора за захранване на вентилатори, само три от тях поддържат контрол на скоростта на въртене (CPU, CHIP, CHA1) и само един контрол на скоростта на вентилатора ( ПРОЦЕСОР); Дънната платка Asus P5B има четири конектора, всичките четири поддържат контрол на скоростта на въртене, контролът на скоростта на въртене има два канала: CPU, CASE1 / 2 (скоростта на два вентилатора на кутията се променя синхронно). Броят на конекторите с възможност за контрол или контрол на скоростта на въртене не зависи от използвания чипсет или южен мост, а от конкретния модел на дънната платка: моделите от различни производители могат да се различават в това отношение. Често дизайнерите на дънни платки умишлено лишават по-евтините модели от възможности за контрол на скоростта на вентилатора. Например дънната платка Asus P4P800 SE за процесори Intel Pentiun 4 може да регулира скоростта на процесорния охладител, докато по-евтината й версия Asus P4P800-X не може. В този случай можете да използвате специални устройства, които могат да контролират скоростта на няколко вентилатора (и обикновено осигуряват свързването на няколко температурни сензора) - има все повече от тях на съвременния пазар.

Скоростите на вентилатора могат да се контролират с помощта на BIOS Setup. Като правило, ако дънната платка поддържа промяна на скоростта на вентилатора, тук в BIOS Setup можете да конфигурирате параметрите на алгоритъма за контрол на скоростта. Наборът от параметри е различен за различните дънни платки; обикновено алгоритъмът използва показанията на термичните сензори, вградени в процесора и дънната платка. Има редица програми за различни операционни системи, които ви позволяват да контролирате и регулирате скоростта на вентилаторите, както и да наблюдавате температурата на различни компоненти вътре в компютъра. Производителите на някои дънни платки обединяват своите продукти със собствени програми за Windows: Asus PC Probe, MSI CoreCenter, Abit µGuru, Gigabyte EasyTune, Foxconn SuperStep и др. Разпространяват се няколко универсални програми, сред които: (shareware, $20-30), (разпространява се безплатно, не се актуализира от 2004 г.). Най-популярната програма от този клас е:

Тези програми ви позволяват да наблюдавате редица температурни сензори, които са инсталирани в модерни процесори, дънни платки, видео карти и твърди дискове. Програмата също така следи скоростта на въртене на вентилаторите, които са свързани към конекторите на дънната платка с подходяща поддръжка. И накрая, програмата може автоматично да регулира скоростта на вентилатора в зависимост от температурата на наблюдаваните обекти (ако производителят на дънната платка е внедрил хардуерна поддръжка за тази функция). На фигурата по-горе програмата е конфигурирана да управлява само вентилатора на процесора: при ниска температура на процесора (36°C) той се върти със скорост от около 1000 rpm, което е 35% от максималната скорост (2800 rpm). Настройването на такива програми се свежда до три стъпки:

1. определяне на кои от каналите на контролера на дънната платка са свързани вентилатори и кои от тях могат да се управляват софтуерно;
2. определяне кои температури трябва да влияят на скоростта на различните вентилатори;
3. задаване на температурни прагове за всеки температурен сензор и диапазон на работни обороти за вентилатори.

Много програми за тестване и фина настройка на компютри също имат възможности за наблюдение: и т.н.

Много съвременни видеокарти също ви позволяват да регулирате скоростта на охлаждащия вентилатор в зависимост от температурата на графичния процесор. С помощта на специални програми можете дори да промените настройките на охлаждащия механизъм, като намалите нивото на шума от видеокартата при липса на натоварване. Ето как изглеждат оптималните настройки за видеокартата HIS X800GTO IceQ II в програмата:

Пасивно охлаждане

Пасивенохладителните системи се наричат ​​тези, които не съдържат вентилатори. Индивидуалните компютърни компоненти могат да се задоволят с пасивно охлаждане, при условие че радиаторите им са поставени в достатъчен въздушен поток, създаден от „чужди“ вентилатори: например, чипсетът често се охлажда от голям радиатор, разположен близо до охладителя на процесора. Пасивните охладителни системи за видеокарти също са популярни, например:

Очевидно, колкото повече радиатори трябва да продуха един вентилатор, толкова повече съпротивление на потока трябва да преодолее; по този начин, с увеличаване на броя на радиаторите, често е необходимо да се увеличи скоростта на въртене на работното колело. По-ефективно е да се използват много нискоскоростни вентилатори с голям диаметър, а пасивните системи за охлаждане за предпочитане се избягват. Въпреки факта, че се произвеждат пасивни радиатори за процесори, видео карти с пасивно охлаждане, дори захранвания без вентилатори (FSP Zen), опитът да се изгради компютър без вентилатори изобщо от всички тези компоненти със сигурност ще доведе до постоянно прегряване. Тъй като съвременният високопроизводителен компютър разсейва твърде много топлина, за да бъде охлаждан само от пасивни системи. Поради ниската топлопроводимост на въздуха е трудно да се организира ефективно пасивно охлаждане на целия компютър, освен да се превърне целия корпус на компютъра в радиатор, както се прави в:

Сравнете корпуса-радиатор на снимката с корпуса на обикновен компютър!

Може би напълно пасивното охлаждане ще бъде достатъчно за специализирани компютри с ниска мощност (за достъп до интернет, за слушане на музика и гледане на видео и др.)

В старите времена, когато консумацията на енергия на процесорите все още не беше достигнала критични стойности - малък радиатор беше достатъчен, за да ги охлади - въпросът "какво ще прави компютърът, когато нищо не трябва да се прави?" Това беше решено просто: въпреки че не е необходимо да се изпълняват потребителски команди или работещи програми, операционната система дава на процесора NOP команда (No Operation, no operation). Тази команда кара процесора да извърши безсмислена, неефективна операция, резултатът от която се игнорира. Това отнема не само време, но и електричество, което от своя страна се превръща в топлина. Типичен домашен или офис компютър, при липса на задачи, изискващи ресурси, обикновено е само 10% зареден - всеки може да провери това, като стартира Windows Task Manager и гледа хронологията на зареждането на CPU (централния процесор). По този начин, със стария подход, около 90% от времето на процесора отлетя на вятъра: процесорът беше зает да изпълнява команди, от които никой не се нуждаеше. По-новите операционни системи (Windows 2000 и по-нови) действат по-разумно в подобна ситуация: с помощта на командата HLT (Halt, stop) процесорът напълно спира на кратко време- това очевидно ви позволява да намалите консумацията на енергия и температурата на процесора при липса на задачи, изискващи ресурси.

Опитните компютърни учени могат да си спомнят цяла линияпрограми за "софтуерно охлаждане на процесора": при работа под Windows 95/98/ME спираха процесора с помощта на HLT, вместо да повтарят безсмислени NOPs, което понижаваше температурата на процесора при липса на изчислителни задачи. Съответно използването на такива програми под Windows 2000 и по-нови операционни системи е безсмислено.

Съвременните процесори консумират толкова много енергия (което означава: те я разсейват под формата на топлина, т.е. загряват), че разработчиците са създали допълнителни технически мерки за борба с възможното прегряване, както и инструменти, които повишават ефективността на спестяващите механизми когато компютърът е неактивен.

Термична защита на процесора

За защита на процесора от прегряване и повреда се използва така нареченото термично дроселиране (обикновено не се превежда: дроселиране). Същността на този механизъм е проста: ако температурата на процесора надвишава допустимата, процесорът се спира принудително от командата HLT, така че кристалът да има възможност да се охлади. В ранните реализации на този механизъм, чрез BIOS Setup, беше възможно да се конфигурира колко време процесорът ще бъде неактивен (CPU Throttling Duty Cycle: xx%); новите реализации "забавят" процесора автоматично, докато температурата на кристала падне до приемливо ниво. Разбира се, потребителят се интересува от факта, че процесорът не се охлажда (буквално!), Но върши полезна работа - за това трябва да използвате доста ефективна система за охлаждане. Можете да проверите дали механизмът за термична защита на процесора (дроселиране) е активиран с помощта на специални помощни програми, например:

Минимизиране на потреблението на енергия

Почти всички съвременни процесори поддържат специални технологии за намаляване на консумацията на енергия (и съответно отопление). Различните производители наричат ​​такива технологии по различен начин, например: Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST), AMD Cool'n'Quiet (CnQ, C&Q) - но те всъщност работят по същия начин. Когато компютърът не работи и процесорът не е натоварен с изчислителни задачи, тактовата честота и напрежението на процесора намаляват. И двете намаляват консумацията на енергия на процесора, което от своя страна намалява разсейването на топлината. Веднага след като натоварването на процесора се увеличи, пълната скорост на процесора се възстановява автоматично: работата на такава схема за пестене на енергия е напълно прозрачна за потребителя и работещите програми. За да активирате такава система, трябва:

1. активирайте използването на поддържана технология в BIOS Setup;
2. инсталирайте подходящите драйвери в операционната система, която използвате (обикновено това е драйвер за процесор);
3. в контролния панел на Windows, в раздела Управление на захранването, в раздела Схеми на захранването изберете схемата за минимално управление на захранването от списъка.

Например за дънна платка Asus A8N-E с процесор ви трябва ( подробни инструкцииса дадени в ръководството на потребителя):

1. в BIOS Setup, в Advanced > CPU Configuration > AMD CPU Cool & Quiet Configuration, превключете параметъра Cool N "Quiet на Enabled; и в раздела Power, превключете параметъра ACPI 2.0 Support на Yes;
2. Инсталирай ;
3. виж по-горе.

Можете да проверите дали честотата на процесора се променя, като използвате всяка програма, която показва тактовата честота на процесора: от специализирани типове до контролния панел на Windows (Контролен панел), раздел Система (Система):

AMD Cool "n" Тих в действие: текущата честота на процесора (994 MHz) е по-ниска от номиналната (1,8 GHz)

Често производителите на дънни платки допълнително допълват своите продукти с визуални програми, които ясно демонстрират работата на механизма за промяна на честотата и напрежението на процесора, например Asus Cool&Quiet:

Честотата на процесора се променя от максимална (при наличие на изчислително натоварване) до някакъв минимум (при липса на натоварване на процесора).

Помощна програма RMClock

По време на разработването на набор от програми за комплексно тестване на процесори (RightMark CPU Clock / Power Utility) е създаден: той е предназначен да наблюдава, конфигурира и управлява възможностите за пестене на енергия на съвременните процесори. Помощната програма поддържа всички съвременни процесори и различни системи за управление на консумацията на енергия (честота, напрежение ...) Програмата ви позволява да наблюдавате появата на дроселиране, промени в честотата и напрежението на процесора. Използвайки RMClock, можете да конфигурирате и използвате всичко, което позволяват стандартните инструменти: настройка на BIOS, управление на захранването от операционната система с помощта на драйвера на процесора. Но възможностите на тази помощна програма са много по-широки: с негова помощ можете да конфигурирате редица параметри, които не са достъпни за конфигуриране по стандартен начин. Това е особено важно при използване на овърклокнати системи, когато процесорът работи по-бързо от номиналната честота.

Автоматичен овърклок на видеокартата

Подобен метод се използва от разработчиците на видеокарти: пълната мощност на GPU е необходима само в 3D режим, а модерен графичен чип може да се справи с работния плот в 2D режим дори при намалена честота. Много съвременни видео карти са настроени така, че графичният чип да обслужва работния плот (2D режим) с намалена честота, консумация на енергия и разсейване на топлината; съответно вентилаторът за охлаждане се върти по-бавно и издава по-малко шум. Видеокартата започва да работи на пълен капацитет само при стартиране на 3D приложения, като компютърни игри. Подобна логика може да се реализира програмно, като се използват различни помощни програми за фина настройка и овърклок на видеокарти. Например, така изглеждат настройките за автоматичен овърклок в програмата за видеокартата HIS X800GTO IceQ II:

Тих компютър: мит или реалност?

От гледна точка на потребителя, достатъчно тих компютър ще се счита за такъв, чийто шум не надвишава фоновия шум на околната среда. През деня, като се има предвид шумът на улицата извън прозореца, както и шумът в офиса или на работното място, е допустимо компютърът да вдига малко повече шум. Домашният компютър, който се планира да се използва денонощно, трябва да бъде по-тих през нощта. Както показа практиката, почти всеки модерен мощен компютър може да бъде накаран да работи доста тихо. Ще опиша няколко примера от моята практика.

Пример 1: Платформа Intel Pentium 4

Моят офис използва 10 3,0 GHz Intel Pentium 4 компютъра със стандартни процесорни охладители. Всички машини са сглобени в евтини кутии Fortex на цена до $30, инсталирани са захранвания Chieftec 310-102 (310 W, 1 вентилатор 80×80×25 mm). Във всеки случай на задната стена беше монтиран вентилатор 80x80x25 mm (3000 rpm, шум 33 dBA) - те бяха заменени от вентилатори със същата производителност 120x120x25 mm (950 rpm, шум 19 dBA) ). Във файловия сървър на локалната мрежа, за допълнително охлаждане на твърдите дискове, на предната стена са монтирани 2 вентилатора 80 × 80 × 25 mm, свързани последователно (скорост 1500 rpm, шум 20 dBA). Повечето компютри използват дънната платка Asus P4P800 SE, която може да регулира скоростта на охладителя на процесора. Два компютъра имат по-евтини платки Asus P4P800-X, където скоростта на охладителя не е регулирана; за намаляване на шума от тези машини са сменени охладителите на процесора (1900 rpm, 20 dBA шум).
Резултат: компютрите са по-тихи от климатиците; почти не се чуват.

Пример 2: Платформа Intel Core 2 Duo

Домашен компютър, базиран на нов процесор Intel Core 2 Duo E6400 (2,13 GHz) със стандартен процесорен охладител, беше сглобен в евтин калъф за $25 aigo, захранване Chieftec 360-102DF (360 W, 2 вентилатора 80 × 80 × 25 mm ) беше инсталиран. В предната и задната стена на корпуса има последователно свързани 2 вентилатора 80×80×25 мм (регулируема скорост от 750 до 1500 об/мин, шум до 20 dBA). Използвана дънна платка Asus P5B, която може да регулира оборотите на охладителя на процесора и вентилаторите на корпуса. Поставена е видеокарта с пасивна система за охлаждане.
Резултат: компютърът издава такъв шум, че през деня не се чува от обичайния шум в апартамента (разговори, стъпки, улицата извън прозореца и т.н.).

Пример 3: Платформа AMD Athlon 64

Моят домашен компютър с процесор AMD Athlon 64 3000+ (1,8 GHz) беше вграден в евтин корпус Delux на цена под $30, първоначално включващ захранване CoolerMaster RS-380 (380 W, 1 вентилатор 80 × 80 × 25 mm) и Видеокарта GlacialTech SilentBlade GT80252BDL-1 свързана към +5 V (около 850 rpm, по-малко от 17 dBA шум). Използва се дънната платка Asus A8N-E, която може да регулира скоростта на процесорния охладител (до 2800 rpm, шум до 26 dBA, в режим на покой охладителят се върти около 1000 rpm и шумът е под 18 dBA). Проблемът с тази дънна платка: охлаждане на чипсета nVidia nForce 4, Asus инсталира малък вентилатор 40x40x10 mm със скорост на въртене 5800 rpm, който свири доста силно и неприятно (в допълнение, вентилаторът е снабден с втулков лагер, който има много кратък живот). За охлаждане на чипсета е инсталиран охладител за видеокарти с меден радиатор, на фона на който ясно се чуват щракания при позициониране на главите на твърдия диск. Работещият компютър не пречи на спането в същата стая, в която е инсталиран.
Наскоро видеокартата беше заменена от HIS X800GTO IceQ II, за инсталирането на който беше необходимо да се модифицира радиаторът на чипсета: огънете перките, така че да не пречат на инсталирането на видеокарта с голям вентилатор за охлаждане. Петнадесет минути работа с клещи - и компютърът продължава да работи тихо дори с доста мощна видеокарта.

Пример 4: Платформа AMD Athlon 64 X2

Домашен компютър, базиран на процесор AMD Athlon 64 X2 3800+ (2.0 GHz) с процесорен охладител (до 1900 rpm, шум до 20 dBA) е сглобен в корпус 3R System R101 (2 вентилатора 120 × 120 × 25 mm , до 1500 оборота в минута, монтиран на предната и задната стена на кутията, свързан към стандартната система за мониторинг и автоматично управление на вентилатора), монтирано е захранване FSP Blue Storm 350 (350 W, 1 вентилатор 120 × 120 × 25 mm). . Използвана е дънна платка (пасивно охлаждане на микросхемите на чипсета), която може да регулира скоростта на охладителя на процесора. Използвана видеокарта GeCube Radeon X800XT, охладителната система сменена с Zalman VF900-Cu. За компютъра е избран твърд диск, известен с ниското си ниво на шум.
Резултат: Компютърът е толкова тих, че можете да чуете звука на двигателя на твърдия диск. Работещият компютър не пречи на съня в същата стая, в която е инсталиран (съседите зад стената говорят още по-силно).

Това е собствена разработка на компанията. Вентилаторите с работно колело 112 mm са оборудвани с PWM управление, благодарение на което могат да променят скоростта си в диапазона от 800 до 1800 rpm, създавайки въздушен поток от 23,0-68,5 CFM, статично налягане от 0,39-2,07 mm H 2 O и ниво на шум 21,9-27,6 dBA.

Под металната плоча на 41-милиметровия статор на вентилатора е собствен UFB (Updraft Floating Balance) лагер с обявен експлоатационен живот от 150 000 часа или повече от 12 години непрекъсната работа.

Електрическите характеристики на "грамофони" също са на ниво: според нашите измервания всеки вентилатор консумира не повече от 1,8 W и започва от 4 V. Дължината на четирижилните плетени кабели е 400 mm.

Като антивибрационни амортисьори в отворите за монтиране на вентилаторите се поставят силиконови пръстени, а самото закрепване се извършва с помощта на телени скоби и пластмасови шпилки с отвори за тези скоби.

Основното нещо е да инсталирате правилно вентилаторите на радиатора, така че единият от тях да работи за вдухване, а вторият за издухване на въздух от радиатора.

Що се отнася до процедурата за инсталиране, напълно универсалният Phanteks PH-TC12DX се фиксира към процесора на конструкцията LGA2011 доста бързо и само с една отвертка Phillips. Но първо, опорните шпилки с резба се завинтват в монтажните отвори.

И едва след това към водачите, завинтени към тези шпилки, затягаща щанга с два пружинни винта привлечен охладител.

Силата на затягане е много висока, така че радиаторът да не се движи или върти върху процесора.

По отношение на съвместимостта с високи радиатори на памет или захранващи елементи, ситуацията е двойна. Изглежда, че разстоянието от платката до долния ръб на вентилаторите е 48 мм, което е недостатъчно за модерните напоследък модули памет с гребеновидни радиатори.

Все пак нека ви напомним, че охладителят е сравнително тесен, така че ако блокира слотовете за памет, то само един или два най-близки до процесорния сокет - и нищо повече.

Височината на Phanteks PH-TC12DX ще се побере дори в сравнително тесни кутии, тъй като след инсталиране на процесора се оказва, че не е по-висока от 165 mm.

Нека видим какво ново ще ни зарадва днешният конкурент Phanteks PH-TC12DX.

⇡ Thermaltake NiC C5 (CLP0608)

Както вече споменахме във въведението на днешната статия, Thermaltake пусна наведнъж четири охладителя от новата линия NiC. Модел C5 (CLP0608) е най-старият и най-скъпият от тях. Серия охладители от серията NiC (Охладител без смущения - в буквалния превод "охладител без смущения") е проектиран специално за системи с модули памет, оборудвани с високи радиатори, които напоследък станаха много популярни.

Кутията, изработена от дебел картон, е не по-малко информативна от Phanteks. Ето технически спецификации и описание на основните функции със снимки и списък на поддържаните платформи.

Вътре в картонената кутия има меки полиуретанови вложки под формата на охладител, в който е фиксиран. Аксесоарите са запечатани в отделна кутия. Те включват стоманени релси и комплект крепежни елементи, пластмасова подсилваща плоча, както и инструкции и термична паста.

Thermaltake NiC C5 струва $5 повече от Phanteks, което е $55. Охладителната система е с тригодишна гаранция. Страната на производство е Китай.

Thermaltake NiC C5 е среден по размер ярък и привличащ вниманието охладител. Червените рамки на вентилатора контрастират с черните перки и черните пластмасови "черупки", които покриват радиатора.

Просто е невъзможно да не обърнете внимание на такъв охладител. Височината му е 160 мм, ширината е 148 мм, а дебелината му е едва 93 мм, което наистина не е много за охладител с два вентилатора.

Вентилаторите са монтирани на издухване и фиксирани в пластмасови черупки, които оставят страните на радиатора отворени ...

… както и горната и долната част в зоните на топлинните тръби.

Самият радиатор е сглобен от 52 алуминиеви плочи с дебелина 0,4 mm, пресовани върху топлинни тръби с междуребрие 1,7 mm.

Площта на такъв радиатор е малко по-голяма от тази на Phanteks PH-TC12DX - тя е 5780 cm 2.

Пет шестмилиметрови никелирани топлинни тръби са запоени към основата в жлебове, в които са положени без пропуски.

Медна никелирана плоча с размери 40х40 мм и минимална дебелина 1,5 мм (под тръбите) перфектно полирани.

Въпреки това, за разлика от острието Phanteks, неговата равномерност оставя много да се желае. Издутината в центъра на основата не пропусна да повлияе на полезността на контакта между радиатора на охладителя и разпределителя на топлината на процесора.

Два вентилатора 120x120x25 mm се въртят синхронно и са оборудвани с регулатор на скоростта.

Инсталира се на къс кабел, простиращ се от три-пиновия конектор за свързване на вентилатори към дънната платка.

Според нас този метод на настройка е неудобен, тъй като за да промените скоростта на вентилатора всеки път, когато трябва да отворите корпуса на системния блок. Що се отнася до самите вентилатори, те са интересни във формата на лопатките, състоящи се от две половини с форма на платно.

В описанието на Thermaltake NiC C5 това решение не е обяснено по никакъв начин, което е странно, защото търговците толкова много обичат подобни „функции“. Според нас тези лопатки са направени за увеличаване на налягането на въздушния поток, изпомпван между ребрата на радиатора, тъй като NiC C5 се оказа сравнително плътен.

Скоростта на вентилатора може да се регулира от 1000 до 2000 оборота в минута. Максималният въздушен поток е заявен при 99,1 CFM, статичното налягане е 2,99 mm H 2 O, а нивата на шум трябва да варират от 20 до 39,9 dBA.

Стикерът на 40 мм статор показва името на модела на вентилатора и неговите електрически спецификации.

При заявени в спецификациите 3,8 вата за всеки „грамофон“, един вентилатор консумира малко повече от 4 вата, което е два пъти повече от Phanteks. Но началното напрежение се оказа малко по-ниско - 3,8 V. Дължина на кабела - 300 mm. Лагерът е конвенционален - плъзгащ, със стандартен експлоатационен живот 40 000 часа, или над 4,6 години непрекъсната работа.

Процедурата за инсталиране на NiC C5 е описана подробно в инструкциите, но в нашия случай - за платформа с конектор LGA2011 - не се различава от инсталирането на Phanteks PH-TC12DX.

След монтаж на платката разстоянието до долната граница на Thermaltake NiC C5 е само 36 мм.

Въпреки това, както споменахме по-горе, то присъщото като повечето други охладители с двоен вентилатор, така че е малко вероятно да попречи на инсталирането на RAM модули с високи радиатори.

По отношение на височината Thermaltake е само с 3 mm по-висок от Phanteks, следователно най-вероятно ще се побере и в тесни кутии на системни модули без никакви проблеми.

Е, според нас изглежда по-привлекателно. Въпреки това, на вкус и цвят, както се казва ...

⇡ Тестова конфигурация, инструменти и методология за тестване

Тестването на охладителните системи беше извършено в затворен корпус на системния блок със следната конфигурация:

• Дънна платка: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0559 от 03/05/2013);
• ПРОЦЕСОР: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3.5-4.0 GHz(Sandy Bridge-E, C2, 1.1V, 6x256KB L2, 15MB L3);
• Термичен интерфейс: ARCTIC MX-4 ;
• RAM: DDR3 4x8GB G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133MHz, 9-11-11-31, 1.6V);
• Видео карта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5 128bit 1000/4500MHz (с пасивен меден радиатор Deepcool V4000);
• Системно устройство: 256 GB Crucial m4 SSD (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Диск за програми и игри: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) в кутия Scythe Quiet Drive 3.5″;
• Резервен диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
• Кадър: Antec Twelve Hundred(предна стена - три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 при 1020 rpm; задна - два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 при 1020 rpm; отгоре - стандартен 200 mm вентилатор при 400 rpm) ;
• Панел за управление и мониторинг: Zalman ZM-MFC3 ;
• Захранване: Corsair AX1200i (1200W), 120 мм вентилатор.

За основни тестове шестядрен процесор с референтна честота от 100 MHz с фиксиран множител от 44 и активирано калибриране на линията на натоварване беше овърклокнат до 4,4 GHzс увеличаване на напрежението в BIOS на дънната платка до 1,245~1,250V. Технологията Turbo Boost беше изключена по време на тестването, но Hyper-Threading беше активирана за увеличаване на разсейването на топлината. Напрежението на RAM модулите беше фиксирано на около 1,6 V, а честотата му беше 2,133 GHz с времена 9-11-11-31. Други настройки на BIOS, свързани с овърклок на процесора или RAM, не са променени.

Тестването е проведено в операционната система Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Софтуерът, използван за теста, е както следва:

• LinX AVX Edition v0.6.4 - за създаване на натоварване на процесора (разпределена памет - 4500 MB, размер на проблема - 24234, два цикъла от по 11 минути);
• Real Temp GT v3.70 - за следене на температурата на процесорните ядра;
• Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 - за наблюдение и визуален контрол на всички системни параметри по време на овърклок.

Пълна екранна снимка по време на един от циклите на тестване изглежда така:

Натоварването на процесора беше създадено от два последователни LinX AVX цикъла с горните настройки. Отне 8-10 минути за стабилизиране на температурата на процесора между циклите. Крайният резултат, който ще видите на диаграмата, е максималната температура на най-горещото от шестте процесорни ядра при пиково натоварване и в режим на покой. В допълнение, отделна таблица ще показва температурите на всички процесорни ядра и техните средни стойности. Стайната температура се контролира от електронен термометър, монтиран до системния блок с точност на измерване 0,1 ° C и възможност за ежечасно наблюдение на промените в температурата в помещението през последните 6 часа. По време на този тест температурата на околната среда беше необичайно висока, тъй като лятната жега настъпи извън прозореца - тя варираше в диапазона 27,6-28,0 °C

Нивото на шума на охладителните системи беше измерено с електронен шумомер ЦЕНТЪР-321 в периода от един до три сутринта в напълно затворено помещение от около 20 м 2 със стъклопакет. Нивото на шума беше измерено извън корпуса на системния блок, когато източникът на шум в стаята беше само самият охладител и неговият вентилатор. Шумомерът, фиксиран на статив, винаги е бил разположен строго в една точка на разстояние точно 150 mm от статора на вентилатора. Охладителните системи бяха поставени в самия ъгъл на масата върху субстрат от полиуретанова пяна. Долната граница на измерванията на шумомера е 29,8 dBA, а субективно комфортното (моля, не го бъркайте с ниско!) ниво на шум от охладителя, измерено от такова разстояние, е около 36 dBA. Скоростта на вентилатора се променя в целия диапазон на тяхната работа с помощта на специален контролер чрез промяна на захранващото напрежение на стъпки от 0,5 V. Резултати от теста и техния анализ

Ефективност на охлаждане

Представени са резултатите от изпитването на ефективността на охладителните системи на масатаи на диаграмата:

Направо казано и двете новости не ни впечатлиха с ефективността си. Thermaltake NiC C5 е в състояние да демонстрира същата ефективност като легендарния Thermalright TRUE Spirit 140, но само при високи скорости на двата си вентилатора и, разбира се, отстъпвайки на TRUE Spirit 140 по ниво на шума. При тихите 800 оборота ефективността на NiC C5 е доста посредствена - в този режим той губи TRUE Spirit 140 веднага с 4 градуса по Целзий по отношение на пиковата температура на процесора. Що се отнася до Phanteks PH-TC12DX, за разлика от по-големия си брат, това е още по-малко ефективна система за охлаждане. Например при максималната скорост на двата си вентилатора Phanteks демонстрира същата ефективност като по-евтиния TRUE Spirit 140 с един вентилатор на 800 rpm. И при 800 об / мин PH-TC12DX изобщо не се справи с охлаждането на овърклокнатия процесор, както и при 1000 об / мин. Разбираме, че температурата на околната среда по време на тези тестове е била относително висока, но в обобщената диаграма, където всички резултати са дадени при температура на околната среда от 25 градуса по Целзий, Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5 не блестят с ефективност. Именно към това се обръщаме сега.

Нека добавим резултатите към обобщената таблица* и към диаграмата, където всички тествани охладители са представени в техните стандартни конфигурации в тих режим и при максимална скорост на вентилатора(ите), когато процесорът е овърклокнат до 4,4 GHz и напрежението е 1,245~1,250 V:

* Пиковата температура на най-горещото процесорно ядро ​​е показана на диаграмата, като се вземе предвид делтата от стайната температура и за всички охладителни системи е намалена до 25 градуса по Целзий.

Thermaltake NiC C5 при максимална скорост на два вентилатора успя да заеме мястото си в средната група охладители, но нивото на шума му е най-високо в него. В тих режим при 800 оборота в минута този модел е едва четвъртият от края. На свой ред, още по-малко ефективният Phanteks PH-TC12DX е лидер в третата група охладители, макар и само по отношение на нивото на шума, като същевременно губи ефективност на Noctua NH-U14S и същия Thermalright TRUE Spirit 140 при 800 об / мин. Да, и с огромна разлика в нивото на шума.

Логично е, че при такава ефективност е безсмислено да се говори за по-нататъшен овърклок на процесора, когато той се охлажда от Phanteks PH-TC12DX, но Thermaltake NiC C5 позволи на Intel Core i7-3970X Extreme Edition да поддържа стабилност при честота от 4600 MHz при напрежение 1,3 V и пикова температура на най-горещото ядро ​​84 градуса по Целзий:

По този начин, ако не обръщате внимание на високото ниво на шум, Thermaltake NiC C5 в нашата "Таблица с рангове" с максималния овърклок на процесора изглежда доста уверено.

Е, Phanteks PH-TC12DX води топ три охладителя с основен овърклок на процесора, отстъпвайки на двама братя по нещастие - Deepcool Ice Blade Pro и Noctua NH-U12S - по отношение на нивото на шума. Сега се обръщаме към оценката и анализа на последното.

Ниво на шум

Нивото на шума на участниците в днешните ни тестове беше измерено в целия диапазон на работа на техните вентилатори по метода, описан в съответния раздел на статията и е представено на графиката:

Накратко, и двете новости са шумни. Това не е толкова значителна загуба в сравнение с Thermalright TRUE Spirit 140 с един вентилатор, колкото шумните двойки фенове Phanteks PH-TC12DX и Thermaltake NiC C5. Това важи с особена сила за модела Thermaltake, който се отличава не само с характерния резонанс на работата на монтираните вентилатори за всмукване и изпускане, но и с неравномерната промяна на шума им в зависимост от оборотите, което ясно се вижда от счупените крива. Phanteks PH-TC12DX е по-добър в това отношение, оставайки удобен при около 950 об/мин, докато Thermaltake NiC C5 е удобен при 890 об/мин. И двете новости могат да се нарекат тихи само ако скоростта на техните вентилатори не надвишава 800 об / мин.

⇡ Заключение

И двата нови охладителя с двоен вентилатор, които прегледахме и тествахме днес, не успяха да ни зарадват нито с изключителна ефективност, нито с ниски нива на шум. Thermaltake NiC C5 от тази двойка е по-ефективен, но изглежда доста блед в сравнение с масата на други въздушни охладители, включително по-достъпни. Phanteks PH-TC12DX е по-тих, но е наистина тих само при скорости, когато вече не може да се справи дори с умерен овърклок на шестядрен процесор. Вентилаторите Thermaltake NiC C5 са оборудвани с ръчен безстепенен контролер на къс и неудобен кабел, докато Phanteks PH-TC12DX има ШИМ управление. Също така от разликите отбелязваме огледалната основа на Thermaltake, малка разлика в цената, по-издръжливи и икономични вентилатори, както и 7 мм по-високо прилягане над дъската в полза на Phanteks. Иначе тези охладители са еднакви. Те са универсални, лесни за инсталиране и всеки от тях изглежда привлекателен по свой начин. Но дали тези плюсове са достатъчни и дали ще изберете някой от тях за охлаждане на процесора, зависи от вас.