Το πρώτο απόσπασμα από το βιβλίο του Vitaly Zakharchenko "Bloody Euromaidan - Crime of the Century", που θα κυκλοφορήσει σύντομα...
ΜΕΡΟΣ 3
ΑΠΟ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΕ ΕΝΑΝ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΚΟ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ
Κεφάλαιο 1
Κυνήγι του νόμιμου προέδρου της χώρας
Sergey Helemendik:
Αυτές ήταν πιθανώς ασυνήθιστες και δραματικές μέρες στη ζωή σας. Ίσως δεν έχετε ακόμη την ευκαιρία να τα πείτε όλα λεπτομερώς για ευνόητους λόγους.
Θα μιλήσουμε για το τι συνέβη όταν μιλήσατε με τον πρόεδρο στο τηλέφωνο στις 21 Φεβρουαρίου και αποφασίστηκε ότι ο Μπερκούτ και τα εσωτερικά στρατεύματα μετακινούνταν στο Ντόνετσκ. Θα ξεκινήσω με μια ερώτηση: ήσασταν σίγουροι ότι η εντολή να φύγουμε από το Κίεβο και να κινηθούμε ανατολικά σε στήλη θα εκτελούνταν πραγματικά;
Vitaly Zakharchenko:
Φυσικά, δεν υπήρχε βεβαιότητα, αλλά ποιος θα μπορούσε να είναι σίγουρος για κάτι εκείνες τις ώρες; Η εντολή δόθηκε και έγινε αποδεκτή, είχε σαφές νόημα - να κρατηθούν οι μονάδες πιστές στον νόμιμο πρόεδρο και την κυβέρνηση, να υποχωρήσουν και μετά να αποφασίσουν πώς θα προχωρήσουν.


Sergey Helemendik:
Γιατί δεν κινήθηκες με την στήλη;
Vitaly Zakharchenko:
Διότι ήταν ξεκάθαρο ότι αν ηγούμαι του κινήματος και μείνω στον αέρα, και διαφορετικά θα ήταν αδύνατο, τότε οι στρατιωτικές συγκρούσεις θα γίνονταν αναπόφευκτες. Υπήρχε ήδη μια κατανόηση ότι επαγγελματικές, καλά εξοπλισμένες ένοπλες δομές βρίσκονταν πίσω από το ένοπλο πραξικόπημα, δηλαδή, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις θα ξεκινούσαν χωρίς καμία κατανόηση του τι συνέβαινε τριγύρω. Ως εκ τούτου, έφυγα με ασφάλεια προς την κατεύθυνση του Ντόνετσκ, έκλεισα τη σύνδεση σε συμφωνία με τον πρόεδρο.
Ήμασταν σε πολλά αυτοκίνητα, όλα μόνο στο τοπικό ραδιόφωνο, τα πρώτα αυτοκίνητα έκαναν αναγνώριση και μετά προχωρήσαμε. Φτάσαμε χωρίς προβλήματα και αρκετά γρήγορα, αλλά όπως αποδείχθηκε, η κατάσταση στη χώρα ήταν εντελώς διαφορετική.
Στο δρόμο, σκέφτηκα τι πρέπει να γίνει όταν φτάσουν πιστά στρατεύματα στο Ντόνετσκ, τι πρέπει να γίνει από την πλευρά μας για να διατηρηθεί η συνταγματική τάξη, να επιτραπεί στον πρόεδρο να κάνει πολιτικές αλλαγές, αλλά στο Ντόνετσκ έμαθα ότι τα στρατεύματα είχε σταματήσει.
Κυριολεκτικά λίγες ώρες πριν την αναχώρησή μου από το Κίεβο, κατάφερα να στείλω την οικογένειά μου στο Ντόνετσκ με κανονικό αεροπλάνο. Ο φίλος μου με βοήθησε να μεταφέρω τους γονείς μου στην πατρίδα μου στην πόλη Konstantinovka, και αργότερα στην Κριμαία και στη συνέχεια στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Όταν έφτασα στο Ντόνετσκ, οι συγγενείς μου ήταν ήδη εκεί και, ευτυχώς, κατέστη δυνατή η αποστολή τους στη Μόσχα με αεροπλάνο.
Η κατάσταση άλλαξε γρήγορα και δεν είχαμε χρόνο να καταλάβουμε πλήρως τι συνέβαινε. Ένα πράγμα ήταν σαφές και δεν προκαλούσε αμφιβολίες: πιστές μονάδες δεν θα έρθουν στο Ντόνετσκ και κηρύχθηκε κυνήγι για τον νόμιμο πρόεδρο της Ουκρανίας και το περιβάλλον του, και υπήρχε μια οδηγία - να μην τους πάρουν ζωντανούς.
Sergey Helemendik:
Ποιος σταμάτησε τη μετακίνηση στρατευμάτων από το Κίεβο στο Ντόνετσκ;
Vitaly Zakharchenko:
Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση. Δεν νομίζω ότι σήμερα είναι δυνατόν να πούμε με βεβαιότητα ότι υπήρξε ένας τέτοιος συγκεκριμένος, ζωντανός άνθρωπος που ξαφνικά
ανέλαβε την ευθύνη αυτής της απόφασης. Οπως φαίνεται περαιτέρω εξελίξεις, ο πρόεδρος είχε ήδη χάσει εντελώς τον έλεγχο της κατάστασης. Αλλά ούτε αυτός ούτε εγώ το καταλάβαμε ακόμα αυτό.
Ο Πρόεδρος πέταξε στο Χάρκοβο, έδωσε μάλιστα συνέντευξη εκεί, χωρίς να συνειδητοποιήσει ακόμη ότι ο έλεγχος της κατάστασης είχε ήδη χαθεί.
Αργότερα αποδείχθηκε ότι στο Χάρκοβο, που παραδοσιακά θεωρούνταν υποστήριξη της εξουσίας, η εμφάνισή του στο Συνέδριο των Βουλευτών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, για να το θέσω ήπια, αποδείχθηκε προβληματική, επειδή μπήκαν εντελώς άγνωστοι, πιθανώς ένοπλοι. η αίθουσα, και κανείς δεν τους σταμάτησε, δεν έλεγχε .
Sergey Helemendik:
Κι όμως, αν καταλαβαίνω καλά, η απόφαση για την απόσυρση των εσωτερικών στρατευμάτων και του Μπερκούτ στο Ντονμπάς λήφθηκε από εσάς και επιβεβαιώθηκε από τον πρόεδρο. Ποιοι ήταν οι στόχοι αυτής της απόφασης;
Vitaly Zakharchenko:
Ήταν αναγκαστικό και αναπόφευκτο με τον τρόπο του, και τονίζω για άλλη μια φορά ότι προχωρήσαμε από το γεγονός ότι διατηρούμε τη διοίκηση του πιο μάχιμου τμήματος των δομών εξουσίας εκείνη τη στιγμή και ότι ο στρατός θα είναι τουλάχιστον ουδέτερος. Δηλαδή, μέρος των εσωτερικών στρατευμάτων και των ειδικών δυνάμεων «Μπερκούτ» θα μπορέσει να προχωρήσει στο Ντόνετσκ.
Εάν ήταν δυνατή η απόσυρση πιστών μονάδων στο Donbass, και ο πρόεδρος κατευθυνόταν εκεί, στο Ντόνετσκ, τότε η νόμιμη εξουσία θα παρέμενε σε μέρος του εδάφους της Ουκρανίας, το οποίο θα είχε κάτι να προστατεύσει. Και τα πράγματα θα μπορούσαν να ήταν διαφορετικά, η ιστορία θα μπορούσε να εξελιχθεί διαφορετικά. Αλλά τα εσωτερικά στρατεύματα και οι μονάδες του Μπερκούτ σταμάτησαν και έφτασα στο Ντόνετσκ μόνο με την προσωπική μου φρουρά.
Sergey Helemendik:
Πώς εξελίχθηκαν τότε τα γεγονότα;
Vitaly Zakharchenko:
Πολύ γρήγορα. Το πιο σημαντικό γεγονός ήταν ότι, ενώ προσπαθούσε να πετάξει έξω από το Ντόνετσκ, ο Γιανουκόβιτς αντιμετώπισε ένοπλη αντίσταση, με αποτέλεσμα να αποτύχει να πετάξει έξω. Συνειδητοποιώντας την πολυπλοκότητα της κατάστασης, συμφωνήσαμε να συναντηθούμε στο σπίτι ενός γνωστού και σημαντικού ατόμου στο Ντόνετσκ και την Ουκρανία μετά από πρόσκλησή του. Ελπίζαμε ότι θα μπορούσαμε να βρούμε μια λύση για να στηρίξουμε τη νόμιμη εξουσία. Δυστυχώς δεν ήμουν παρών σε αυτή τη συζήτηση, γιατί έφτασα λίγο αργότερα. Αλλά δεν θα ξεχάσω ποτέ το αποτέλεσμα αυτής της συζήτησης.
Μετά από αυτό, ο Γιανουκόβιτς μου είπε ότι τώρα πρέπει να πάρουμε το δρόμο μας για την Κριμαία, ότι δεν έχει μείνει τίποτα άλλο, επιπλέον, θα πάρουμε το δρόμο μας χωριστά. Δηλαδή, θα προσπαθήσει χωριστά να περάσει από τη Μελιτόπολη και αργότερα, με μια ομάδα συνεργατών, φτάνω στο συμφωνημένο μέρος στην Αζοφική ακτή από άλλο δρόμο και περιμένω εντολές. Προσφέρθηκαν επιλογές για απόσυρση, ειπώθηκε επίσης ότι θα μας βοηθήσουν αξιόπιστα άτομα. Βέβαια εκείνη τη στιγμή όλος ο κόσμος μου έκανε τα πάνω κάτω.
Άλλωστε, ήμουν σίγουρος ότι μαζευτήκαμε σε αυτό το σπίτι, έπρεπε να βρούμε μια λύση για το πώς θα πολεμήσουμε το πραξικόπημα. Δεν είχα καμία αμφιβολία ότι υπάρχουν επιλογές και δυνατότητες για το πώς να το κάνω αυτό. Λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες ανθρακωρύχοι τριγύρω, και απλά άνθρωποι που δεν δέχτηκαν το Μαϊντάν και την παράνομη κατάληψη της εξουσίας, θα βρούμε υποστήριξη. Και ο αρχηγός του κράτους είπε ότι είναι απαραίτητο να διεισδύσουμε σε άλλο έδαφος. Ότι στο Ντόνετσκ δεν έχουμε κανέναν να βασιστούμε. Σίγουρα ήταν ένα σοβαρό πλήγμα.
Και. Όπως έδειξαν αργότερα τα γεγονότα που ακολούθησαν, η απόφαση για διάρρηξη σε διαφορετικές ομάδες ήταν σωστή, ή μάλλον, η μόνη δυνατή, επειδή ο πρόεδρος δεν κατάφερε να εισβάλει απευθείας στην Κριμαία.
Sergey Helemendik:
Όπως γνωρίζουμε τώρα από όσα είπε ο Πρόεδρος Ρωσική Ομοσπονδία, στη Μόσχα την ίδια περίπου εποχή πραγματοποιήθηκε μια σπάνια συνάντηση στην Ιστορία. Ο Πρόεδρος κάλεσε τους επικεφαλής τριών ρωσικών ειδικών υπηρεσιών και τους έβαλε ως καθήκον να σώσουν τον Πρόεδρο της Ουκρανίας. Διότι υπήρχαν πληροφορίες ότι τον περίμεναν στο δρόμο για την Κριμαία στην περιοχή της Μελιτόπολης με βαριά πολυβόλα και αυτό έδειχνε ξεκάθαρα ότι δεν ήθελαν να πάρουν ζωντανό τον Γιανουκόβιτς.
Συγκεντρώνοντας την ηγεσία των υπηρεσιών ασφαλείας, ο Πούτιν ουσιαστικά ανέλαβε τη διάσωση του Γιανουκόβιτς και ίσως γι' αυτό ήταν επιτυχής. Αλλά το ξέρουμε τώρα, αλλά τι πιστεύατε για το μέλλον σας τότε;
Vitaly Zakharchenko:
Το να πω ότι εξεπλάγην θα ήταν πολύ ήπιο. Φυσικά, δεν ήξερα τόσα πολλά για το τι συνέβαινε όσο ο πρόεδρος Γιανουκόβιτς. Όλες αυτές τις εβδομάδες, γενικά έβλεπα τον κόσμο μέσα από το «πρίσμα» του Μαϊντάν και ό,τι συνέβαινε εκεί, σε γενικές γραμμές, δεν υπήρχε χρόνος για πολιτική ανάλυση, γιατί έπρεπε συνεχώς να λαμβάνονται σημαντικές αποφάσεις. Ωστόσο, βλέποντας τι συνέβαινε στους δρόμους του Κιέβου, δεν ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί περαιτέρω η κατάσταση. Τότε προσπάθησα να μεταφέρω τις σκέψεις μου στον πρόεδρο για την πολιτική εξέλιξη και τις πιθανές συνέπειές της, αλλά οι προσπάθειές μου δεν απέδωσαν κανένα αποτέλεσμα.
Το γεγονός ότι, ως αποτέλεσμα, τμήματα των εσωτερικών στρατευμάτων και του Berkut σταμάτησαν, επέστρεψαν στο Κίεβο, λήφθηκαν υπό έλεγχο και αφοπλίστηκαν εν μέρει, ήταν τα πρώτα πολύ άσχημα νέα κατά την άφιξή τους στο Ντόνετσκ, αλλά η πρόταση του Προέδρου για διάρρηξη στην Κριμαία ήταν ήδη αρκετά άσχημα νέα.
Το μέλλον σχεδιάστηκε μάλλον σκληρά: με μια μικρή ομάδα συμπολεμιστών, να διασχίσουν τη χερσόνησο.
Sergey Helemendik:
Κι όμως, πόσο εκείνη τη στιγμή κατάλαβες ότι σε κυνηγούν; Ότι δεν υποτίθεται ότι θα συλληφθείς, ότι μιλάμε για φυσική εκκαθάριση του Γιανουκόβιτς και της συνοδείας του;
Vitaly Zakharchenko:
Θα έλεγα ότι δεν υπήρχε πλήρης κατανόηση. Υπήρχαν όμως άσχημα συναισθήματα. Οι φόβοι επιβεβαιώθηκαν λίγο αργότερα, όταν είχα ήδη βάσιμους λόγους να πιστεύω ότι η κατάσταση θα εξελισσόταν αποκλειστικά σύμφωνα με το χειρότερο σενάριο. Αυτό, συγκεκριμένα, φάνηκε ξεκάθαρα από όσα ανέφεραν οι ουκρανικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί.
Μαζί με λίγους συνεργάτες και την προσωπική μου φρουρά, κινηθήκαμε νότια, λαμβάνοντας ιδιαίτερες προφυλάξεις. Δηλαδή, υπήρχαν πάλι αυτοκίνητα,
ο οποίος μελέτησε προσεκτικά την κατάσταση μπροστά και μετά έδωσε στους υπόλοιπους ένα σήμα να κινηθούν. Κι έτσι σταδιακά κινηθήκαμε προς τη θάλασσα.
Sergey Helemendik:
Ήταν οπλισμένοι οι φρουροί σας;
Vitaly Zakharchenko:
Φυσικά, όπλα προσωπικής υπηρεσίας. Όμως η κατάσταση ήταν τόσο περίπλοκη και επικίνδυνη που κάποια στιγμή αποφάσισα να απελευθερώσω τους φρουρούς μαζί με τα αυτοκίνητα. Η πιθανότητα ένοπλης σύγκρουσης με αυτούς που μας άνοιξαν το κυνήγι μεγάλωνε από ώρα σε ώρα και ήταν σαφές για μένα ότι αυτοί οι τύποι θα μπορούσαν να χάσουν τη ζωή τους σχεδόν για τίποτα. Δεν ήταν ο αγώνας τους, ούτε το παιχνίδι τους, ή μάλλον, δεν έχασαν αυτό το παιχνίδι, ήταν μόνο στρατιώτες, ακολουθούσαν διαταγές. Τους ήταν ξεκάθαρο ότι η νόμιμη κυβέρνηση είχε καταρρεύσει, η εξουσία είχε χαθεί και δεν ήταν ξεκάθαρο ποιοι ήμασταν σε μια τέτοια κατάσταση, προσωπικά εγώ, το αφεντικό τους, ο Υπουργός Εσωτερικών της Ουκρανίας, που έβγαινε το δρόμο του. στην Κριμαία.
Δεν καταλάβαιναν τι θα τους συνέβαινε. Όμως γνώριζαν καλά ότι υπήρχε πραγματική απειλή. Ότι μπορεί να χρειαστεί να πυροβολήσουν τους ίδιους αστυνομικούς, οι οποίοι, με τη σειρά τους, επίσης δεν είναι πλήρως προσανατολισμένοι σε ό,τι συμβαίνει, οι οποίοι είχαν εντολή από ακατανόητους νέους διοικητές.
Με μια λέξη, τους ζήτησα να φύγουν, να παραδώσουν τα αυτοκίνητα και τα όπλα τους στις νέες αρχές και, όπως αποδείχθηκε αργότερα, έκανα το σωστό, γιατί η κλίμακα του κυνηγιού για εμάς ήταν ήδη τέτοια που στην αρχή σύγκρουση θα είχαμε όλοι πυροβοληθεί.
Δεν ξέρουμε με βεβαιότητα τώρα, αλλά κάποια μέρα θα βγει σίγουρα στην επιφάνεια - τότε, στην καταδίωξη του νόμιμου προέδρου της Ουκρανίας, πιθανότατα συμμετείχαν ειδικές υπηρεσίες άλλων κρατών, επαγγελματίες σε πολύ συγκεκριμένες επιχειρήσεις. Και μια σύγκρουση με μια τόσο εκπαιδευμένη να καταστρέφει, οπλισμένη μέχρι τα δόντια Sonder-team δεν μας άφησε καμία ευκαιρία. Για αυτούς που πραγματοποίησαν το πραξικόπημα, ο ζωντανός Γιανουκόβιτς ήταν εξαιρετικά επικίνδυνος και οτιδήποτε μπορούσε να κρεμαστεί στους νεκρούς, με την καλοπροαίρετη διάθεση της Δύσης.
Sergey Helemendik:
Έφυγαν οι φρουροί και έμεινες μόνος με τη μοίρα, χωρίς όπλα;
Vitaly Zakharchenko:
Οχι δεν είναι πραγματικά. Δεν ήμουν μόνος, υπήρχαν και άλλοι συνεργάτες των οποίων τα ονόματα θα είναι ξεκάθαρα στους ενημερωμένους αναγνώστες, αλλά δεν θα ήθελα να τους κατονομάσω.
Ούτε άοπλος έμεινα, φόρεσα αλεξίσφαιρο γιλέκο, κράνος και όπως καταλαβαίνεις δεν ήταν μόνο λάπτοπ στο χέρι.
* * *
Το δεύτερο απόσπασμα από το βιβλίο του Vitaly Zakharchenko, που σύντομα θα δει το φως...
Θα προσθέσω μερικές παρατηρήσεις από προσωπική επικοινωνία…
Οι εντολές του Υπουργείου Εσωτερικών υπονομεύτηκαν, μεταξύ άλλων, από τον επικεφαλής του KMDA Popov, επιχειρηματικό εταίρο του Levochkin, και την ηγεσία του αστυνομικού τμήματος του Κιέβου, που ήταν άμεσα υπεύθυνοι για την κατάσταση στην πόλη, και που πιέστηκαν από τους ολιγάρχες που συμμετείχαν στη χρηματοδότηση του πραξικοπήματος...

Η ένοπλη κατάληψη της εξουσίας στο Μαϊντάν ως επιχείρηση των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών

Για να είναι πλήρης η εικόνα της προετοιμασίας και της διεξαγωγής του πραξικοπήματος στην Ουκρανία, είναι απαραίτητο να σταθούμε αναλυτικότερα στον πολύ σημαντικό ρόλο των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών.

Το γεγονός ότι η Ουκρανία ήταν αντικείμενο στενής προσοχής των μυστικών υπηρεσιών της συλλογικής Δύσης και, κυρίως, φυσικά των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν είναι μυστικό για κανέναν. Πρέπει να πω ότι οι ίδιοι δεν έκρυψαν πραγματικά τις προθέσεις τους και τις ενεργές αναγνωριστικές τους δραστηριότητες στο έδαφος της χώρας.

Η έναρξη των γεγονότων στο Μαϊντάν έδειξε ότι το κύριο βάρος αυτής της κρίσης θα πέσει στους ώμους των υπαλλήλων του υπουργείου Εσωτερικών. Έχω πει επανειλημμένα -και αυτή είναι η βαθιά μου πεποίθηση- ότι είναι αδύνατο να ξεπεραστεί αυτό το είδος τεχνολογίας ανατροπής της κρατικής εξουσίας μόνο από τις αστυνομικές δυνάμεις. Η ελπίδα για τη βοήθεια των ειδικών μας υπηρεσιών και των άλλων υπουργείων στον αγώνα κατά των ριζοσπαστών και των ξένων πρακτόρων πίσω από την πλάτη τους ήταν πολύ απατηλή.

Επιτρέψτε μου να σας δώσω μερικά εντυπωσιακά παραδείγματα. Μία από τις τεχνολογίες των «έγχρωμων» πραξικοπημάτων είναι η συμμετοχή στις ταραχές «επαγγελματιών επαναστατών» από άλλες χώρες. Κατά κανόνα, πρόκειται για καλά εκπαιδευμένους και έμπειρους ηγέτες ριζοσπαστικών κινημάτων από τη Σερβία, τη Γεωργία και άλλες χώρες όπου τέτοια πραξικοπήματα έχουν ήδη πραγματοποιηθεί με επιτυχία. Το φθινόπωρο του 2013, τέτοιοι ειδικοί στάλθηκαν σε μεγάλους αριθμούς από τους επιμελητές τους στην Ουκρανία. Όταν αυτό έγινε γνωστό σε εμάς στο Υπουργείο Εσωτερικών, έκανα ένα επίμονο αίτημα στον επικεφαλής της SBU, Yakimenko, να κάνει ό,τι ήταν δυνατό για να αποτρέψει την είσοδο αυτών των χαρακτήρων στη χώρα. Όμως, δυστυχώς, οι αναφορές του προέδρου της SBU, καθώς και πολλών άλλων, μπλοκαρίστηκαν από τον Lyovochkin ως επικεφαλής της προεδρικής διοίκησης. Ως αποτέλεσμα, δεν έγινε τίποτα, και αυτά τα «πετρελαιοειδή» από χρωματιστά Μαϊντάν κατέληξαν σε τεράστιους αριθμούς και δραστηριοποιήθηκαν στο Κίεβο.

Ο ρόλος του Lyovochkin στην οργάνωση των διαμαρτυριών και της ειλικρινούς εργασίας προς το συμφέρον των ξένων επιμελητών του Maidan είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί. Ήταν ένας κλασικός πράκτορας της δυτικής επιρροής των πληροφοριών. Έχω ήδη πει πολλές φορές ότι η πρόκληση της 1ης Νοεμβρίου ήταν έργο του, αλλά αξίζει επίσης να θυμηθούμε ότι αμέσως μετά το πραξικόπημα, ο Lyovochkin κλήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου έλαβε πλήρη υποστήριξη και ευλογία για περαιτέρω πολιτική δραστηριότητασε ρόλο χειροκίνητου αντιπολιτευόμενου. Είναι περίεργο που οι νέες αρχές δεν τον αγγίζουν. Ένα κοράκι δεν θα βγάλει το μάτι του κοράκου.

Από την αρχή της κρίσης δεν πέρασε μέρα που να μην είχα τηλεφωνική ή προσωπική επαφή με τους «ανήσυχους» εκπροσώπους των δυτικών πρεσβειών. Συχνά, σε τέτοιες συναντήσεις συμμετείχαν επαγγελματίες αξιωματικοί πληροφοριών υπό διπλωματική κάλυψη. Πρέπει να πω ότι είναι πολύ καλά εκπαιδευμένοι και εξαιρετικά κυνικοί άνθρωποι. Όλα όσα συνέβησαν στους δρόμους του Κιέβου, είδαν τέλεια, συνειδητοποίησαν και δήλωσαν ξεκάθαρα τους στόχους τους. Μάλιστα, δεν έκρυψαν καν τις δραστηριότητές τους στη χώρα, ούτε τις προθέσεις τους. Το κύριο καθήκον, μου φάνηκε, γι' αυτούς ήταν να διερευνήσουν τη θέση μου, να προβλέψουν τις αντιδράσεις και τις ενέργειές μου όταν η κατάσταση κλιμακωνόταν.

Μια άλλη ενδιαφέρουσα πτυχή της δράσης των ειδικών υπηρεσιών των «καλοθελητών» μας ήταν η ξεκάθαρη ηγεσία των διαδηλώσεων μέσω των πρακτόρων τους στις τάξεις της αντιπολίτευσης. Εδώ μπαίνω στη σφαίρα των υποθέσεων, αν και όλες βασίζονται σε γεγονότα και έγγραφα, αλλά επειδή, όπως είπα, αυτό δεν είναι αρμοδιότητα του Υπουργείου Εσωτερικών, θα το εξετάσουμε καθαρά τις υποθέσεις μου.

Έτσι, σύμφωνα με τα δεδομένα μου (ή, αν θέλετε, υποθέσεις), ο Άβακοφ είχε στρατολογηθεί από τις βρετανικές ειδικές υπηρεσίες εδώ και πολύ καιρό. Οι φήμες για αυτό ήρθαν μετά από ένα περιστατικό στην Ιταλία, όπου ο Avakov, μόνο από βλακεία, ήρθε στην προσοχή της τοπικής αστυνομίας σε ένα μικρό ατύχημα (επιπλέον, οδηγούσε αυτοκίνητο την ημέρα που ο δήμος κήρυξε ως αυτοκίνητο- ελεύθερη μέρα). Όντας αυτή τη στιγμή μέσα διεθνής λίστα καταζητούμενων, κινδύνευε φυσικά να απελαθεί στην Ουκρανία, την οποία προσπάθησε να αποφύγει με όλες του τις δυνάμεις. Δεν ήταν δυνατό να συμφωνήσω με τους καραμπινιέρους και η προοπτική του Avakov ήταν πολύ θλιβερή. Ωστόσο, Βρετανοί εθελοντές της MI6 και πολύ περίεργοι άνθρωποι με βαλτικές ρίζες εμφανίστηκαν έγκαιρα, ο ρόλος των οποίων στα τραγικά γεγονότα κατά τις εκτελέσεις στην οδό Institutskaya τον Φεβρουάριο του 2014 ήταν σε μεγάλο βαθμό καθοριστικός. Ήταν αυτοί, σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, που «τακτοποίησαν» το πρόβλημα του Avakov στην Ιταλία, μετά το οποίο η σύνδεσή τους έγινε πολύ ισχυρή και ήταν ορατή μέχρι τα γεγονότα του Μαϊντάν.

Μόνο οι τεμπέληδες δεν ανέφεραν τον Nalyvaichenko και τους πολύ στενούς δεσμούς του με τη CIA, επομένως δεν βλέπω λόγο να επαναλαμβάνομαι. Με αυτόν τον χαρακτήρα, όλα είναι πολύ ξεκάθαρα. Αλλά μεταξύ των πολλών υποκινητών του πραξικοπήματος του Μαϊντάν, υπήρχαν φιγούρες μικρότερης κλίμακας, αλλά και πολύ εμβληματικές. Για παράδειγμα, μπορούμε να θυμηθούμε έναν συγκεκριμένο Danilyuk. Μετά από μια σειρά μικρών και αποτυχημένων προσπαθειών οργάνωσης διαμαρτυριών σχετικά με τους φόρους και άλλες υποτιθέμενες καταπίεση των επιχειρηματιών, ο ήρωάς μας έγινε αντιληπτός και σημειώθηκε από την προσοχή του ίδιου αξέχαστου MI6. Έχοντας οργανώσει το «Spilna on the Right» και σκόπιμα πήγε την οικογένειά του στο Λονδίνο (τι ανάπτυξη σταδιοδρομίας και τι συγκινητική φροντίδα της Ομίχλης Αλβιόνας για έναν μικροκαμωμένο Ουκρανό Προτεστάντα!), ο Danilyuk κατά τη διάρκεια του Μαϊντάν άρχισε να καταλαμβάνει κτίρια και υπουργεία με απερισκεψία. Και αφού μίλησε με την πρεσβεία των ΗΠΑ, υποχώρησε το ίδιο γρήγορα πίσω. Σύμφωνα με τα στοιχεία μας, μόνο κατά την περίοδο από τον Δεκέμβριο έως τον Φεβρουάριο, ο Danilyuk πέταξε στη Βρετανία αρκετές φορές, μετά την οποία η δραστηριότητά του αυξήθηκε απότομα. Το γεγονός ότι επιστρατεύτηκε ο Danilyuk, προσωπικά δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία.

Υπάρχουν στοιχεία ότι οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες συνεργάστηκαν στενά με τον Klitschko, κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη. Σε γενικές γραμμές, ένας πολύ μεγάλος αριθμός πολιτικών ανώτατων και μεσαίων επιπέδων, δημοσιογράφων, πολιτικών και δημοσίων προσώπων θεώρησαν ότι είναι δυνατό και μάλιστα επιθυμητό να συνεργαστούν με ξένες υπηρεσίες πληροφοριών. Η έννοια της κυριαρχίας έγινε κατανοητή από ένα σημαντικό μέρος της κοινωνίας με έναν πολύ περίεργο τρόπο. Η διαστρεβλωμένη ιδέα της κρατικής ασφάλειας της Ουκρανίας καθόρισε σε μεγάλο βαθμό τα τραγικά γεγονότα που έλαβαν χώρα στη χώρα τον Φεβρουάριο του 2014. Δυστυχώς, πολλοί άνθρωποι δεν το κατάλαβαν ποτέ αυτό. Πιθανώς, πίσω από τις σπαραχτικές κραυγές για την «ανεξαρτησία» της Ουκρανίας, πάντα καταλάβαιναν μόνο το προσωπικό κέρδος. Με μια τέτοια θέση κανένα κράτος δεν θα είναι σταθερό.

ΝΕΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ
ΒΙΤΑΛΙΑ ΖΑΧΑΡΤΣΕΝΚΟ
"ΑΙΜΑΤΟ ΕΥΡΩΜΑΪΔΑΝ - ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ"

Στις 19 Απριλίου 2016, ο υπουργός Εσωτερικών της Ουκρανίας (2011-2014) Vitaliy Zakharchenko παρουσίασε το βιβλίο του "Bloody Euromaidan - The Crime of the Century" στην Αγία Πετρούπολη. Μίλησε στο ITAR-TASS, στο κατάστημα Bukvoed. Ο Vitaliy Yuryevich Zakharchenko δήλωσε πολύ ξεκάθαρα την πολιτική και πολιτική του θέση και έδειξε πώς οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών, μέσω των πρακτόρων τους, προετοίμαζαν μια σταδιακή κατάληψη της Ουκρανίας από επιδρομείς. Μίλησε για τις παρασκηνιακές πηγές που εμφανίστηκαν στο Μαϊντάν.

Ο Ζαχαρτσένκο έδειξε πώς η Δύση, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, έσυρε σταδιακά και σκόπιμα την Ουκρανία στην αποικιακή της τροχιά. Εξέφρασε μια πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα - ενώ στηριζόταν στην Ουκρανία, η Δύση δεν περιορίστηκε στη δημιουργία μιας ζώνης αστάθειας και σύγκρουσης με τη Ρωσία, καθώς και στη δημιουργία της Ουκρανίας όπως ακριβώς κατά της Ρωσίας. Όλα σχεδιάστηκαν πολύ βαθύτερα - με τη βοήθεια της Ουκρανίας, η Δύση ήθελε να νικήσει τη Ρωσία.

Κρίνοντας από τα λόγια του Zakharchenko, είναι ένας πολύ βαθύς πολιτικός αναλυτής που κατανοεί την ευθυγράμμιση των δυνάμεων στη διεθνή σκηνή.

Έκανα μια ερώτηση στον Ζαχαρτσένκο - θα μπορούσε ο Γιανουκόβιτς να σταματήσει τα βακχανάλια στο Μαϊντάν τις μέρες αιχμής, αν είχε δείξει θάρρος και θέληση, αν δεν φοβόταν. Ο Ζαχαρτσένκο απάντησε ότι μπορούσε, αλλά έπρεπε να γίνει το 2010, έχοντας κάνει μια σαφή και ξεκάθαρη επιλογή υπέρ της Τελωνειακής Ένωσης και της φιλίας με τη Ρωσία. Αλλά οι Αμερικανοί σύμβουλοι του Γιανουκόβιτς του συνέστησαν να ποντάρει στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, πιστεύοντας ότι οι Νοτιοανατολικοί θα ψήφιζαν ούτως ή άλλως τον Γιανουκόβιτς. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ένα παγκόσμιο σφάλμα. Στις πιο αιματηρές μέρες του Μαϊντάν, ήταν αδύνατο να τον σταματήσει, γιατί η κατάσταση χρεώθηκε πολύ πριν από αυτό, και η προδοσία ακολούθησε την προδοσία, συμπεριλαμβανομένης της ηγεσίας των μέσων ενημέρωσης, τα οποία μέχρι πρόσφατα ήταν πιστά στον Πρόεδρο της Ουκρανίας.

Ο Zakharchenko κατανοεί ότι η ιδεολογία βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής. Πολλές χρήσιμες και ενδιαφέρουσες πληροφορίες προήλθαν από το στόμα του Υπουργού του Υπουργείου Εσωτερικών της Ουκρανίας V.Yu. Ζαχαρτσένκο.
Μετά τη συνάντηση, του έδωσα τις έντυπες εκδόσεις μας για έλεγχο: εφημερίδες " Ρωσία του Κιέβουσήμερα», η εφημερίδα «Κοινωνία και Οικολογία», το βιβλίο του ποιητή Βλαντιμίρ Χρομένκο «Μεγάλη Ρωσία».
Η Ένωσή μας των Ντονμπασιτών της Αγίας Πετρούπολης και της Περιφέρειας Λένινγκραντ διεξάγει το επεξηγηματικό και λαϊκό-διπλωματικό έργο και αγώνα της από το 2004, μετά τη λεγόμενη «πορτοκαλί επανάσταση», όταν οι σπόροι του φασισμού άρχισαν να σπέρνονται απότομα στην ουκρανική κοινωνία. επί Γιούσενκο.
Κατανοούμε ότι άνθρωποι όπως ο Vitaly Zakharchenko έχουν σοβαρές πληροφορίες και χάρισμα, ξέρουν πώς να μεταδίδουν πραγματική γνώση στους ανθρώπους, θα πρέπει να εμφανίζονται πιο συχνά στα ρωσικά ομοσπονδιακά τηλεοπτικά κανάλια και να ανοίγουν τα μάτια των ανθρώπων σε αυτά τα παρασκηνιακά πολιτικά παιχνίδια, επαναστάσεις, πολέμους ότι η Δύση κανονίζει να καταστρέψει τα εθνικά κράτη και να χτίσει την αδιαίρετη παγκόσμια κυριαρχία τους στον πλανήτη, χρησιμοποιώντας διάφορες έγχρωμες επαναστάσεις, βελτιώνοντας το απατηλό φτέρωμά τους, η κορυφή του οποίου κατευθύνεται στην καρδιά κάθε έθνους. Κατανοώντας αυτές τις τάσεις, οι άνθρωποι θα βασιστούν στη δική τους αντίληψη περί διακυβέρνησης, στη ρωσική, σλαβική και ευρασιατική κουλτούρα και θα αναζητήσουν την ευτυχία όχι στο εξωτερικό, αλλά στην πατρίδα τους.

Ο αγώνας για δικαιοσύνη και ανθρωπιά είναι η ρωσική παγκόσμια ιδέα μας!
Ο αγώνας για την Ουκρανία, η αποκάλυψη των σχεδίων των Αμερικανών παγκοσμιοποιητών, που φυτεύουν τα αιματηρά τυραννικά καθεστώτα τους διαφορετικές χώρες, ιδίως στην Ουκρανία - αυτό είναι το βιβλίο του Zakharchenko.

Σεργκέι Λισόφσκι,
Πρόεδρος της Ένωσης Donbass της Αγίας Πετρούπολης και της Περιφέρειας Λένινγκραντ

Γράφει ο Boris Rozhin από τη Σεβαστούπολη: Πρόσφατα διάβασα ένα αρκετά ενδιαφέρον βιβλίο του πρώην Υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας Zakharchenko "Bloody Euromaidan - το έγκλημα του αιώνα". Παρά τον ουρλιαχτό τίτλο, το βιβλίο αποδείχθηκε πολύ ενδιαφέρον, καθώς είναι μια από τις πρώτες προσπάθειες κατανόησης του τι συνέβη από την πλευρά των εκπροσώπων της ανατρεπόμενης κυβέρνησης. Το βιβλίο είναι μια συλλογή από συνεντεύξεις, άρθρα και διάφορα σχόλια του Zakharchenko για το 2014-2016, καθώς και από ηχογραφήσεις των συνομιλιών του Zakharchenko με τον Σλοβάκο δημοσιογράφο Sergei Helemendik, ο οποίος πέθανε στις 5 Μαΐου 2016.

Ο Vitaly Zakharchenko παρουσίασε το βιβλίο του "Bloody Euromaidan - το έγκλημα του αιώνα" στη Μόσχα στις 31 Μαρτίου. Στην παρουσίαση είπε ότι την εποχή που ο Γιανουκόβιτς ανέβηκε στην εξουσία «δεν υπήρχε τρόπος» να αντισταθούμε στις τεχνολογίες του Μαϊντάν. "Οι μηχανισμοί του Μαϊντάν είναι τόσο περίπλοκοι που νομίζω ότι ήταν ήδη αδύνατο να τους αποτραπούν τη στιγμή που ο Γιανουκόβιτς ανέβηκε στην εξουσία. Μου φαίνεται ότι μια από τις στιγμές που ο Γιανουκόβιτς ανέβηκε στην εξουσία θεωρήθηκε ως η επακόλουθη απαξίωση όλων των Ρώσων στο έδαφος της Ουκρανίας και τη δημιουργία ενός συγκεκριμένου κράτους αντι-Ρωσίας», είπε ο Ζαχαρτσένκο.

Για την ώρα, ο πρώην υπουργός Εσωτερικών ήταν η πιο μισητή φιγούρα στο Euromaidan, αφού συνδέθηκε με τη διασπορά των «παιδιών» στις 30 Νοεμβρίου 2013 και τις επακόλουθες ενέργειες των δυνάμεων ασφαλείας στο Κίεβο. Ως εκ τούτου, ακόμη και πριν από τα αιτήματα για την παραίτηση του Azarov, ένα από τα κύρια αιτήματα από την πλευρά των μελλοντικών διοργανωτών του πραξικοπήματος ήταν η παραίτηση του Zakharchenko, ο οποίος συνδέθηκε σταθερά και όχι μάταια με μια σκληρή γραμμή. Ο ίδιος ο Ζαχαρτσένκο προσπάθησε επανειλημμένα να προσεγγίσει τον Γιανουκόβιτς με διάφορες προτάσεις για να διαλύσει το Μαϊντάν, και αυτό ήταν ξεκάθαρα το είδος του ανθρώπου που δεν θα φοβόταν να χύσει αίμα αν υπήρχε ομάδα.

Αλλά όπως γνωρίζετε, ο Γιανουκόβιτς αποδείχθηκε ότι ήταν Τολστογιάνος στη χώρα μας και η άρνησή του να χρησιμοποιήσει βία άνοιξε την πόρτα για πραξικόπημα και εμφύλιο πόλεμο, κατά τον οποίο δύο περιοχές και η Κριμαία έπεσαν μακριά από την Ουκρανία. Στη συνέχεια, προσπάθησαν να κατηγορήσουν τον Zakharchenko για την οργάνωση της εκτέλεσης ανθρώπων και αστυνομικών στο Κίεβο, έως ότου η ίδια η χούντα μεταπήδησε στο να κατηγορήσει άλλους ανθρώπους, όπως ο ίδιος Surkov, προσπαθώντας να εκτρέψει τις υποψίες από τον Parubiy.

Όπως γράφει ο ίδιος ο Zakharchenko, ήδη την παραμονή του πραξικοπήματος, έδωσε την εντολή για βίαιη καταστολή, αλλά η εντολή δεν εκτελέστηκε, επειδή η ηγεσία των δυνάμεων ασφαλείας του Κιέβου έλαβε παράλληλες οδηγίες από τη διοίκηση Γιανουκόβιτς.

Στο ερώτημα γιατί δεν έδωσα αυτή την εντολή, γιατί δεν επέμενα, υπάρχει μια απλή και ειλικρινής απάντηση - έδωσα την εντολή και επέμενα στην εντολή μου. Επέμεινε ότι πρέπει να πάμε παρακάτω, να πάμε στο Μαϊντάν και να φέρουμε το θέμα στο τέλος. Γιατί έχει ήδη χυθεί αίμα. Υπήρχαν ήδη νεκροί και τραυματίες αστυνομικοί. Αλλά η ομάδα μου, προφανώς, δεν ήταν αρκετή για εκείνη τη στιγμή. Προφανώς χρειαζόταν κάποια πιο δυνατή ομάδα.
Επιτρέψτε μου να εξηγήσω γιατί το πιστεύω. Εκείνη την εποχή, ο αρχηγός της αστυνομίας στο Κίεβο και ο διοικητής των εσωτερικών στρατευμάτων ήταν ήδη σε άμεση επαφή με τον πρόεδρο. Και παραδόξως, δεν είχα πάντα επίγνωση αυτών των συνομιλιών. Στην ερώτησή μου "Γιατί σταμάτησες;" οι ηγέτες των εσωτερικών στρατευμάτων και η έδρα του Υπουργείου Εσωτερικών στο Κίεβο άρχισαν να λένε ότι τώρα θα συνεχίσουμε να κινούμαστε, απλώς έπρεπε να πάρουμε κάποια ανάσα. Ο διοικητής των εκρηκτικών είπε ότι το Berkut δεν ερχόταν, ο επικεφαλής του αρχηγείου του Κιέβου είπε ότι τα εκρηκτικά είχαν σταματήσει.
Λέω: "Καταλαβαίνετε ότι η επίθεση θα βαλτώσει - και αυτό είναι, δεν θα ξαναρχίσει άλλο. Οι ριζοσπάστες θα ενισχυθούν τώρα και τέλος".
«Όχι, όχι, θα συνεχίσουμε τώρα».
Και έγινε σαφές σε όλους ότι δεν θα υπήρχε συνέχεια.

Μάλιστα, σε διάφορα σημεία του βιβλίου, επανειλημμένα επανέρχεται στο ζήτημα της απώλειας του ελέγχου των διεργασιών κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος και υποδεικνύει τους αντικειμενικούς και υποκειμενικούς λόγους για τους οποίους οι μηχανισμοί της εξουσίας καταλήφθηκαν από την παράλυση του θανάτου. Ο Zakharchenko πολύ σωστά επισημαίνει ότι η γένεση αυτής της παράλυσης προέρχεται από τα προπαρασκευαστικά μέτρα που συνδέονται με το πραξικόπημα που πραγματοποιήθηκε το 2013, δημιουργώντας το μελλοντικό θεμέλιο για διαμαρτυρίες που θα οδηγήσουν σε κατάληψη της εξουσίας με φόντο τον εφησυχασμό ή σύγχυση των αρχών, οι οποίες αντιμετώπισαν μια πολύ νέα τεχνολογία και, στην πραγματικότητα, δεν μπορούσαν να αντιταχθούν σε αυτήν, παρά τις προσπάθειες ατόμων που προσπάθησαν να κολυμπήσουν ενάντια στο ρεύμα. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των ψευδαισθήσεων του Γιανουκόβιτς περιγράφεται στο κεφάλαιο για τη φυγή του Γιανουκόβιτς από την Ουκρανία.

Αποδείχθηκε ότι η ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών και της Κριμαίας και η Σεβαστούπολη πρόδωσαν τις νόμιμες αρχές μετά την πρώτη κλήση από το Κίεβο. Μετά από αυτό, έγινε προφανές ότι ήταν αδύνατο να βασιστεί κανείς στην αστυνομία της Κριμαίας. Γυρνώντας λίγο πίσω, αξίζει να θυμηθούμε ένα αρκετά σημαντικό σημείο: οδηγήσαμε από το αεροδρόμιο στο συμφωνηθέν σημείο συνάντησης για πολύ καιρό, και στο δρόμο είχαμε μια συζήτηση με τον πρόεδρο που ξεπέρασε μια λογομαχία. Ο Βίκτορ Φεντόροβιτς έδωσε την εντολή να αποκλειστεί ο ισθμός του Περεκόπ με τις δυνάμεις του Μπερκούτ. Είπε ότι στην Κριμαία θα σταματήσουμε τους ριζοσπάστες και αυτή θα είναι η αρχή για την αποκατάσταση της νόμιμης εξουσίας σε ολόκληρη την Ουκρανία. Τον άκουσα και μετά εξέφρασα τη γνώμη μου.
Είπα ότι για να τα καταφέρουμε χρειαζόμαστε τη μαζική υποστήριξη οργανωμένων πολιτών που είναι έτοιμοι να συνταχθούν με τον νόμιμο πρόεδρο. Μετά τα οδοφράγματα του Μαϊντάν, κατάλαβα ξεκάθαρα πώς λειτουργεί στην πραγματικότητα και προσπάθησα να το μεταφέρω στον Πρόεδρο. Από μόνη της, η επικάλυψη των ισθμών από τα σώματα ασφαλείας δεν θα δώσει τίποτα. Χρειάζεται η συνειδητή υποστήριξη του πληθυσμού, χρειάζεται η συνειδητή υποστήριξη του πληθυσμού, τότε οι δυνάμεις ασφαλείας καταλαβαίνουν τι πρεσβεύουν και ποιον προστατεύουν. Μεταφορικά, δεν είναι μόνοι, έχουν πίσω μέρος, που δίνει σιγουριά για την ορθότητα των πράξεών τους. Και σκέφτηκα ότι δεν έχουμε τέτοια υποστήριξη, γιατί ο πληθυσμός της Κριμαίας δεν μας βλέπει ως ηγέτες του.
Ο Γιανουκόβιτς θύμωσε και απείλησε ότι αφού το πιστεύω, τώρα θα με αφήσει από το λεωφορείο. Του απάντησα ότι αν το αποφασίσει, τότε εγώ ο ίδιος θα έβγαινα ήρεμα, αλλά ήμουν πεπεισμένος για τα λόγια μου. Μετά από αυτό, η συζήτηση σταμάτησε και κανείς δεν ήθελε να με αφήσει ξανά. Η (διαμάχη) έσβησε γιατί, όπως μου φαίνεται, κατά βάθος ο πρόεδρος κατάλαβε ότι είχα δίκιο, αλλά και πάλι δεν μπορούσε να πιστέψει πλήρως ότι δεν ελέγχουμε πια τίποτα.

Αρκετά χαρακτηριστική εξομολόγηση. Ειδικά υπό το πρίσμα της λαϊκής υποστήριξης που έλαβε το Sevastopol Berkut από απλούς πολίτες http://colonelcassad.livejournal.com/2662090.html Δεδομένου ότι οι αρχές από το Κίεβο απαξίωσαν τους εαυτούς τους για τους Κριμαϊκούς, ουσιαστικά ανέθεσαν την εμπιστοσύνη τους σε αυτούς που φοβόταν , δεν πέρασε και δεν έτρεξε. Και αυτή η εμπιστοσύνη, ως γνωστόν, μετατράπηκε σε γνωστά αποτελέσματα. Όταν οι μαχητές συνειδητοποίησαν ότι είχαν υποστηριχθεί και δεν θα παραδοθούν, έκαναν την επιλογή τους και βοήθησαν να οργανωθεί μια απόκρουση στο Euromaidan στην Κριμαία, εμποδίζοντας το Perekop όχι πλέον προς το συμφέρον των ηγετών που είχαν διαφύγει από το Κίεβο, αλλά προς το συμφέρον του οι κάτοικοι της Κριμαίας και της Σεβαστούπολης. Αυτό είναι απλώς ένα ξεκάθαρο παράδειγμα του πόσο σήμαινε η στήριξη του κόσμου εκείνες τις μέρες που δεν υπήρχαν ακόμη «ευγενικοί άνθρωποι» και όλοι αντιμετώπιζαν το άγνωστο.

Ενδιαφέρον είναι και το σχόλιο για το «πονηρό σχέδιο του Γιανουκόβιτς» και την αυταπάτη στην πολιτική.

Θέλω να τονίσω για άλλη μια φορά ότι κανείς δεν περίμενε ένα στρατιωτικό πραξικόπημα στο Κίεβο με τη μορφή που έγινε. Νομίζω ότι ούτε ο Πούτιν το περίμενε. Σε όλους φαινόταν ότι οι λεγόμενοι ηγέτες του Μαϊντάν θα προτιμούσαν μια νόμιμη μεταβίβαση της εξουσίας, επειδή ο Γιανουκόβιτς δεν μπορούσε πλέον να κερδίσει τις εκλογές. Η εξουσία ήταν στην πραγματικότητα στα χέρια τους, μπορούσαν να την πάρουν ως αποτέλεσμα της νόμιμης εκλογικής διαδικασίας και δεν θα υπήρχε πόλεμος. Παρενέβησαν όμως εξωτερικοί παίκτες που χρειάζονταν πόλεμο και ο πόλεμος έγινε. Όλοι πιστεύαμε ότι από τότε που ο Γιανουκόβιτς έκανε παραχωρήσεις και προκήρυξε νέες εκλογές, η χώρα είχε άλλους οκτώ μήνες. Αλλά αποδείχθηκε ότι το ρολόι μετρούσε ήδη, και όταν αυτές οι ώρες ήταν μετρημένες, ένα ένοπλο πραξικόπημα έγινε στο Κίεβο. Ο Γιανουκόβιτς εξαπατήθηκε πολλές φορές στη σειρά, τις τελευταίες εβδομάδες της βασιλείας του, φαινόταν ότι ήθελε να εξαπατηθεί ο ίδιος και ταυτόχρονα πίστευε ότι έλεγχε την εξέλιξη των γεγονότων, ότι μπορούσε να ξεπεράσει κάποιον. Ναι, ήταν ένας εκλεπτυσμένος πολιτικός, οπότε τέτοιες υποθέσεις ήταν δικαιολογημένες, επειδή υπερέβαινε τους αντιπάλους του περισσότερες από μία φορές, αλλά μια τόσο οργανωμένη, ισχυρή δύναμη δεν στάθηκε ποτέ εναντίον του. Δεν είδε αυτή τη δύναμη, δεν μπορούσε να εκτιμήσει επαρκώς όλο τον κίνδυνο που κρέμεται πάνω από το κράτος.
Όσο για την Κριμαία, είναι ευλογία για τους Κριμαίους που όλα έγιναν όπως έγιναν. Αν η ρωσική ηγεσία είχε διστάσει, η Δύση θα είχε κολλήσει σταθερά στην Κριμαία. Το αποτέλεσμα ανεπίλυτων γεωπολιτικών αντιθέσεων θα μπορούσε να είναι ένας πραγματικά μεγάλος πόλεμος, και όχι μόνο στην Κριμαία, αλλά σε ολόκληρη την Ουκρανία.

Γενικά, το βιβλίο περιέχει πολλές τέτοιες ενδιαφέρουσες εκτιμήσεις σχετικά με τα γεγονότα που σχετίζονται με την προετοιμασία, την οργάνωση και τις συνέπειες του πραξικοπήματος στην Ουκρανία από ένα άτομο που πολέμησε στην πράξη αυτό το σενάριο, αν και τελικά ανεπιτυχώς. Δεν ήταν όλα στην εξουσία του Zakharchenko, έκανε ό,τι μπορούσε στο πλαίσιο των εξουσιών που του είχαν ανατεθεί. Αυτό δεν ήταν αρκετό για να καταστείλει το κρατικό πραξικόπημα. Αλλά τουλάχιστον προσπάθησε. Άλλοι δεν το έκαναν καν αυτό, γεγονός που οδήγησε τελικά στο γεγονός ότι η Ουκρανία βυθίστηκε στην άβυσσο του εμφυλίου πολέμου.

Vitaly Zakharchenko: Το αιματηρό Euromaidan είναι το έγκλημα του αιώνα - Πρόλογος

Το φθινόπωρο του 2015, έξω από το παράθυρο είναι ένα ήσυχο ζεστό βράδυ, «γοητεία των ματιών», όπως έγραψε ο Alexander Sergeevich Pushkin.

Μια υπέροχη στιγμή για να ξεφύγετε από την καθημερινή φασαρία, να βάλετε σε τάξη τις σκέψεις και τα συναισθήματά σας και να ρίξετε μια ματιά στα γεγονότα τα τελευταία χρόνιαλίγο διαφορετικό, από διαφορετική οπτική γωνία.

Πολύ πρόσφατα έπιασα τον εαυτό μου σε μια απροσδόκητη ανακάλυψη ότι δεν είχα την ευκαιρία να παραδοθώ σε μια στοχαστική διάθεση τόσο ήρεμα. Απλώς δεν υπήρχε αρκετός χρόνος για αυτό, ο κύκλος των επειγόντων θεμάτων δεν άφησε ούτε μια στιγμή. Δεν θα πω ότι με ενόχλησε, ένιωθα άνετα σε αυτήν την κατάσταση, η ζωή μου ήταν γεμάτη και δεν άφησε περιθώριο για περιττές εμπειρίες και σκέψεις που αποσπάστηκαν από τη δουλειά.

Η υπηρεσία στην αστυνομία, που επέλεξα στα μακρινά μου νιάτα, με έμαθε συστημικές προσεγγίσεις, σε άκαμπτο σχεδιασμό όλων των πράξεών μου, σε κάποια αυταπάρνηση, και για να είμαι ειλικρινής, δεν μπορούσα να φανταστώ πώς θα μπορούσατε να ζήσετε διαφορετικά.

Και μόνο τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, περιστάσεις ανωτέρας βίας, όπως λένε οι δικηγόροι, με ανάγκασαν να σταματήσω για λίγο, να κοιτάξω πίσω, να προσπαθήσω να συστηματοποιήσω και να ξανασκεφτώ όλα εκείνα τα γεγονότα που άλλαξαν τραγικά όχι μόνο τη μοίρα μου, αλλά και τη μοίρα του εκατομμύρια άνθρωποι στην πατρίδα μου.

Νομίζω ότι οι κολοσσιαίες τεκτονικές αλλαγές που σημειώθηκαν στην Ουκρανία το 2013-2014 δεν μπορούν να εκληφθούν μόνο ως καθαρά εσωτερικές ουκρανικές υποθέσεις. Οι αιτίες και οι οδηγοί αυτών των αναταραχών ξεπερνούν το έθνος-κράτος της Ουκρανίας.

Πάντα ήμουν περίεργος γιατί οι άνθρωποι σε κάποιο στάδιο αποφασίζουν ξαφνικά να βάλουν τις αναμνήσεις, τις σκέψεις και τους συλλογισμούς τους για τη ζωή στο χαρτί. Ξεκινώντας να γράφω αυτό το βιβλίο, σκέφτηκα για πολύ καιρό γιατί υπουργοί, πρόεδροι και αξιωματούχοι που είχαν προηγουμένως υψηλές θέσεις κάθονται για να γράψουν τέτοια λογοτεχνικά έργα, γιατί σκάβουν το παρελθόν και ποιος μπορεί να ενδιαφέρεται για αυτό.

Άλλωστε, είναι προφανές ότι το κύριο κίνητρο για μια τέτοια λογοτεχνική δημιουργικότητα δεν μπορεί να είναι ούτε το εμπορικό ενδιαφέρον ούτε η δίψα για δημοτικότητα. Η απάντηση που κατέληξα αποδείχτηκε απλή και σύνθετη ταυτόχρονα.

Κάποια στιγμή κατάλαβα ότι δεν ήθελα απλώς να περιγράψω τα τραγικά γεγονότα του φθινοπώρου-χειμώνα 2013-2014 σε αφηγηματική μορφή, να γίνω ένας άλλος, αν και πολύ ενημερωμένος, χρονικογράφος του αιματηρού πραξικοπήματος, αλλά ένιωσα ένα κάψιμο πρέπει να κοιτάξουμε πέρα ​​από τον ορίζοντα.

Ήθελα να καταλάβω την ουσία αυτού που συνέβαινε, να καταλάβω εκείνους τους μυστικούς και φανερούς μηχανισμούς που ώθησαν το κράτος και τον λαό μας στην άβυσσο του χάους και του εμφυλίου.

Με βάση το τεράστιο εύρος πληροφοριών που διέθετα από τη φύση της υπηρεσίας μου, για μεγάλη εμπειρίαεπιχειρησιακή εργασία σε υπηρεσίες επιβολής του νόμου και σοφία ζωής, προσπάθησα να κάνω γενικεύσεις σε αυτό το βιβλίο που θα βοηθούσαν όχι μόνο εμένα, αλλά και κάθε στοχαστικό αναγνώστη να κατανοήσει τους μυστικούς πολιτικούς μηχανισμούς του ένοπλου πραξικοπήματος του Φεβρουαρίου στην Ουκρανία.

Για προφανείς λόγους, στερούμαι της ευκαιρίας να διεξαγάγω πλήρη έρευνα, να εξετάσω προσεκτικά τα στοιχεία στον τόπο του εγκλήματος, να πραγματοποιήσω όλες τις απαραίτητες εξετάσεις, να συνεντεύξω μάρτυρες, με μια λέξη, να κάνω ό,τι απαιτείται από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου κάνετε κατά τη διερεύνηση εγκλημάτων.

Γνωρίζω καλά ότι οι σημερινοί κυβερνώντες της Ουκρανίας, που ήρθαν στην εξουσία με ένοπλο πραξικόπημα, έχουν εντελώς διαφορετικούς στόχους. Είναι ζωτικής σημασίας για αυτούς ο κόσμος να μην μάθει ποτέ την αλήθεια. Ώστε οι πολίτες της Ουκρανίας, πίσω από τα ρεύματα των ψεμάτων και των παραποιήσεων, να μην εξετάζουν τα πρόσωπα αληθινών εγκληματιών και δολοφόνων. Αλλά αυτό δεν μπορεί να επιτραπεί. Χρησιμοποιώντας τις συνδέσεις και τα μέσα που έχω στη διάθεσή μου, καθώς και την επιχειρησιακή εμπειρία, διεξάγω μαζί με πολυάριθμους συνεργάτες τη δική μου έρευνα για τα τραγικά γεγονότα του Φεβρουαρίου 2014 για περισσότερο από ενάμιση χρόνο. Συλλέγοντας σιγά σιγά μια μεγάλη ποικιλία πληροφοριών από διάφορες πηγές, συστηματοποιώντας και αναλύοντας επιμελώς τα γεγονότα που έχω στη διάθεσή μου, μπορώ να ισχυριστώ σταθερά ότι αργά ή γρήγορα η αλήθεια θα γίνει γνωστή και τα ονόματα όλων των πελατών και των δραστών των αιματηρών εγκλημάτων θα γίνουν ονομάστηκε.

Ωστόσο, ο σκοπός αυτού του βιβλίου είναι ευρύτερος από την απλή διερεύνηση ενός εγκλήματος, γιατί οι εκτελέσεις αστυνομικών και διαδηλωτών στους δρόμους του Κιέβου είναι μόνο ένα επεισόδιο σε μια αλυσίδα εγκλημάτων.

Ο κύριος στόχος μου είναι μια προσπάθεια να δοκιμάσω μια παρόμοια εξέλιξη των γεγονότων σε άλλες χώρες, να αναλύσω όλους τους εσωτερικούς και εξωτερικούς γεωπολιτικούς λόγους που οδήγησαν στην πραγματική κατάρρευση του κράτους.

Η τραγωδία αυτού που συνέβη για τον λαό της χώρας μου έγκειται στο γεγονός ότι τα γεγονότα του Μαϊντάν δεν είναι απλώς μια «επαναστατική» αλλαγή του ενός καθεστώτος από το άλλο, αλλά ακριβώς η καταστροφή, ο θάνατος του ίδιου του κρατικού συστήματος. Όπως καταλαβαίνω σήμερα, δεν είναι τόσο σημαντικό ποιος ήταν επίσημα στο τιμόνι της χώρας αυτές τις μοιραίες μέρες και ώρες. Το πιο σημαντικό, η Ουκρανία έχασε την ευκαιρία να παραμείνει ανεξάρτητο, ανεξάρτητο κράτος πολύ νωρίτερα. Και τα γεγονότα του Φεβρουαρίου, που ακολούθησε η απώλεια της Κριμαίας και ο πόλεμος στο Donbass, είναι μια λογική συνέχεια της τραγωδίας, η οποία, δυστυχώς, ήταν αναπόφευκτη.

Είμαι πεπεισμένος ότι μια αυστηρή ανάλυση των αιτιών και των συνεπειών αυτών των τραγικών γεγονότων είναι εξαιρετικά σημαντική όχι μόνο για την Ουκρανία, τη Ρωσία, αλλά, ίσως, για ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο. Ο κίνδυνος διάδοσης τέτοιων καταστροφικών τεχνολογιών είναι κάτι παραπάνω από πραγματικός για πολλά ευρωπαϊκά κράτη. Γι' αυτό τα γεγονότα του Μαϊντάν και όλα όσα το ακολούθησαν προκαλούν τέτοιο ενδιαφέρον όχι μόνο στο ρωσικό, αλλά και στο ευρωπαϊκό κοινό.

Μίλησα πολύ με Ρώσους και Ευρωπαίους δημοσιογράφους, πολιτικούς, δημόσια πρόσωπα και ένιωθα πάντα γνήσιο ενδιαφέρον, ακόμη και άγχος όταν συζητούσα τις σχέσεις αιτίας-αποτελέσματος του πραξικοπήματος του Φεβρουαρίου του 2014. Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού είναι οι συνομιλίες μας με τον συγγραφέα, πολιτικό και δημόσιο πρόσωπο Sergei Helemendik, οι οποίες λειτούργησαν ως σαφής ώθηση για τη συγγραφή αυτού του βιβλίου και τη σημασιολογική του βάση.

Τα θέματα που θίξαμε κατά τη διάρκεια των πολύωρων συνομιλιών μας υπερβαίνουν κατά πολύ τα γεγονότα του πραξικοπήματος και την τύχη της ίδιας της Ουκρανίας. Πρώτα απ 'όλα, μιλήσαμε για το φιλοσοφικό, γεωπολιτικό και ιστορικό νόημα των αλλαγών που έχουμε δει. Περί πίστης και παραδόσεων, περίπου ιστορικές μοίρεςΟυκρανία και Ρωσία, για τις καταστροφικές τεχνολογίες του Μαϊντάν που χρησιμοποιούνται σε όλο τον κόσμο, για το πώς θα είναι η Ευρώπη και ο κόσμος μας στο εγγύς μέλλον.

Αυτό το βιβλίο αναφέρεται σε αυτό και πολλά άλλα. Ελπίζω ότι οι σκέψεις μου θα σας φανούν, αγαπητοί αναγνώστες, όχι μόνο ενδιαφέρουσες, αλλά και χρήσιμες.

Vitaliy Zakharchenko: Το αιματηρό Euromaidan είναι το έγκλημα του αιώνα - Κεφάλαιο 1. Οι ιδέες αυτοκτονίας έχουν γίνει πρόγραμμα του ουκρανικού κράτους

ΜΕΡΟΣ 1. ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ - ΟΥΚΡΑΝΙΑ

Κεφάλαιο 1. Οι αυτοκτονικές ιδέες έγιναν πρόγραμμα του ουκρανικού κράτους

Sergey Helemendik:

Πάνω από ενάμιση χρόνο έχει περάσει από το πραξικόπημα στην Ουκρανία, που σήμερα κάποιοι αποκαλούν κοροϊδευτικά επανάσταση της αξιοπρέπειας. Το πραξικόπημα ξεκίνησε με την εκτέλεση ανθρώπων στο κέντρο του Κιέβου, στην οποία από τις πρώτες κιόλας ώρες κατηγόρησαν αβάσιμα και κατηγορηματικά τις τότε ενεργούσες αρχές και εσάς συγκεκριμένα.

Θα μάθει ποτέ ο κόσμος την αλήθεια για τα γεγονότα που ανέτρεψαν αυτόν τον κόσμο;

Vitaly Zakharchenko:

Λένε ότι η ιστορία γράφεται από τους νικητές και δεν υπάρχει λόγος να διαφωνούμε με αυτό. Η χούντα στην εξουσία στο Κίεβο εξακολουθεί να νιώθει νικητής και συμπεριφέρεται σύμφωνα με τα συναισθήματά της.

Αλλά νομίζω ότι θα μάθουμε την αλήθεια για την εκτέλεση στο Μαϊντάν όχι μόνο επειδή διεξάγουμε τη δική μας έρευνα από την αρχή.

Ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλον, η εκτέλεση στο Μαϊντάν ερευνάται από διάφορους ανθρώπους στον κόσμο. Υπάρχουν ήδη τα αποτελέσματα αυτών των σοβαρών ερευνών, που έχουν δημοσιευτεί σε πολλές χώρες. Έτσι, ο διάσημος Αμερικανός σκηνοθέτης Όλιβερ Στόουν γύρισε μια ταινία ερευνώντας το Μαϊντάν και σύντομα θα παρουσιαστεί στο ευρύ κοινό.

Υπήρξε έγκλημα, ακόμη και μια ολόκληρη αλυσίδα εγκλημάτων, δολοφονιών, με τη συμμετοχή μεγάλου αριθμού δραστών, καθώς και μαρτύρων και συνεργών. Αυτό απλά δεν μπορεί να φιμωθεί ή να καλυφθεί με μια πολιτικοποιημένη δίκη.

Έχει περάσει περισσότερο από ενάμιση χρόνο και οι ουκρανικές αρχές δεν έχουν κάνει τίποτα για να εξιχνιάσουν αυτά τα εγκλήματα. Τίποτα άλλο παρά αβάσιμες και παράλογες κατηγορίες. Φυσικά, όχι πάντα και δεν λύνονται όλα τα εγκλήματα, αλλά είμαι πεπεισμένος ότι αυτό το έγκλημα σίγουρα θα λυθεί: το τίμημα του είναι πολύ τεράστιο και αιματηρό, πάρα πολλοί άνθρωποι, για διάφορους λόγους, θα προσπαθήσουν να αποκαλύψουν την αλήθεια στον κόσμο.

Sergey Helemendik:

Ποιες συνθήκες μέσα στο κράτος της Ουκρανίας συνέβαλαν στην εμφάνιση και την επιτυχία του Μαϊντάν;

Vitaly Zakharchenko:

Δεν υπάρχουν απλές απαντήσεις σε σύνθετες ερωτήσεις. Υπάρχουν πολλά σημαντικά στοιχεία που δεν μπορούν να αγνοηθούν. Μιλάμε για τη γενική κατάσταση της χώρας πριν τα γεγονότα του Μαϊντάν.

Πρώτον, πρέπει να θυμόμαστε ότι μετά την άνοδο του Γιανουκόβιτς στην εξουσία, η χώρα αντιμετώπισε πολύ σοβαρά προβλήματα. Το πενταετές σχέδιο των «πορτοκαλί» δεν πέρασε χωρίς ίχνος και στη χώρα ήταν κρίσιμης σημασίας να ξεκινήσει με την αποκατάσταση της γενικής διαχειρισιμότητας, την έναρξη του κρατικού μηχανισμού. Μην ξεχνάτε ότι ο Γιανουκόβιτς και η κυβέρνησή του αντιμετώπισαν το καθήκον να σώσουν κυριολεκτικά το έργο του πρωταθλήματος ποδοσφαίρου Euro 2012, χτίζοντας επειγόντως δρόμους, γέφυρες, αεροδρόμια, κάτι που, πρέπει να πω, έγινε. Αργότερα, όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες αναγνώρισαν ότι το ηπειρωτικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου διεξήχθη στο υψηλότερο επίπεδο.

Δεύτερον, η Ουκρανία βρισκόταν τότε σε ένα εξαιρετικά ευάλωτο σημείο της ανάπτυξής της, θα λέγαμε, σε ημι-θέση. Σε σχέση με τις διακηρυγμένες «ευρωπαϊκές φιλοδοξίες», η χώρα συμμετείχε σε μια σειρά μεταρρυθμίσεων. Όλα αναμορφώθηκαν: το Υπουργείο Εσωτερικών, ο στρατός, τα δικαστήρια, η εισαγγελία, η εφορία, οι τελωνειακές υπηρεσίες, ένας νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας εγκρίθηκε και εφαρμόστηκε κ.λπ. Παρά τις δηλωμένες θετικές συνέπειες τέτοιων μεταρρυθμίσεων, όλα αυτά είχαν αρνητικό αντίκτυπο στη διαχειρισιμότητα Δημοσιες ΥΠΗΡΕΣΙΕΣκαι τη σταθερότητα του συστήματος στο σύνολό του. Δηλαδή οι αρχικές συνθήκες στη χώρα πριν τα τραγικά γεγονότα ήταν δύσκολες και αυτό πρέπει να αναγνωριστεί.

Όταν άρχισαν να εκτυλίσσονται τα γεγονότα (η περίοδος προετοιμασίας και η φάση της άμεσης οργάνωσης μαζικών ταραχών στο Κίεβο και στη συνέχεια στις δυτικές περιοχές της χώρας), πολλοί πολιτικοί, από τους οποίους εξαρτιόταν η λήψη δύσκολων αποφάσεων, υπολόγιζαν πολιτικά βήματα του προέδρου, για το γεγονός ότι θα μπορούσαν να ξεπεράσουν τους αντιπάλους τους. Κάποιοι πίστεψαν ειλικρινά στις ψεύτικες υποσχέσεις εκείνων που όχι μόνο ανέτρεψαν τη νόμιμη κυβέρνηση, αλλά, όπως έδειξαν οι περαιτέρω εξελίξεις, προετοίμαζαν εν ψυχρώ τη φυσική εξάλειψη της ηγεσίας της χώρας. Αν μιλάμε για το ίδιο το πραξικόπημα, τότε θα μπορούσε να είχε σταματήσει εάν η ανώτατη πολιτική ηγεσία της χώρας κατανοούσε την πραγματική κατάσταση και είχε τη βούληση και την αποφασιστικότητα. Όμως, δυστυχώς, δεν υπήρχε ούτε το πρώτο ούτε το δεύτερο.

Sergey Helemendik:

Θα μπορούσε η σημερινή κυβέρνηση να καταστείλει το Μαϊντάν με τη δύναμη των όπλων;

Vitaly Zakharchenko:

Κατά τη γνώμη μου, όχι. Στο πολιτική δύναμηδεν υπήρχε πλήρης κατανόηση της διαδικασίας που λάμβανε χώρα. Μέρος της κυβερνώσας πολιτικής ελίτ, παίζοντας σε δύο πλευρές, «γεννούσε αβγά στα καλάθια» της αντιπολίτευσης, δηλαδή την χρηματοδότησε. Οι εσωτερικές αντιφάσεις του ίδιου του κυβερνώντος κόμματος δεν του έδωσαν την ευκαιρία να επιδείξει μια ενιαία πολιτική βούληση, τόσο απαραίτητη για την επιτυχή χρήση όλων των δυνάμεων και των μέσων του κράτους σε μια κρίσιμη στιγμή.

Κατά τη γνώμη μου, ούτε ο πρόεδρος ούτε η κυβέρνηση είχαν κατανόηση για το ποιες δυνάμεις θα τους έμεναν πιστές μέχρι τέλους, αν εμπλέκονταν, αν αυτές οι δυνάμεις και τα μέσα επαρκούσαν. Αλλά το πιο σημαντικό, δεν υπήρχε κατανόηση του ποιες συνέπειες θα οδηγούσε η χρήση βίας, ποιοι εξωτερικοί γεωπολιτικοί παίκτες θα εμφανίζονταν με ποιο τρόπο και πόσο ενεργά.

Εκτός από υποκειμενικούς λόγους, υπήρχαν και αντικειμενικοί. Όσο περνάει ο καιρός, γίνεται πιο σαφές ότι το σύστημα που είχε αναπτυχθεί την εποχή του πραξικοπήματος ελεγχόμενη από την κυβέρνησηστην Ουκρανία ήταν μη βιώσιμη και καταδικασμένη να μετατραπεί σε όργανο της θέλησης κάποιου άλλου, κάτι που αξιολογήθηκε πολύ νηφάλια από δυτικούς παίκτες, κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μιλώντας εδώ (και αργότερα στο κείμενο του βιβλίου μου) για το ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών ή της συλλογικής Δύσης, σίγουρα δεν εννοώ τους λαούς των χωρών της Δυτικής Ευρώπης ή των Ηνωμένων Πολιτειών. Μιλάμε αποκλειστικά για την πολιτική ηγεσία αυτών των κρατών. Γιατί τελικά, ήταν τα συμφέροντα των δυτικών, ευρωατλαντικών ελίτ που οδήγησαν στην τραγωδία της χώρας μου. Η επιθυμία τους να καθορίσουν για πάντα τον πολιτικό και οικονομικό έλεγχο της Ουκρανίας, να δημιουργήσουν όσο το δυνατόν περισσότερα προβλήματα στον γεωπολιτικό ανταγωνιστή τους (Ρωσία), καταδίκασε το ουκρανικό κράτος σε καταστροφή. Ο ρόλος της νεοαποικίας στον αγώνα της Δύσης για παγκόσμια ηγεσία είναι η μόνη μοίρα που έχει προετοιμαστεί για την Ουκρανία.

Sergey Helemendik:

Έχετε δηλώσει πολλές φορές στον Τύπο ότι η Ουκρανία δεν υπάρχει πλέον ως ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος και ότι δεν θα επιστρέψει ποτέ στον προηγούμενο τρόπο ζωής της. Δηλαδή η Ουκρανία που ήταν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και που όλοι ήξεραν ότι δεν θα ξαναγίνει ποτέ. Τι εννοείς ακριβώς?

Vitaly Zakharchenko:

Ναι, αυτή η διατριβή απαιτεί μια πιο λεπτομερή εξήγηση. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, έγινε μια προσπάθεια ολιγαρχικής κυριαρχίας σε μια τεράστια ευρωπαϊκή χώρα, μια προσπάθεια είκοσι και πλέον ετών, που κατέληξε σε διάσπαση της χώρας, χάος και εμφύλιο πόλεμο.

Και στη σημερινή Ουκρανία, η χούντα κάνει τα πάντα για να διασφαλίσει ότι η ολιγαρχία θα παραμείνει στην εξουσία. Βλέπουμε τη συνέχιση του ίδιου ολιγαρχικού κράτους σε ακόμη πιο άσχημες μορφές, αλλά το τέλος της διαδικασίας είναι ήδη ορατό.

Λένε ότι η Ουκρανία έχει κολλήσει στην κατάσταση στην οποία βρισκόταν η Ρωσία τη δεκαετία του 1990. Αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια: στη Ρωσία, στα πιο δύσκολα χρόνια της ολιγαρχικής ανομίας και των επτά τραπεζιτών, όταν φαινόταν ότι η χώρα είχε καταστραφεί ολοκληρωτικά και αμετάκλητα, υπήρχαν δυνάμεις που πάλεψαν για την επιβίωση της χώρας και του λαού. Και κέρδισαν αυτόν τον αγώνα.

Η Ουκρανία, από την άλλη πλευρά, αποδείχθηκε ότι ήταν μια χώρα χωρίς ξεκάθαρη ιδέα συγκρότησης κράτους (να μην αντιλαμβάνεσαι το μίσος για τους γείτονες και την επιθυμία να ληστέψεις τον λαό του για κάτι τέτοιο), χωρίς εξουσία, χωρίς ηγέτες και έγινε παιχνίδι στην χέρια εξωτερικών δυνάμεων, ένα αδύναμο αντικείμενο της δυτικής πολιτικής.

Αυτό δεν συνέβη σε μια μέρα, αλλά η γενική τάση στην ανάπτυξη του ουκρανικού κράτους μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και μέχρι σήμερα είναι ακριβώς αυτή - η επικράτηση της απληστίας των ολιγαρχών και του τμήματος του κρατικού μηχανισμού που έχει μεγαλώσει μαζί τους πάνω από οτιδήποτε άλλο. Μερικές φορές φαίνεται ότι η ουτοπία της ολιγαρχικής ελίτ έχει κερδίσει: Η Ουκρανία είναι μια χώρα που μπορεί να ληστευτεί και να λεηλατηθεί για πάντα και ατιμώρητα.

Προκειμένου η χώρα να διατηρήσει τη δυνατότητα διατήρησης αυτής της κατάστασης πραγμάτων, κατά την κατανόηση των ολιγαρχών, ήταν πολύ λογικό να γίνει πραξικόπημα, με αποτέλεσμα να διατηρήσουν την επιρροή τους.

Το πραξικόπημα και το αναπόφευκτο χάος που ακολούθησε στην κοινωνία, σε συνδυασμό με τις προσωπικές φιλοδοξίες των ολιγαρχών, συνέβαλαν στο γεγονός ότι οι ανοιχτά φιλοναζιστικές δυνάμεις ήρθαν στην εξουσία. Αυτό είχε πολύ αρνητικό αντίκτυπο στο σύνολο πολιτικό σύστημα, στη σταθερότητα του κράτους και, εν τέλει, στην ευημερία της πλειοψηφίας των πολιτών της χώρας. Αν και αυτό το γεγονός δεν ενόχλησε τους ολιγάρχες, κατ' αρχήν, ποτέ.

Νομίζω ότι δεν περίμεναν μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων, ήθελαν απλώς να παραμείνουν πλήρεις κύριοι της κατάστασης, επομένως συμμετείχαν στην ανατροπή του νόμιμα εκλεγμένου προέδρου και ήταν μάλλον αδιάφοροι για τις δυνάμεις που πραγματοποίησαν το πραξικόπημα. πιθανές συνέπειεςχρήση αυτών των καταστροφικών δυνάμεων.

Το περιεχόμενο των ελεγχόμενων «ultras», η χρηματοδότηση των «Svoboda», «Trezub», «UNA-UNSO», «Patriots of Ukraine», «Social-Nationalist Assembly» και άλλων εξτρεμιστικών οργανώσεων δεν μπορούσαν να κάνουν χωρίς τη συμμετοχή τους. Αλλά το να πούμε ότι ήθελαν ευθέως να έρθουν οι Ναζί στην εξουσία, κατά τη γνώμη μου, δεν θα ήταν απολύτως σωστό. Άλλωστε δεν επρόκειτο να μοιραστούν την εξουσία με κανέναν και δεν πρόκειται να το κάνουν.

Vitaly Zakharchenko:

Δεν είναι μόνο αληθινό, είναι αναπόφευκτο. Η φασιστική ιδεολογία και η φασιστική πρακτική της γενοκτονίας των διαφωνούντων είναι προϊόν ιδεολογικού ρατσισμού, που είναι η βάση του φασισμού - όταν ένα μέρος του λαού ανακηρύσσεται λαός δεύτερης κατηγορίας, όπως ονομάζεται πλέον ο πληθυσμός του Ντονμπάς, και στη συνέχεια αυτό το τμήμα του ο λαός αρχίζει να καταστρέφεται. Όλα αυτά συμβαίνουν όχι κάπου στη μακρινή Αφρική, αλλά στη σύγχρονη Ευρώπη, στην Ουκρανία. Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι για την αποναζοποίηση είναι απαραίτητο να νικήσουμε πρώτα τον φασισμό.

Sergey Helemendik:

Λένε ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται πάντα, αλλά αυτές οι επαναλήψεις φαίνονται νέες. Ανά πάσα στιγμή υπήρξαν άρχοντες που κάλεσαν εχθρούς στη γη τους και πρόδωσαν τον λαό τους για χάρη του κέρδους. Μου φαίνεται ότι η ιστορία της Ουκρανίας τα τελευταία χρόνια αφορά αυτό - η ολιγαρχική διακυβέρνηση στην Ουκρανία έχει μετατραπεί σε πλήρη και απόλυτη προδοσία των εθνικών συμφερόντων από τους ολιγάρχες.

Δεν είναι πολύ σημαντικό με ποια συνθήματα προδόθηκαν αυτά τα συμφέροντα. Αυτό που είναι σημαντικό είναι η πραγματική κατάσταση των πραγμάτων: αρκετοί ολιγάρχες εξακολουθούν να φαίνονται να κυβερνούν τη χώρα σήμερα, αν και εξωτερικοί παίκτες τραβούν τα νήματα εδώ και πολύ καιρό, ενώ ο λαός είναι φτωχός και κάποιοι από αυτούς βρίσκονται στα πρόθυρα επιβίωσης . Τι θα συμβεί στη συνέχεια με την Ουκρανία;

Vitaly Zakharchenko:

Θα σχηματιστεί ένα αντιστασιακό κίνημα – στην αρχή αυθόρμητα, και μετά όλο και πιο οργανωμένο, ένα μαζικό λαϊκό κίνημα για επιβίωση στις συνθήκες της ολιγαρχικής λεηλασίας της χώρας και του λαού. Ακριβώς έτσι, να πεθάνουν από την πείνα, το κρύο και τις αρρώστιες, έχοντας καθαρίσει τη γη τους από τον εαυτό τους, οι Ουκρανοί δεν θα συμφωνήσουν.

Σημειώστε ότι δεν είναι τυχαίο που ακόμη και ο Ποροσένκο διακηρύσσει σήμερα αποολιγαρχία, αν και προφέρει τη λέξη με μεγάλη δυσκολία.

Δυστυχώς, σήμερα στην Ουκρανία δεν υπάρχει ακόμη πολιτική δύναμη ικανή να συνειδητοποιήσει την πραγματική κατάσταση πραγμάτων και να ηγηθεί του κινήματος διαμαρτυρίας, αλλά μια τέτοια δύναμη σίγουρα θα εμφανιστεί. Επειδή η ιστορία της Ουκρανίας δεν μπορεί να τελειώσει με την καταστροφή της χώρας - θα συνεχιστεί, παρά τη φρίκη της τρέχουσας κατάστασης.

Sergey Helemendik:

Θέλω να θέσω το κύριο ερώτημα που βασανίζει εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους στον κόσμο μας σήμερα, και δεν μπορεί παρά να βασανίσει και εσάς: γιατί συνέβησαν όλα όσα συνέβησαν στην Ουκρανία; Η πιο πλούσια χώρα, μορφωμένοι, όμορφοι άνθρωποι, η τεράστια οικονομική και πολιτική κληρονομιά της ΕΣΣΔ, μια πλεονεκτική γεωπολιτική θέση, ένα υπέροχο κλίμα, ατελείωτα αποθέματα ανεκτίμητου μαύρου εδάφους - και εδώ είναι αίμα, πείνα, καταστροφή, χάος και το χειρότερο σενάριο, η προοπτική να γίνει η αρένα ενός μεγάλου ευρωπαϊκού, πιθανώς παγκόσμιων πολέμων, η προοπτική πλήρους αφανισμού της χώρας και του λαού... Πού και πότε έγινε το μοιραίο λάθος;

Vitaly Zakharchenko:

Αυτό το μοιραίο λάθος είναι προφανές σήμερα, αλλά οι άνθρωποι εξακολουθούν να φοβούνται να μιλήσουν γι' αυτό φωναχτά.

Η καταστροφή της Ουκρανίας ξεκίνησε με εξωτερικά απλές και φαινομενικά ακίνδυνες, αλλά εξαιρετικά καταστροφικές ιδέες που προτάθηκαν και, το πιο λυπηρό, έγιναν αποδεκτές από ένα μεγάλο μέρος της ουκρανικής κοινωνίας.

Η πρώτη ιδέα: Η Ουκρανία δεν είναι η Ρωσία, πολύ περισσότερο η ΕΣΣΔ, αλλά κάτι εντελώς διαφορετικό, με μια νέα, ιδιαίτερη μοίρα, κάτι καταδικασμένο στη χαρά της ζωής και της ευημερίας, ακριβώς επειδή αυτή η νέα έρχεται αποφασιστικά σε ρήξη με τη Ρωσία, την ΕΣΣΔ και βάζει τολμηρή διασχίζουν όλη την ιστορία της.

Αυτή η ιδέα δεν είναι νέα, άρχισαν να απομακρύνουν την Ουκρανία από τη Ρωσία πριν από εκατοντάδες χρόνια, και αυτό είχε πάντα πρακτικούς στόχους, για παράδειγμα, να προσαρτήσει τμήματα της Ουκρανίας στην Αυστροουγγαρία, κάτι που μερικές φορές πέτυχε.

Η διατύπωση «όχι Ρωσία» σήμαινε μια συνεπή ιδεολογική και προγραμματική άρνηση κάθε τι ρωσικού, ένα είδος κερδοσκοπικής γραμμής που κάποιος συνόψισε στη χιλιόχρονη ιστορία μας και είπε ότι αυτή η γραμμή ήταν η τελευταία και η τελευταία, ότι η κοινή ιστορία της Ουκρανίας και Η Ρωσία είχε τελειώσει.

Τότε άρχισε η σταδιακή διαμόρφωση μιας φαντασμαγορικής θέσης για την ανωτερότητα των «καλλιεργημένων, πολιτισμένων» Ουκρανών έναντι των «άγριων» Ρώσων βαρβάρων.

Και τελικά, η ιδέα έγινε μοιραία: η Ουκρανία είναι κατά της Ρωσίας, η Ουκρανία θα πολεμήσει τη Ρωσία και θα νικήσει τη Ρωσία και η εικόνα της Ρωσίας ως εχθρού διαμορφώθηκε εκπληκτικά γρήγορα. Και το νόημα της ύπαρξης της Ουκρανίας, λοιπόν, ήταν ο αγώνας με τη Ρωσία.

Αυτή η πικρή αλήθεια πρέπει να συνειδητοποιηθεί όσο το δυνατόν βαθύτερα, πρέπει να επαναλαμβάνεται και να τονίζεται συνεχώς: Η Ουκρανία προσφέρθηκε - και αποδέχτηκε! - αυτοκαταστροφικές (ίσως πει κάποιος ακόμα πιο σοβαρά), αυτοκτονικές ιδέες. Ο πόλεμος με τη Ρωσία, στον οποίο η Ουκρανία έχει ωθηθεί από όλες τις πλευρές εδώ και χρόνια, δεν μπορεί να ονομαστεί αλλιώς από αυτοκτονία…

Αυτοί είναι οι κύριοι λόγοι για την τραγωδία της χώρας - καταστροφικές, αυτοκτονικές ιδέες ενσταλάχθηκαν στο νέο κράτος της Ουκρανίας και αυτές οι ιδέες έχουν ήδη εν μέρει εφαρμοστεί.

Ο Ουκρονάζης έκαψε τα βιβλία "Ματωμένο Ευρωμαϊδάν - το έγκλημα του αιώνα" κοντά στη Ράντα

Αυτό γυρίστηκε από το Radio Liberty την περασμένη εβδομάδα. Μια μικρή ομάδα νεαρών Ukronazis με μπαλακλάβες περιήλθε στο Verkhovna Rada. Στα χέρια τους κρατούσαν αφίσες με τις επιγραφές: «Ζαχαρτσένκο #αρκετά», «Ο Ζαχαρτσένκο είναι προδότης» κ.λπ.

Συγκεντρωμένοι στις κραυγές "Δόξα στην Ουκρανία! Δόξα στους ήρωες!" πυρπόλησε ένα σωρό βιβλία του πρώην υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας Vitaliy Zakharchenko "Ματωμένο Euromaidan - το έγκλημα του αιώνα". Επίσης, δεν ήταν χωρίς τη συμμετοχή του Βλαντιμίρ Πούτιν - το είδωλο όλων των πραγματικών Ουκρανών πατριωτών. Ένας άνδρας με μάσκα του Πούτιν ντυμένος με φούτερ, μπότες από μουσαμά και καπέλο με αυτιά κρατούσε στα χέρια του μια αφίσα με το πορτρέτο του Σαβτσένκο και ζέσταινε τα χέρια του πάνω από μια φωτιά από βιβλία.

Ένας από τους Ukronazis είπε στους δημοσιογράφους ότι τα βιβλία κάηκαν επειδή ο Zakharchenko "έγραψε ψέματα σε αυτά".

Η πλοκή του "Radio Liberty"

Δεν είναι ξεκάθαρο πού πήραν το βιβλίο του Vitaliy Zakharchenko αυτοί οι νεαροί ουκρομπαμπούνοι. Το πιθανότερο είναι ότι παραγγέλθηκε ειδικά στη Ρωσία για αυτό το γεγονός, επειδή. είναι πολύ αμφίβολο αυτό αυτό το βιβλίοδιαθέσιμο για δωρεάν πώληση στην Ουκρανία. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι οι διοργανωτές της δράσης εξοικονομούσαν σκηνικά - υπήρχαν αρκετά βιβλία.

Δεν ήταν δυνατό να βρεθεί ολόκληρο το βιβλίο στον δημόσιο τομέα, αλλά βρέθηκε άλλο ένα που μπορεί να διαβαστεί ολόκληρο:

Από τον εκδότη

Ποτάμια αίματος αθώων ανθρώπων έχουν ήδη χυθεί, θα ήταν καιρός να σταματήσει η παράλογη σφαγή, αλλά δεν υπάρχει ακόμα ειρήνη στην Ουκρανία.
Το νέο βιβλίο του Aleksey Kochetkov διαλύει τις ψευδαισθήσεις όσων εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η πολιτική κατάσταση στην Ουκρανία θα ομαλοποιηθεί από μόνη της. Ο συγγραφέας έχει συγκεντρώσει αποδεικτικά στοιχεία: αστυνομικές αναφορές, δηλώσεις αυτοπτών μαρτύρων, αποσπάσματα από ομιλίες πολιτικών για τα αιματηρά εγκλήματα της νεοναζιστικής χούντας κατά του λαού τους. Δεν θα είναι εύκολο τώρα για την παγκόσμια κοινότητα να επαναφέρει τον φασισμό στο μπουκάλι.

Οι περιοχές του Ντόνετσκ, του Χάρκοβο, του Λουγκάνσκ και άλλα εδάφη της νοτιοανατολικής Ουκρανίας ξεσηκώθηκαν με μια ενιαία ώθηση για να προστατεύσουν την πατρίδα τους και τους αγαπημένους τους από τους τιμωρούς εισβολείς. «Δεν είσαι αδερφός μου, Μπαντέρα κάθαρμα!» Αυτό το απόσπασμα από την ταινία «Brother 2» εδώ, στον εμφύλιο, ακούγεται ιδιαίτερα δυσοίωνο σήμερα, αλλά και ακριβές.

Το βιβλίο κατονομάζει ονομαστικά τους κύριους εχθρούς της αιώνιας σλαβικής αδελφότητας: μια χούφτα διεφθαρμένων ολιγαρχών-πολιτικών και τους απογόνους τους - νεοναζιστικές ομάδες και οργανώσεις.

Τα πραγματικά γεγονότα που μαρτυρούν την κλιμάκωση των τραγικών γεγονότων στην Ουκρανία, των οποίων ο συγγραφέας ήταν αυτόπτης μάρτυρας, δίνονται στο βιβλίο κατά ημερομηνία - από την αρχή κιόλας του φασιστικού πραξικοπήματος στο Κίεβο. Αφού διαβάσει αυτό το βιβλίο, ο καθένας μπορεί να τα αναλύσει, να βγάλει συμπεράσματα και να καταλάβει πού παρασύρεται αμετάκλητα η Ουκρανία από την εγκληματική της ηγεσία, τη ληστρική της δύναμη.

Βιτάλι Ζαχαρτσένκο

ΑΙΜΑΤΟ ΕΥΡΩΜΑΪΔΑΝ - ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ

Το φθινόπωρο του 2015, έξω από το παράθυρο είναι ένα ήσυχο ζεστό βράδυ, «γοητεία των ματιών», όπως έγραψε ο Alexander Sergeevich Pushkin.

Είναι μια υπέροχη στιγμή να ξεφύγετε από την καθημερινή φασαρία, να βάλετε σε τάξη τις σκέψεις και τα συναισθήματά σας και να δείτε τα γεγονότα των τελευταίων ετών με λίγο διαφορετικό τρόπο, από μια διαφορετική οπτική γωνία.

Πολύ πρόσφατα έπιασα τον εαυτό μου σε μια απροσδόκητη ανακάλυψη ότι δεν είχα την ευκαιρία να επιδοθώ σε μια στοχαστική διάθεση τόσο ήρεμα. Απλώς δεν υπήρχε αρκετός χρόνος για αυτό, ο κύκλος των επειγόντων θεμάτων δεν άφησε ούτε μια στιγμή. Δεν θα πω ότι με ενόχλησε, ένιωθα άνετα σε αυτήν την κατάσταση, η ζωή μου ήταν γεμάτη και δεν άφησε περιθώριο για περιττές εμπειρίες και σκέψεις που αποσπάστηκαν από τη δουλειά.

Η υπηρεσία στην αστυνομία, που επέλεξα στα μακρινά μου νιάτα, με δίδαξε συστηματικές προσεγγίσεις, αυστηρό προγραμματισμό όλων των πράξεών μου, κάποια αυταπάρνηση, και για να είμαι ειλικρινής, δεν μπορούσα να φανταστώ πώς θα μπορούσε κανείς να ζήσει διαφορετικά.

Και μόνο τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, περιστάσεις ανωτέρας βίας, όπως λένε οι δικηγόροι, με ανάγκασαν να σταματήσω για λίγο, να κοιτάξω πίσω, να προσπαθήσω να συστηματοποιήσω και να ξανασκεφτώ όλα εκείνα τα γεγονότα που άλλαξαν τραγικά όχι μόνο τη μοίρα μου, αλλά και τη μοίρα του εκατομμύρια άνθρωποι στην πατρίδα μου.

Νομίζω ότι οι κολοσσιαίες τεκτονικές αλλαγές που σημειώθηκαν στην Ουκρανία το 2013-2014 δεν μπορούν να εκληφθούν μόνο ως καθαρά εσωτερικές ουκρανικές υποθέσεις. Οι αιτίες και οι οδηγοί αυτών των αναταραχών ξεπερνούν το έθνος-κράτος της Ουκρανίας.

Πάντα ήμουν περίεργος γιατί οι άνθρωποι σε κάποιο στάδιο αποφασίζουν ξαφνικά να βάλουν τις αναμνήσεις, τις σκέψεις και τους συλλογισμούς τους για τη ζωή στο χαρτί. Ξεκινώντας να γράφω αυτό το βιβλίο, σκέφτηκα για πολύ καιρό γιατί υπουργοί, πρόεδροι και αξιωματούχοι που είχαν προηγουμένως υψηλές θέσεις κάθονται για να γράψουν τέτοια λογοτεχνικά έργα, γιατί σκάβουν το παρελθόν και ποιος μπορεί να ενδιαφέρεται για αυτό.

Άλλωστε, είναι προφανές ότι το κύριο κίνητρο για μια τέτοια λογοτεχνική δημιουργικότητα δεν μπορεί να είναι ούτε το εμπορικό ενδιαφέρον ούτε η δίψα για δημοτικότητα. Η απάντηση που κατέληξα αποδείχτηκε απλή και σύνθετη ταυτόχρονα.

Κάποια στιγμή κατάλαβα ότι δεν ήθελα απλώς να περιγράψω σε αφηγηματική μορφή τα τραγικά γεγονότα του φθινοπώρου-χειμώνα 2013-2014, να γίνω ένας ακόμη, αν και πολύ ενημερωμένος, χρονικογράφος του αιματηρού πραξικοπήματος, αλλά ένιωσα μια διακαή ανάγκη να κοιτάξουμε πέρα ​​από τον ορίζοντα.

Ήθελα να καταλάβω την ουσία αυτού που συνέβαινε, να καταλάβω εκείνους τους μυστικούς και φανερούς μηχανισμούς που ώθησαν το κράτος και τον λαό μας στην άβυσσο του χάους και του εμφυλίου.

Βασιζόμενος στο τεράστιο εύρος πληροφοριών που διέθετα από τη φύση της υπηρεσίας μου, στην εκτεταμένη εμπειρία της επιχειρησιακής εργασίας σε υπηρεσίες επιβολής του νόμου και στη σοφία της ζωής, επιδίωξα σε αυτό το βιβλίο να κάνω γενικεύσεις που θα βοηθούσαν όχι μόνο εμένα, αλλά και οποιονδήποτε στοχαστικός αναγνώστης να καταλάβει τους μυστικούς πολιτικούς μηχανισμούς του ένοπλου πραξικοπήματος του Φεβρουαρίου στην Ουκρανία.

Για προφανείς λόγους, στερούμαι της ευκαιρίας να διεξαγάγω πλήρη έρευνα, να εξετάσω προσεκτικά τα στοιχεία στον τόπο του εγκλήματος, να πραγματοποιήσω όλες τις απαραίτητες εξετάσεις, να συνεντεύξω μάρτυρες, με μια λέξη, να κάνω ό,τι απαιτείται από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου κάνετε κατά τη διερεύνηση εγκλημάτων.

Γνωρίζω καλά ότι οι σημερινοί κυβερνώντες της Ουκρανίας, που ήρθαν στην εξουσία με ένοπλο πραξικόπημα, έχουν εντελώς διαφορετικούς στόχους. Είναι ζωτικής σημασίας για αυτούς ο κόσμος να μην μάθει ποτέ την αλήθεια. Ώστε οι πολίτες της Ουκρανίας, πίσω από τα ρεύματα των ψεμάτων και των παραποιήσεων, να μην εξετάζουν τα πρόσωπα αληθινών εγκληματιών και δολοφόνων. Αλλά αυτό δεν μπορεί να επιτραπεί. Χρησιμοποιώντας τις συνδέσεις και τα μέσα που έχω στη διάθεσή μου, την επιχειρησιακή εμπειρία, έχω χρησιμοποιήσει, μαζί με πολλούς συνεργάτες

Στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, ήμουν παρών ως εμπειρογνώμονας σε μια εκδήλωση που ξεκίνησε από τον πρώην Υπουργό του Υπουργείου Εσωτερικών της Ουκρανίας, Vitaliy Zakharchenko. Είμαι εξαιρετικά επιφυλακτικός με κάθε είδους πρώην ηγέτες της πρώην Ουκρανίας, καθώς πιστεύω ότι η ευθύνη για όλα όσα συνέβησαν στη χώρα βαρύνουν, μεταξύ άλλων, τους ώμους τους.

Ο Vitaliy Zakharchenko παρουσίασε το βιβλίο του, στις σελίδες του οποίου μιλά για το παρασκήνιο του τι συνέβη το φθινόπωρο του 2103 - χειμώνας 2014 στο Κίεβο. Το βιβλίο φέρει τον πιασάρικο τίτλο «Bloody Euromaidan - Crime of the Century». Δεν έχω διαβάσει ακόμα το βιβλίο μέχρι το τέλος, αλλά με δεδομένο ότι ο Zakharchekno μου παρουσίασε το αντίγραφο του συγγραφέα, αργά ή γρήγορα θα το κάνω σίγουρα. Η πρώτη εντύπωση του βιβλίου είναι ένα αρκετά ενδιαφέρον έργο. Ενδιαφέρον είναι ότι δείχνει τα προβλήματα εκ των έσω, επισημαίνοντας κάποιες διαδικασίες για τις οποίες δεν μαθαίνουμε από τα μέσα ενημέρωσης. Επιπλέον, το βιβλίο είναι γεμάτο με έγγραφα και αναφορές που δεν είναι ελεύθερα διαθέσιμα, αλλά που εξηγούν πολλά.

Γιατί συμφώνησα να συμμετάσχω στην εκδήλωση που διοργάνωσε ο πρώην Υπουργός Εσωτερικών της Ουκρανίας; Όλα είναι απλά εδώ. Κάποτε, ο Ζαχαρτσένκο ήταν το μόνο άτομο στο περιβάλλον του Γιανουκόβιτς που ζήτησε να λυθεί το πρόβλημα του Euromaidan με τη βία. Τότε όλοι πιστεύαμε ότι αυτή η μέθοδος εντοπισμού της λαϊκής διαμαρτυρίας ήταν απαράδεκτη και θα οδηγούσε σε παράλογη αιματοχυσία. Πόσο λάθος κάναμε όλοι. Σήμερα καταλαβαίνουμε ότι η αναποφασιστικότητα του Γιανουκόβιτς οδήγησε την Ουκρανία να πλημμυρίσει με ποτάμια αίματος. Και αυτό απέχει πολύ από το να τελειώσει. Θα χυθεί κι άλλο αίμα και δάκρυα.

Ζαχαρτσένκο τέθηκαν πολλές ερωτήσεις, οι περισσότερες από τις οποίες αφορούσαν τους λόγους για αυτό που συνέβη. Γιατί επιτρεπόταν; Γιατί ήταν ανενεργοί; Πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό; Για να είμαι ειλικρινής, πολλά από αυτά που άκουσα δεν ήταν καινούργια για μένα. Το μόνο που τόνισα για τον εαυτό μου ήταν ότι οι προετοιμασίες για το πραξικόπημα συνεχίζονταν εδώ και πολλά χρόνια, με την αντικατάσταση των επικεφαλής των υπηρεσιών επιβολής του νόμου με πράκτορες ξένης επιρροής, οι οποίοι, πρώτα απ 'όλα, "δεν έδωσαν" σημασία οι ριζοσπάστες σηκώνοντας το κεφάλι. Όλα τα άλλα είναι προφανή. Προφανώς για μένα, προφανώς για τον λαό της Ουκρανίας. Αδύναμη δύναμη, ισχυρή επιρροή της Δύσης, η ασαφής και αδιευκρίνιστη θέση της Ρωσίας, ο πληθυσμός ξεχασμένος από όλους, η απροθυμία να ζήσει με τον παλιό τρόπο και η ακατανόηση του πώς να ζήσει με τον νέο. τυπική κατάσταση.

Η πιο σημαντική ερώτηση που έκανα στον Ζαχαρτσένκο, και στην οποία απάντησε με ειλικρίνεια, αφορούσε συγκεκριμένα Ουκρανούς πολιτικούς από το «κλουβί» του Γιανουκόβιτς. Τον ρώτησα γιατί όλοι οι πρώην ηγέτες της χώρας βρίσκονται τώρα στη Ρωσία και συνεργάζονται κυρίως με τους Ρώσους, λέγοντάς τους για τους λόγους της κατάρρευσής τους; Τον ρώτησα πώς αυτοί οι άνθρωποι, στους οποίους ανήκει ο Zakharchenko, προσπαθούν να επηρεάσουν την κατάσταση στην Ουκρανία σήμερα; Τι είδους δουλειά κάνουν με τον πληθυσμό και τις πολιτικές δυνάμεις της χώρας; Η απάντηση του Ζαχαρτσένκο με εξέπληξε. Έκπληκτος από την κατανόηση της κατάστασης και τη συνειδητοποίηση της αδυναμίας του. Είπε απλώς - σήμερα δεν έχουμε ιδέες για να επιστρέψουμε στην Ουκρανία. Πηγαίνετε με το σύνθημα "Όλα θα είναι ίδια!" ηλίθιο, γιατί ο παλιός τρόπος δεν θα είναι πια, και δεν πρέπει να είναι ο παλιός τρόπος. Πρέπει να γίνουν ακόμη εργασίες για τα σφάλματα. Ο Ζαχαρτσένκο δεν μίλησε μόνο για τον εαυτό του, αλλά και για άλλους πολιτικούς που εγκαταστάθηκαν στη Ρωσία, για τον Γιανουκόβιτς και τον Αζάροφ. Αλλά όντως, βλέποντας τις παραστάσεις αυτών των μορφών, καταλαβαίνεις ότι δεν έχουν ιδέα. Δεν έχουν τίποτα να προσφέρουν στον πληθυσμό της Ουκρανίας. Τίποτα καινούργιο, έτσι ώστε οι άνθρωποι μιας χώρας που έχει βυθιστεί σε εμφύλιο πόλεμο να θέλουν να δουν ξανά τα παλιά γνωστά πρόσωπα στα κυβερνητικά γραφεία. Αντί να αναπτύξουν μια ιδέα, κάτι που μπορεί να απευθυνθεί στον λαό της Ουκρανίας, επεξεργάζονται την εικόνα του, εκπαιδεύοντας τον λαό της Ρωσίας, που είναι ήδη εγγράμματος.

Alexey Zotiev