Речник на антонимите на руския език
Приспадане
индукция
Тезаурус на руската бизнес лексика
Приспадане
"логика"
Син: заключение, заключение, заключение, заключение
Терминологичен речник на библиотекар по социално-икономически теми
Приспадане
(екон.) - обратен индукционен процес, при който на осн общи разпоредбиобосновават се някои особености на икономически обекти, процеси.
Речник на Ефремова
Приспадане
и.
Логически извод, преход от общи положения, закони и др. да се
частно, конкретно заключение (срещу: индукция) (във философията).
Речник на Ожегов
ДЯДО Придействие,и, и.Метод на разсъждение от общи положения до конкретни заключения; противоположностиндукция.
| прил. дедуктивен,Ох ох.
Речник Ушаков
Приспадане
приспадане, приспадане, мн.Не, женски пол (лат. deductio - извеждане) ( научен). Метод на мислене, при който нова позиция се извежда по чисто логичен начин от предишните; мравка. .
Началото на съвременната естествена наука. Тезаурус
Приспадане
(от лат. deductio - умозаключение) - логическо заключение от общото към частното, от общи съждения към конкретни и други общи заключения. В този случай общата форма на дедукция е силогизмът, чиито предпоставки формират посоченото общо твърдение, а заключенията формират съответното конкретно съждение. Дедукцията или дедуктивният метод се използва само в естествените науки, особено в математиката. Обратното на дедукцията е индукцията.
енциклопедичен речник
Приспадане
(от лат. deductio - извеждане), заключение по правилата на логиката; верига от изводи (разсъждения), чиито връзки (твърдения) са свързани чрез връзка на логическо следствие. Началото (предпоставките) на дедукцията са аксиоми, постулати или просто хипотези, които имат характер на общи твърдения ( "общ"), а в края - следствия от предпоставки, теореми ( "частен"). Ако предпоставките на дедукцията са верни, тогава са верни и нейните последствия. Дедукцията е основното средство за доказателство (вижте Аксиоматичен метод, Индукция).
Педагогически терминологичен речник
Приспадане
(лат. deductio - извеждане)
преходът от общо знание за обектите от даден клас към едно (частно) знание за отделен обект от този клас; един от методите на познанието. D. - основен. доказателствени средства. D. се използва широко в обучението като една от формите на представяне учебен материал; особено често се използва в геометрията. Дедуктивен подход към конструирането предметпозволява вместо да описва съвкупност от отделни отделни факти, да констатира основни принципи, концепции във връзка със съответната област на знанието, чието усвояване ще позволи на учениците да анализират всички отделни опции като техни проявления. Г. допринася за формирането на логическо мислене, възпитава подхода към всеки конкретен случай като връзка във веригата от явления и учи да ги разглежда във взаимовръзка един с друг. Овладяването на Д. разкрива пред учениците обективните връзки и отношения между изучаваните факти и явления.
При получаване на знания чрез дедуктивни средства е важно да се следи правилността на предпоставките: формално правилното дедуктивно заключение, направено от неверни предпоставки, ще бъде неправилно.
(Bim-Bad B.M. Педагогически енциклопедичен речник. - М., 2002. С. 60-61)
Вижте също
Философски речник (Comte-Sponville)
Приспадане
Приспадане
♦ Дедукция
Да се разсъждава чрез дедукция означава да се извеждат от истински или предполагаемо верни съждения (принципи или предпоставки) други съждения, които по необходимост следват от тях. Под дедукция, пише Декарт, ние разбираме „всичко, което по необходимост е изведено от определени други неща, известни със сигурност“. Днес добавяме към това: „или хипотетично предполагаемо“. Следователно дедукцията е разсъждение, което предполага, както посочва същият Декарт, вид „движение или определена последователност“ („Правила за посоката на ума“, Правило III). Така дедукцията се противопоставя на интуицията, която е еднократно разбиране на очевидната истина. Без дедукция не бихме могли да направим прехода от една истина към друга и завинаги ще останем в плен на моментни доказателства. Но без интуиция е невъзможно, иначе няма да има нищо очевидно.
Дедукцията също обикновено се противопоставя на индукцията. Дедукция - метод на разсъждение от общото към частното (от принципа към следствията); индукция - от частното към общото (от факта към закона). Това ни дава две линии на мисъл, всяка със своя собствена слабост. Слабостта на индукцията е, че отделни факти, колкото и многобройни да са, никога не могат да послужат като достатъчно основание за общността на закона (дори и да видя две хиляди бели лебеди, това пак не ми дава право да твърдя, че всички лебеди са бели). Слабостта на дедукцията е, че тя е валидна само ако принципите, на които се основава, са верни, а това не може да се докаже нито чрез дедукция, нито чрез индукция. Следователно всяка индукция е невалидна и всяка дедукция е ненадеждна. И пиронизмът е прав.
Енциклопедия на Брокхаус и Ефрон
Приспадане
(от deducere - извеждам) - термин от съвременната логика, обозначаващ извеждането на една мисъл от друга, извършено въз основа на логически закони. Повечето логици разбират думата D. за извеждане на частното от общото: такова ограничение обаче няма основание. Г. получи значението на термина само в новата логика, главно благодарение на произведенията на английски мислители, разглеждайки Д. като противоположност на индуктивния метод. Концепцията за Д. се среща още при Аристотел (άπαγωγή). Латинската форма, deductio, се среща за първи път в писанията на Боеций; но както при Аристотел, така и при Боеций Д. не се противопоставя на индукцията, а обозначава понятие, което е идентично със силогизма и доказателството. В средновековната схоластична логика думата Д. не играе ролята на термин. В известната пристанищна кралска логика на Арно ("Logique ou l" art de penser") D. като термин също не се среща, все още не се среща в логиката на Кант. Следователно терминът D. принадлежи към логиката на 19 в. Дори и в днешно време в някои писания по логиката на Д. се идентифицират със силогизма и го смятат за единствения легитимен начин за извод (виж, например, Rabier, "Logique", 1886). Д., а не самият процес. От тясното значение на термина Д. трябва да се разграничи по-широко: съвкупността от процеси на научно мислене (отделяне и дефиниране на понятия, доказване на позиция) минус индукция. Разбрани в този смисъл, Д. се оказва процес, пряко противоположен на индукцията; това противопоставяне се вижда както в изходните точки, така и в методите на преход от една мисъл към друга и накрая в крайните цели.Тази гледна точка е защитена в руската литература М. П. Владиславлев ("Логика", Санкт Петербург, 1872) , което в случая е под влиянието на Мил, Бейн и др.. Разликите между Д. и индукцията не могат да се отрекат, но противопоставянето им няма основание. Човешкото мислене е едно; независимо колко разнообразни са обектите, посоката и целта на мисленето, едни и същи закони управляват мисленето. Да се противопостави Д. във всичко на индуктивното мислене означава да се въведе дуализъм в човешкото съзнание. Разликата на Г. от индукцията е получила характер на противопоставяне в резултат на развитието на експерименталните науки в съвременността. Напредъкът на експерименталното познание наложи подробно изследване на неговите методи и понякога се забравяше, че при индукцията се работи с едно и също мислене, в приложението му към фактите от вътрешния и външния свят. Провалите на спекулативната философия, която използва Д. в полза, допринесоха за разширяването на пропастта между индукцията и дедукцията. Междувременно е лесно да се забележи афинитетът на индукцията с D.; да не говорим за така наречената пълна индукция (извод от всички членове на известна група към самата група), която е пример за напълно правилен силогизъм, т.е. D. - и така наречената непълна индукция, т.е. заключение от частно спрямо общото, има за своя основа закона за тъждеството, тъй като при непълна индукция от някои случаи ние правим заключение за всички на основание, че считаме тези някои случаи за типични представители на цялата група. Д. С. Мил свежда индуктивните методи на изследване до четири основни: метода на разликата, съгласуването, остатъците и съпътстващите промени. Разглеждайки ги, лесно е да се види, че те не са нищо друго освен различни начини на разсъждение, основани на закона за тъждеството. Методът на остатъците, например, е чист случай на определяне чрез елиминиране, т.е. дизюнктивен извод. В отличната работа на Карински "Класификация на заключенията" (Санкт Петербург, 1880) има много доказателства, че противопоставянето между индукция и извод във формата, в която обикновено се прави, е неоснователно и че следователно е невъзможно да се разделят всички заключения на индуктивни и дедуктивни. От друга страна, някои силогични изводи са пример за разсъждение от конкретно към конкретно, което за първи път е забелязано от J. S. Mill. По този начин, идентифицирайки D. със силогизъм, не може в същото време да се твърди, че D. винаги е извод от общото към конкретното, но трябва да се даде по-обща дефиниция, с която започнахме тази бележка. Пълното определение на понятието D. изисква, в допълнение към посочването на връзката му с индукцията, също изследване на връзката на D. с анализа. Анализът е методът на мислене, с помощта на който се разлага на съставните елементи това, което е дадено в съзнанието като нещо цяло; анализът е противопоставен на синтеза; но дори и в D. друга мисъл се извежда по необходимост от добре позната мисъл, която е била имплицитна в първата; следователно приликата между Д. и анализа е очевидна. Ако обаче приемем, че формата на D. е силогизъм, тогава трябва да кажем, че анализът е по-общо понятие от D. Всеки D. е анализ, защото обяснява дадено твърдение, извеждайки от него друго, съдържащо се в то; но не всеки анализ е Г. Анализът е действие по-просто от Д. Всеки Д. процес включва следните елементи: позицията, от която се прави заключението и която в този случай се нарича. основа; самият процес на извличане от основата на съдържащата се в нея мисъл и накрая заключението или мисълта, извлечени от основата и поставени като отделна позиция. Съжденията, от които се правят изводи, могат да бъдат изключително разнообразни, но в крайна сметка се свеждат до два вида: самоочевидни истини (аксиоми) и обобщения, получени от опита. Процесът на извеждане не променя естеството на основата, от която се получава заключението, т.е. заключението от самата аксиома придобива аксиоматичен характер; заключение от емпирична позиция е факт, който може да бъде проверен от опита. Самият процес на Д. се основава на закона за тъждеството. Частното е включено в общото на основание, че то е идентично по съдържание с общото; същата позиция може да се види в заключението от конкретно към конкретно. Самото заключение, накрая, е пропозиция, която разпознава идентичността на това, което се включва, с пропозицията, под която ние се включваме. Вижте Силогизъм.
Вижте също `Дедукция` в други речници
ДЕДУКЦИЯ
(от лат. deductio - извеждане), заключение по правилата на логиката; верига от изводи (разсъждения), връзки към рояк (изявления) са свързани с логическа връзка. следното. Началото (предпоставките) на D. са аксиоми, постулати или просто хипотези, които имат характер на общи твърдения („общи“), а краят е следствия от предпоставки, теореми („специални“). Ако предпоставките на Д. са верни, то и неговите последици са верни. D. - основен. доказателства (вж. Аксиоматичен метод, индукция).
ДЕДУКЦИЯ (лат. deductio - умозаключение) - в най-широкия смисъл на думата, метод на разсъждение, при който се извършва преходът от общо знание към конкретно или индивидуално знание. В този смисъл Д. се противопоставя на индукцията като преход от индивидуалното и частното към общото. В съвременната логика и методология на науката по-тясно съдържание се свързва с понятието D. - D. се разбира като процес на извод, който е преход от предпоставки към заключения, основани на прилагането на правила, които гарантират истинността на последното, докато истината за първото. Като метод на научно познание Д. (в тесен смисъл) се използва широко за изграждане на научни теории. Науките, в които този метод е доминиращ, се наричат дедуктивни. Те включват предимно математика и логика. Г. процесите се изучават от теорията на познанието, психологията и логиката. Теорията на познанието разглежда дедуктивните процеси във връзка с развитието на знанието, разкрива тяхното място в системата от методи на научното познание и изследва техните епистемологични корени. психоло...
ДЕДУКЦИЯ (от лат. deductio - извеждане) - заключение по правилата на логиката; верига от изводи (разсъждения), чиито връзки (твърдения) са свързани чрез връзка на логическо следствие. Началото (предпоставките) на дедукцията са аксиоми, постулати или просто хипотези, които имат характер на общи твърдения („общи“), а краят е следствия от предпоставки, теореми („специални“). Ако предпоставките на дедукцията са верни, тогава са верни и нейните последствия. Дедукцията е основното средство за доказателство (вижте Аксиоматичен метод, Индукция).
Приспадане (от лат. deductio - отделяне)
преход от общото към частното; в по-технически смисъл, терминът "D." обозначава процеса на логическо заключение, т.е. преходът според едни или други правила на логиката (виж Логика) от някои дадени изречения - предпоставки към техните следствия (заключения) и в известен смисъл следствията винаги могат да бъдат характеризирани като "специални случаи“ („примери“) на общи колети. Терминът "D." се използва и за обозначаване на специфични заключения на следствия от предпоставки (т.е. като синоним на термина "извод" в едно от неговите значения) и - по-често - като родово име обща теорияизграждане на правилни заключения (изводи (Виж. Извод)). В съответствие с тази последна употреба, науките, чиито предложения са получени (поне предимно ... (от латински deductio - извеждане) - 1) процесът на логическо заключение, т.е. преходът от предпоставките към заключенията в съответствие с правилата на логиката; 2) конкретно заключение; 3) родово име за общата теория за конструиране на правилни заключения; 4) вида умозаключение, при което се извършва преходът от общото към частното. В последния смисъл дедуктивното заключение не може да бъде. по-общо от предпоставките (изявленията), водещи до него. Парцели м. б. аксиоми, постулати, принципи Дедуктивното заключение винаги се оказва вярно, когато: а) истинността на предпоставките, б) правилното използване на логическите закони; но истината на предпоставките не може да бъде. доказана с помощта на Д. Дедуктивната логика води началото си от Аристотел, но особено интензивно започва да се развива от 19 век, когато във връзка с развитието на математическата логика се появяват ученията за доказателството, логическото следствие и др., за последователността. и пълнотата започна да развива дедуктивни системи. Възгледите за ролята и стойността на Д. бяха различни. Декарт вярва, че... ДЕДУКЦИЯ (от лат. deductio - извеждане) - Английскидеградация; Немскиприспадане. 1. Една от формите на умозаключение от общото към частното и единичното, характеризираща се с това, че нови знания за к.-л. обект или група от хомогенни обекти се извлича въз основа на познаването на класа, към който принадлежат изследваните обекти, и общото правило, което действа в рамките на този клас обекти. 2. За разлика от индукцията, получаване на нови съждения (заключения или следствия) от дадени съждения (предпоставки) според определени логически правила. см.АКСИОМАТИЧЕН МЕТОД. Антинази. Енциклопедия по социология, 2009
приспадане
ДЕДУКЦИЯ-и; и.[лат. deductio] Дневник.Метод за разсъждение от общи положения към частни, логическо извеждане на конкретни разпоредби от някои. обща мисъл (обратно: индукция). ◁
Дедуктивен, th, th.
и. Логически извод, преход от общи положения, закони и др. до конкретно, конкретно заключение (противоположно: индукция) (във философията).
Дедукция дядо при кция, -и
Ударение на руската дума. - М.: ENAS. М.В. Зарва. 2001 г.
(лат. deductio, от deducere - извеждам). Извеждане на конкретни факти от общи основни положения.
(Източник: Речник чужди думивключен в руския език ". Чудинов A.N., 1910)
[лат. deductio - извеждане] - лог. метод на разсъждение, при който едно ново положение се извежда по чисто логически път от предишните - от общото към частното. Отсреща - ИНДУКЦИЯ.
(Източник: "Речник на чуждите думи". Комлев Н.Г., 2006 г.)
лат. deductio, от de, предлога ти и duco, водя. Извод, следствие.
(Източник: Обяснете...
(от лат. deductio - извеждане), преходът от общо знание за обекти от даден клас към едно (частно) знание за отд. учебен предмет; един от методите на познанието. Дедуктивното разсъждение може да се използва за предвиждане, въз основа на общи закони, на факти, които все още не са се случили, за обосноваване, доказване на определени положения, както и за тестване на планираните предположения и хипотези. Благодарение на Д. в науката бяха направени важни открития: например въз основа на закона за всемирното привличане и експериментални данни за движението на планетата Уран беше открита планетата Нептун. Г. се използва широко в образованието като един от основните. форми на представяне сметка. материал. В курса по физика, например, наличието на гравитация на Земята, а оттам и законът за падащите тела, се обяснява със закона за всемирното притегляне, т.е. по дедуктивен начин. Г. се използва особено често в геометрията. Например, ако знаете общо правило: "във всеки триъгълник сумата от ъглите е 180"" и позицията: "тази фигура е триъгълник", тогава следва заключението: "следователно в този ...
(от лат. deductio - извеждане) - преходът от предпоставки към заключение, основан на логически закон, при който заключението с логическа необходимост следва от приетите предпоставки. Характерна черта на Д. е, че винаги води от истински предпоставки само до истинско заключение. D. като извод, основан на логически закон и по необходимост даващ вярно заключение от истински предпоставки, се противопоставя на индукцията - извод, който не се основава на закона на логиката и води от истински предпоставки до вероятно или проблематично заключение. Дедуктивните заключения са например: Ако ледът се нагрее, той се топи. Ледът се нагрява. Ледът се топи. Всеки газ е летлив. Неон - газ. Летящ неон. Линията, разделяща предпоставките от заключението, стои вместо думата „следователно“. Разсъждението може да служи като примери за индукция: Канада е република; САЩ е република. Канада и САЩ са северноамерикански щати. Всички северноамерикански щати са републики. &nb...
Приспадане (от deducere - извеждам) - термин от съвременната логика, обозначаващ извеждането на една мисъл от друга, извършено въз основа на логически закони. Повечето логици разбират думата D. за извеждане на частното от общото: такова ограничение обаче няма основание. Г. получи значението на термина само в новата логика, главно благодарение на произведенията на английски мислители, разглеждайки Д. като противоположност на индуктивния метод. Концепцията за Д. се среща още при Аристотел (άπαγωγή). Латинската форма, deductio, се среща за първи път в писанията на Боеций; но както при Аристотел, така и при Боеций Д. не се противопоставя на индукцията, а обозначава понятие, което е идентично със силогизма и доказателството. В средновековната схоластична логика думата Д. не играе ролята на термин. В известния порт-роял... ДЕДУКЦИЯ (от лат. deductio - извеждане), заключение по правилата на логиката; верига от изводи (разсъждения), чиито връзки (твърдения) са свързани чрез връзка на логическо следствие. Началото (предпоставките) на дедукцията са аксиоми, постулати или хипотези, които имат характер на общи твърдения („общи“), а краят е следствия от предпоставки, теореми („специални“). Ако предпоставките на дедукцията са верни, тогава са верни и нейните последствия. Дедукцията е основното доказателствено средство.
- (от латински deductio извод) преходът от предпоставки към заключение, основан на логически закон, при който заключението следва с логическа необходимост от приетите предпоставки. Характерна черта на Д. е, че от истински предпоставки ... ... Философска енциклопедия
- (лат. deductio, от deducere да изведа). Извеждане на конкретни факти от общи основни положения. Речник на чуждите думи, включени в руския език. Чудинов A.N., 1910. ДЕДУКТ [лат. deductio извод] лог. начин на разсъждение, в който новите ... Речник на чуждите думи на руския език
приспадане- и добре. дедукция f., нем приспадане лат. deductio извод. 1. дипл. Изложение, обяснение. Сл. 18. Шведите срещу този свят подадоха дълга писмена дедукция до краля. JPV 2 493. След това министерството му връчи писмено приспадане на техните ... Исторически речник на галицизмите на руския език
Приспадане- Дедукция ♦ Déduction Да се разсъждава чрез дедукция означава да се изведат от верни или предполагаемо верни твърдения (принципи или предпоставки) други предложения, които по необходимост следват от тях. Под дедукция, пише Декарт, имаме предвид... Философски речник на Спонвил
приспадане- (от лат. deductio извод) движението на знанието от по-общо към по-малко общо, конкретно, извеждане на следствие от предпоставки. Г. е тясно свързана с индукцията. Логиката разглежда Д. като вид умозаключение. Психологията изучава развитието и разрушаването на ... ... Голяма психологическа енциклопедия
Приспадане- (лат. deductio shygaru) bastapky payimdaular (algysharttar) zhiyntygynan kazhetti shygarylatyn saldarlardy alatyn rationaldy tanymnyn adisi. Извеждане на процеса на pіkіrlerdin tek логически katal, аdeptі (правилни) amaldars - логически формали −… … Философски terminderdin sozdigі
- (от лат. deductio извод), заключение по правилата на логиката; верига от изводи (разсъждения), чиито връзки (твърдения) са свързани чрез връзка на логическо следствие. Началото (предпоставките) на дедукцията са аксиоми, постулати или хипотези, ... ... Съвременна енциклопедия
- (от лат. deductio извод) заключение по правилата на логиката; верига от изводи (разсъждения), чиито връзки (твърдения) са свързани чрез връзка на логическо следствие. Началото (предпоставките) на дедукцията са аксиоми, постулати или просто хипотези, ... ... Голям енциклопедичен речник
Дедукцията (лат. deductio извод) е метод на мислене, при който определена позиция се извежда логически от обща такава, заключение според правилата на логиката; верига от изводи (разсъждения), чиито връзки (изявления) са свързани с логическа връзка ... ... Wikipedia
Извод, заключение, заключение, заключение Речник на руските синоними. приспадане n., брой синоними: 3 заключение (31) ... Речник на синонимите
приспадане- спец. дедукция, заключение, книга. заключение ЗАКЛЮЧЕНИЕ, заключение, кн. заключение извод/извод... Речник-тезаурус на синонимите на руската реч
Книги
- Теория и практика на аргументацията, . Сборникът от научни трудове, подготвен от сектора по еволюционна епистемология, е посветен на логическите, реторичните и когнитивните аспекти на аргументацията, убеждаването, комуникацията и разбирането. В центъра…
Разсъждение от общи разпоредби към частни, логично заключение на отделни разпоредби от всяка обща мисъл.
- Смята се, че ако колетите приспаданевярно, тогава такива са и последствията. Приспаданее едно от основните доказателствени средства.
- в логиката (котило)
- Традиционната теория на формалната логика, която е отделена приспаданеи индукция и изцяло сведе заключенията до приспадане, извади обща позиция от един единствен контекст и вярваше, че всяко заключение се прави въз основа на предшестващите го общи положения.
