Κατάλογος έντυπων έργων του G. P. Makogonenko
(Κατά τη σύνταξη αυτής της λίστας, λάβαμε υπόψη τη δημοσίευση:
Timofeeva L. A.Κατάλογος έργων του G. P. Makogonenko για τις μελέτες Πούσκιν // Πούσκιν: έρευνα και υλικά. Τ. 14. L., 1991. S. 324-329. (68##)).
Βιβλία
1. Α. Ν. Ραντίστσεφ. (Δοκίμιο για τη ζωή και τη δημιουργικότητα). M., Goslitizdat, 1949. - 192 p.
2. Ντένις Ιβάνοβιτς Φονβιζίν. 1745-1792. (Ρώσοι θεατρικοί συγγραφείς. Δημοφιλή επιστημονικά δοκίμια). M.-JL, «Art», 1950. - 172 p.
3. Ο Νικολάι Νόβικοφ και η ρωσική εκπαίδευση του XVIII αιώνα.<1-й завод>. M.-L., Goslitizdat, 1951. - 544 p.
4. Ο Νικολάι Νόβικοφ και η ρωσική εκπαίδευση του XVIII αιώνα.<2-й завод>. M.-L., Goslitizdat, 1952. - 544 p.
5. Alexander Nikolaevich Radishchev. (Για να βοηθήσω τον λέκτορα). M., Goskultprosvetizdat, 1952. - 80 p.
6. Ο Ραντίστσεφ και η εποχή του. M., Goslitizdat, 1956. - 774 p.
7. Denis Fonvizin. δημιουργικό τρόπο. M.-L., Goslitizdat, 1961. - 443 p.
8. Το μυθιστόρημα του Πούσκιν «Ευγένιος Ονέγκιν». (Μαζική Ιστορική και Λογοτεχνική Βιβλιοθήκη). Μ., «Goslitizdat», 1963. - 146 σελ.
9. Α. Ν. Ραντίστσεφ. Βιογραφία. Φοιτητικό βοήθημα. Μ.-Λ., «Διαφωτισμός», 1965. - 152 σελ.
10. Από τον Φονβιζίν στον Πούσκιν. Από την ιστορία του ρωσικού ρεαλισμού. Μ., «Μυθοπλασία», 1969. - 510 σελ.
11. «Eugene Onegin» του A. S. Pushkin. (2η έκδ., συμπληρωματική) (Μαζική Βιβλιοθήκη Ιστορίας και Λογοτεχνίας). Medvedeva I. N. "Αλίμονο από εξυπνάδα" A. S. Griboyedov. Makogonenko G.P. "Eugene Onegin" του A.S. Pushkin. Μ., «Μυθοπλασία», 1971. Σ. 101-208.
12. Δημιουργικότητα του A. S. Pushkin στη δεκαετία του 1830 (1830-1833). Λ., «Μυθοπλασία», 1974. - 374 σελ.
13. Εθνική πρωτοτυπία της ρωσικής λογοτεχνίας: Δοκίμια και χαρακτηριστικά. (Συγγραφέας με την E. N. Kupreyanova). L., «Nauka», 1976. - 415 p.
14. «Η κόρη του καπετάνιου» του Πούσκιν. Λ., «Μυθοπλασία», 1977. - 108 σελ.
15. Δημιουργικότητα του A. S. Pushkin στη δεκαετία του 1830 (1833-1836). Λ., «Μυθοπλασία», 1982. - 463 σελ.
16. Gogol and Pushkin L., "Soviet Writer", 1985. - 351 p.
17. Λέρμοντοφ και Πούσκιν. Προβλήματα διαδοχικής ανάπτυξης της λογοτεχνίας. Επίλογος V. M. Markovich. Λ., «Σοβιετικός συγγραφέας», 1987. - 398 σελ.
18. Επιλεγμένα έργα: Σχετικά με τον Πούσκιν, τους προκατόχους και τους κληρονόμους του. Λ., «Μυθοπλασία», 1987. - 638 σελ.
Επιλεγμένες εκδόσεις δραματικών έργων
19. Έμεναν στο Λένινγκραντ. Ένα έργο σε 4 πράξεις, 9 σκηνές. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz). Μ., Έκδοση του Τμήματος Διανομής της Συνδικαλιστικής Διεύθυνσης για την Προστασία των Πνευματικών Δικαιωμάτων, . - 52 δευτ.
20. Έμεναν στο Λένινγκραντ. Ένα έργο σε 4 πράξεις, 9 σκηνές. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz). Μ., Έκδοση του Τμήματος Διανομής της Συνδικαλιστικής Διεύθυνσης για την Προστασία των Πνευματικών Δικαιωμάτων, 1944. - 48 σελ.
21. Έμεναν στο Λένινγκραντ. Ένα έργο σε 4 πράξεις, 9 σκηνές. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz). M.-L., Art, 1945. - 112 p.
22. Έχουμε στη γη. Ένα έργο σε 4 πράξεις, 6 σκηνές. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz). M., Έκδοση του Συνδικαλιστικού Γραφείου για την Προστασία των Πνευματικών Δικαιωμάτων, . — 85 s.
Μεταφράσεις βιβλίων σε ξένες γλώσσες
23. Ρομαντικό για τον Πούσκιν «Ευγένιος Ονέγκιν».<На болгарском языке>. Ανά. Σ. Κόστοβα. Σοφία, «Narodna prosveta», 1966. - 112 p.
Περιλήψεις και περιλήψεις διατριβών
24. Μόσχα περίοδος δραστηριότητας του Nikolay Novikov. Περιλήψεις της διατριβής για το πτυχίο του υποψηφίου φιλολογικών επιστημών. [L., 1946]. - 5 δευτ.<Отдельный оттиск из: Вестник Ленинградского университета. Л., 1946. № 1. С. 116—119.>Δημοσιεύτηκε χωρίς tit. Λιστ και περιοχή
25. Ο A. N. Radishchev και η εποχή του. Περίληψη της διατριβής για το πτυχίο του διδάκτορα Φιλολογίας. L., Leningrad State University, 1955. - 43 p.
Άρθρα στην εφημερίδα "Krasnaya Zarya".
(Διήμερη εφημερίδα. Όργανο κομματικής επιτροπής και εργοστασιακή επιτροπή του τηλεφωνικού εργοστασίου
«Κόκκινη Αυγή» του Λένινγκραντ).
26. Εργαλειομηχανές και άνθρωποι. (Δοκίμιο) // Αρ. 96 (168), 17 Νοεμβρίου 1930, σελ. 3.
27. Φύλλα του πλοιάρχου Σουσλόφ. (Δοκίμιο) // Αρ. 83 (268), 7 Αυγούστου 1931, σελ. 2-3.
28. Ολόκληρη γραμμήασυνέπειες // Αρ. 7 (331), 17 Ιανουαρίου 1932, σελ. 4. Σε συνεργασία.
29. Ευθυγραμμίστε τις καθυστερημένες περιοχές // Αρ. 13 (337), 29 Ιανουαρίου 1932, σελ. 3. Σε συνεργασία.
30. Kalilka σε μια υπόθεση // Αρ. 26 (350), 21 Φεβρουαρίου 1932, σελ. 1. Σε συνεργασία.
31. Οι ασυνέπειες του εργαστηρίου έκοψαν το σχέδιο // Αρ. 46 (370), 20 Μαρτίου 1932, σελ. 1. Σε συνεργασία.
32. Οι πυκνωτές ολοκλήρωσαν το σχέδιο Μαρτίου // Νο. 53 (377), 30 Μαρτίου 1932, σ.1. Υπογραφή "G.M."
33. Προετοιμασία για την αναθεώρηση των δυνάμεων της Komsomol // Αρ. 61 (385), 15 Απριλίου 1932, σελ. 4. Υπογραφή «Γ. Μ."
34. Another bungling // Αρ. 81 (405), 27 Μαΐου 1932, σελ. 1. Σε συνεργασία.
35. Περισσότερη προσοχή στα απόβλητα // Αρ. 93 (417), 21 Ιουνίου 1932, σελ. 2.
36. DiP ή rac group; // Ibid., p. 4. Υπογραφή «Παπαρούνα».
37. Η δεύτερη τάξη είναι τα καταναλωτικά αγαθά // Αρ. 103 (427), 11 Ιουλίου 1932, σελ. τέσσερις.
38. Μάθετε να κερδίζετε από αυτούς // Νο. 106 (430), 17 Ιουλίου 1932, σ.1.
39. Μάθετε από αυτούς πώς να ρυθμίζετε τα πράγματα // Αρ. 109 (233), 23 Ιουλίου 1932, σελ. 1. Σε συνεργασία.
40. Εφαρμόστε αυτές τις προτάσεις // Αρ. 131 (455), 8 Σεπτεμβρίου 1932, σελ. 1. Σε συνεργασία.
41. Συστηματική παραβίαση ή σκόπιμη πολιτική // Αρ. 133 (457), 12 Σεπτεμβρίου 1932, σελ. 1. Σε συνεργασία.
42. Οι σιδερένιοι χαρτοφύλακες επιλύουν το ζήτημα // Αρ. 136 (460), 19 Σεπτεμβρίου 1932, σελ. 1. Συν-συγγραφέας, με υπογραφή "Mac".
43. Η αναθεώρηση πρέπει να είναι μια ώθηση // Αρ. 150 (474), 17 Οκτωβρίου, μια ώθηση. 1932, σελ. 1. Σε συνεργασία.
44. Μην παρασύρεστε με υποσχέσεις // Αρ. 151 (478), 19 Οκτωβρίου 1932, σελ. 1. Υπογραφή «Γ. Μ."
45. Αλλά ακόμα δεν υπάρχει συνδικαλιστική ηγεσία // Αρ. 153 (480), 23 Οκτωβρίου 1932, σελ. 1. Συν-συγγραφέας, με υπογραφή "Mac".
46. Όπως πάντα, η μελέτη τσαλακώθηκε // Αρ. 165 (492), 20 Νοεμβρίου 1932, σελ. ένας.
47. Ποιος είναι υπεύθυνος εδώ; // Αρ. 183 (509), 25 Δεκεμβρίου 1932, σελ. ένας.
48. «Μην φυλάξετε χρήματα!..» // Αρ. 184 (511), 27 Δεκεμβρίου 1932, σελ. ένας.
49. Το εργαστήριο που γεννήθηκε από το πενταετές σχέδιο // Αρ. 186 (513), 31 Δεκεμβρίου 1932, σελ. ένας.
50. Η πρώτη επίδειξη ποιότητας // Αρ. 19 (531), 8 Φεβρουαρίου 1933, σ. 1. Σε συνεργασία,
υπογεγραμμένο Mac.
51. Εδώ είναι οι καλύτεροι των καλύτερων // Αρ. 32 (545), 7 Μαρτίου 1933, σελ. 1. Υπογραφή «Παπαρούνα».
52. Εν αναμονή της διαταγής // Αριθ. 33 (546), 9 Μαρτίου 1933, σελ. ένας.
53. Εν μέσω γραφειοκρατών // Αρ. 37 (540), 17 Μαρτίου 1933, σελ. 1. Υπογραφή «Γ. Μ."
54. Συνέπειες αμέλειας // Αρ. 40 (552), 23 Μαρτίου 1933, σελ. 1. Σε συνεργασία.
55. Περί της τέχνης της διαχείρισης // Αρ. 41 (554), 25 Μαρτίου 1933, σελ. 1. Υπογραφή «Γ. Μ."
56. Συγκαλύπτουν απατεώνες // Αρ. 47 (560), 7 Απριλίου 1933, σελ. ένας.
57. Βλαβερές παραδόσεις // Αρ. 53 (566), 24 Απριλίου 1933, σ. ένας.
58. Άνθρωποι που είναι συνηθισμένοι στα τρανταχτά // 58 (566), 8 Μαΐου 1933, σελ. 1. Σε συνεργασία.
59. Εδώ είναι - τα γεγονότα της νωθρότητας // Αρ. 60 (568), 12 Μαΐου 1933, σελ. 1. Σε συνεργασία.
60. Πρωτόκολλα που κατατέθηκαν στην υπόθεση ... // Αρ. 64 (572), 20 Μαΐου 1933, σελ. 1. Σε συνεργασία.
61. Αποτελέσματα μιας ημέρας // Αρ. 133 (633), 8 Νοεμβρίου 1933, σελ. τέσσερις.
Άρθρα
62. Αντί για πρόλογο // Bezbakh S. A. σπουδαίο μάθημα. (Ericksonites 9 Ιανουαρίου 1905). L., 1934. S. 3-8.
63. Στον αγώνα κατά των εχθρών του λαού.<О поэзии Маяковского>// Νέα. Μ., 1938. Νο. 87, 14 Απριλίου. Γ. 3.
64. Το πολιτικό νόημα του μυθιστορήματος "Νοέμβριος" // Uchenye zapiski Leningrad State University. Λ., 1939. Αρ. 47, τεύχος. 4. Σ. 248-272.
65. Το πολιτικό νόημα του μυθιστορήματος «Νοέμβριος» // Λογοτεχνικός σύγχρονος. L., 1939. Αρ. 7-8. σελ. 260-270.
66. Πούσκιν και Ραντίστσεφ // Uchenye zapiski Leningrad State University. Λ., 1939. Αρ. 33, τεύχος. 2. S. 110-133.
67. Η εικόνα του Λένιν στην ποίηση του Μαγιακόφσκι. (Συγγραφέας με τον I. Z. Serman) // Literary contemporary. L., 1939, Νο. 1. S. 185-195.
68. Δοκίμια για την ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας του XVIII αιώνα.<Рецензия на кн.: Гуковский Г. А. Очерки по истории русской литературы и общественной мысли XVIII века. Л., 1938>. (Συγγραφέας με τον I. Z. Serman) // Λογοτεχνική Επιθεώρηση. Μ., 1939. Νο. 6. Σ. 53-57.
69. Η αλήθεια για το Suomi.<О книге В. Кнехта «Страна на замке» 1932 г.>// Κόφτης. Λ., 1939. Αρ. 23/24. σελ. 31-32.
70. Για τη σύνθεση του "Ταξίδι από την Πετρούπολη στη Μόσχα" του A. N. Radishchev // XVIII αιώνας. Σάβ. 2. Μ.-Λ., 1940. Σ. 25-53.
71. Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας του XVIII αιώνα (σύντομο δοκίμιο). (Συγγραφέας με τον I. Z. Serman) // εγκυκλοπαιδικό λεξικόΣύμπραξη Granat. Εκδ. 7. Τ. 36. Μέρος VII. Μ., 1941. Στλβ. 186-214.
72. Ιστορία μιας εξέγερσης.<Рецензия на кн.: Чуковская Л. История одного восстания. М.-Л., 1940>// Λογοτεχνική επιθεώρηση. Μ., 1940, Νο. 23. S. 15-19.
73. Αφίσες του Μαγιακόφσκι.<Рецензия на кн.: Эвентов И. Маяковский-плакатист. Критический очерк. Л.-М., 1940>. λογοτεχνικός σύγχρονος. L., 1940, Νο. 12. S. 163-164.
74. <Рецензия на кн.: Маяковский, 1930—1940: Статьи и материалы. Л., 1940>. (Συγγραφέας με τον A. Kukulevich) // Λογοτεχνική Επιθεώρηση. Μ., 1941, Νο. 1. S. 40-42.
75. Αναμνήσεις Μαγιακόφσκι.<Рецензия на кн.: Перцов В. Наш современник. М., 1940>// Λογοτεχνική επιθεώρηση. Μ., 1941, Νο. 3. S. 43-46.
76. Αναμνήσεις Μαγιακόφσκι.<Рецензия на кн.: Спасский С. Маяковский и его спутники. Л., 1940>// Λογοτεχνική σύγχρονη. L., 1941. Νο. 4. S. 111-125.
77. Η πολιτική της κυβέρνησης της Αικατερίνης Β' στη λογοτεχνία. Shcherbatov // Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Το εγχειρίδιο για τα λύκεια. Μ., 1941. Τόμος 1, μέρος 2. Σ. 168-174.
78. Επίσημη λογοτεχνία // Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Το εγχειρίδιο για τα λύκεια. Μ., 1941. Τόμος 1, μέρος 2. Σ. 174-179.
79. "Όλα τα είδη των πραγμάτων" // Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Το εγχειρίδιο για τα λύκεια. Μ., 1941. Τόμος 1, μέρος 2. Σ. 179-180.
80. Young Izhors // Νεολαία του Λένινγκραντ. [Συλλογή]. Μ., 1942. Σ. 21-35.
81. Συμφωνία Λένινγκραντ. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Komsomolskaya Pravda. Μ., 1942. Αρ. 194, 19 Αυγούστου. Γ. 4.
82. Βαλτική καρδιά. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Αλλαγή. L., 1942. Αρ. 158, 16 Οκτωβρίου. Γ. 4.
83. Λένινγκραιντερ. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Αλλαγή. L., 1942. Αρ. 180, 12 Νοεμβρίου. Γ. 2.
84. Εκστρατεία. Απόσπασμα από το σενάριο «Ζούσαν στο Λένινγκραντ». (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Komsomol της πόλης του Λένιν. L., 1943. S. 128-153.
85. Λένινγκραιντερ. (Συγγραφέας με τους O. Bergholz και R. Iyulsky) // Komsomolskaya Pravda. Μ., 1943. Νο. 17, 21 Ιανουαρίου. Γ. 4.
86. Στις όχθες του Νέβα. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Komsomolskaya Pravda. Μ., 1944. Νο. 104, 1 Μαΐου. Γ. 3.
87. Οι Λένινγκραντ προχωρούν // Εργασία. Μ., 1944. Αρ. 144, 18 Ιουνίου. Γ. 2.
88. Δίκαιη ανταπόδοση! (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Komsomolskaya Pravda. Μ., 1944. Νο 227, 23 Σεπτεμβρίου. Γ. 3.
89. Ρωσική γραμμή. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Izvestia. Μ., 1944. Αρ. 192, 13 Αυγούστου. Γ. 4.
90. Ρωσίδα. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Izvestia. Μ., 1944. Αρ. 197, 19 Αυγούστου. Γ. 3.
91. Η δύναμη της αγάπης. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Rural stage. Θέμα. 8. Μ., 1944. Σ. 7-15.
92. Έμεναν στο Λένινγκραντ. Κινηματογραφική ιστορία. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Znamya. Μ., 1944. Αρ. 1/2. 102-158.
93. Λένινγκραντ - Σεβαστούπολη. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Red Baltic Fleet. Λ., 1944. Νο 280, 24 Νοεμβρίου. Γ. 4.
94. Λένινγκραντ - Σεβαστούπολη. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz).<Начало>// Νέα. Μ., 1945. Νο 2, 3 Ιανουαρίου. Γ. 3.
95. Λένινγκραντ - Σεβαστούπολη. (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz).<Окончание>// Νέα. Μ., 1945. Νο. 3, 4 Ιανουαρίου. Γ. 3.
96. Συμφωνία Λένινγκραντ. Σενάριο. (Λογοτεχνική έκδοση.) (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Zvezda. L., 1945. Νο. 3. S. 50-80.
97. Θέμα Λένινγκραντ // Banner. Μ., 1945. Νο. 1. S. 206-211.
98. Η Ρωσία και η Αμερικανική Επανάσταση // Επιστημονικό Δελτίο του Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ. L., 1946. Αρ. 8. S. 14-19.
99. Μόσχα περίοδος δραστηριότητας του Nikolai Novikov // Δελτίο του Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ. L., 1946. Αρ. 1. S. 116-119.
100. Η δύναμη της αγάπης. (Σκηνές από το έργο «Ζούσαν στο Λένινγκραντ»). (Συγγραφέας με τον O. F. Bergholz) // Συλλογή λογοτεχνίας και τέχνης. L., 1946. S. 221-229.
101. Τα κύρια ρεύματα της κοινωνικής σκέψης τη δεκαετία 1760-1780.<Разделы 4—5; остальные разделы главы написаны Г. Гуковским>// Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Τ. IV. Μ.-Λ., 1947. Σ. 27-34.
102. N. I. Novikov.<Разделы 3—5; остальные разделы главы написаны И. Серманом>// Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Τ. IV. Μ.-Λ. 1947, σ. 135-151.
103. Έχουμε στη γη. Παίζω. (Συγγραφέας με τον O.F. Bergholz) // Zvezda. L., 1947. Αρ. 12. S. 120-161.
104. Αλεξάντερ Ραντίστσεφ. (Enter. Art.) // Radishchev A. N. Επιλεγμένα έργα. M.-L., 1949. S. III-LVIII.
105. Υπέροχος Ρώσος επαναστάτης συγγραφέας.<Об А. Н. Радищеве>
106. Η εθνική μας υπερηφάνεια.<Под псевдонимом Ник. Демин>// Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1949. Νο 70, 31 Αυγούστου. Γ. 3.
107. Ρωσική πεζογραφία του XVIII αιώνα. (Εισέρχεται, τέχνη.) // Ρωσική πεζογραφία του XVIII αιώνα. Τ. 1. Μ.-Λ., 1950. Σ. ΙΙΙ-Χ.
108. N. I. Novikov // Ρωσική πεζογραφία του XVIII αιώνα. Τ. 1. Μ.-Λ., 1950. Σ. 275-290.
109. Λαϊκή δημοσιογραφία του 18ου αιώνα // Ρωσική πεζογραφία του 18ου αιώνα. Τ. 1. Μ.-Λ., 1950. Σ. 195-208.
110. D. I. Fonvizin // Ρωσική πεζογραφία του XVIII αιώνα. Τ. 1. Μ.-Λ., 1950. S. 451-464.
111. A. H. Radishchev // Ρωσική πεζογραφία του XVIII αιώνα. Μ.-Λ., 1950. Τ. 2. Σ. 5-22.
112. Λαϊκή δημοσιογραφία του XVIII αιώνα και Radishchev // Radishchev. Άρθρα και υλικά. L., 1950. S. 26-65.
113. Nikolay Novikov // Novikov N.I. Επιλεγμένα έργα. Μ.-Λ., 1951. S. III-XXXVIII.
114. Από τον επιμελητή // Novikov N. I. Επιλεγμένα έργα. M.-L., 1951. S. XXXIX-XL.
115. Σχετικά με τη συγγραφή του Novikov // Novikov NI Επιλεγμένα έργα. Μ.-Λ., 1951. Σ. 675-707.
116. Ένα βιβλίο για τους ποιητές-radishchevtsy.<Рецензия на кн.: Орлов В. Н. Русские просветители 1790—1800-х годов. Л., 1950>// Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1951. Νο 25, 1 Μαρτίου. Γ. 3.
117. Alexander Radishchev. (Enter. Art.) // Radishchev A. N. Επιλεγμένα έργα. Μ., 1952. S. III-L.
118. Ο Radishchev και η ρωσική δημόσια σκέψη του 18ου αιώνα // Bulletin of the Academy of Sciences of the USSR, L., 1952. No. 9. P. 63-79.
119. Για μια υποδειγματική έκδοση των κλασικών. (Συγγραφέας με τους D. Blagiy και B. Meilakh) // Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1952. Νο. 85, 15 Ιουλίου, S. 3.
120. Μεγάλο κατόρθωμα. (Στην 150η επέτειο του θανάτου του A. N. Radishchev) // Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1952. Νο. 115, 23 Σεπτεμβρίου. Γ. 2.
121. A. N. Radishchev - ο μεγάλος Ρώσος επαναστάτης, πατριώτης // Σοσιαλιστική γεωργία. Μ., 1952. Νο 227, 24 Σεπτεμβρίου. Γ. 3.
122. Ποιος είναι ο συγγραφέας του Journey of Criticism;<О переиздании книги С. фон Ферельцта>// Σπίθα. Μ., 1952, Νο. 50. S. 28.
123. Ποίηση του Alexander Radishchev // Radishchev AN Poems. (Β-κα ποιητής, μικρή σειρά). L., 1953. S. 5-74.
124. Στις απαρχές της ρωσικής λογοτεχνίας.<Рецензия на кн.: Лихачев Д. С. Возникновение русской литературы. М.-Л., 1952>// Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1953. Νο 28, 5 Μαρτίου. Γ. 3.
125. Karamzin N. M.<Без подписи>// TSB, 2nd ed. Τ. 20. Μ., 1953. S. 132-134.
126. Ενάντια στο «καίγμα της ακατέργαστης λέξης» // Νέο κόσμο. 1954, Νο. 12, σελ. 124-134.
127. N. I. Novikov 1744-1818 // Ρώσοι συγγραφείς για το λογοτεχνικό έργο. Τ. 1. Λ., 1954. Σ. 49-51.
128. Novikov N.I.<Без подписи>// TSB, 2nd ed. Τ. 30. Μ., 1955. Σ. 79-80.
129. Radishchev A. N.<Без подписи>// TSB, 2nd ed. Τ. 35. Μ., 1955. S. 579-582.
130. Γενίκευση και έρευνα.<Рецензия на кн.: Пигарев К. В. Творчество Фонвизина. М., 1954>// Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1955. Νο 28, 5 Μαρτίου. Γ. 3.
131. Καθήκοντα και ανάγκες της «Βιβλιοθήκης του Ποιητή». (Συγγραφέας με τον VN Orlov) // Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1955. Αρ. 57.14 Μαΐου. Γ. 3.
132. Ρωσική προηγμένη και κοινωνική σκέψη. (Συγγραφέας με τους P. K. Alefirenko και Yu. Ya. Kogan) // Δοκίμια για την ιστορία της ΕΣΣΔ. (Η Ρωσία στο δεύτερο μισό του 18ου αιώνα). Μ., 1956. Σ. 469-498.
133. Έρευνα για τον ρεαλισμό του Πούσκιν.<Рецензия на кн.: Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957>// Ερωτήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1958. Νο. 8. S. 231-241.
134. Νέα για τον Fonvizin // Λογοτεχνία και ζωή. Μ., 1958. Νο. 30, 15 Ιουνίου. Γ. 3.
135. Νέα υλικά για τον D. I. Fonvizin και τα άγνωστα έργα του // Ρωσική Λογοτεχνία. L., 1958. Νο. 3. S. 135-147.
136. Σύγχρονο θέμα και παραδόσεις του ρωσικού ρεαλισμού // Questions of Literature, M., 1958. No. 8. P. 3-23.
137. Ρωσική ποίηση του XVIII αιώνα. (Enter. Art.) // Ρωσική ποίηση του XVIII αιώνα. (Β-κα ποιητής, μικρή σειρά). L., 1958. S. 5-124.
138. Βίος και έργο του D. I. Fonvizin // Fonvizin D. I. Συλλογικά έργα. T. 1. M.-L., 1959. S. V-XLVIII.
139. Η ιστορία των εκδόσεων των έργων του D. I. Fonvizin και η μοίρα της λογοτεχνικής του κληρονομιάς // Fonvizin D. I. Collected Works. Τ. 2. Μ.-Λ., 1959. S. 622-664.
140. Ποίηση του Konstantin Batyushkov. (Enter. Art.) // Batyushkov K. N. Poems. Λ., 1959. (Β-κα ποιητής, μικρή σειρά). σελ. 5-88.
141. Ρωσική εκπαίδευση και λογοτεχνικές τάσεις του XVIII αιώνα // Ρωσική λογοτεχνία. L., 1959. Νο. 4. S. 23-53.
142. Ο Πούσκιν ο καλλιτέχνης και η εποχή του.<Рецензия на кн.: Мейлах Б. С. Пушкин и его эпоха. М., 1958>// Ερωτήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1959. Νο. 11. Σ. 144-154.
143. Αγανάκτηση. (Σχετικά με το βιβλίο του B. Ivanov "The Distance of the Free Romance") // Literaturnaya Gazeta. Μ., 1959. Νο. 120, 29 Σεπτεμβρίου. Γ. 3.
144. Στοχασμοί για το έργο «Ο κυβερνητικός επιθεωρητής».<О постановке в Ленинградском театре Комедии>// Σοβιετική κουλτούρα. Μ., 1959. Νο. 48, 16 Απριλίου, S. 3.
145. Από τον εκδότη.<Без подписи>// Gukovsky G. A. Gogol's Realism. M.-L., 1959. S. 3.
146. Ρωσική δραματουργία του 18ου αιώνα // Ρώσοι θεατρικοί συγγραφείς του 18ου-19ου αιώνα. Τ. Ι. Λ.-Μ., 1959. Σ. 5-68.
147. D. I. Fonvizin. 1745-1792 // Ρώσοι θεατρικοί συγγραφείς του 18ου-19ου αιώνα. T. I. L.-M., 1959. S. 207-289.
148. Υπήρξε περίοδος Karamzin στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας; // Ρωσική λογοτεχνία. L., 1960. Νο. 4. S. 3-32.
149. Ο αγώνας είναι για έναν άνθρωπο.<Рецензия на кн.: Герман Ю. Один год. Л., 1960>// Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1960. Νο. 104, 1 Σεπτεμβρίου. Γ. 3.
150. Τρόποι που έστρωσε ο Τσέχοφ. (Συγγραφέας με τον G. Byalym) // Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1960. Νο. 12, 28 Ιανουαρίου. Σ. 1, 3.
151. Άνθρωποι της τολμηρής ζωής // Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1961. Νο. 104, 21 Μαρτίου. σελ. 2-3.
152. Για την ιστορία του ρωσικού Διαφωτισμού και του ρεαλισμού του XVIII αιώνα // Προβλήματα του Ρωσικού Διαφωτισμού στη λογοτεχνία του XVIII αιώνα. Μ-Λ., 1961. Σ. 173-189.
153. Υπάρχουν αμφιλεγόμενα θέματα! Πρέπει να συζητηθούν. (Απάντηση στον B. Bursov).<К спорам об «Евгении Онегине»>// Ερωτήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1961. Αρ. 1. σελ. 108-117.
154. Πρόλογος // Pini O. A. A. N. Radishchev σε πορτρέτα, εικονογραφήσεις, έγγραφα. Ένας οδηγός για εκπαιδευτικούς. L., 1961. S. 3-32.
155. Για δημιουργική μέθοδο στον D. I. Fonvizin. (Χαρακτήρας και χαρακτηριστικά) // Ezik and Literature. Σοφία, 1961. Νο 5. Σ. 11-24.
156. Λογοτεχνική θέση του Karamzin στον XIX αιώνα // Ρωσική λογοτεχνία. L., 1962. Νο. 1. S. 68-106.
157. Pouchkine vivant // Oeuvres et Opinions. Moscou, 1962. Νο 2, σ. 147-152.
158. Γιατί είναι απαραίτητο να επιχειρηματολογούμε;<О спектакле «Горе от ума» в постановке Г. А. Товстоногова>// Νέβα. L., 1963. Νο. 2. S. 191-192.
159. Υπερασπίστηκαν τη μουσική. (Στην 20ή επέτειο της μεγάλης νίκης κοντά στο Λένινγκραντ).<Об исполнении 7-й симфонии Д. Д. Шостаковича в блокадном Ленинграде>// Leningradskaya Pravda, L., 1964. Αρ. 20, 24 Ιανουαρίου. Γ. 4.
160. «Εχθρός των παρνασσιακών δεσμών».<О поэзии И. С. Баркова>// Ρωσική λογοτεχνία. L., 1964. Νο. 4. S. 136-148.
161. Βίος και έργο του N. M. Karamzin. (Συγγραφέας με τον P. N. Berkov) // Karamzin N. M. Επιλεγμένα έργα σε 2 τόμους. Τ. 1. Μ.-Λ., 1964. Σ. 5-76.
162. Πότε διαμορφώθηκε ο ρωσικός ρεαλισμός; // Ερωτήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1965. Νο. 2. S. 148-170.
163. Ρομαντική λογοτεχνία.<Рецензия на ст.: Шторм Г. Потаенный Радищев // Новый мир. М., 1964. № 11. С. 115—161>// Λογοτεχνική εφημερίδα, Μ., 1965. Αρ. 18, 11 Φεβρουαρίου. Γ. 2.
164. Συνέχιση της ζωής.<Вступит. ст.>// Gukovsky G. A. Pushkin και Ρώσοι ρομαντικοί. Μ., 1965. Σ. 3-10.
165. Πούσκιν και Ντμίτριεφ // Ρωσική λογοτεχνία. L., 1966. Νο. 4. S. 19-36.
166. Η διδασκαλία του Radishchev για το ενεργό άτομο και τον Πούσκιν // Ο ρόλος και η σημασία της λογοτεχνίας του 18ου αιώνα στην ιστορία του ρωσικού πολιτισμού. (Στην 70ή επέτειο από τη γέννηση του P. N. Berkov) / XVIII αιώνας. Σάβ. 7. M.-L., Nauka, 1966, σ. 345-352.
167. Πάβελ Ναούμοβιτς Μπέρκοφ. (Με αφορμή τα εβδομήντα γενέθλιά του) // Ρωσική Λογοτεχνία. L., 1966. Νο. 4. S. 248-253.
168. Ευτυχία; Αυτό είναι αγώνας.<О трилогии Ю. Германа>// Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1966. Νο 22, 19 Φεβρουαρίου. Γ. 3.
169. Karamzin N. M. / Σύντομη λογοτεχνική εγκυκλοπαίδεια. Τ. 3. Μ., 1966. Stlb. 392-396.
170. Αντιόχεια Kantemir // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. Σ. 7-12.
171. Μιχαήλ Λομονόσοφ / Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. Σ. 19-25.
172. Alexander Sumarokov // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 47-51.
173. Ivan Khemnitser // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 69-73.
174. Gabriel Derzhavin // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 83-88.
175. Alexander Radishchev // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 143-149.
176. Νικολάι Καραμζίν // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 169-174.
177. Ιβάν Ντμίτριεφ // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 189-191.
178. Ivan Krylov // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 205-210.
179. Βασίλι Ζουκόφσκι // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 247-256.
180. Konstantin Batyushkov // Ρώσοι ποιητές. Ανθολογία. Τ. 1. Μ., 1965. S. 327-332.
181. Alexander Pushkin // Ρώσοι ποιητές: Ανθολογία. 1799-1837. Τ. 2. Μ., Παιδική λογοτεχνία, 1966. Σ. 5-28. Με την υπογραφή «Γ. Μ."
182. «Ο στρατιώτης Πίνδης πολεμιστής». (Ποίηση του Ιβάν Ντμίτριεφ) // Dmitriev I. I. Πλήρης συλλογή ποιημάτων. (Β-κα ποιητής, μεγάλη σειρά). Μ., 1967. Σ. 5-68.
183. Ρωσική κλασική λογοτεχνία υπό το πρίσμα της λενινιστικής αντίληψης του απελευθερωτικού κινήματος // Ζητήματα της Λογοτεχνίας. Μ., 1968. Νο. 4. Σ. 3-27.
184. Σχετικά με τα "Tales of Belkin" του A. S. Pushkin // Pushkin A. S. Οι ιστορίες του αείμνηστου Ivan Petrovich Belkin. Μ., 1968. Σ. 5-20.
185. Πούσκιν και Ντερζάβιν // XVIII αιώνας. Σάβ. 8. L., Nauka, 1969. S. 113-126.
186. Οι ιστορίες του Nikolai Karamzin // Karamzin N. M. Καημένη Λίζα. Αναπληρωματικοί ένωρκοι. L., 1970. S. 5-22.
187. Ρωσικός Διαφωτισμός και το πρόβλημα της λαογραφίας // Ρωσική λογοτεχνία και λαογραφία. L., 1970. S. 180-225.
188. Radishchev // Ρωσική λογοτεχνία και λαογραφία. L., 1970. S. 409-430.
189. Τρόποι της λογοτεχνίας του αιώνα // Ρωσική λογοτεχνία του XVIII αιώνα. L., 1970. S. 3-44.
190. Ρωσικός ρεαλισμός πάνω του αρχικό στάδιο// Προβλήματα του Διαφωτισμού στην Παγκόσμια Λογοτεχνία. Μ., 1970. Σ. 180-202.
191. Radishchev A. N. // Σύντομη λογοτεχνική εγκυκλοπαίδεια. Τ. 6. Μ., 1971. Stlb. 143-148.
192. Ρωσική πεζογραφία του 18ου αιώνα // Ρωσική πεζογραφία του 18ου αιώνα. (Β-κα παγκόσμια λογοτεχνία). Μ., 1971. Σ. 5-38.
193. Ασυνήθιστη λογοτεχνική κριτική.<Рецензия на кн.: Наровчатов С. Необычное литературоведение. М., 1970>// Λογοτεχνική εφημερίδα, Μ., 1971. Αρ. 20, 12 Μαΐου. S. 6.
194. Ρωσική ποίηση του 18ου αιώνα // Ποιητές του 18ου αιώνα. (Β-κα ποιητής, μεγάλη σειρά). Μ., 1972. Σ. 5-61.
195. Grigory Alexandrovich Gukovsky // Ζητήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1972. Νο. 11. S. 109-124.
196. Karamzin και Διαφωτισμός. (Έκθεση στο VII Διεθνές Συνέδριο Σλαβιστών) // Σλαβική Λογοτεχνία. VII Διεθνές Συνέδριο Σλαβιστών. Βαρσοβία, Αύγουστος 1973. Θέσεις της σοβιετικής αντιπροσωπείας. Μ., 1973. Σ. 295-318.
197. Προβλήματα της Αναγέννησης και της Ρωσικής Λογοτεχνίας // Russian Literature, L., 1973. No. 4. P. 67-85.
198. Σελίδα για τη δουλειά μου. (Οι κριτικοί και οι κριτικοί λογοτεχνίας λένε) // Ερωτήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1973. Νο. 9. S. 304-305.
199. Pushkiniana: μελλοντικές σελίδες: Ερωτηματολόγιο LG. Ο G. P. Makogonenko και άλλοι απαντούν // Λογοτεχνική Εφημερίδα. 1973. Νο 23, 6 Ιουνίου. Γ. 2.
200. Σχετικά με τα "Tales of Belkin" του A. S. Pushkin // Pushkin A. S. Οι ιστορίες του αείμνηστου Ivan Petrovich Belkin. 2η έκδ. Μ., 1974. Σ. 3-24.
201. «...Η ευτυχία είναι το καλύτερο πανεπιστήμιο». Πολεμικές σημειώσεις για τη μελέτη στιχακια αγαπηςΠούσκιν // Νέβα. L., 1974. Νο. 5. S. 178-188.
202 (Σημειώσεις για τον ρεαλισμό του Πούσκιν) // Questions of Literature, M., 1974. No. 6. P. 35-69.
203. «Πολίτης των Μελλοντικών Καιρών» Στην 225η επέτειο από τη γέννηση του A. N. Radishchev // Neva. L., 1974. Αρ. 8. S. 188-193.
204. Der Realismus Puschkins // Kunst und Literatur. Berlin, 1974. Νο. 12. S. 1316-1337.
205. Ω ρομαντικός ήρωαςΔεκεμβριστική ποίηση // Λογοτεχνική κληρονομιά των Δεκεμβριστών. L., 1975. S. 6-24.
206. Πούσκιν και Γκαίτε. (Σχετικά με την ιστορία της ερμηνείας των "Σκηνών από τον Φάουστ" του Πούσκιν) // XVIII αιώνας. Σάβ. 10. L., Nauka, 1975. S. 284-291.
207. Σχετικά με τον καλλιτεχνικό χώρο στη ρεαλιστική λογοτεχνία // Πολιτιστική κληρονομιά της αρχαίας Ρωσίας: προέλευση, σχηματισμός, παραδόσεις. Μ., 1976. Σ. 237-245.
208. A. N. Radiscev und das Problem des Historismus // Karl-Marx-Universitat. Leipzig, 1977, αρ. 4, σσ. 285-296.
209. «Μια σατυρική έκκληση στην αγανάκτηση».<О книге «Путешествие из Петербурга в Москву» А. Н. Радищева>// Κορυφές. Ένα βιβλίο για εξαιρετικά έργα της ρωσικής λογοτεχνίας. Μ., 1978. Σ. 54-74.
210. «Ποιήματα της φωτιάς»<Ода «Вольность» А. Н. Радищева>// Κορυφές. Ένα βιβλίο για εξαιρετικά έργα της ρωσικής λογοτεχνίας. Μ., 1978. Σ. 75-95.
211. Ιερό δώρο.<Вступит. ст.>// Pushkin A. S. Επιλεγμένα έργα σε 2 τόμους. Τ. 1. Μ., 1978. S. 5-48.
212. Γράμματα Όλγα Μπέργκολτς // Ζητήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1978. Νο. 5. Σ. 196-224.
213. The Bronze Horseman and Notes of a Madman Από την ιστορία των δημιουργικών σχέσεων μεταξύ Γκόγκολ και Πούσκιν // Questions of Literature, M., 1979. No. 6. P. 91-125.
214. Briefe von Olga Bergholz // Kunst und Literatur. Berlin, 1978. Νο. 12. S. 1317-1339.
215. Σχετικά με ορισμένα χαρακτηριστικά της ποιητικής " Βασίλισσα των Μπαστούνι". Στην 180η επέτειο από τη γέννηση του A. S. Pushkin // Neva. L., 1979. Νο. 6. S. 177-188.
216. Alexander Radishchev και Laurence Sterne // Μεγάλη Βρετανίακαι η Ρωσία τον XVIII αιώνα: επαφές και συγκρίσεις. Newtonville, 1979, σσ. 84-93.
217. Ποια ήταν η ιδέα του "Ταξίδι στο Arzrum"; // Νέβα. L., 1980. Νο. 6. S. 183-191.
218. Επιστολές Ρώσων συγγραφέων του 18ου αιώνα και η λογοτεχνική διαδικασία // Επιστολές Ρώσων συγγραφέων του 18ου αιώνα. Μ., 1980. Σ. 3-41.
219. Από τον εκδότη // Επιστολές Ρώσων συγγραφέων του XVIII αιώνα. Μ., 1980. Σ. 42-43.
220. Nikolai Karamzin and his “Letters from a Russian Traveler” // Karamzin N. M. Letters from a Russian Traveler. Μ., 1980. Σ. 3-24.
221. Τρόποι διαμόρφωσης της ρωσικής λογοτεχνίας του XVIII αιώνα και ο σχηματισμός της εθνικής της ταυτότητας // Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Τ. 1. L., 1980. S. 465-490.
222. Derzhavin // Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Τ. 1. L., 1980. S. 627-654.
223. Λογοτεχνικές παραδόσεις του 18ου αιώνα και ρωσική λογοτεχνία του 19ου αιώνα // Ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Τ. 1. L., 1980. S. 765-780.
224. Ιερό δώρο.<Вступит. ст.>// Pushkin A. S. Επιλεγμένα έργα σε δύο τόμους. Τ. 1. Μ., 1980. S. 5-54.
225. Πότε και γιατί γράφτηκε η Γιορτή του Μεγάλου Πέτρου; // Βράδυ Λένινγκραντ. L. 1980. Αρ. 128, 4 Ιουνίου. Γ. 3.
226. Αφηγητής και συγγραφέας στο «The Queen of Spades» του A. S. Pushkin. (Σχετικά με το ρόλο των επιγραφών στην ιστορία) // Slavia orientalis. Warszawa, 1980, Νο. 3, σσ. 359-365.
227. Γράμματα από το δρόμο. (Η Όλγα Μπέργκολτς στις μέρες του αποκλεισμού) // Λογοτεχνία ενός μεγάλου άθλου. Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμοςστη λογοτεχνία. Θέμα. 3. Μ., 1980. S. 460-490.
228. Ο τελευταίος ποιητικός κύκλος του Πούσκιν // Νέβα. L., 1981. Νο. 6. S. 173-182.
229. Γνώριζε ο Μπελίνσκι το αρχικό κείμενο του Χάλκινου Καβαλάρη; // Ερωτήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1981. Νο. 6. S. 148-157.
230. Σχετικά με τους διαλόγους στο "The Captain's Daughter" του A. S. Pushkin // Classical Heritage and Modernity. L., Nauka, 1981. S. 126-137.
231. "The Tale of the Fisherman and the Fish" και ερωτήματα ερμηνείας του // Boldinsky Readings. Θέμα. 10. Gorky, 1981, σ. 22-31.
232. Φίλος της ελευθερίας. (Enter. Art.) // Fonvizin D. I. Works. Μ., 1981. Σ. 3-28.
233. Φίλος της ελευθερίας. (Εισαγωγή. Άρθ.)<2 изд>// Fonvizin D. I. Works. Μ., 1982. Σ. 3-8.
234. Nikolai Karamzin and his Letters from a Russian Traveler.<2 изд.>// Karamzin N. M. Γράμματα ενός Ρώσου ταξιδιώτη. Μ., 1982. Σ. 3-24.
235. Το θέμα της Πετρούπολης στον Πούσκιν και τον Γκόγκολ. (Προβλήματα διαδοχικής ανάπτυξης) // Νέβα. L., 1982. Νο. 8. S. 150-159.
236. Από τον Λομονόσοφ στον Γκόρκι // Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1982. Νο. 37, 15 Σεπτεμβρίου. Γ. 4.
237. Πραγματικά προβλήματα του Πούσκιν // Τωρινή κατάστασηκαι τα κύρια προβλήματα της μελέτης και της διδασκαλίας της ρωσικής γλώσσας και λογοτεχνίας: Περιλήψεις εκθέσεων και μηνυμάτων / V International Congress of Teachers of the Russian Language and Literature. Πράγα, 1982, σ. 459-460.
238. Πραγματικά προβλήματα των σπουδών Πούσκιν. (Μελέτη και διδασκαλία) // Τρέχουσα κατάσταση και κύρια προβλήματα της μελέτης και της διδασκαλίας της ρωσικής γλώσσας και λογοτεχνίας: αναφορές της σοβιετικής αντιπροσωπείας στο V Συνέδριο του MAPRYAL. Μ., 1982. Σ. 211-218.
239. ...Όλη του τη ζωή οι μαθητές του. (Συνομιλία με τον G.P. Makogonenko) // Αλλαγή. L., 1982. Αρ. 131, 6 Ιουνίου. Γ. 4.
240. Σχετικά με την καινοτομία και την ανακάλυψη της σοβιετικής λογοτεχνικής κριτικής στη μελέτη της ρωσικής λογοτεχνίας // Συγκριτικές και τυπολογικές μελέτες των σλαβικών γλωσσών και λογοτεχνιών. L., 1983. S. 114-130.
241. Ιστορικό μυθιστόρημα για τον λαϊκό πόλεμο // Pushkin AS κόρη του καπετάνιου. (Λογοτεχνικά μνημεία). L., Nauka, 1984. S. 200-232.
242. Το ποίημα του M. Yu. Lermontov «Mtsyri» και ο ρωσικός ρεαλισμός της δεκαετίας του 1830. (Η αρχή του Πούσκιν στο ποίημα του Λέρμοντοφ) // Προβλήματα της ποιητικής του ρωσικού ρεαλισμού τον 19ο αιώνα. L., 1984. S. 3-33.
243. Ανήκει στη Ρωσία: 175 χρόνια από τη γέννηση του N.V. Gogol // Zvezda. L., 1984. Νο. 4. S. 154-171.
244. Σχετικά με το έργο των Denis Fonvizin και Alexander Radishchev // Fonvizin D. I., Radishchev A. N. Favorites. Μ., 1984. Σ. 3-24.
245. Nikolai Karamzin - συγγραφέας, κριτικός, ιστορικός // Karamzin NM Works. Τ. 1. L., 1984. S. 5-50.
246. Ακούστε μας, πατρίδα! (Στην 40ή επέτειο της απελευθέρωσης του Λένινγκραντ από τον αποκλεισμό) // Σοβιετική κουλτούρα. Μ., 1984. Νο. 10, 24 Ιανουαρίου. S. 6.
247. Έμεναν στο Λένινγκραντ. Κινηματογραφική ιστορία. (Συγγραφέας με τον O. Bergholz) // At the walls of Leningrad: Collection of plays and screenplays, L., 1984. S. 211-269.
248. Ας στραφούμε στο ποιητικό κείμενο του Πούσκιν // Ζητήματα Λογοτεχνίας. Μ., 1985. Νο. 7. S. 160-175.
249. Σχετικά με την επιγραφή στο ποίημα του Lermontov "Mtsyri" // Προβλήματα μελέτης πολιτιστικής κληρονομιάς. Μ., 1985. Σ. 243-245.
250. Στη μνήμη του Vladimir Nikolaevich Orlov.<Некролог>// Λογοτεχνική εφημερίδα. Μ., 1985. Νο. 13, 27 Μαρτίου. S. 7.
251. Anacreontics of Derzhavin και η θέση της στην ποίηση των αρχών του XIX αιώνα // Derzhavin G.R. Ανακρεοντικά τραγούδια. (Λογοτεχνικά μνημεία). Μ., 1986. Σ. 251-295.
252. Η δημιουργική διαδρομή του Mikhail Lermontov // Lermontov M. Yu. Συλλογή έργων σε 4 τόμους. Τ. 1. Μ., 1986. S. 3-38.
253. Vladimir Orlov (1908-1985)<Вступительная статья к публикации стихов В. Н. Орлова>// Αστέρι. L., 1986. Νο. 1. S. 127-128.
254. The theme of Petersburg in Pushkin and Gogol // St. Petersburg stories of A. S. Pushkin and N. V. Gogol. Moscow, Pravda, 1986, σσ. 5-42.
255. Σχετικά με τη συλλογή της Anna Akhmatova "Odd" // Ερωτήσεις λογοτεχνίας. Μ., 1986. Νο. 2. S. 170-189.
256. Anacreontics of Derzhavin και η θέση της στην ποίηση των αρχών του XIX αιώνα // Derzhavin G. R. Anacreontic songs. (Λογοτεχνικά μνημεία). Μ., 1987. Σ. 251-295.<Допечатка тиража издания 1986 года>.
257. Ιερό δώρο. (Δοκίμιο για το έργο του A. S. Pushkin) // "... Ξύπνησα καλά συναισθήματα με μια λύρα ...". Συλλογή ποιημάτων του A. S. Pushkin για πρόσθετη ανάγνωση στις ανώτερες τάξεις του μολδαβικού σχολείου. Kishinev, 1987, σσ. 4-6.
258. Ποίηση που αναπλάθει την «αληθινή εικόνα της φύσης» // Derzhavin G. R. Works, L., 1987. P. 3-26.
259. Αρχαία Ρωσία, που ανακαλύφθηκε από τον Karamzin // Karamzin N. M. Παραδόσεις των αιώνων: Ιστορίες, θρύλοι, ιστορίες από την ιστορία του ρωσικού κράτους. Μ., 1987. Σ. 5-28.<1-й завод>.
260. Συμφωνία Λένινγκραντ: Στην πρώτη παράσταση της Συμφωνίας Νο. 7 του D. D. Shostakovich.<Киносценарий>.(Συγγραφέας με τον O. Bergholz) // Bergholz O. F. Θεατρικά έργα και σενάρια. L., 1988. S. 187-233.
261. Nikolai Karamzin and his “Letters from a Russian Traveler” // Karamzin N. M. Letters from a Russian Traveler. Μ., 1988. Σ. 5-30.
262. Αρχαία Ρωσία, που ανακαλύφθηκε από τον Karamzin // Karamzin N. M. Traditions of the ages: Tales, legends, stories from the History of the Russian State. Μ., 1988. Σ. 5-28.<2-й завод>.
263. Αρχαία Ρωσία, που ανακαλύφθηκε από τον Karamzin // Karamzin N. M. Traditions of the ages: Tales, legends, stories from the History of the Russian State. Μ., 1989. Σ. 5-28.<3-й завод>.
264. «... Η ευτυχία είναι το καλύτερο πανεπιστήμιο» // Η κρυφή αγάπη του Πούσκιν. SPb., 1997. S. 381-405.
265. Nikolai Karamzin - συγγραφέας, κριτικός, ιστορικός // Karamzin N. M. Poor Liza: ιστορίες. Μ., 2005. Σ. 5-67.
Προετοιμασία συλλογών με έργα μυθοπλασίας
266. Kuprin A. I. Επιλεγμένα έργα. Ήλιος. Τέχνη. L. A. Plotkina. L., "Lenizdat", 1947.
267. Radishchev A. N. Επιλεγμένα έργα. M.-L., Goslitizdat, 1949.
268. Kuprin A. I. Ιστορίες. M.-L., «Detgiz», 1949.
269. Ρωσική πεζογραφία του XVIII αιώνα. Σε 2 τόμους. T. 1. (Μαζί με τον A. V. Zapadov). M.-L., Goslitizdat, 1950.
270. Ρωσική πεζογραφία του XVIII αιώνα. Σε 2 τόμους. T. 2. (Μαζί με τον A. V. Zapadov). M.-L., Goslitizdat, 1950.
271. Novikov N. I. Επιλεγμένα έργα. M.-L., Goslitizdat, 1951.
272. Radishchev A. N. Επιλεγμένα έργα. M., Goslitizdat, 1952.
273. Radishchev A. N. (B-ka ποιητής, μικρή σειρά). Ποιήματα. Λ., «Σοβιετικός συγγραφέας», 1953.
274. Ποιητές του XVIII αιώνα. Σε 2 τόμους. Τ. 1. (Β-κα ποιητής, μικρή σειρά). (Μαζί με τον Ι. Ζ. Σέρμαν). Λ., «Σοβιετικός συγγραφέας», 1958.
275. Ποιητές του XVIII αιώνα. Σε 2 τόμους. Τ. 2. (Β-κα ποιητής, μικρή σειρά). (Μαζί με τον Ι. Ζ. Σέρμαν). Λ., «Σοβιετικός συγγραφέας», 1958.
276. Batyushkov K. N. Ποιήματα. (Β-κα ποιητής, μικρή σειρά). Λ., «Σοβιετικός συγγραφέας», 1959.
277. Fonvizin D. I. Collected Works. Σε 2 τόμους. T. 1. M.-L., "Goslitizdat", 1959.
278. Fonvizin D. I. Collected Works. Σε 2 τόμους. T. 2. M.-L., "Goslitizdat", 1959.
279. Ρώσοι θεατρικοί συγγραφείς του XVIII-XIX αιώνα. Τ. 1. Λ.-Μ., «Τέχνη», 1959.
280. Karamzin N. I. Επιλεγμένα έργα σε δύο τόμους. (Μαζί με τον P. N. Berkov). Μ.-Λ., «Μυθοπλασία», 1964.
281. Dmitriev II Πλήρης ποιητική συλλογή. (Β-κα ποιητής, μεγάλη σειρά). Λ., "Σοβιετικός συγγραφέας", 1967.
282. Ρωσική λογοτεχνία του 18ου αιώνα: Συλλογή έργων ποιητών, θεατρικών συγγραφέων και πεζογράφων του 18ου αιώνα. (Αναγνώστης). Λ., «Διαφωτισμός», 1970.
283. Ρωσική πεζογραφία του XVIII αιώνα. (Β-κα παγκόσμια λογοτεχνία). Μ., «Μυθοπλασία», 1971.
284. Ρωσική ποίηση του XVIII αιώνα. (Β-κα παγκόσμια λογοτεχνία). Μ., «Μυθοπλασία», 1972.
285. Ποιητές του XVIII αιώνα. Σε 2 τόμους. Τ. 1. (Β-κα ποιητής, μεγάλη σειρά). Μ., "Σοβιετικός συγγραφέας", 1972.
286. Ποιητές του XVIII αιώνα. Σε 2 τόμους. Τ. 2. (Β-κα ποιητής, μεγάλη σειρά). Μ., "Σοβιετικός συγγραφέας", 1972.
287. Pushkin AS Επιλεγμένα έργα σε δύο τόμους. Μ., «Μυθοπλασία», 1978.
288. Pushkin AS Επιλεγμένα έργα σε δύο τόμους.<2-е изд.>. Μ., «Μυθοπλασία», 1980.
289. Karamzin N. M. Works. Σε 2 τόμους. Τ. 1. Λ., "Μυθοπλασία", 1984.
290. Karamzin N. M. Works. Σε 2 τόμους. Τ. 2. Λ., «Μυθοπλασία», 1984.
291. Karamzin N. M. Αγαπημένα. (Μαζί με τον P. N. Berkov). M., Pravda, 1984.
292. Derzhavin G. R. Ανακρεοντικά τραγούδια. (Μαζί με τους Γ. Ν. Ιονίν και Ε. Ν. Πέτροβα). M., Nauka, 1986.
293. Μυθιστορήματα της Αγίας Πετρούπολης των A. S. Pushkin και N. V. Gogol. M., Pravda, 1986.
294. Lermontov M. Yu. Συγκεντρωμένα έργα σε 4 τόμους. Τ. 1. Μ., Pravda, 1986.
295. Lermontov M. Yu. Συλλογή έργων σε 4 τόμους. Τ. 2. Μ., Pravda, 1986.
296. Lermontov M. Yu. Συλλεκτικά έργα σε 4 τόμους. Τ. 3. Μ., Pravda, 1986.
297. Derzhavin G. R. Works. (Μαζί με τον V.P. Stepanov). Λ., «Μυθοπλασία», 1987.
298. Karamzin NM Παραδόσεις των αιώνων: Ιστορίες, θρύλοι, ιστορίες από την «Ιστορία του Ρωσικού Κράτους».<1-й завод>. M., Pravda, 1987.
299. Karamzin NM Παραδόσεις των αιώνων: Ιστορίες, θρύλοι, ιστορίες από την ιστορία του ρωσικού κράτους.<2-й завод>. M., Pravda, 1988.
300. Karamzin N. M. Traditions of the Ages: Legends, legends, stories from the History of the Russian State.<3-й завод>. M., Pravda, 1989.
20 Οκτωβρίου 1986
Το χειρόγραφο φυλάσσεται στο Κρατικό Αρχείο-Μουσείο Λογοτεχνίας και Τέχνης της Ουκρανίας, ταμείο αρ. 1185, απογραφή αρ. 1, φάκελος αρ. 9, σελ. 27-34
Είναι λυπηρό να διώχνεις φίλους στο τελευταίο τους ταξίδι. Επιπλέον, ερήμην, μη δυνατότητα να ακολουθήσει το φέρετρο.Έφυγε λοιπόν ο Makogonenko, ο Georgy Panteleimonovich. Και παρόλο που έφυγε καθόλου νέος -είναι στην ηλικία μου- η αίσθηση είναι ότι έγινε πολύ νωρίς. Ήταν ένας πολύ πρόσχαρος, εύθυμος άνθρωπος, αγαπούσε τη ζωή και ήξερε να τη χρησιμοποιεί.
Τον γνωρίσαμε πριν από περισσότερα από τριάντα χρόνια - το καλοκαίρι του 1955. Τότε ήταν υπεύθυνος για το σενάριο του Lenfilm και σε αυτή τη βάση τον γνωρίσαμε τότε και μετά γίναμε φίλοι.
Πολλοί τον αντιμετώπισαν διαφορετικά, αλλά τον ήξερα από την καλύτερη πλευρά.
Από το πρώτο λεπτό, δεν τον συμπαθούσα - φαινόταν πολύ αλαζονικός, θορυβώδης, σίγουρος για τον εαυτό του, τραχύς. Τότε κατάλαβα ότι αυτό είναι και αλήθεια και όχι αλήθεια. Με άλλα λόγια, ήταν ένα πραγματικά δραστήριο, ενεργητικό άτομο, αλλά αυτές οι ιδιότητες δεν χρησιμοποιήθηκαν για προσωπικό όφελος, αλλά για επαγγελματικούς λόγους.
Στο μοιρολόγι για τον Makogonenko στο "Soviet Culture" και σε ένα ζεστό, γεμάτο αγάπη μικρό σημείωμα αφιερωμένο σε αυτόν, ο V. I. Kuleshov μιλάει πολύ για αυτόν και πειστικά ως μεγάλος επιστήμονας, κριτικός λογοτεχνίας και λαμπρός λέκτορας, αλλά δεν αναφέρει τις δραστηριότητές του στο στούντιο Lenfilm. Και ήταν εξαιρετική και ένα από τα κορυφαία στούντιο της χώρας του όφειλε την επιτυχία της στα τέλη της δεκαετίας του '50 και στις αρχές της δεκαετίας του '60. Και εγώ επίσης.
Χωρίς αυτόν, η καλύτερη ταινία "Στρατιώτες" που δημιουργήθηκε από έναν από τους παλαιότερους σκηνοθέτες της χώρας A. G. Ivanov δεν θα είχε δει ποτέ το φως της δημοσιότητας. Το λέω χωρίς καμία αμηχανία - αν και είμαι ο συγγραφέας του σεναρίου και του βιβλίου στο οποίο έγινε - αυτή δεν είναι η γνώμη μου, αλλά η γενική - η εικόνα αποδείχθηκε ότι ήταν ένα σημείο καμπής στην ιστορία του σοβιετικού κινηματογράφου αφιερωμένο στον πόλεμο.
Ταινία "Στρατιώτες" (1956).
Σκηνοθεσία: Alexander Ivanov.
Σενάριο: Viktor Nekrasov
Συμμετείχα άμεσα σε όλες τις ξέφρενες περιπέτειες αυτής της εικόνας, ήμουν παρών στα γυρίσματα από την αρχή μέχρι το τέλος και μπορώ να πω με κάθε ευθύνη ότι ο ρόλος του Makogonenko στη μοίρα και την επιτυχία της εικόνας ήταν από τους πρώτους. Ως ένα βαθμό, ήταν πνευματικό του τέκνο και την προστάτευε και τη γρονθοκόπησε όπου και όπως μπορούσε.
Εδώ είναι ένα μικρό αλλά πολύ σημαντικό επεισόδιο. Ο κύριος εχθρός και το σενάριο. Και στο μέλλον της ταινίας υπήρχε η Κύρια Πολιτική Διεύθυνση του Σοβιετικού Στρατού. Στη συνέχεια εμφανίστηκε ο Στρατάρχης Ζούκοφ, ο οποίος το αφαίρεσε από την οθόνη την πρώτη κιόλας μέρα μετά την κυκλοφορία του. Αλλά αυτό ήταν ήδη στο τέλος. Κατά την προπαρασκευαστική περίοδο και τα ίδια τα γυρίσματα, διεξήχθη αγώνας ζωής και θανάτου με την Πολιτική Διεύθυνση. Τελικά, το κερδίσαμε και όχι χωρίς την ενεργό συμμετοχή του Makogonenko.
Την ημέρα που η εικόνα, θα έλεγε κανείς, έγινε θριαμβευτικά αποδεκτή από το Καλλιτεχνικό Συμβούλιο του Studio, ο Georgy Panteleymonovich με κάλεσε στο γραφείο του, άνοιξε ένα συρτάρι γραφείου, έβγαλε έναν φάκελο και μου τον έδωσε με τις λέξεις: «Στο αρχείο σου , κράτα το!"
Ήταν μια επιστολή του αρχηγού της Πολιτικής Διεύθυνσης, αν δεν κάνω λάθος, στρατηγού Γκολίκοφ, στην οποία, με τους πιο κατηγορηματικούς όρους, δεν επιτρεπόταν η έναρξη των γυρισμάτων μέχρι να γίνουν κάποιες πρόσθετες διορθώσεις.
- Λοιπόν, να ξέρεις, Βίκα, έλαβα αυτό το γράμμα την ημέρα που εσύ και η ομάδα σου πήγατε στο πρώτο χειμερινό γύρισμα στο Στάλινγκραντ. Δεν το έδειξα σε κανέναν. Είσαι ο πρώτος. Και μόνο σήμερα.
Ήταν μια πράξη ασύλληπτου θράσους και θάρρους. Μη υπακούσετε στην απόφαση μιας τόσο σημαντικής αρχής. Και μετά να περπατάς όλη την ώρα στην κόψη ενός μαχαιριού, ισορροπώντας μεταξύ όλων των άλλων περιπτώσεων, και ήταν τουλάχιστον δέκα από αυτές, συμπεριλαμβανομένης της ίδιας της Κεντρικής Επιτροπής ... Ισορροπία - αυτό σημαίνει να ξαπλώνεις κάπου, να κρύβεις κάτι, να συγκρατείς κάτι, να μπει ομίχλη. Και όλα αυτά τα επωμίστηκε ο Makogonenko, ένας έξυπνος, αποφασιστικός, ατρόμητος και, φυσικά, πανούργος.
Άλλο ένα γεγονός από το βιογραφικό του στούντιο. Γνωρίζοντας πόσο δύσκολο ήταν για τον ξυλοκοπημένο M. Zoshchenko, τον κάλεσε στη θέση του και τον ανάγκασε κυριολεκτικά να υπογράψει συμφωνία για όποιο θέμα ήθελε ο Zoshchenko.
«Αλλά κανείς δεν θα το εγκαταστήσει ποτέ», ξαφνιάστηκε ο Zoshchenko.
- Δεν θα το κάνουν, φυσικά. Αλλά αυτό δεν μας ενδιαφέρει τώρα. Μας ενδιαφέρει μόνο το συμβόλαιο. Να είστε ευγενικοί, υπογράψτε το και κερδίστε 25%. Τα υπόλοιπα είναι δική μου δουλειά.
- Ναι, αλλά...
- Όχι «αλλά». Υπογράψτε το στο ταμείο… Δεν έχετε τίποτα να φάτε, Μιχαήλ Μιχαήλοβιτς.
Ο Μιχαήλ Μιχαήλοβιτς δεν είχε πραγματικά τίποτα να φάει. Ο Μακογονένκο τον τάισε. Χωρίς να ρωτήσω κανέναν.
Νομίζω ότι αυτά τα δύο γεγονότα χαρακτηρίζουν αρκετά καλά τον φίλο μου.
Επιπλέον, ήταν πάντα ευδιάθετος, ευδιάθετος, λάτρης των εστιατορίων, των κάθε λογής γλέντι και ό,τι είχε σχέση με αυτό. Επιπλέον, δεν μίλησε ποτέ για τις καθαρά λογοτεχνικές του υποθέσεις, επιτυχίες, βιβλία. Αλλά εκτός από το στούντιο, στο οποίο έδωσε και την καρδιά και τον χρόνο του, είχε εκδοτικούς οίκους, διαλέξεις, πανεπιστήμιο και ήταν επίσης απαραίτητο να γράψει κάποτε για τον Ραντίστσεφ, τον Νόβικοφ, τον Φονβιζίν, τον Πούσκιν, τον Γκόγκολ, τον Μπατιούσκοφ. Και τα κατάφερε σε όλα. Και γράφετε, και τρυπάτε, και περπατάτε, αστειεύεστε, γελάτε δυνατά και μην φείδεστε χρήματα.
Μου έδωσε τελικά το Ραντίστσεφ του. Με την επιγραφή - "Δίνω, αν και ξέρω ότι δεν θα διαβάσετε ... Και δεν θα προσβληθώ."
Το μάντεψε, δεν το διάβασα ποτέ. Ως επιστήμονας, κριτικός λογοτεχνίας, μαθητής του Τσουκόφσκι, ήταν μακριά μου. Ως ειλικρινής και πιστός φίλος, ένας πρόσχαρος και θαρραλέος άνθρωπος ήταν πολύ δεμένος.
Τα τελευταία χρόνια πριν την αναχώρησή μου τον βλέπαμε ελάχιστα, αλλά η αγάπη μου γι' αυτόν δεν έφυγε. Πενθώ για το θάνατό του. Ένας φίλος λιγότερος.
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ
ερώτηση: ήταν απαραίτητο να αποφασίσουμε τι να κάνουμε με αυτή την πεποίθηση, ως ευγενής, πώς να ζήσουμε στη φεουδαρχική Ρωσία μετά την ήττα της εξέγερσης και τον θρίαμβο της αντίδρασης Αικατερίνης-Ποτέμκιν;
Ο Ραντίστσεφ απορρίπτει εντελώς αυτή τη θεωρία ως αντικοινωνική, ατομικιστική, αντίθετη με τα συμφέροντα του λαού. Οι εργασίες του Ραντίστσεφ περιέχουν ένα ημιτελές προσχέδιο μιας πραγματείας για τα θεμελιώδη προβλήματα της ηθικής και της ανθρώπινης ύπαρξης, με τίτλο «Περί αρετών και ανταμοιβών». Όλο αυτό το σκίτσο είναι μια διάψευση της φιλοσοφίας του «Κοινωνικού Συμβολαίου», της πρώτης προσπάθειας παρουσίασης μιας διαφορετικής θεωρίας για τον άνθρωπο και την κοινωνία. Η κοινωνία, η ένωση, σύμφωνα με τον Ραντίστσεφ, δεν δημιουργούνται για να προστατεύσουν την ατομική ελευθερία του ατόμου, αλλά για να «χαλινώσουν» αυτούς που καταπατούν τα γενικά δικαιώματα των ανθρώπων. «Καλούμενοι στον ξενώνα από την παντοδύναμη φωνή των αδυναμιών και των ελλείψεων, οι άνθρωποι σύντομα συνειδητοποίησαν ότι για να περιοριστεί η αλαζονεία και η τόλμη, χρειαζόταν μια συσταλτική δύναμη, η οποία, φορεμένη σε ολόκληρη την κοινωνική ένωση, θα χρησίμευε ως προστασία για τους αδύναμους, υποστήριξη για τους καταπιεσμένους». Η κεντρική ιδέα του συλλογισμού του Ραντίστσεφ είναι ότι η κοινωνία δεν καταπατά τα δικαιώματα και την ελευθερία ενός ατόμου, αλλά αποκαλύπτει αδρανείς δυνάμεις μέσα του, αφυπνίζει και εκπαιδεύει ιδιότητες που εμπλουτίζουν την προσωπικότητά του. Η «μοναδικότητα», σύμφωνα με τον Ραντίστσεφ, είναι καταστροφική. Τυλιγμένες σε μια ομίχλη αδράνειας, τυλιγμένες στο σκοτάδι της άγνοιας ή της αναισθησίας, ανθρώπινες δυνάμεις, αδρανείς, κοιμισμένες, λίγο πολύ αληθινά νεκρές στη μοναδικότητα, αναδύθηκαν στην κοινωνική συνύπαρξη, ενισχύθηκαν αμοιβαία, εξαπλώθηκαν, ανυψώθηκαν και, δηλώνοντας τα πάντα όχι μόνο υπαρκτά, αλλά ό,τι ήταν δυνατό, ονειρευόντουσαν και ό,τι ήταν δυσανάλογο γι' αυτούς, αγγίζοντας τα όρια ακόμα και της θεότητας.
Γ. ΜΑΚΟΓΟΝΕΝΚΟ
Γ. ΜΑΚΟΓΟΝΕΝΚΟ
A N RADISHCHEV
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ
ΖΩΗ
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ
κρατικός εκδοτικός οίκοςΤΕΧΝΙΚΗ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ
Μόσχα 1949
Εξώφυλλο και τίτλος από τον καλλιτέχνη I. Nikolaevtsev
Επιμέλεια Ι. Σεργκιέφσκι. Τεχν. επιμελητής f. Ο Αρτέμιεφ. Διορθωτές: L. Petrova και L. Chirkunova.
Παραδόθηκε στο σετ στις 12/VIII-49.Υπογραφή για δημοσίευση στις 20/VIII-49.A 06850.Τυπωμένο. μεγάλο. 12 + 1 αυτοκόλλητο. Ουχ.-συγγραφέας. μεγάλο. 10.5. Κυκλοφορία 20.000 Αριθμός παραγγελίας 1618.
16ο τυπογραφείο Glavpoligrafizdat υπό το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ. Μόσχα, Trekhprudny der., 9.
Ήταν το 1918. Τον πέμπτο μήνα της Μεγάλης Οκτωβριανής Σοσιαλιστικής Επανάστασης, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων υιοθέτησε διάταγμα "Περί απομάκρυνσης των μνημείων που ανεγέρθηκαν προς τιμήν των τσάρων και των υπηρετών τους και την ανάπτυξη έργων για μνημεία της Ρωσικής Σοσιαλιστικής Επανάστασης".
«Σε ανάμνηση της μεγάλης αναταραχής που μεταμόρφωσε τη Ρωσία», ανέφερε το διάταγμα, «μια ειδική επιτροπή έχει εντολή να κινητοποιήσει καλλιτεχνικές δυνάμεις και να οργανώσει έναν ευρύ διαγωνισμό για την ανάπτυξη σχεδίων για μνημεία που θα πρέπει να μνημονεύουν τις μεγάλες ημέρες της ρωσικής σοσιαλιστικής επανάστασης». Το διάταγμα υπέγραψαν ο Λένιν και ο Στάλιν. Ο συνημμένος κατάλογος των νέων μνημείων άνοιξε με το όνομα του Ραντίστσεφ.
Η σημαντική μέρα της ιστορίας, ο εορτασμός της πρώτης επετείου της σοσιαλιστικής επανάστασης, πλησίαζε. Οι λαοί της Ρωσίας ήταν ελεύθεροι. Κατέστρεψαν την τσαρική απολυταρχία, ανέτρεψαν την καταπίεση των γαιοκτημόνων και των καπιταλιστών. Αλλά υπήρχαν ακόμη τεράστιες προκλήσεις μπροστά. Οι δυνάμεις των ξένων επεμβατιστών και οι συμμορίες της Λευκής Φρουράς που εμπνεύστηκαν από αυτούς έπεσαν στη Ρωσία. Η Δημοκρατία κινδύνευε. Οι ανακοινωθείσες κινητοποιήσεις συγκέντρωσαν εκατό χιλιάδες πατριώτες της σοβιετικής πατρίδας, φλεγόμενους από την επιθυμία να πολεμήσουν για την πατρίδα τους.
Και αυτές τις μέρες, στις σελίδες των εφημερίδων της Σοβιετικής Δημοκρατίας, ανάμεσα στις ειδήσεις για τον ηρωικό αγώνα του λαού, ανάμεσα στις χαρμόσυνες ειδήσεις για τις ένδοξες νίκες του στρατού της σοβιετικής χώρας, το όνομα του Ραντίστσεφ ζωντάνεψε και σπινθηροβόλησε.
«Ο Radischev ήταν ένας από τους γαλαξίες των μεγάλων ανθρώπων της Ρωσίας», έγραψαν οι εφημερίδες, «που μπόρεσε να διεισδύσει στο γαλάζιο-
Ο Tsy έδωσε το μέλλον. Προέβλεψε την επανάσταση, πίστεψε σε αυτήν και κάλεσε τον λαό να αγωνιστεί για την ελευθερία. Προφητικά προέβλεψε τον θάνατο των εκτελεστών με βασιλικές ενδυμασίες στα χέρια ενός θυμωμένου λαού. Τώρα οι επιθυμίες του Ραντίστσεφ έχουν γίνει πραγματικότητα - ο ρωσικός λαός είναι ελεύθερος. Θυμόμενοι τον μεγάλο συμπατριώτη τους, ο ρωσικός λαός του στήνει σήμερα ένα μνημείο».
Το όνομα του Ραντίστσεφ ακουγόταν στη Σοβιετική Δημοκρατία τις καυτές μέρες του εμφυλίου πολέμου, ως το όνομα ενός προσώπου αγαπητού και οικείου στον επαναστατικό λαό.
Την Κυριακή 22 Σεπτεμβρίου, ένα μνημείο του πρώτου Ρώσου επαναστάτη έγιναν τα αποκαλυπτήρια στο Ανάχωμα του Παλατιού. Μέχρι τις δύο το μεσημέρι κοντά στο καταπράσινο πλέγμα Χειμερινό Παλάτισυγκεντρώθηκαν μεγάλα πλήθη. Υπήρχαν εργάτες, νέοι φοιτητές, κόκκινοι αξιωματικοί της πρώτης αποφοίτησης, εκπρόσωποι εργατικών συνδικάτων, μέλη των σοβιετικών, μονάδων του Κόκκινου Στρατού. Τα βλέμματα όλων των συγκεντρωμένων στράφηκαν στο κενό στο πλέγμα του παλατιού. Ένα μνημείο υψώθηκε πάνω από τα συντρίμμια, καλυμμένο με μια κόκκινη λινάτσα λαμπερή από τον ήλιο.
Ο Λουνατσάρσκι, Λαϊκός Επίτροπος Παιδείας της Σοβιετικής Δημοκρατίας, σκαρφάλωσε στην αυλή κοντά στο μνημείο.
Βλέπετε, σύντροφοι, αναγκάσαμε το Χειμερινό Παλάτι, το πρώην σπίτι των τσάρων, να παραμερίσει για τον Ραντίστσεφ. Βλέπετε: το μνημείο τοποθετήθηκε σε ένα κενό σπασμένο στον φράκτη του κήπου του παλατιού. Αυτό το κενό ας είναι για σένα σημάδι της πόρτας που ο λαός έσπασε με ηρωικό χέρι, παίρνοντας το δρόμο για τα ανάκτορα. Το μνημείο του πρώτου προφήτη και μάρτυρα της επανάστασης δεν θα ντρέπεται να σταθεί εδώ, σαν φρουροί στα Χειμερινά Ανάκτορα, γιατί το μετατρέπουμε σε παλάτι του λαού.
Δείτε τώρα το μεγαλειώδες και περήφανο, τολμηρό, γεμάτο φωτιά πρόσωπο του προάγγελού μας, όπως το δημιούργησε ο γλύπτης Σέργουντ. Κάτι ταραγμένο ζει μέσα του, νιώθεις ότι η εξέγερση ξεσηκώνεται στην καρδιά αυτού του ανθρώπου, ρίχνοντας μεγαλοπρεπώς πίσω το κεφάλι του αετού του.
Ενώ βάλαμε ένα προσωρινό μνημείο.
Ο αρχηγός μας Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν μάς έδωσε την εξής ιδέα: «Κατασκευάστε το συντομότερο δυνατό, έστω και σε εύθραυστο υλικό, όσο το δυνατόν περισσότερα μνημεία για τους μεγάλους επαναστάτες και εκείνους τους στοχαστές, ποιητές που η αστική τάξη δεν ήθελε να τιμήσει για την ελευθερία της σκέψης τους. και την αμεσότητα των συναισθημάτων τους. Αφήστε τα γλυπτά των προκατόχων της επανάστασης να χρησιμεύσουν ως ακρογωνιαίοι λίθοι στην οικοδόμηση της εργατικής σοσιαλιστικής κουλτούρας».
Σύντροφοι! Είθε η σπίθα της μεγάλης φωτιάς που έκαιγε στην καρδιά του Ραντίστσεφ και της οποίας η αντανάκλαση φωτίζει έντονα το εμπνευσμένο πρόσωπό του να πέσει στις καρδιές του καθενός από εσάς που είστε παρόντες σε αυτό το άνοιγμα και στις καρδιές όλων εκείνων των πολυάριθμων περαστικών που σε αυτό το πολυπληθές θέση στην Αγία Πετρούπολη θα σταματήσει μπροστά στην προτομή και θα σκεφτεί για ένα λεπτό πριν από τον γενναίο πρόγονο ...
Ο Alexander Nikolayevich Radishchev γεννήθηκε στις 31 Αυγούστου μ.Χ. Με. 1749 στο κτήμα του πατέρα του Verkhnee Ablyazovo του κυβερνήτη Saratov της περιφέρειας Kuznetsk (τώρα η περιοχή Penza). Ο Ραντίστσεφ πέρασε μόνο τα πρώτα επτά χρόνια της ζωής του στον κύκλο της πατρίδας του, στη συνέχεια στάλθηκε για σπουδές, πρώτα στη Μόσχα, μετά στην Αγία Πετρούπολη και, τέλος, στη Λειψία.
Η "πρωτοβάθμια εκπαίδευση της ψυχής" εμπίπτει στην περίοδο παραμονής στο Άνω Ablyazov. Πατέρας - Nikolai Afanasyevich - ένας μορφωμένος, καλά διαβασμένος άνθρωπος, που ήξερε τρία ή τέσσερα ξένες γλώσσες, ήταν ένας επιμελής οικοδεσπότης. Πολλαπλασίασε με επιτυχία την κληρονομιά που έλαβε, παρέχοντας σε μια μεγάλη οικογένεια πλούσια ευημερία. Ασχολούμενος περισσότερο με το κτήμα παρά με τα παιδιά, ο Νικολάι Αφανάσιεβιτς περιόρισε την εκπαίδευση των δύο μεγαλύτερων γιων του, του Μωυσή και του Αλέξανδρου, στη διδασκαλία «τη διδασκαλία της σοφίας με το δικό του παράδειγμα». ΣΤΟ διακοπέςόταν, απαλλαγμένος από τις οικιακές ανησυχίες, ο Νικολάι Αφανάσιεβιτς έπαιρνε τα αγόρια μια βόλτα στα πλούσια χωράφια του, τις Κυριακές, όταν μια ευσεβής, πιστή οικογένεια περνούσε τον ελεύθερο χρόνο της στο σπίτι, διδάσκονταν έξυπνοι ηθικοί κανόνες. Ήδη εκείνη τη στιγμή, μια εικόνα της «ανισότητας της κατάστασης των αγροτών» που του ήταν ακόμα ακατανόητη, αλλά εντυπωσίαζε τη φαντασία, άνοιγε μπροστά στο αγόρι. Οι αγρότες του Άνω Ablyazov, πολλές αυλές με τις οποίες το αγόρι πέρασε ολόκληρες μέρες, ζούσε στη φτώχεια, έτρεμε μπροστά στον πατέρα του, ένα πανηγύρι, σύμφωνα με τις έννοιες εκείνης της εποχής, αλλά ένας αυστηρός και απαιτητικός ιδιοκτήτης, που δεν το άφησε να φύγει για το παραμικρό σφάλμα. Γεννημένος με ένα "αίσθημα...
Ο Γκεόργκι Παντελεήμονοβιτς έδωσε διαλέξεις ενώ κάπνιζε ένα πούρο.
Φωτογραφία από το αρχείο του Igor Sukhikh
Το επώνυμό του είναι ένα από αυτά που συνέλαβε ο Γκόγκολ. Θυμηθείτε, στο "May Night ...": "... Σας διατάζω να παντρέψετε τον γιο σας, Levko Makogonenok, με μια κοπέλα Κοζάκο από το χωριό σας Hanne αυτή την ώρα";! Επώνυμο που προέρχεται από τη λέξη "makogon". Έτσι στην Ουκρανία αποκαλούν ένα μακρύ ξύλινο γουδοχέρι, το οποίο χρησιμοποιείται για το άλεσμα παπαρουνόσπορων, λιναριού και άλλων σπόρων. Επιπλέον, από την αρχαιότητα, η παπαρούνα για τα Χριστουγεννιάτικα kutia, διαβάζοντας μια προσευχή, αλέθονταν από έναν άνδρα, τον αρχηγό της οικογένειας και το makogon συμβόλιζε την αρσενική αρχή.
Κάτω από ποιες συνθήκες ο πρόγονος Georgy Panteleimonovich Makogonenko (1912–1986) προικίστηκε με ένα τέτοιο ψευδώνυμο, το οποίο έγινε επώνυμο, φαίνεται ότι ο ίδιος δεν το έψαξε. Ίσως ο πρόγονος ήταν ένας αναγνωρισμένος κατασκευαστής makogon, ίσως κάποιου είδους ασυνήθιστη ιστορίαόπως αυτό που συνέβη στον ήρωα του Γκόγκολ, αλλά, σύμφωνα με τη γενική αναγνώριση των συγχρόνων, ο ήρωάς μας της ημέρας αντιστοιχούσε πλήρως στο ανδρικό επώνυμό του, καθώς και στο θρησκευτικά δοξασμένο όνομα και πατρώνυμο.
«Ο Makogonenko ήταν όμορφος. - Μαρτυρία σύγχρονου, ένας από τους πολλούς. - Ήξερε να καρφώνει το βλέμμα του συνομιλητή με την ίδια του την «υφή», τη στάση, τον τρόπο ομιλίας και το ντύσιμο, τη χάρη στις χειρονομίες. Και ήταν πάντα, συνεχώς, αμετάβλητο». Οι αγαπημένοι μαθητές τον αποκαλούσαν "Levko Makogonenko", αυτό το παρατσούκλι του ήρθε με κάθε μάθημα ...
Αλλά ο «τολμηρά κομψός», «φιλόξενος και φιλόξενος» Γιούρα (όπως τον αποκαλούσαν συχνά οι φίλοι του) ο Μακογονένκο ήταν από τη φύση του ένας πολεμιστής, ένας υπερασπιστής των αδυνάτων, ένας ακούραστος αναζητητής της δικαιοσύνης. Ένας από τους συναδέλφους του παρατήρησε κάποτε παραδόξως: «Αν θέλετε να ευχαριστήσετε τον Γκεόργκι Παντελεϊμόνοβιτς, τότε ζητήστε του να κάνει κάτι για εσάς. Θα το κάνει και θα σου φέρεται καλά για το υπόλοιπο της ζωής του».
Ο Makogonenko ήταν διάσημος όχι μόνο για τις γιορτές του "σε καιρό ειρήνης" και για το γεγονός ότι τάιζε συνεχώς μαθητές και τους δάνειζε χρήματα. Κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού, θυμάται η Λίντια Λότμαν, επιστρέφοντας στο Λένινγκραντ από επαγγελματικά ταξίδια πρώτης γραμμής, «έφερε μικροσκοπικά δώρα σε γυναίκες υπαλλήλους (παξιμάδι, ένα κομμάτι ψωμί, καραμέλα). Με μια λέξη, πάντα και παντού βοηθούσε τους άλλους όσο μπορούσε.
Ένα άλλο ουκρανικό έθιμο μπορεί να συσχετιστεί με το όνομα Makogonenko. Εάν ένας τύπος έστελνε προξενητές και οι γονείς της νύφης τον αρνήθηκαν, τότε συχνά έλεγαν γι 'αυτόν ότι έγλειψε το makogin (έγλειψε το makogon). Σε ορισμένα σημεία, την ίδια εποχή, παραδόθηκε και το ίδιο το μακόγκον, και σε άλλες περιπτώσεις, ένα ψηλό μακόγκον από κοντάρια και άχυρα μπορούσε να κατασκευαστεί στο δικαστήριο του απορριφθέντος.
Ο όμορφος Makogonenko δεν απειλήθηκε με τέτοια μοίρα και υπήρχαν πολλές εγκάρδιες περιπέτειες στη ζωή του. Όχι πολύ καιρό πριν, ο Vyacheslav Ogryzko, στη σειρά του για κριτικούς λογοτεχνίας της σοβιετικής εποχής, δημοσίευσε ένα άρθρο για τον Makogonenko, όπου έδωσε μεγάλη προσοχή στην προσωπική ζωή του επιστήμονα. Όσοι θέλουν λεπτομέρειες μπορούν να ανατρέξουν σε αυτή την εργασία. Δεν μιλώ σε καταδίκη: γράψε για τον Makogonenko και φύγε θέμα αγάπηςαπλά αδύνατο. Είναι μέρος της ζωής του, συστατικό της ευτυχίας του, οδηγός των εμπειριών του. «Δεν χρειάζεται να ζεις αν το κύριο πράγμα που το αφήνει είναι η αγάπη», είπε κάποτε.
Ταυτόχρονα, η πραγματικότητα των περιστάσεων είναι πιο ενδιαφέρουσα από κάθε ρομαντικοποίηση τους. Η κόρη του Γκεόργκι Παντελεϊμόνοβιτς, η οποία, κατά τη μνήμη, αποφάσισε μια για πάντα να κρύψει από τα αδιάκριτα βλέμματα την αλληλογραφία του πατέρα της με τη σύζυγό του Όλγα Μπέργκολτς, μου είπε ωστόσο πραγματική ιστορίαμε δικαίωμα δημοσίευσης.
Κάποτε ο Makogonenko και ο Bergholz πήγαν στη Μόσχα, όπου η Olga Fedorovna πέρασε το χρόνο της με έναν μάλλον περίεργο τρόπο. Μια φορά ήταν ξαπλωμένη στο κρεβάτι σε ένα ξενοδοχείο και ο Γκεόργκι Παντελεϊμόνοβιτς, που περνούσε δύσκολα με τη γνωστή ασθένεια της αγαπημένης και άτυχης συζύγου του, πήγε μόνος στη συνηθισμένη της διαδρομή - στο εστιατόριο του Κεντρικού Σώματος των Συγγραφέων. Εδώ συνάντησε έναν κανονικό - κλασικό της σοβιετικής ποίησης και τον διάσημο πνεύμα Μιχαήλ Αρκατίεβιτς Σβέτλοφ. Κατά τη διάρκεια της γιορτής, μετά τις αναπόφευκτες συνομιλίες «για τη ζωή» που προέκυψαν, ο Σβέτλοφ άρχισε να παρηγορεί τον Μακόγονενκο με τον δικό του τρόπο:
- Εσύ, Γιούρα, μοιάζεις με μια γριά Εβραία που παντρεύτηκε τη Στένκα Ραζίν!
Η δόξα του Makogonenko-man δίνει μια ιδιαίτερη απόχρωση στην επιστημονική και παιδαγωγική του κληρονομιά. Ο γιος ενός δασοφύλακα στην αυτοκρατορική Ρωσία, ο Makogonenko στη σοβιετική εποχή μπόρεσε να μπει στο πανεπιστήμιο μόνο κερδίζοντας εργασιακή βιογραφία. Από τη δεκαετία του 1930, όλη του η ζωή συνδέεται με το Λένινγκραντ, με το πανεπιστήμιο, με το Σπίτι Πούσκιν. Ακούγοντας τις διαλέξεις του Γκουκόφσκι, ενδιαφέρθηκε για τη ρωσική λογοτεχνία του 18ου αιώνα, έγινε ο μεγαλύτερος γνώστης της, δημοσίευσε 17 βιβλία, περισσότερα από 200 άρθρα ... Κατείχε διάφορες λογοτεχνικές και διοικητικές θέσεις, επικεφαλής του τμήματος ρωσικής λογοτεχνίας του Φιλολογική Σχολή ... Επιπλέον, έλαβε τους διορισμούς του παρά το γεγονός ότι δεν ήταν μέλος του ΚΚΣΕ. Θα αποκαλούσα αυτή την περίπτωση μοναδική αν δεν υπενθυμίζονταν ξαφνικά κάποια άλλα παρόμοια γεγονότα, που σχετίζονται με εξίσου άξιους ανθρώπους που, προφανώς, θυμήθηκαν το ΚΚΣΕ μόνο όταν το ΚΚΣΕ τους θύμιζε υπερβολικά τον εαυτό του. Ένας μαθητής του Makogonenko Romanov λέει: "Ένας από τους γραμματείς της κομματικής οργάνωσης του τμήματος ομολόγησε στον γραμματέα της κομματικής επιτροπής του πανεπιστημίου: "Τον φοβάμαι!"
Αυτό ήταν ήδη στην εποχή του Μπρέζνιεφ, αλλά ο Makogonenko δεν πήγε ποτέ με το ρεύμα. Το 2000, οι συνάδελφοι δημοσίευσαν προς τιμήν του επιστήμονα "Συλλογή άρθρων, αναμνήσεων και εγγράφων", στην οποία μπορεί κανείς να βρει πολλά γεγονότα για τις θαρραλέες και μερικές φορές ανιδιοτελώς ηρωικές πράξεις του Georgy Panteleymonovich για την υπεράσπιση ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων άγνωστων, από αυθαιρεσία ακριβώς στην εποχή του Στάλιν.
Σε ένα άρθρο στη μνήμη του δασκάλου του Gukovsky, ο Makogonenko έγραψε μια εξωτερικά απλή φράση: "Η συνέχεια της ζωής ενός επιστήμονα - τα βιβλία και οι μαθητές του".
Εν τω μεταξύ, έχει μια ιδιαίτερη σημασία για μένα, άμεσα συνδεδεμένη με τον ίδιο τον Makogonenko. Εκτός από τις ακαδημαϊκές δραστηριότητες, ο ίδιος πολλά χρόνιαασχολήθηκε με τη δημοσίευση έργων της ρωσικής λογοτεχνίας του XVIII αιώνα, συμπεριλαμβανομένου του γενικού αναγνώστη. Ετοίμασε νέες εκδόσεις έργων των Radishchev και Fonvizin, Karamzin και Ivan Dmitriev…
Συνέβη πριν από περίπου σαράντα χρόνια στο Vladikavkaz, που τότε είχε άλλο όνομα. Μπήκα στο καλύτερο παλαιοπωλείο της πόλης στη γωνία της λεωφόρου Aleksandrovsky Prospekt και της οδού Bazarnaya (τότε ψάχναμε για προεπαναστατικά τοπωνύμια και τα χρησιμοποιούσαμε στον λόγο). Στον πλησιέστερο πάγκο, το πιο αξιοσημείωτο απ' όλα, βρισκόταν ένα χοντρό βιβλίο, εντελώς νέο στην όψη, ανοιχτό γκρι, με έναν απλό τίτλο: Ρωσική Λογοτεχνία του 18ου αιώνα. Πλησίασα, αναποδογύρισα, το άνοιξα στα εβραϊκά-αραβικά, από αριστερά προς τα δεξιά, για να δω το περιεχόμενο. Αποδείχθηκε ότι ήταν ανθολογία. Υπήρχαν πολλά ονόματα. Ήδη γνωστοί συναντήθηκαν: Lomonosov, Sumarokov, Fonvizin .... Και ξαφνικά στο κάτω μέρος της σελίδας, στα αριστερά: «I.S. Μπάρκοφ. Έκλεισα το βιβλίο. Όχι από αμηχανία - για να δείτε την τιμή: 2 p. 76 κ. Ωστόσο, οι παλαιοπώλες έκαναν έκπτωση το βιβλίο κατά μια δεκάρα: 2 σελ. 75 κ. Είχα μαζί μου ένα χαρτονόμισμα τριών ρουβλίων, που μου το έδωσαν στο σπίτι για κάποιες αγορές, και κοίταξα εδώ στην πορεία. Είναι δύσκολο να μεταφραστεί σε σημερινά χρήματα, αλλά τότε για ένα χαρτονόμισμα τριών ρουβλίων θα μπορούσατε να οδηγήσετε ένα τραμ 100 φορές, να πάρετε ένα κιλό καλό βοδινό κρέας στην αγορά, να πάτε σε ένα εστιατόριο για μεσημεριανό γεύμα, επιτέλους να αγοράσετε ένα μπουκάλι βότκα (I haven Δεν το αγόρασα ακόμα) ... Άνοιξα ξανά το βιβλίο σε σελίδες με τον Μπάρκοφ. Ένα σημείωμα για αυτόν, όπως και για άλλους συγγραφείς και ποιητές, αποδείχθηκε ότι συνοδεύτηκε από ένα ζωγραφισμένο πορτρέτο. Και αυτό που γράφτηκε για τον Μπάρκοφ με πήγε τόσο μακριά από τις πρωταρχικές, θρυλικές ιδέες που είναι γνωστές σε όλους γι' αυτόν, που σταμάτησα να σκέφτομαι τον σκοπό του χαρτονομίσματος των τριών ρουβλίων που μου εμπιστεύτηκαν και αμέσως το αντάλλαξα με ένα βιβλίο, λαμβάνοντας ένα άλλο αλλαγή 25 καπίκων. (Θα μπορούσατε να αγοράσετε έξι εξαιρετικές πίτες με συκώτι στο «ψωμί» δίπλα - δεν λένε «αρτοποιείο» στο Βλαδικαβκάζ, μια δεκάρα έμεινε για σόδα χωρίς σιρόπι.)
Έτσι έγινα ιδιοκτήτης και άμεσος αναγνώστης του βιβλίου, το οποίο θεωρώ ένα από τα σημαντικότερα στην αναγνωστική μου ζωή. Και επειδή έπεσε στα χέρια μου στην ώρα της, ακόμα και στην τελευταία χρονιά της σχολής. Και επειδή ήταν πολύ έξυπνο, κατανοητό, συναρπαστικά συγκροτημένο. Και το πιο σημαντικό, επειδή ο μεταγλωττιστής του, «Διδάκτωρ Φιλολογικών Επιστημών, καθηγητής G.P. Makogonenko», κατάφερε να συμπιέσει σχεδόν όλα τα σημαντικά στη ρωσική λογοτεχνία του 18ου αιώνα σε ένα βιβλίο, αν και βαρύ (τώρα ζυγίζει: 1524 γραμμάρια) ...
Σύντομα, η τότε διάσημη "Βιβλιοθήκη της Παγκόσμιας Λογοτεχνίας" δημοσίευσε μερικούς κομψούς τόμους - ρωσική πεζογραφία και πεζογραφία του ίδιου 18ου αιώνα, που συγκεντρώθηκαν επίσης από τον Makogonenko. Ένα ιδιαίτερο δώρο - έγχρωμες εικονογραφήσεις εκεί: νάρθηκας, ζωγραφική, γραφικά. Μικρό γκαλερί εικόνων. Με τον καιρό κατάλαβα ότι όλα αυτά τα βιβλία είναι πολύ επαγγελματικά, θα έλεγε κανείς, υποδειγματικά φτιαγμένα: Νομίζω ότι ακόμα και τώρα μπορούν απλά να επανεκδοθούν, για παράδειγμα, ως επανέκδοση. Αμέσως όμως κατάλαβα κάτι άλλο: αυτά τα βιβλία δημιουργήθηκαν με αγάπη για τη βυθισμένη λογοτεχνική μας εποχή, με μεγάλο σεβασμό σε όλους τους αναγνώστες που θα έπεφταν στα χέρια τους.
Έτσι, στον τόμο «Διαφωτισμός», σε πείσμα της καταστροφής της ανθολογίας, όλα τα έργα δίνονται χωρίς συντομογραφίες. Ο μεταγλωττιστής παραδέχεται ότι τα «Γράμματα από έναν Ρώσο ταξιδιώτη» του Karamzin και το «Ταξίδι από την Αγία Πετρούπολη στη Μόσχα» του Radishchev δεν συμπεριλήφθηκαν στο βιβλίο λόγω του σημαντικού όγκου, αλλά αμέσως επισημαίνει πώς να βρεθούν αυτά τα έργα. Φυσικά και οι δύο συγγραφείς στην ανθολογία εκπροσωπούνται από τη μικρή τους πεζογραφία, αλλά και ως ποιητές. Χάρη στον Makogonenko, πήρα πραγματικές ιδέες για τη ζωή και το έργο του Barkov, μου άνοιξε την πεζογραφία του Mikhail Chulkov και του Darling Bogdanovich, εκπληκτικά ζωντανή σάτιρα: τα έργα των Krylov, Knyazhnin, Kapnist ... Μετά από περισσότερα από δώδεκα χρόνια , ήδη δάσκαλος στο Λογοτεχνικό Ινστιτούτο, όταν έπρεπε να αντικαταστήσω έναν συνάδελφο σε διαλέξεις για τη λογοτεχνία του «τρελού και σοφού» αιώνα, άρχισα κυρίως να ξαναδιαβάζω μια ήδη μάλλον άθλια ανθολογία με αποκομμένη σπονδυλική στήλη ( τώρα είναι μισοσκισμένο)...
Τι εκπληκτικά όμορφα σχέδια υφαίνονται μερικές φορές στη ζωή! Φυσικά, όταν είδα τον Tomishche Makogonenko, εγώ, μαθητής γυμνασίου, ήξερα ήδη τα ποιήματα του Lomonosov, "Undergrowth", "Journey from St. Petersburg to Moscow"... Και πρέπει να πω ότι στην τάξη διαβάζαμε πραγματικά αυτά τα έργα , συζήτησε, έγραψε δοκίμια για αυτά, και όχι απλά «πέρασε». Τυχερός με τη δασκάλα της λογοτεχνίας. Η Irina Nikolaevna Kireeva αποφοίτησε από τη φιλολογική σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ και, όπως αποδείχθηκε στο τέλος, άκουσε διαλέξεις όχι μόνο - σωστά! - Μακογονένκο, αλλά και τον δάσκαλό του Γκουκόφσκι. Τις προάλλες της τηλεφώνησα στο Σμολένσκ, όπου ζει τώρα, και μίλησε για πολλή ώρα για εκείνη τη φιλολογική σχολή του Λένινγκραντ στα τέλη της δεκαετίας του 1940 - αρχές της δεκαετίας του 1950 ...
Και σε μένα, που δεν είχα δει ποτέ τον Makogonenko, θυμήθηκα ξανά τη δική μου ιστορία με ένα ζεστό συναίσθημα. Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, μετά το μεταπτυχιακό, ήρθα με μια διατριβή σε ένα σεβαστό ακαδημαϊκό συμβούλιο. Εδώ με δέχτηκαν πολύ εγκάρδια, αλλά ξαφνικά φάνηκε στον πρόεδρο του συμβουλίου ότι ο άγνωστος (δηλαδή εγώ) προχωρούσε πολύ γρήγορα προς τον αγαπημένο στόχο και για τυπικούς λόγους άρχισε να αναβάλλει την άμυνα. Οι φίλοι και οι ανώτεροι συνάδελφοί μου, προσπαθώντας να με βοηθήσουν, τακτοποιούσαν τις επιλογές και ξαφνικά κάποιος αναφώνησε: «Πρέπει να ρωτήσουμε τον Makogonenko!» Και όλοι αναβίωσαν. Κανείς δεν είχε καμία αμφιβολία ότι ο Γκεόργκι Παντελεϊμόνοβιτς, ο οποίος ζούσε ακόμη στο Λένινγκραντ εκείνη την εποχή, θα μπορούσε να επηρεάσει τον επίμονο επικεφαλής του ακαδημαϊκού συμβουλίου της Μόσχας... Ευτυχώς, αυτός ο Ηρακλής δεν χρειάστηκε να επιβαρυνθεί με το dokuku του: η παράλογη ερώτηση σύντομα αφαιρέθηκε, αλλά, επαναλαμβάνω, θα θαυμάζω για πάντα την ανθρώπινη δόξα της Makogonenko, τον ίδιο της τον χαρακτήρα, που προκαλεί βαθύ σεβασμό.
Τέτοιος είναι ο Makogonenko.
