Изразът "пета колона" в модерен святсвързано с пропаганда и означава група от хора, работещи в интерес на друга държава срещу своите. Ако по-рано този термин се разбираше само като въоръжените сили на врага, то по-късно значението се промени и шпионите и разузнавачите започнаха да се наричат „петата колона“. В днешно време това твърдение е придобило подчертано пристрастна окраска и означава всички, които не са съгласни с настоящата политика на държавата.
Алексей Навални е руски опозиционен политик, организатор на няколко антикорупционни митинга. В местните медии е синоним на фразата "пета колона"
Четири колони на генерал Мола
Защо в скорошна историяПрието ли е всички противници на държавата да се наричат „пета колона“? Този израз се появява по време на Гражданската война в Испания от 1936-1939 г. по време на атаката на Франко срещу Мадрид. Генерал Емилио Мола говори по радиото, обръщайки се към жителите на града, и заявява, че освен четирите военни колони, които командва, има още една - пета, действаща в самия Мадрид. Генералът твърди, че в подходящия момент тя ще удари отзад и ще помогне на франкистите да превземат града.
Армията на генерала се приближава много близо до Мадрид, но няма достатъчно хора и боеприпаси, за да започне нападение срещу него, така че се оттеглят. Понастоящем не е известно дали Мола действително е имал тайна армия или е използвал израза, за да сплаши враговете си.
Друга версия гласи, че фразата "пета колона" е изречена няколко седмици преди Мола от английския барон Сейнт Осуалд, който също се бие на страната на Франко. Съветският публицист Михаил Колцов заявява, че тези думи принадлежат на друг генерал националист Хосе Варела. А Ернст Нол в книгата "Фашизмът в неговата епоха" твърди, че и Бенито Мусолини споменава "петата армия" по време на Първата световна война. Така той нарече тайното разделение на Германия, създадено в тила на Антантата (тогава Германия беше част от съюз от четири държави).
Организирана революционна клетка
Днес, според журналисти, „петата колона“ има ясна организация, добро финансиране и добре обмислен план за действие, чийто финал трябва да бъде промяна в политическата система. Според съобщения в медиите, различни страниИма цели университети, които учат своите студенти как да специални програми, с фокус върху психологията и ораторското изкуство.
След това такива завършили се изпращат в различни щати, спонсорирани за сметка на врага, маскирани като благотворителни и обществени организациикакто и медиите. Те извършват подривна антидържавна дейност, използвайки всякакви инструменти: социални мрежи, вестници, книги, PR кампании, големи събития като митинги и шествия.
В историята на всеки преврат може да се намери малка група от хора, които са тласнали основните маси към бунт, независимо дали става дума за Френската, Октомврийската, Кубинската или Оранжевата революция. И ако за едни граждани те действат като пламенни оратори-освободители, то в очите на други са национални предатели.
Съвременни противници на режима
Днес изразът "пета колона" се използва в журналистиката и публицистиката, като все още се обозначават противници на държавата, но не в смисъла на вражески армии и шпиони. Така например е обичайно да се нарича:
- терористи. И тук имаме предвид не само онези престъпници, чиито престъпления са поети от големи терористични организации, но и „самотници“, масови убийци и т.н. В този случай тенденциозната журналистика обикновено намира връзка между терористи и идеологически противници на държавата, в която престъплението е извършено терористична атака;
- политически групи, като правило, противопоставящи се на властите. Журналистите отново търсят връзка между опозицията и представители на специалните служби на вражеската държава;
- бизнесмени и служители с интереси в чужбина;
- подривни агенти на вражески страни, както съществуващи, така и измислени в интерес на пропагандата.
AT Руска федерациятова твърдение отново придоби остра пропагандна окраска и в зависимост от ситуацията като цяло се отнася до всички опоненти на сегашната власт, като от време на време променя конотацията си.
"Пета колона" в Русия
Основният противник на течението руски властие опозиционерът Алексей Навални. Казвайки „петата колона“, в повечето случаи те имат предвид това, припомняйки си антикорупционни митинги и изявления срещу президента на Руската федерация, опитвайки се незабавно да намерят връзка със западните публични фондове и специални служби.
Доскоро толкова заклеймен бивши президенти- Борис Елцин и съветския президент Михаил Горбачов, като ги обвинява за разпадането на страната, както и техния министерски апарат. По време на сталинските репресии "петата колона" се нарича бивши големи политически фигури съветски съюз- Зиновиев, Троцки, Каменев.
Представителите на „четвъртата власт“ (средствата за масова информация и медиите) много обичат да използват този израз по отношение на всички „несъгласни“, независимо от техните възгледи. Понякога всеки бива заклеймяван като "пета колона" - от уличната несистемна опозиция до лоялни на правителството големи министри. Сред тях можете да намерите например:
- актьорът Леонид Ярмолник - заради мнението му по кримския въпрос;
- политиката на Григорий Явлински, лидер на опозиционната партия Яблоко;
- Вицепремиерът на Руската федерация Игор Шувалов, замесен в редица корупционни скандали;
- писателите Дмитрий Биков и Виктор Шендерович;
- Михаил Ходорковски, опозиционен бизнесмен;
- режисьори Алексей Учител и Кирил Серебренников;
- музикантите Юрий Шевчук и Андрей Макаревич за критиките им към Владимир Путин;
- Вицепремиерът Аркадий Дворкович.
Както виждате, тези хора могат да имат различно положение в обществото - от писател до министър-председател, както и различни политически възгледи. Но ангажираните журналисти, писатели, политици и общественици все още ги наричат „петата колона“.
Управление на общественото мнение
„Пета колона“ е фраза, отнасяща се до езика на пропагандата. Следователно е лесно да се разбере, че в това определение попадат различни личности, в зависимост от текущата политика на държавата. Днес това вече не означава шпиони или други хора, ангажирани с подривна дейност в държавата. Сега е обичайно да се разбира цялата опозиция, всички неугодни на правителството министри, както и случайни хора, които допускат критика на правителството и резки изказвания по негов адрес.
В Съветския съюз контрареволюционерите се смятаха не само за вражески войници и шпиони, но и за паразити, симулатори и други безскрупулни елементи на обществото.
Колкото по-силен е пропагандният апарат в държавата, толкова повече хора се наричат национални предатели. Тук човек веднага си спомня, например, чистките на Сталин във Военното министерство, политиката на Хитлер да елиминира неугодните му служители или американския лов на комунисти по времето на президента Джоузеф Маккарти. С други думи, „петата колона“ е много удобна фраза, която позволява на политиците да развържат ръцете си и да насочат обществения гняв срещу определени хора, отклонявайки вниманието от собствените си грешки и политически грешни изчисления.
Ако имате въпроси - оставете ги в коментарите под статията. Ние или нашите посетители ще се радваме да им отговорим.
Терминът "пета колона" първоначално възниква по време на Гражданската война в Испания и обозначава мрежа от профашистки елементи, които подкопават защитата на републиканците отвътре. По-късно терминът "пета колона" е твърдо вкоренен във фашистките мрежи, които действат в различни европейски държави през периода на господството на Третия райх.
Впоследствие терминът „пета колона” губи обвързаността си с конкретни събития или идеологията на фашизма/нацизма и се превръща в общоприето наименование за вътрешни подривни елементи, действащи в интерес на чужда държава.
Тук трябва да разберем следното – петата колона не е нещо само по себе си. Тя не съществува сама по себе си, винаги действа в нечий интерес. Следователно, като се говори за петата колона, трябва да се посочи чия е тя. В чии интереси действа?
Ако подривните елементи действат в собствен интерес, то това вече не е пета колона, а нещо друго.
Говорейки за Русия, най-често във връзка с термина "пета колона" можете да срещнете Съединените щати. Съответно, ако говорим за съвременни заплахи за Русия, тогава имаме предвид, на първо място, петата колона на Съединените щати, тоест определена мрежова структура, условно включваща легални, полулегални и нелегални организации, създадени и функциониращи в рамките на рамка от мрежови структури, както и лица, действащи в интерес на Съединените щати. Затова занапред в текста под „пета колона“ трябва да се разбира петата колона на САЩ.
Какви са предизвикателствата пред петата колона на САЩ?
1. Смяна на съществуващото правителство. Има различни степени на контрол. При всички очевидни претенции към сегашните елити, САЩ се нуждаят от още по-контролиран курс, свързан с отстраняването от власт на онези части от елита, които имат една или друга опозиция.
говорене обикновен език- Прозападният курс на Путин-Медведев трябва да бъде заменен с още по-прозападен курс в духа на Елцин-Козирев или Горбачов-Шеварднадзе. Очевидно, ако разгледаме тези три "тандема", тогава първите два бяха много по-печеливши от последния.
Следователно в интерес на Съединените щати е да насадят по-зависима, слаба и контролирана сила в Русия. Няма за цел да прослави Путин или неговата марионетка Медведев.
Анализът на външнополитическия курс на Руската федерация през последните 10 години показва, че наред с дългата поредица от преки или косвени отстъпки от страна на Русия, в редица епизоди позицията на руските власти показва, че поради определени обстоятелства ( макар и основано на страх от вътрешно недоволство), ръководството на страната по един или друг начин оказваше едно или друго противопоставяне на стратегията на САЩ. При сегашните условия такава селективна зависимост на руските власти е неприемлива за Съединените щати и затова виждаме както увеличаване на външното влияние, като насърчаване на противоракетната отбрана, така и въвличането на Руската федерация в надпревара във въоръжаването в явно неблагоприятни за Руската федерация условия и активизирането на американската пета колона, насочена към подкопаване на основите на режима отвътре. В съзнанието на гражданите обаче подобна фрагментарна защита на националните интереси от сегашната власт не се приема добре, което резонно поражда масово недоволство от подобна политика.
2. Защо САЩ се нуждаят от смяна на властта в Русия? На първо място, за отслабване/демонтиране на Руската федерация, включително отделянето на редица територии от нея. Например, с всички претенции към сегашното правителство, то се противопоставя (без значение как и защо го прави) на отхвърлянето на Кавказ и Курилските острови от Русия. Съответно, от гледна точка на задачата за откъсване на Кавказ от Русия, промяната на властта в страната с появата на по-зависими хора на първите постове изглежда необходима.
Разбира се, отслабването на Руската федерация като задача включва не само отхвърлянето на определени територии - Калининград, Курилите, Кавказ, предоставянето на широка автономия на Татарстан/Башкирия, но и ускоряването на процесите на деиндустриализация. , атомизацията на обществото, демонтирането на системните социални институции - образование, медицина, наука, армии - тоест пълното разрушаване на всички структури, които обединяват населението в един народ. Политиката на сегашния режим, въпреки цялата си разрушителност, е разтегната във времето и в рамките на променящия се свят вече не устройва Съединените щати, дори при всички тези нива на зависимост на Руската федерация от световния хегемон.
Политически това е преход от зависимост към пълен контрол. Путин е фигура зависима, но не контролирана. Същите зависими, но не контролирани фигури бяха/са Мубарак, Кадафи, Асад.
Следователно САЩ се нуждаят от контролирана фигура вместо това.
Следователно, от гледна точка на постигане на целите на САЩ, петата колона трябва да се стреми към свалянето на Путин (което ще означава пълно унищожаване на съществуващите политическа система), за да го замените с контролирано парче. Освен това трябва да се разбере, че Съединените щати се нуждаят от много специфична контролирана фигура в рамките на процесите, които управляват. САЩ не се нуждаят от повторение на ситуацията с болшевиките. Например, установяването на антизападна военна диктатура, антизападен националистически режим или някакъв вид лява революционна диктатура в Русия, докато се опитва да свали Путин, е също толкова неприятно за Запада (ако не и повече), отколкото неуспешно отстраняване на Путин. Съществува риск, вместо зависим политик или контролиран от PNS, да получите някой като Чавес или Ахмадинеджад със силен руски акцент, или още по-лошо, някой нов Ленин или Сталин, и след това да се борите дълго и упорито с неочакваните последици от "цветната революция" в тази мистериозна Русия.
Участието в петата колона има важна характеристика – това е съзнателно участие – тоест човек/група от лица, действащи в интерес на САЩ, са наясно какво правят и защо. Това е техен съзнателен избор. Те могат да имат свои долни цели – власт, собственост, слава, идеологически догми и т.н., но спрямо интересите на организатора и поръчителя на петата колона тези цели са от подчинен характер.
Кой е петата колона?
1. Граждани на чужди държави.
2. Граждани на Руската федерация.
а) Създаване на първоначална мрежа от контролирано недоволство, нейното разширяване до ниво на самофункциониране.
б) Организационна подкрепа за дейността на създадената мрежа - финансиране, набиране, издигане на лидери, медийна подкрепа, легализация.
в) Общо управление на текущи полеви операции.
Тази дейност има 3 нива. Легална, полулегална и нелегална и се осъществява в рамките на управленски функции по отношение на вътрешния руски компонент на петата колона.
Основната линия на контрол са преди всичко парите, без които е невъзможно пълноценното функциониране на петата колона. Финансирането се осигурява от различни неправителствени организации и частни фондации, чрез които държавни органиСъединени щати (Държавен департамент или Централен Разузнавателно управление) предоставя финансова подкрепа на лица и организации, извършващи контролирана подривна дейност в Русия.
Разпределението на тези средства се извършва както от самите чужди граждани, които контролират финансовите потоци и разпределят същите тези потоци, така и от особено близки хора от местните жители, които по доверие и професионализъм са подходящи за такива деликатни случаи.
Някои от тези финансови потоци са прозрачни, други не.
Същата важна роля играят и служителите на специалните служби, занимаващи се с тайна и подривна работа и действащи координирано с други структури и лица, осъществяващи организационен и финансов контрол на петата колона.
Втората категория, състояща се от руски граждани, играе ролята на статисти (организиране и провеждане на публични акции, популяризиращи публичната част от идеологемите на петата колона сред широката публика + най-баналната пропаганда чрез контролирани медии и интернет) с частично самоуправление (изпълнение на организационни и управленски функции на по-ниско и средно ниво, където наред с подчинена функция по отношение на целите на Съединените щати има и собствени цели, възгледи, позиции, които участниците в петата колона се опитват да реализират наред с основната цел.Дейността им също е законна, полулегална или незаконна.Трябва ясно да се разбере, че тези действия или действията на петата колона, които попадат в медиите, представляват само част от картината и частта, която де факто е най-малко опасна, тъй като публичността не само позволява на петата колона да прокарва подривни идеи сред масите, но и разкрива тяхната разрушителност, която за по-голямата част от обществото е неприемлива.Всъщност онези герои, които те са посредници на петата колона в полето на обществената извънсистемна опозиция, в някои отношения дори са удобни за властта, тъй като плашейки обществото с тях, е много удобно да "не забележите" истинското недоволство, пишейки го очертават като машинациите на петата колона. Но това е по-скоро публична медийна позиция на властта, отколкото дълбоко вътрешно убеждение, тъй като властите добре осъзнават разликата между петата колона и обикновените недоволни, но това не им пречи да разиграват традиционната карта на „обсадена крепост“. “ или сплашване на обществото с „киргиз“.
Разбира се за държавата и обществото. Най-голямата заплаха представляват действия от полузаконен или незаконен характер:
а) Косвено разпалване на недоволство по линия на национална, социална или религиозна омраза - основната задача на организаторите е да представят материята така, че напрежението да нарасне за кратко време от само себе си без външно влияние. Изкуственото нарастване на недоволството (когато възниква не в резултат на политиката на властите, а по причини от външен характер), с цялата очевидност на неговия изкуствен характер, трябва да бъде възможно най-естествено, така че масите, върху чието възбуждане се разчитат подобни действия, възприемат това изкуствено недоволство като още един фактор, който говори за предстоящо падение. В тази връзка следва да се посочи, че няма принципно значение какъв е факторът – религиозен, национален или социален – в рамките на действията на петата колона тези въпроси се разглеждат от гледна точка на технология, където основен критерий е ефективността при постигане на поставената цел.
б) Скрита работа с ключови публични фигури от обикновеното масово недоволство с цел привличане на определени лица към програмния проект на петата колона. В същото време се извършва реалното преориентиране на такива лица към нови цели, като се запазва предишната реторика. Всъщност това може да се разглежда като разновидност на баналното набиране или пренабиране, което също се извършва от разузнавателните служби.
в) Участие в проекта на лица, вградени в държавно устройствоуправленски и властови структури. Това участие може да се извърши както доброволно, така и неволно.
Индоктринирането на отделни човешки елементи на системата или установяването на финансова зависимост (при наличие на депозити в чужди банки или наличие на нетрудови доходи) служат на една единствена цел – в ситуация на открито прилагане на „цветния сценарий“, т.е. човешките елементи на системата трябва или да се присъединят към бунта / революцията / преврата, или да им помогнат с бездействието си.
Във всички „цветни революции“ без изключение можехме да наблюдаваме как част от административния и правоприлагащия апарат, предназначен да гарантира стабилността и сигурността на режима, или пряко подкрепяше „цветния сценарий“, или напълно се самоотстраняваше от преките задължения. В резултат на това в момента на организиран и контролиран протест едновременно потъна не само легитимността на властта в различните й проявления, но и самите опори на сегашното управление.
Трябва да се разбере, че не всички лица, които симпатизират или пряко участват в осъществяването на целите на петата колона, са преки агенти на разузнаването на чужди държави. Съвсем не - по-скоро, напротив, мнозинството лица от тези, които действат в рамките на изпълнението на целите на петата колона и вградени в системата на държавната администрация или силовия блок - могат да го направят съвсем доброволно, тъй като те могат да имат свои собствени идеологически, търговски, политически или други цели, които очакват да реализират чрез сриване на съществуващата държавна система.
Работата на органите на Държавна сигурност е освен всичко друго да възпрепятстват максимално проникването на такива елементи в държавните органи и в собствените си редици, както и да следят за пренасочването на вече съществуващите там. Но поради спецификата на дейността на петата колона, ефективността на предприетите мерки винаги ще бъде разпокъсана и затова не е изненадващо, че по време на поредната „цветна революция“ сред революционерите виждаме бързо пребоядисани чиновници и служители на Държавна охрана. Няма абсолютно никаква гаранция, че при реализиране на „цветния сценарий“ в Русия няма да се появят предателски и саботажни действия от страна на лица, които вече са интегрирани в системата на държавната администрация или силовия блок (най-простият пример е, когато започнат активни протести). в един от големите градове на Русия началникът на местната полиция вече е вграден в механизма за прилагане на „цветния сценарий“, когато получи заповед за разпръскване на събралата се тълпа, се оттегля от изпълнението на заповедта или дава заповед да не се противопоставя .. или просто морално удовлетворение от вида на висшестоящите, излитащи от столовете си).
Трябва да се разбере, че нивото на проникване на такива елементи, пряко или косвено заинтересовани от демонтирането на съществуващия режим, може да достигне, наред с други неща, нивото на правителството на Руската федерация, да не говорим за ръководните структури на Министерството на отбраната на Руската федерация. или ФСБ.
Но именно тези лица представляват най-голямата практическа опасност, тъй като в момента на преминаване на точката на бифуркация, те с действията или бездействията си намаляват способността за съпротива на управляващия режим. Както показа ситуацията в Египет или Либия, сред подривните елементи са били не само активисти за правата на човека или обществени лидери, но служители на разузнаването, служители на реда, армейски офицери от среден и висок ранг, министри и други високопоставени служители - които доброволно или насилствено помогна за свалянето на съществуващите режими . Можете да сте сигурни, че след началото на активната фаза на събитията в Сирия ще видим същата картина.
Това, според мен, е основният вътрешносистемен елемент, който заедно с обективно съществуващото недоволство е в състояние, ако се комбинира правилно, да срине цялата система и да осигури изпълнението на целите на САЩ. Задачата на петата колона в това отношение е прозрачна – да осигури синхрон на контролирани действия и подривни действия в рамките на съществуващия вертикал на властта, атакувайки го едновременно отвън и отвътре.
Често може да се види объркване, когато всички, които не са съгласни с текущото състояние на нещата, критикувайки съществуващата система по един или друг начин, са записани в петата колона. Тук е необходимо да се разбере следното.
1. Всяка пета колона е изкуствено образувание. Тя не възниква от само себе си, а се организира чрез подходяща легална, полулегална и нелегална работа.
2. От какво е организирана петата колона? Петата колона се организира въз основа на това или онова недоволство от съществуващото състояние на нещата в обществото. както и в рамките на режима. Такова недоволство има навсякъде. Може да се види както в Русия, така и в САЩ. Недоволството е първично - следователно опитите да се отпише съществуването на недоволните маси върху машинациите на външните врагове умишлено изкривяват реалността.
3. Както показва сценарият "цветна революция 2.0". основен принципсвалянето на режими, които не са угодни на САЩ, е да се идентифицират критични точки във вече обективно съществуващите маси от недоволни, да се съберат тези критични точки в мрежа, която чрез работата си акумулира вече съществуващото недоволство за организираното сваляне на сегашния правителство.
4. Така в рамките на диалектиката основата е обективно съществуващото недоволство. Петата колона е надстройката. Задачата на петата колона е да внедри набор от контролирани процеси в тази база, за да постигне поставените цели. Следователно петата колона никога не е била и не може да бъде цялостна структура, включваща повечето от недоволните.
Що се отнася до факторите на нестабилност и протестни настроения в Русия, петата колона на САЩ в числено изражение съставлява известен процент, който е трудно да се определи (тъй като значителна част от дейността на петата колона е непрозрачна, в т.ч. за органите на Държавна сигурност).
Основната й отличителен белеге доминирането на целите на САЩ над всички други цели, тъй като петата колона на САЩ е насочена основно към постигане на целите на САЩ (тя е организирана от САЩ и финансирана от САЩ), а едва след това към постигане на целите на всички участници и присъединяване. Следователно твърдения в духа на „всеки, който критикува сегашното правителство, е агент на петата колона“ е в най-добрия случай заблуда, която освен това е в полза на външни сили, заинтересовани от трупане на недоволство около контролирани лица и структури.
Всички други протестни настроения се натрупват в други вектори:
1. Молекулярното недоволство е най-разпространеното явление и обикновено се свързва с определени аспекти от вътрешната или външната политика на властите, които предизвикват враждебност както сред отделните граждани, така и сред цялото социални групи. Това е най-благодатната почва за подривна работа, тъй като атомизацията и аморфността правят тази маса от недоволни най-податлива на манипулации и канализации. Това са класически „недоволни в кухните“ или „недоволни във форумите“. По правило те не членуват в партии и организации, не участват в активна протестна или подривна дейност и по правило недоволството им е само вербално.
2. Системно недоволство - структурирано недоволство в рамките на парадигмите на развитие, противоположни на сегашния курс. Най-мащабните от тях днес са левият имперски проект и проектът на националната руска държава, изразен в различни разнородни организационни структури.
Молекулярният недоволник (абстрактният лаик) се обработва много по-лесно в интерес на целите на петата колона, отколкото системно недоволният. Грубо казано, по-лесно е да се използва молекулярен недоволен (да се съгласи), отколкото структурен, действащ в рамките на проект, който поставя други цели.
Системните недоволни от лявото или националистическото убеждение всъщност се състезават както помежду си, така и с петата колона за привличане в редиците си на „молекулярно недоволните“, които търсят израз на своите стремежи и протестни настроения в съществуващи организации, които съответстват на неговите възгледи за разрешаване на противоречията в обществото.
Задачата на организациите на структурното недоволство или на петата колона е да вербуват хора от аморфната маса на молекулярното недоволство, за да ги преместят от вербален протест в кухните или в интернет към реална практическа дейност (протестна или подривна) – както в кухните и всичко в същия интернет.
Трябва да се разбере, че подобно на петата колона и двата вида недоволство всъщност подкопават съществуващата система. Но това е различен вид подривна дейност. В момента тя се формулира в два общи термина "оранжева революция" - "руски бунт". Прословутият „руски бунт“ (който може да се разбира както като лява, така и като националистическа революция/преврат) е фундаментално враждебен както на сегашния курс, така и на курса към „цветна революция“ в интерес на Съединените щати. Но това не означава, че и двете течения не могат да се сближат в определени моменти, защото формално целите им - демонтажа на режима, са идентични. Целите на този демонтаж на естественото се разминават. Ако условните суверени-патриоти-евразийци мечтаят, да речем, да свалят режима и да започнат изграждането на нова руска империя, то целта на петата колона е чисто антагонистична за тях - предотвратяване на всякакви опити Русия да бъде превърната в нова империя чрез демонтаж то. И тук има един труден момент - сегашният режим успява както да предотврати плановете за директен демонтаж на Руската федерация, така и да предотврати преустройството на Русия в нова империя. Ето откъде идва недоволството в различни посоки - едни са недоволни от самия факт на съществуването на Русия като държава в сегашните й граници, а други са недоволни от факта, че властите не позволяват Русия да бъде империята, която тя винаги е бил.
Трябва също така да се разбере, че тъй като петата колона е надстройка, изпълняваща контролна функция по отношение на основата, тя може да включва както отделни представители, така и цели организации на недоволни хора от първа или втора категория, всъщност осъществяващи процеса на вербуване или набиране на персонал.
1. Открита игра (директно взаимодействие) - хората/организациите, които не са включени в петата колона, се съгласяват да си сътрудничат с нея, разпознавайки доминиращите цели на петата колона, очаквайки да реализират и своите цели. Това е съзнателно сътрудничество. Например, някои молекулярни или системни недоволни напълно или частично са съгласни с тезата, че Русия трябва да бъде окупирана от войските на НАТО, нейните ресурси трябва да бъдат контролирани от "цивилизованото човечество", а страната трябва да бъде контролирана от външна администрация, тъй като Русия не може да играе сериозна роля.цивилизационна роля. В същото време те очакват, че когато целите на САЩ се реализират чрез петата колона, те ще получат „свободно общество“, „лустрация на чекизма“, „Русия превърната в цивилизована държава“. Те съвсем съзнателно са готови да платят горепосочената цена и затова са преки съюзници на петата колона, като формално не са нейни членове.
2. Игра на тъмно (индиректно взаимодействие) – хора/организации, които не са включени в петата колона, се използват за постигане на целите на петата колона. Това е несъзнателна манипулация. Например, националистите-умалители (без дори да вземат предвид преките агенти и агенти на влияние) излагат тезите за изграждане на намалена Русия, основана на етнонационализъм, с редица територии, откъснати от страната. Може дори да нямат пряк контакт с петата колона, но целите на националистическите редуценти са напълно в синхрон с основните задачи пред петата колона, така че взаимодействието се осъществява, дори и редукторите да не го осъзнават.
3. Играта на прихващане - има и друг начин на взаимодействие, когато представители на условния "руски бунт" се опитват да използват петата колона за свои цели, за да отслабят съществуващото правителство. Мотивът е разбираем - подиграване на петата колона, за да овладеят евентуално и реализират техния проект. Тази идея се обсъжда активно в патриотичната среда. Има и исторически пример, а именно Октомврийската революция от 1917 г., когато наистина е извършено такова прихващане, което обаче по никакъв начин не ни казва дали това е правило или това историческо изключение. Няма абсолютно никаква гаранция за успеха на такъв проект.
Така или иначе, очевидно е, че определен неопределен процент от недоволните от съществуващия режим в една или друга степен осъществяват едно или друго взаимодействие с петата колона. Човек, който критикува властта, можете да го смятате за агент на петата колона на влияние, но може и да не е такъв. И обратното - можем да смятаме, че човек е искрен в критиката си към властта, но в действителност това ще бъде просто добре носена маска. Това всъщност е основната трудност при разделянето на житото от плявата, с която не само обикновените граждани, но дори и органите на държавната сигурност често не могат да се справят. Поради тези причини не се съсредоточих върху конкретни имена и организации, които могат да бъдат тълкувани по един или друг начин, а се съсредоточих върху самия механизъм.
Нека да обобщим.
1. Петата колона на САЩ е част от обективно съществуваща маса от обществено недоволство.
2. Действа предимно в интерес на Съединените щати, но може да има и свои местни цели и интереси.
3. Основната цел на петата колона в рамките на целите на САЩ, които изпълнява, е демонтирането на съществуващия режим и Руската федерация в сегашните й граници.
4. Основната дейност на петата колона е синхронизирането на контролиран прилив на обществено недоволство и подривната дейност на елементите на петата колона, вписани в съществуващия режим.
Според мен в момента реализацията на „цветния сценарий“ в Русия е в пъти по-вероятна от „руския бунт“ във всяка негова форма и проява. Петата колона, въпреки относително малкия брой спрямо общата маса на молекулярно или структурно недоволни, има по-добро финансиране, по-добра организация, активна външна подкрепа, най-широк медиен ресурс и подкрепа за преки/непреки агенти или агенти на влияние, вградени в съществуващите вертикал на властта. От ресурсна гледна точка на петата колона липсва само достатъчна маса, за да превърне ресурсната си база в практически резултат. Недостатъчно масовият характер на петата колона е съвсем логичен, тъй като нейните цели (или по-точно целите на САЩ, осъществявани чрез нея) се възприемат от повечето граждани като деструктивни по подразбиране. И затова петата колона с полулегални и нелегални методи се стреми да трупа недоволство без нейно видимо участие, за да яхне впоследствие вълната на загубилите ориентация маси.
Така през следващите няколко години основната задача на петата колона (наред с други) ще бъде именно набирането от масов характер, за да се осигури изтеглянето на хората на улицата в точния момент, за да започне "цветният сценарий", след което външни мениджъри активно и открито се свързват с него, последвано от трансформация на ръководни лица и структури на петата колона към Преходния национален съвет на Руската федерация.
В новините от време на време се говори за някаква „пета колона“. Бих искал да знам какво означава този термин?
Отговор
Фразата "пета колона" е широко използвана в политическата фразеология и журналистика за обозначаване различни видовевътрешен враг. С други думи, петата колона се отнася за хора, които предизвикват тревога в страната и крият връзките си с чужбина от обществеността. Може да са диверсанти, саботьори, вътрешни врагове.
Самият термин "пета колона" се появява през 30-те години на ХХ век по време на Гражданската война в Испания. В един момент в Мадрид започнаха да се разпространяват слухове за предатели, действащи в страната. Републиканското правителство арестува хиляди де факто поддръжници на генерал Франко, който ръководеше антирепубликанските сили, и хора, които просто попаднаха под съмнение. Всяка сутрин по улиците на Мадрид са откривани десетки трупове. Имаше слухове за предстоящата гибел на каузата на Републиката. Следователно може би случайно изпуснатата фраза падна на плодородна почва.
Смята се, че за първи път този термин е използван от известния бригаден генерал Емилио Мола,командир на националистите. Говорейки по радиото, той рисува картина на боевете на четири колони, настъпващи към Мадрид, и споменава присъствието на пета колона, която вече е в града и ще започне офанзива. След това бунтовническата армия се приближава много близо до Мадрид, но поради ограничения брой войници и боеприпаси не се осмелява да щурмува. Следователно дали Мола е казал истината за присъствието на петата колона все още не е известно.
Дейността, станала известна като петата колона по време на Гражданската война в Испания, се провежда в голямо разнообразие от страни в различни исторически периоди. Въпреки това, една от най-изследваните и известни все още е германската пета колона от Втората световна война. Става дума за нацистки агенти в други държави, които са допринесли за залавянето им от германските войски.
В наше време има пети колони на Китай и Русия. И много руски политицизаявяват, че в страната им действа пета колона на САЩ.
В Украйна концепцията за петата колона се използва широко от средата на 2000-те години. Като правило се използва за обозначаване на проруски движения. В независима Украйна петата колона се нарича ред политически партиитази подкрепа външна политикасъседна държава. Ярък пример за тяхната дейност е конгресът в Северодонецк, чиято основна цел беше създаването на югоизточна автономна република.
По време на руско-украинския конфликт от 2014-2015 г. терминът "пета колона" стана още по-разпространен. Президентът на Украйна Петро Порошенко многократно го използва в своите публични речи и обръщения.
Концепцията за "пета колона" е намерила своето отражение в изкуството. През 1938 г. Ърнест Хемингуей, който беше в Мадрид по време на гражданската война като американски военен кореспондент, написа пиеса за републиканското контраразузнаване, наречена „Петата колона“. През 1960 г. по пиесата е заснет филм с участието на Ричард Бъртън.
Испанското кралство влезе в 20-ти век с огромни проблеми: в страната бушуваше силна икономическа криза, срещу която постепенно започнаха да възникват недоволството и вълненията на хората. Селяните нямаха възможност да придобият земя и страдаха от произвола на собствениците на земя. Правата на работниците във фабриките бяха сериозно нарушени, заплатите бяха изключително ниски, а условията на труд бяха почти тежки. Освен това националните малцинства, които съставляват почти една четвърт от населението на цялото испанско кралство, започнаха да повдигат въпроса за независимостта. Постепенно народните вълнения започват да прерастват в междуетническа и дори идеологическа вражда.
В същото време испанските военни сили съществуват доста отделно, почти като държава в държавата. имаха собствени възгледи за по-нататъшна съдбаИспания и често игнорира преките заповеди на краля. И след Рифската война от 1921-1926 г. някои генерали започнаха сериозно да мислят как да стигнат до властта в страната. Кралят на Испания дори не се опита да извърши никакви реформи, насочени към подобряване на живота обикновени граждани, а всякакви протести и митинги бяха брутално потушавани с помощта на все още лоялните военни.
През 1923 г. ситуацията в страната се влошава толкова много, че един от известните испански генерали решава да организира военен преврат. След като разпусна правителството и парламента, той въведе строга цензура в Испания и фактически установи военна диктатура. След това имаше опити за възстановяване на икономиката на страната според опита на италианските фашисти. Отхвърлянето на чуждестранното производство и стимулирането на местните предприятия започнаха да дават определени плодове, но с настъпването на световната криза всички усилия се провалиха. След такъв неуспех и силен натиск от страна на краля и обществеността генерал Примо де Ривера подаде оставка.
Година по-късно монархията в Испания се разпадна и страната стана пълноправна република. През юни бяха проведени избори, които бяха спечелени от социалистите и либералите. От този момент нататък в Испанската република ясно се очертава социалистически курс. Страната е провъзгласена за „демократична република на всички работни класи“ и започва активен натиск върху бившия елит на държавата: свещеници, земевладелци и военни. В продължение на пет години Испания потъва все по-дълбоко в политическа и икономическа криза, с многократни опити за преврат и завземане на властта.
Гражданска война
През 1936 г. цяла вълна от убийства на привърженици на десните сили премина през страната, а някои лидери на националистически движения бяха унищожени. Във връзка с тези събития военните решават да спрат "червената заплаха" и да организират нов преврат, планирайки да потиснат социалистите и в крайна сметка да завземат властта. Организатор на съпротивата става бунтовническият генерал Емилио Мола. Според неговата схема всички военни, участващи в заговора, трябваше да превземат всички държавни и други важни обекти в страната едновременно и възможно най-бързо. Датата за решителни действия е 17 юли 1936 г.
Много колонии на Испанската република бързо преминават под контрола на военните и до 19 юли повече от половината от страната е под контрола на силите, лоялни на бунтовния генерал. Мадрид беше зашеметен от арогантността на военните и правителството не знаеше как да действа в тази ситуация. Само за ден бяха сменени трима ръководители на испанското правителство. Назначеният от либералите Хосе Гирал намери не съвсем очевиден начин да отвърне на бунтовните военни - веднага след назначаването си той нареди да се раздават безплатни оръжия на всички, които симпатизират на народния фронт и са готови да се бият за него. Благодарение на такива драстични мерки пучът нямаше голям успех, в много региони той буквално се провали. Властите на републиката успяха да възстановят влиянието си и да запазят повече от 70% от териториите. Въпреки това не беше възможно напълно да се възстанови редът, страната постепенно започна да се потапя в гражданска война.
Докато огънят на бунтовете и народните вълнения пламнаха в Испания, бунтовниците Емилио Мола и Франсиско Франко успяха да си осигурят подкрепата на италианските фашисти и германските националисти в лицето на Мусолини и Хитлер. Това направи възможно обръщането на събитията в полза на испанската хунта и бунтовниците започнаха постепенно да се придвижват към Мадрид.
Произходът на термина "пета колона"
Планът на опозиционните предатели беше изключително прост: имайки на разположение около десет хиляди войници, националистите възнамеряваха да обкръжат столицата на Испания и постепенно да стеснят обкръжението, докато съпротивата на народния фронт престане напълно. По време на мащабна атака агентите на генерал Франко, които се намираха в града, трябваше да помогнат на националистите. Командирът Емилио Мола многократно е заявявал, че в допълнение към неговите четири колони има и пета, вътре в града, която ще предостави цялата необходима помощ в точното време.
Тогава за първи път се използва изразът "пета колона". Тайните поддръжници на хунтата не можеха да влязат в открита битка преди време, вместо това извършваха всякакви подривни дейности. Устройвали са взривове, разпространявали са агитационни материали и други подобни.
Други препратки
По време на Втората световна война терминът се използва широко в пропагандата на съюзническите страни. „Петата колона“ беше представена като вредител, способен да причини сериозни щети на производството или да наруши доставките на необходимите храни и оръжия по ленд-лиз.
По-късно терминът "пета колона" се превръща в политическо клише, което се използва много активно на територията на страните от бившия СССР. През 90-те години наред с него активно се използва и изразът „еврейска колона“, главно по отношение на олигарсите и представителите на интелигенцията от еврейски произход.
Съвременните медии и политически блогъри, особено в Русия, поставят в концепцията за „пета колона“ всички, които се опитват да протестират срещу съмнителни закони и правителствени реформи, граждани с активна гражданска позиция и дори нестопански фондации. И ако обичайното невежество е налице при етикетирането на долнопробни популисти и безделници, то в някои случаи подобни негативни оценки имат много тъжни последици.
Медиите и телевизията днес имат колосално влияние върху общественото мнение и отношение, това велика силаспособен да убеди всеки и всичко. Опасната тенденция да се етикетират всички и всичко понякога води до ужасни неща, като някои хора да не приемат сериозно заплахата от епидемия от СПИН или дори да отричат нейното съществуване.
Накрая
Разбира се, не могат напълно да се отрекат възможните заплахи за държавната цялост на страната, икономическия и политически просперитет. Невъзможно е да се отрече съществуването на така наречената пета колона, вътрешни и външни врагове. Но в същото време не трябва да губите главата си и да разчитате на факти. Както всеки проблем има причини и следствия, така и всяка информация има предпоставки и първоизточници. В ерата на високоскоростния интернет и безкрайното преследване на сензации, харесвания и гледания, не можете да приемете първата публикация или видеоклип, които ви попаднат, като чиста истина.
За информация е по-добре да използвате официалните уебсайтове на реномирани публикации и, колкото и да е странно, Wikipedia. Противно на погрешното схващане, че всеки може да напише всичко там, това не е съвсем вярно. Наистина, всеки може да пише и допълва статии, но откровеният „гав“ няма да работи там благодарение на установените традиции на много строга умереност.
Терминът "пета колона" е използван за първи път по време на Гражданската война в Испания. На 15 октомври 1936 г. националистите се готвят да щурмуват Мадрид, който тогава е контролиран от враждебно настроените към него републиканци. Командирът на франкистката армия Емилио Мола каза, че освен четирите колони на армията, които са били известни на враговете му, той е имал и пета. Той твърди, че тази колона е в центъра на Мадрид и е готов да изпълни инструкциите му във всеки един момент.
Тогава Франко и Мола все още не щурмуваха милионния град, защото имаха несравнимо малко оръжия и боеприпаси. Те спрели на 10 километра от испанската столица. Следователно никой никога не разбра дали има пета колона.
Сега понятието "пета колона" се използва за обозначаване на врага в държавата. Разбира се, днешната „пета колона“, действаща вътре в Русия в интерес на САЩ и други западни страни, е по-скоро преувеличение. Т. нар. "опозиционери" едва ли са добре координирана и силна политическа сила. Повечето представители на "петата колона" в съвременна Русия са идейни. Те приписват собствените си провали в кариерата на държавни служители и се отнасят презрително към държавата. Именно от представителите на "петата колона" може да се чуе пренебрежителното "Рашка" или "трябва да се махнеш от тази държава". Но на Запад никой не се нуждае от тях и затова се опитват да дестабилизират ситуацията вътре в страната.
Най-често съвременните представители на „петата колона“ са политиците от 90-те години, които не можаха да успеят. Те направиха кариера по времето на упадъка на Русия и сега се опитват да възвърнат предишния си статус. Заедно с тях „петата колона“ включва различни артисти и обществени активисти, които постоянно обвиняват за всичко сегашното правителство и се въобразяват, че са „либерали“, въпреки че в действителност те просто мразят Русия. Най-опасни са представители на западни неправителствени организации, които използват пари от Запада и ги изработват, като поливат Русия с кал.
Кой се счита за "петата колона"?
На първо място, представителите на „петата колона“ бяха тези, които се застъпваха за по-строги западни санкции срещу Русия. Бившият министър-председател М.Касянов, бившият и вече починал вицепремиер Б.Немцов, бившият съветник на президента на Руската федерация А.Иларионов и много други – за тях се говореше като за западни агенти. Касянов, между другото, дори посети САЩ и обсъди въпроса за секторните санкции срещу Русия. Първоначално те работят не за руската публика, а за западната. Затова в Русия те традиционно са били осъждани. Сега лидерът на опозицията А. Навални призовава за по-строги санкции.
Но не само политиците работят, за да очернят Русия и да доведат до смяна на властта. Известният рок музикант А. Макаревич също успя в това. Той многократно обвиняваше Русия в „агресия“, военен конфликт в Украйна и дори говори за „анексирането“ на Кримския полуостров. Но освен Макаревич срещу Русия се противопоставят известни актьори, музиканти и художници. Всички те говорят за собствената си родина със зле прикрито презрение и правят всичко, за да очернят Русия на международната арена.
„Петата колона“ няма нищо общо с опозицията, която е готова да седне на масата за преговори и да работи за подобряване на живота на руснаците. Представителите на „петата колона“ от своя страна се противопоставят на съществуването на Русия, каквато е в момента. Не им пука за руснаците и просто работят със западно финансиране.
