"Нов свят. Литпрес

Неслучайно на официалния сайт на списанието „ Нов свят» Една четвърт от статията за историята на изданието е заета от „периода на Твардовски“. В крайна сметка днес, повече от 40 години след напускането на този човек от поста главен редактор на списанието, „очевидно е, че „Новый мир“ на Твардовски беше една от най-ярките страници в историята на руската журналистика. Редакторът Твардовски се превърна в една от най-забележителните фигури на списанието не само от съветския период.

Каква беше спецификата на A.T. Твардовски като редактор? Какво му позволи да бъде не само главен редактор и идеолог на такова списание, но и неговата душа?

Твардовски беше изненадващо голяма, цялостна, нетолерантна личност. Според мемоарите на В.Я. Лакшин (първият заместник-редактор на „Нови мир“ през 60-те години, приятел и колега на А. Т. Твардовски), той винаги е бил „чужд на дребните придирки, идващи от редакторски страхове, търсене на „подтекст“ и т.н. Главното е вярно или невярно, независимо дали добавя нещо съществено към разбирането на нещата или не. И накрая как се пише - с изкусна писалка или с "дърводелски молив"?

„Вярно или невярно, дали добавя нещо съществено към разбирането на нещата или не“ – това може би може да се нарече един от основните редакторски принципи на Твардовски. Този принцип се прилагаше за всеки ръкопис, както за журналистическа или литературна статия, така и за произведение на изкуството. На първо място правдивост и актуалност. Писателят Ю.В. Трифонов отбеляза, че най-добрите новомирски публикации много ясно отговарят на въпроса „срещу какво“ са написани. Дори прозата трябваше да бъде изключително значима.

„Ако няма какво да се каже“, смята Твардовски, „няма нужда изобщо да хващате писалка“. Най-големият парадокс беше, че бидейки „много по-правоверен от своя апарат” (според мемоарите на постоянната му служителка Наталия Бианки), той публикува далеч неправославни неща.

В същото време той се отнасяше много отговорно към задълженията си като редактор: „Четох списанието от корица до корица в оформлението; той чете много, разбира се, все още в ръкопис. А освен това други пъргави автори на "спонтанност" го изпревариха лично и му подадоха дебели и тънки папки вкъщи и на път за редакцията.

Струва ми се, че тайната на успеха на Твардовски като редактор беше именно в невероятната искреност на този човек и неговата отдаденост на работата - издаването на списание, посветено на актуални проблеми и явления от съвременния живот и общество. В него редакторският дълг, изключителната честност към другите и към себе си винаги са побеждавали личните пристрастия и са били мотив за определени действия. Именно това негово „удивително чувство за истина“ доведе до факта, че на страниците на „Новия свят“ се появиха ръкописи, които буквално можеха да предизвикат промяна в общественото съзнание. По всякакъв начин, дори и с подготовката на двоен („резервен”) брой на списанието – в случай на „вето” от страна на цензурата.

В същото време Твардовски „както в творчеството, така и в размисъла насаме със себе си, и в отношенията с хората (включително държавни служители) ... демонстрира най-голямата откритост на своите възгледи и готовността си да ги защитава пред всеки“. Така например ръкописът на A.I. Солженицин „Щ-22“ („Един ден от живота на Иван Денисович“) Твардовски, за да получи разрешение за публикуване, се осмели да предаде на Н.С. Хрушчов.

Алексей Кондратович често отбелязва в мемоарите си проявата на бойни качества в редактора Твардовски. И така, в края на 1960 г. когато списанието беше преследвано от Главлит и отдели на Централния комитет, премахвайки статия след статия, Твардовски смело се опита да защити публикацията на всеки автор. „Не можем да се откажем от нищо. Нито ред. Така че тогава признаваме, че сме сгрешили в нещо ... ".

Пишеше писма, телефонираше, упорито търсеше среща: с тези, които не го харесваха, с управителя. отдела за култура на ЦК Шауро, секретаря на ЦК по идеологията Демичев, с „главния партиен идеолог“ Суслов, с когото е в повече от хладни отношения, и с Брежнев, който го избягва. И въпреки че Твардовски и целият му екип през пролетта и лятото на 1968 г. определено попадат в категорията на антисъветските, тогава те се страхуват да отстранят упорития редактор и да разпръснат редакционната колегия.

И накрая, струва ми се, че необичайната привлекателност и харизма на този човек изиграха важна роля за формирането на такова сплотено „ядро“ на списанието, неговия екип, готов да се бори заедно, спасявайки списанието и пенсионират се заедно. Четейки мемоари, човек никога не престава да се изненадва колко топло, нежно, с уважение те говорят за този, честно казано, необикновен човек, както за неговите сътрудници, така и за хора, чиято съдба по един или друг начин се пресича с редакторите на Novy Mir.

Игор Виноградов, член на редакционната колегия: "Той остана една от най-ярките личности в живота ми."

Писателят Александър Крон: „Александър Трифонович успя да създаде изключително творческа и приятелска атмосфера в списанието, хората идваха в редакцията като в клуб, да говорят, да спорят, да пият чаша кафе“; „Беше по-лесно да отида в кабинета му (на Твардовски), отколкото при който и да е от главните редактори, познати ми днес.

Писателят Юрий Трифонов: „Равномерността и демократичността, които бяха характерни за редактора на „Нови мир“ в отношенията му с авторите, отличаваха Александър Трифонович в ежедневието и затова той се радваше на изключителното уважение на всички хора, които по някакъв начин влязоха в контакт с него.

Феноменът на личността на A.T. Твардовски, неговата активна гражданска позиция „срещу всичко“ – възможността да си навлече големи неприятности, да бъде отстранен от длъжност и т.н., усещането му за собствената му връзка с живота на другите хора и целия народ – превърнаха списанието в много читатели го харесаха - свободолюбив, честен, непреклонен.

издание на ново световно списание

„Последните следи от спора тънат в политически крясъци. Началото на разгрома на "Новия свят" / 26 юли 1969 г
Календар на литературното преследване / специален проект за уикенда

В годината, обявена за Година на литературата, Уикенд стартира нов проект – календар на литературното преследване. Всеки брой съдържа един от случаите на репресии в историята на руската литература, паднал на съответните дати и разказан от думите на участници и свидетели. Още навътре и повече с

Александър Твардовски, 1960 г

Седмица от 26 юли до 3 август 1969 г., главен редактор на "Нови мир" Александър Твардовскинаречена „страстна седмица“. Тези дни може да се считат за началото на истински разгром на списанието, което в никакъв случай не беше антисъветско, но в чиито публикации имаше поне част от истината за съветската действителност и нямаше откровена лъжа.
Много съветски писатели и чуждестранната преса се опитаха да отблъснат организираната кампания на преследване в пресата, читателите изпратиха хиляди писма в подкрепа и за известно време дори изглеждаше, че „Нови мир“ може да оцелее. Шест месеца по-късно обаче, през февруари 1970 г., секретариатът на Съюза на писателите решава да отстрани заместниците на Твардовски от редакционната колегия и да назначи нови хора на техните места, след което Твардовски подава оставка. Заедно с изключването на Александър Солженицин от Съюза на писателите, унищожаването на „Новый мир“ бележи окончателния преход от литературно размразяване към стагнация.
От бележката на отдела за култура на ЦК на КПСС за списание "Нов свят", 6 август 1969 г.

<…>Отделите за пропаганда и култура на ЦК на КПСС докладваха на ЦК на КПСС за сериозни идеологически грешки <…>в списанието и публикувани преди това материали, които са причинили остра критика в печата и в Съюза на писателите на СССР. въпреки това редакторите на списанието не направиха необходимите заключенияот тази критика.<…>Секретариат на Управителния съвет на Съюза на писателите на СССР, като разгледа въпроса за укрепване на ръководството на списанието, — предложи другарят Твардовскиза длъжността зам главен редактор няколко видни писатели. <…> Тов. Твардовски отхвърли всички препоръчани кандидати. <…>Секретари на борда на СП на СССР<…>препоръча на другаря Твардовски да отиде на щатна работа в секретариата на управителния съвет на Съюза на писателите на СССР. Тов. Твардовски отхвърли това предложение, като каза, че скоро ще се обърне към секретариата с молба го освобождава от длъжността главен редакторсп., и поискал едномесечен отпуск, след което той няма да се върне в дневника.. Въпреки това, дори след публикуването на официално изявление на другаря Твардовски за освобождаването му от работата на главния редактор, няма разписка.<…>Секретариат на Съюза на писателите на СССР продължава необходима работа в тази посока.

Прочетете още...

... за сериозни идеологически грешки ...

От статията „Срещу какво е Новият свят?“ / Огоньок, 26 юли 1969 г.

Нашето време е време на най-остра идейна борба.<…>ние отново и отново потвърждаваме, че проникването на буржоазната идеология в нашата страна е било и остава най-сериозната опасност. Ако не се бори срещу него, това може да доведе до постепенна замяна на пролетарския интернационализъм с космополитни идеи, така скъпи на сърцата на някои критици и писатели, групирани около "Новия свят".

Подписи: М. Алексеев, С. Викулов, С. Воронин, В. Закруткин, А. Иванов, С. Малашкин, А. Прокофиев, П. Проскурин, С. Смирнов, В. Чивилихин, Н. Шундик

...в тази посока...

Предчувствията ни се сбъдват. А.Т. отново в болницата. Възможно е да започне нова атака срещу списанието и A.T. лично. Всичко, което е направено досега, се провали, но не могат да ни оставят на мира. И ето нова вълна от мътност.<…>В духа на "каноничните" членове на 48. Или може би дори по-лошо.<…>Всичко. Обвинителният акт е готов. Известен с пробите. Живей век - чакай век - повторения. А ние се отдалечаваме - при Сталин.

Из книгата на Александър Солженицин "Теле, ударено с дъб" / 1971 г.

<…>най-пъргавите трупояди - "Огоньок" - вдигнаха, и дадоха двумилионен залп по "Н. Мир" - "писмо от единадесет" писатели, които никой не познава. Да, не в защита на "родината на бащите", или там на "духовното слово", а - удавяне на последните следи от спора в политически крясъци, в най-вулгарни изобличителни обвинения: провокативна тактика за изграждане на мостове! Чехословашки саботаж! космополитна интеграция! капитулация! неслучайно Синявски е автор на Н. Мир!

... предложи на другаря Твардовски ...

От отворено писмо до Александър Твардовски от стругаря на Подолския машиностроителен завод М. Захаров / Социалистическа индустрия, 31 юли 1969 г.

Като комунист на комунист - кой даде право на някои ваши автори да се подиграват с най-святите чувства на народа ни? Над любовта им към родината, към дома си, към руската бреза, най-накрая?

... в пресата и в Съюза на писателите на СССР ...

Страстната седмица на Нови Мир, от неделя до неделя, кулминира с може би най-шедьовърското творение на духовното творчество, статия в Советская Россия за речта на Ню Йорк Таймс за „Писма до Огоньок“.“ 5. Македонов обаче отбеляза че при цялата непристойност на този „документ" в него вече има известна несигурност и непълнота на триумфа. Вече е необходимо да се въвлекат световните антисоциалистически сили в оправдаването на Писмото. Вече, както се случва в по-голям мащаб, последиците от делото, поставени на мястото на причините (продължителният флирт на "Нови мир" с буржоазната преса).

... редакторите не направиха необходимите заключения ...

От отговора на The New York Times на "Писмо на единадесетте" /27 юли 1969 г.

Водещо либерално списание съветски съюз, Нови Мир, днес е обвинен в проповядване на „идеи на космополитизма“, клевета върху съветския патриотизъм и подценяване на заплахата от буржоазната идеология.<…>Либералите изразиха страх, че е необходима патриотична кампания просто за спиране на правдивите публикации, представящи съветското общество в лоша светлина.<…>Има доказателства, че през последните месеци са правени опити да бъде отстранен от поста г-н Твардовски, главен редактор на "Нови мир", но досега списанието е запазило същата прямота, както винаги, без промени в състава на редакционна колегия.

От статията „Относно речта на New York Times” / “ Съветска Русия“, 1 август 1969 г

<…>Възможно ли е главният редактор на списанието А. Т. Твардовски, комунистите в редакцията и този път да не се замислят защо тяхното положение в литературата и обществения живот предизвиква толкова много радост в лагера на антисъветистите, защо никой друг съветски печатен орган не използва такъв "кредит" сред буржоазните идеолози като "Нов свят"? Не е ли ясно, че New York Times просто се опитва да флиртува с Novy Mir и някои от неговите нещастни автори?

... за укрепване на ръководството на списанието ...

На 3 февруари с. г. другарят К. В. Воронков ме уведоми в Съюза на писателите за взетото без мое съгласие и в мое отсъствие решение на Бюрото на Секретариата да назначи ком. Болшова. Като нямам нищо против другаря Болшов по простата причина, че изобщо не го познавам, не съм го виждал лично и дори не знам името и бащиното му име, въпреки това считам този факт за безпрецедентно посегателство на права на главния редактор, което е обидно за мен.характер.<…>Не мога да гледам на това решение по друг начин освен като на директна принуда да ми подадат оставка.

... другарю Твардовски отхвърли всичко ...

Из писмо на Александър Твардовски до Леонид Брежнев / 7 февруари 1970 г

<…>Известни са ми опити за противопоставяне на поета Твардовски на редактора Твардовски. Подобно разделение е напълно погрешно. През последните двадесет години всичките ми произведения - стихотворения, статии, поеми, включително стихотворението "За далечното далече", удостоено с Ленинска награда - се появиха за първи път на страниците на "Нови мир".<…>Поради това предприетите в момента мерки за „укротяване” на списанието не могат да не доведат до най-негативните последици, не само литературни, но и политически. В широки кръгове от нашите читатели те неизбежно ще се възприемат като рецидив на сталинизма.

... остра критика ...

Из колективно писмо до Леонид Брежнев от съветски писатели / 9 февруари 1970 г

<…>Срещу А. Т. Твардовски и ръководеното от него списание "Нови мир". последно времев ход е кампания за отстраняване на Твардовски от ръководството на списанието. Вече са взети решения за промяна на редакционната колегия на "Нови мир", по същество насочени към напускането на Твардовски от списанието. А. Т. Твардовски може спокойно да се нарече национален поет на Русия и народен поет на Съветския съюз. Значението на творчеството му за нашата литература е неоценимо. Ние нямаме равен на него по талант и значимост поет.<…>Ние сме абсолютно убедени, че е необходимо за доброто на цялата съветска култура „Нови мир“ да продължи работата си под ръководството на А. Т. Твардовски и в състава на редакционната колегия, която той смята за полезна за списанието.

Подписи: А. Бек, В. Каверин, Б. Можаев, Ан. Рибаков, Ю. Трифонов, А. Вознесенски, Ев. Евтушенко, М. Алигер, Евг. Воробьов, В. Тендряков, Ю. Нагибин, М. Исаковски.

... уволни главния редактор ...

Из книгата на Анатолий Рибаков "Римски спомени" / 1997 г

Както каза Можаев, след като получи писмата, Брежнев направи гримаса: - Що за "колективи" са това? Нека дойдат в ЦК, ще говорим.<…>Казаха ни, че в понеделник делегация от писатели (не повече от пет души) от името на ЦК ще бъде приета от другаря Подгорни. Часът на приема ще бъде съобщен на редакцията на "Нови мир". Тази новина моментално се разпространи из цяла Москва, в понеделник, в девет часа сутринта, нейните автори се събраха в Нови Мир. За служителите няма какво да кажа - всички бяха тук. Твардовски седеше в кабинета си в тъмен костюм, с вратовръзка, сериозен, съсредоточен, съзнаващ важността на момента за съдбата на списанието и на цялата съветска литература.<…>Чакаме обаждане от ЦК. Никой не си тръгва. Донесоха сандвичи, варен чай, лека закуска. Като цяло, като на бойна вахта. Чакахме до полунощ. Никой не се обади. Ден по-късно "Литературная газета" излезе с решението на секретариата на Съюза на писателите. Твардовски подаде оставка като главен редактор на списанието. Героичният период в историята на "Новия свят" приключи.

...продължава необходимата работа...

Из записка на председателя на КГБ на СССР Юрий Андропов до ЦК на КПСС / 7 септември 1970 г.

Комитетът за държавна сигурност получи материали за настроението на поета А. Твардовски. В частен разговор, проведен в началото на август 1970 г., той заявява: "<…>Тези, които днес се опитват да избелят Сталин, трябва да се срамуват, защото в сърцето си знаят какво правят. Да, те знаят какво правят, но се оправдават с високи политически съображения: това го налага политическата обстановка, държавнически съображения!<…>И от усърдие, те вече започват да вярват в техните писания. Ще видите, в края на годината „Литературная газета“ ще публикува рецензия за „Новый мир“: какво смислено и интересно списание е сега! И мислите ли, че ще има читатели, които да повярват? Ще има. И абонаментът ще расте. Обикновеният читател, както обичат да казват, вярва на печатното слово. Ще прочете десет статии за това, че у нас няма цензура, а на единадесетата ще повярва.

...дневникът няма да се върне...

Из книгата на Вениамин Каверин "Епилог" / 1979 г

Твардовски и "Новый мир" бяха опората, силата, моралният стандарт на новата съветска литература. Фаталното за нашето изкуство решение може би нямаше да бъде взето, ако онези писатели, които не се интересуваха жизнено от него особеносткоето е пропастта между талант и позиция. Сивата, дребнобуржоазна литература си проправя път, а Твардовски упорито настоява за съвсем друга литература – родена от времето, а не от лична цел.

Твардовски беше редактор на "Нови мир" в продължение на шестнадесет години: 1950-1954. и 1958 -1970г Подписал е малко по-малко от 200 броя на списанието за печат. Това е цяла литература. И двата пъти той беше отстранен от поста главен редактор с двойна мотивация: „идеологически грешки“ на страниците на „Нови мир“ и собствената си недостоверна работа. 1954 г. - опит за публикуване на "Теркин в следващия свят". 1970 г. - опит за отпечатване на стихотворението "По право на паметта".

През 1958 г. Твардовски отново поема ръководството на списанието. Под ръководството на Твардовски "Нови мир" задоволява нуждите на общественото съзнание, породено от решенията на 20-ия конгрес на КПСС. След Октомврийската революция от 1964 г. господството на антитворческата, бюрократична ситуация прави работата в списанието за Твардовски „най-много” по негов вкус, „единствената възможна форма на литературна и обществена дейност”, осветена от примера на Пушкин, Некрасов и други руски писатели. Издателската програма на Твардовски е очертана в статията „По случай юбилея“ (№ 1, 1965 г.). Той определя "идеологическите и политическите позиции" на списанието: вярно, реалистично отразяване на действителността, в проста, но не опростена форма, чужда на формалистичната сложност, по-близо до класическата традиция, без да се избягват нови изразни средства, оправдани от съдържанието .

Списанието се отличаваше със специална, нова световна етика, основана на нуждата от истина. Есетата на В. Овечкин, публикувани в списанието, поставиха началото на смело и честно изложение на острите проблеми на управлението на земеделието. Той е последван от Е. Дорош, Г. Троеполски, историк С. Утченко. Желанието за документалност и фактология, разбирането на стойността на личните доказателства, „човешките документи“ се проявява в такива публикации на „Новия свят“ като мемоарите „Хора, години, живот“ на И. Еренбург, „Годините на Война“ от генерал А.В. Горбатов, "В чужда земя" Л.Д. Любимов, „Дневникът на Нина Костерина“, военно-исторически очерци на С.С. Смирнов, бележки на дипломата И.М. Майски, историческите и революционни мемоари на Е. Драбкина и много други материали с изключителна историческа и литературна стойност. Материалите на отдела за журналистика и наука бяха пълноценни.

Списанието събра около себе си най-добрите литературни сили. Писателите Ф. Абрамов, В. Гросман, В. Биков, В. Панова, И. Грекова, Ф. Искандер, Ю. Трифонов, Е. Казакевич, Н. Илина, Б. Можаев, В. Астафиев, от старшите поколения - В. Каверин, К. Паустовски, В. Катаев; поети Б. Пастернак, А. Ахматова, Н. Заболоцки, О. Бергхолц, М. Алигер, Д. Самойлов, А. Жигулин, А. Яшин; критици В. Лакшин, А. Синявски, А. Светов, И. Виноградов, Ст. Расадин, М. Щеглов. Списанието е открито от свежи литературни сили - В. Семин, С. Залигин, В. Войнович, В. Тендряков, Ч. Айтматов, Р. Гамзатов, Ю. Буртин. Специална заслуга на Твардовски и неговото списание е въведението в литературата от A.I. Солженицин с разказа си "Един ден от живота на Иван Денисович" (1962, No 11). През тези години списанието печели вниманието и подкрепата на читателите и в техните очи определя нивото на тогавашната литература.

Твардовски насърчава публикуването на честни мемоари, които на практика не са публикувани при Сталин. И така, той публикува мемоарите на И. Еренбург „Хора, години, живот“, А. Горбатов, армейски генерал „Годините на войната“, както и есетата на Л. Любимов „В чужда земя“ и „Записки на Дипломат“ от И. Майски. През 1968 г. започва публикуването на автобиографичната книга на революционера Е. Драбкина "Зимен проход", прекъснато след излизането на първата част и възобновено едва 20 години по-късно.

В допълнение към художествената литература и мемоарите, журналистиката и науката бяха добре представени в списанието: есета на В. Овечкин, Е. Дорош и Г. Троеполски, исторически есета на С. Утченко бяха украса на тази част от Новия свят. Литературната критика беше от голямо значение: И. Виноградов, А. Лебедев, В. Лакшин, Ю. Буртин, А. Синявски, М. Шчеглов, И. Соловьов и Ст. Расадин, подкрепяйки идеите на самия Твардовски, се бориха срещу полу- официална, измамна измислица. Подобен подбор на автори, като цяло, редакторската дейност на Александър Трифонович даде основание на Корней Чуковски да каже, че "дейността му" в "Новия свят" няма паралел, с изключение може би на Некрасов. Но това беше много по-лесно!"

Демократичното направление на списанието провокира атаки от страна на консервативните печатни органи (списание "Октомври", вестници " литературен живот"). Цензурата бушуваше, в резултат на което изданията на списанието постоянно закъсняваха с издаването. Читателите реагираха на това с разбиране. Твардовски беше принуден, защитавайки списанието, да отиде на "инстанции", "на килима" и "има сапун" (негови думи). В пресата се чуха думите "намек", "ерес на Твард", "един твар" - като мярка за съпротивата на журналист срещу бушуващи власти. Въпреки чудовищния натиск, руснаците литературата влезе в Нови Мир висок стандартбеше жив и се оказа "неуморим" (В. Каверин). Базовите „секретарка”, „картонена литература”, „литературни резачки” се чувстваха неудобно на такъв фон. В списание "Огоньок" (1969 г., № 30) се появява писмо (всъщност донос) от единадесет писатели, които искат оставката на Твардовски.

В атаките срещу Novy Mir властите използваха нова тактика: разместване на състава на редакционната колегия и проникване в нея с извънземни членове. След една такава акция редакцията на списанието беше напълно съсипана и стана невъзможно списанието да се запази в същия дух. 9 февруари 1970 г. Твардовски напуска поста главен редактор.

Безкомпромисната позиция на "Нови мир", ръководена от Твардовски, е героична страница в съвременната история. Никое друго списание не е стигнало толкова далеч в моралната съпротива срещу тоталитаризма. „Новият свят“ на Твардовски и А. Солженицин повече от всеки подготви страната за освобождаване на мненията и премахване на цензурата, за истинския разцвет на основните течения на руската литература през последните десетилетия на 20 век.

Победител в цензурата.

Преди 40 години, през февруари 1970 г., "Новый мир" на Твардовски, уникален пример за съветско цензурирано свободомислие, списанието, на което израсна поколението на перестройката, беше разбито.

Историята на "Новия свят" Твардовски * * Александър Твардовски (1910-1971) е главен редактор на "Нови мир" през 1950-1954 и 1958-1970.завършва с решението на бюрото на секретариата на управителния съвет на Съюза на писателите (СП) на СССР от 9 февруари 1970 г. да отстрани ключови служители на списанието от редакционната колегия: Владимир Лакшин, Алексей Кондратович, Игор Сац, Игор Виноградов. Последва предвидимата оставка на Александър Твардовски. Още на 10 февруари Александър Солженицин призова главния редактор да остане, за да се опита поне да направи нещо с малък брой лоялни служители. На 11 февруари "Литгазета" публикува решението на "бюрото на секретариата на борда" за промени в редакционния съвет и появата на идеологически верни служители в него. Впоследствие ръководителят на отдела за култура на ЦК Алберт Беляев, който ръководи литературата, признава, че секретариатът на съвместното предприятие е получил строги указания да отстрани Твардовски.
На 12 Александър Трифонович ще запише в работните си книги: „Опаковам нещата“.
Февруарският брой на списанието, който беше изцяло оформен от старата редакционна колегия, беше подписан за печат от новия редактор Виктор Косолапов, бивш ръководител на издателство Художественная литература. И затова се създаде впечатлението, че линията на "Новия свят" е запазена. И в Централния комитет, както следва от дневника на "Новомир" Алексей Кондратович, новата редакция получи заповед: "Направете списанието не по-лошо, отколкото беше." Но беше ясно, че това е невъзможно. Юрий Григориевич Буртин, * * Юрий Буртин (1932-2000) - историк, публицист, литературен критик. В "Нови мир" той редактира рубриката "Политика и наука".който подаде писмо за напускане на новия редактор, пише на колегите си: оставайки в редакционната колегия, „ставаме преки и много ценни съучастници в престъпността, инструмент в ръцете на организаторите на Сталинския преврат“.

От искреността към свободата

Първият път, когато Твардовски е отстранен от редакцията на "Новый мир", е през 1954 г. за статията на Владимир Померанцев "За искреността в литературата". (Веднъж на Стария площад при партийния функционер Дмитрий Поликарпов, „легендарният“ герой, който лично крещеше на Борис Пастернак, Владимир Померанцев, бивш прокурор, който измъкна невинни хора от затвора, каза: „Ние не се разбираме, другарю! Поликарпов. Вие не се нуждаете от свобода, но аз имам нужда от нея.") Тогава понятието "искреност" се трансформира в понятието "истина", което беше фундаментално за "Новия свят" от 60-те години. Истината беше по-важна за Твардовски от художествените достойнства на литературата: той винаги търсеше фактологичен материал в текстовете и не обичаше, както той се изразяваше, „фантастиката“. Борбата за истината за Твардовски, поет, предпочитан от властите, автор на известния "Василий Теркин", * * Когато по време на публична реч Пастернак беше попитан кое произведение за войната смята за най-важно, той посочи „Василий Теркин“. И в отговор на смях в залата, той ядосано възкликна: „Не съм дошъл тук да се шегувам!“се превърна в борба за свобода. До края на съществуването на "Твард" "Нов свят" Солженицин вече беше разбит, от което започна мащабната слава на списанието, * * Един ден от живота на Иван Денисович е публикуван през 1962 г.а самият главен редактор се оказва забранен автор: стихотворението „По право на паметта” не е допуснато да мине цензурата. През януари 1970 г. стихотворението е публикувано на Запад: в италианското списание Espresso, в Sowing, в приложение към Figaro. "Какво съм аз? Кой съм аз? - пише на 16 януари 1970 г. в дневника на Твардовски. — Главен редактор"Нов свят" или автор на стихотворение, публикувано в чуждестранни издания, забранено преди у нас от цензурата? Тази ситуация беше напълно необичайна за него и той дори се съгласи да се противопостави на публикациите на Запад, но само ако стихотворението беше обсъдено в секретариата на Съюза на писателите. Всичко това се оказа загуба на време.

Усещане за мисия

Според Владимир Яковлевич Лакшин, * * Владимир Лакшин (1933-1993) е известен литературен критик и литературен историк. От 1962 г. - член на редакционната колегия, през 1967-1970 г. Заместник-главен редактор на "Нови мир".Твардовски наистина влезе в списанието като мисия през 1960 г. След публикуването на Иван Денисович, още през 1963 г., се появиха слухове за оставката на Твардовски и масирана атака срещу "Нови мир" в пресата, включително в либералната "Известия", с която "Нови мир" споделяше печатница. Например живият Мелор Стуруа се отличи с разбиването на публикацията на пътните бележки на Виктор Некрасов в „Нови мир“: фейлетонът се казваше „Туристът с бастун“. 23 април 1963 г. Лакшински записи ключови думиТвардовски за мисията на списанието: „Ние нямаме правилната представа за мащаба на работата, която вършим. За съвременниците винаги има различни съотношения от тези в историята. Камерният юнкер Пушкин може да се стори на някого треторазреден детайл от биографията на могъщия Бенкендорф. А се оказва точно обратното. Иличев * * Леонид Иличев - секретар на ЦК на КПСС по идеологията.забрави, но ние ще останем с теб.
През 1965 г., по случай 40-годишнината на "Новый мир", редакцията публикува собствен, всъщност манифест. Резюметата на статията на Твардовски „По случай годишнината“ са написани от Владимир Лакшин и Александър Дементиев (той, заедно с Борис Закс, ще бъде отстранен от поста си през 1966 г., нанасяйки осезаем удар на Твардовски; Лакшин ще работи като зам. началник, без да е официално утвърден в длъжността). И въпреки че редакцията е осакатена на най-острите места от цензурата, тя може да се счита за политическо и естетическо кредо на главния редактор. Тук има думи и за Солженицин, и за отхвърлянето на „недорисуването на живота“, и че истината, която се публикува на страниците на списанието, не може да бъде използвана от „врагове от буржоазния свят“. „Приветстваме споровете, дискусиите, колкото и остри да са... не възнамеряваме да бягаме от повдигането на остри въпроси и директността в преценките и оценките си. Стоим на това." Това „На това ние стоим“, зачеркнато между другото от цензурата, се помни дълго време по-късно от Твардовски.
Опитът на Твардовски показва как да се освободим от изкушението на автоцензурата, продиктувана от политическите обстоятелства. За факта, че не е нужно да се страхувате от никого, когато пишете истината: "Списанието обръща предпочитано внимание на произведения, които вярно, реалистично отразяват реалността." През 1963 г. на високо съвещание Твардовски влиза в спор с големия литературен функционер Николай Грибачов, заявявайки, че реалният реализъм не се нуждае от епитета "социалистически". (Точно като демокрация, която не се нуждае от определение на патерица - "суверенна").
Трябва да се разбере, че "Новият свят" на Твардовски също е набор от естетически ограничения. Главният редактор приемаше само прозата, която харесваше. Той не беше дисидент, не обичаше "естетизма", затова много силни писатели не публикуваха в "Нов свят". Отношението му към Юри Трифонов не беше лесно. През декември 1969 г. Твардовски успява да отпечата първия разказ на Трифонов от цикъла „Москва“ „Размяна“, но не вижда в него пробив в руската проза: той не се интересува от морални конфликти сред нововъзникващата градска средна класа от късна стагнация. Що се отнася до политическите нюанси, и тук мнозина от „първия етаж“, където седяха редакторите в „Новия свят“, имаха оплаквания от „втория етаж“, където се намираха Твардовски и членовете на редакционната колегия. Прекалено острите материали, доставяни от „първия етаж“, често бяха известни като непроходими за списанието, изданията на броевете неизменно и болезнено се забавяха. Всъщност в логиката на "партера" е написана книгата на Солженицин "Телето, ударено с дъба". Но беше невъзможно да се изисква дисидентско и самиздатско поведение от цензурираното списание, в противен случай то веднага щеше да спре да съществува. А за Твардовски, както пише Буртин, е важно да се запази дневникът, „за да продължи борбата“.

разгром

След събитията в Чехословакия през август 1968 г. става ясно, че списанието няма да оцелее. (Вярно, още преди това, през юни същата година, беше взето решение от секретариата на Централния комитет за отстраняването на Твардовски и, според Юрий Буртин, „само отложено с екзекуция.“) Пресата на цензурата се засили . През лятото на 1969 г. срещу списанието започва атака от страна на „патриотите“: в „Огоньок“ е публикувано известното „писмо на единадесет“ - отговор на статия в „Нови мир“ на Александър Дементиев „За традициите и народността“, където той се занимава осезаем удар по руския национализъм и сталинистите от "Млада гвардия" и "Наш современник".
В началото на 90-те години в интервю с автора на тези редове Юрий Григориевич Буртин, доста сух, безупречно интелигентен човек със здрави демократични принципи, каза: основният стълб на системата, официалният марксизъм, отслабна. Трябваше не да се подмени, а да се допълни, допълни. Такава допълнителна опора беше държавно-патриотичната идеология, представители на която бяха Младата гвардия, а след това и Нашият съвременник. Те никога не са били сериозно обидени ... Нови Мир беше говорителят на антитоталитарната линия, Младата гвардия се превърна в една от формите на защита, поддържайки системата, придавайки й допълнителна убедителност.

Дневниците на Буртин за 1969 г. Запис от 26 юли за писмото „Огонково“: „Още не са писали за нас така:“ Именно на страниците на „Нови мир“ А. Синявски публикува своите „критични“ статии, редувайки тези изказвания с чуждестранни публикации на антисъветските клевети“. * * В средата на 60-те Буртин прекъсна защитата на собствената си дисертация за Твардовски, като изрази публична благодарност на Андрей Синявски, който по това време вече излежаваше мандат. 31 юли: „Във вестник „Социалистическа индустрия“ „Отворено писмо до главния редактор на „Нови мир“ другар. Твардовски А.Т.” от героя на социалистическия труд стругар Захаров - обичайната журналистическа измишльотина, в груб тон. И така нататък.
През есента стана ясно, че краят на "Новия свят" не е далеч.

***

Синята корица на "Новый мир" е символ на свободомислието и антисталинизма за съветската интелигенция от 60-те години. Значението на списанието на Твардовски за пробуждането на общественото съзнание се оказа не по-малко, а по силата на влиянието сигурно по-голямо от нецензурираната литература и публицистика, до които малцина имаха достъп. За самия Твардовски списанието, както се оказа, означава живот - буквално. Малко след поражението той е диагностициран с напреднал рак на белите дробове и на 18 декември 1971 г. умира, оставайки в историята не като литературен сановник и дори не като значим поет, какъвто със сигурност е бил, а като велик редактор, който победи цензурата. И което е още по-важно в контекста на сегашното състояние на руските печатни медии, е автоцензурата.

Абонаментът за "Новый мир" беше неизменно ограничен, а например в Днепропетровск, родината на Брежнев, беше напълно забранен. През 1969-1970 г. тиражът на списанието е 271 хиляди екземпляра.
А от 1986 г., с началото на "перестройката и гласността", списанието за първи път се оглавява от безпартиен писател - известният прозаик Сергей Залигин (1913-2000). При него през 1991 г. тиражът на списанието скача до рекордните 2 700 000 екземпляра (тиражът всъщност беше невероятен за дебело литературно списание и възможен само в еуфорията на тогавашната "перестройка").

Общински бюджет образователна институция

« средно училище №»

абстрактно

Списание "Нов свят" в живота на А. Т. Твардовски

Попълнено от ученик от 11 А клас

Абдиркина Юлия,

Ръководител Сивакова Н.В.

учител по руски език и литература

2017

…Дневникът днес и утре пада като зърно върху почвата, на места изсъхнала, напечена от слънцето на злото, на места затрупана и превърната в блато без чест и съвест, но все пак, смея да вярвам, не обречена докъдето жива душа стигне към светлината на великите и трудни истини за човешкото съществуване. Това е мястото, където зърното ще поникне и ще дойдат други времена и ще се появят нови хора, отворени към новата руска съдба ...

Евгений Ермолин

Списание Novy Mir е планина, която тече около променящите се времена, обичаи, епохи, нови литературни тенденции, течения. Той е все същият - със синя корица, позната на всеки руски читател, със същата премерена вътрешна структура и рубрики (проза, поезия, публицистика, литературна критика), все така демократичен, склонен към християнски либерализъм. Жалко е, че само малцина в наше време могат да оценят целия чар, да разберат всички предимства на този тип периодични издания. 93 години съществуване са много време.

В края на 1924 г. на страниците на „Известия“ се появява съобщение: „През 1925 г., от януари, „Красная нива“ освен други приложения ще дава на своите абонати ежемесечното литературно, научно-популярно и политическо списание „Новый мир“. Освен това се посочва, че това списание е предназначено за най-широки кръгове читатели и цената на абонамента му ще бъде минимална.

Излизането на "Нови мир" се превърна в забележимо явление в културния живот на младата съветска държава. От първия брой списанието се включва в изграждането на нова социалистическа култура. В. Брюсов, С. Есенин, Вс. Иванов, Вл. Лидин, В. Маяковски, Б. Пастернак, К. Федин, Ф. Гладков, М. Пришвин, И. Соколов-Микитов и др.

По същото време през 1926-27 г. е открита структурата на "Новия свят", която е създадена на дълги годинии до днес е претърпял не толкова съществени изменения. Художественият отдел беше последван от есетата „Хора и факти“ (сега този раздел се нарича „Есета от нашите дни“), разделът „В чужбина“ (сега „На чужди теми“), „Наука и живот“ (сега „В светът на науката” ), „Из миналото” (сега „Дневници. Мемоари”), „Литература и живот” (в момента рубриката се казва „Литературна критика”), „Рецензия на книги”.

Високото художествено ниво на произведенията, публикувани в списанието, остротата и разнообразието от публицистични, критични, обществено-политически, научно-популярни материали бързо печелят любовта на читателите - и през 1927 г. "Нови мир" достига най-големия тираж сред "дебелите" списания от тези години - 28 хиляди екземпляра.

50-60-те години в живота на списанието са силно свързани с имената на К.М. Симонов и А.Т. Твардовски.

Симонов ръководи Нови Мир от 1946 до 1950 г. През този период активно се публикуват автори като С. Наровчатов, И. Еренбург, В. Василевская, Р. Гамзатов, К. Паустовски, А. Твардовски, Ю. Нагибин, Ю. Трифонов.

През 1950 г. Александър Твардовски е назначен за главен редактор на списанието.

Александър Трифонович Твардовски е роден на 21 (8) юни 1910 г. в Смоленска губерния, във фермата Загорие в семейството на селския ковач Трифон Гордеевич Твардовски. Учи в селско училище, по-късно в Смоленския педагогически институт. През 1939 г. завършва Московския институт по философия на литературата и историята (МИФЛИ). Стихове започва да пише рано. Първите литературни опити на Твардовски бяха горещо подкрепени от неговия сънародник М. Исаковски, вече известен поет в онези години. От 1942 г. до края на войната Твардовски работи във вестника на Западния фронт „Красноармейская правда“. Като кореспондент на този вестник през 1942 г. той идва във войските на 20-та армия, която завършва Погорело-Городищенската операция. През тези години Твардовски пише поемата „Василий Теркин“ - най-известната му творба, която е верига от епизоди от Великата отечествена война.

За литературното си творчество е носител на много престижни награди: Сталинската награда втора степен (1941 г.) - за стихотворението "Селска мравка" (1936 г.); Сталинска награда първа степен (1946) - за поемата "Василий Теркин" (1941-1945); Сталинска награда втора степен (1947) - за поемата "Къща край пътя" (1946); Ленинска награда (1961) - за стихотворението "За далечината - далечината" (1953-1960); Държавна награда на СССР (1971) - за колекцията „От лириката на тези години. 1959-1967“ (1967).

Литературният живот на 50-те и 60-те години на ХХ век, в цялата му противоречива сложност, не може да се представи без списанието на А. Т. Твардовски „Нови мир“, без литературно-критическия отдел на това списание, без тази общност от литературни критици, които са работили в списанието или са сътрудничили с него . Твардовски два пъти започва да редактира списание "Нови мир" и два пъти се оттегля от тази дейност. Твардовски е редактор на "Нови мир" през 1950-1954 и 1958-1970. През 1952 г. списанието публикува произведения, които станаха първите признаци на едва отбелязана нова ера. Сред тях са статията на младия М. Шчеглов „Руската гора” на Леонид Леонов, статията на В. Померанцев „За искреността в литературата”, произведенията на М. Лифшиц „Дневникът на Мариета Шагинян” и Ф. Абрамов „Хората от колхозното село в следвоенната проза“. Тези и други публикации бяха атакувани в партийната преса, обсъдени на Втория писателски конгрес и след решението на Президиума на Съюза на писателите на СССР Твардовски беше отстранен от поста си на редактор.

Малко след преназначаването на Твардовски през 1958 г. „Новый мир“ става постоянна мишена за литературни критици и партийни идеолози. Въпреки силната позиция на Твардовски, неговите публични постове (депутат на Върховния съвет на RSFSR, кандидат-член на ЦК на КПСС), лично и близко познанство с Хрушчов, гневни речи, насочени срещу "Новия свят", се появяват в пресата от онези години. Публикуването на разказа на А. И. Солженицин „Един ден от живота на Иван Денисович“ в списанието на разказа на Твардовски „Един ден от живота на Иван Денисович“ през 1962 г. имаше огромен обществен отзвук. които бяха в съзвучие с ранното "размразяване". Списанието все още се бореше със силите на задръжките, опитваше се да осмисли критично историята и настоящето и най-важното избягваше "полуистините". Въпреки факта, че Твардовски винаги е стоял на партийни позиции, властите виждат в неговите редакционни действия и в политиката на Новия свят като цяло черти на свободомислието, което беше характерно за нецензурираните публикации. Това сливане на общия дух на времето и позицията на списанието доведе до открито преследване на Твардовски и неговия екип. Списанието Октябрь под ръководството на В. Кочетов заявява особено шумно за отказа си от политиката на Новия свят. Журналистическият спор между тези две издания продължава с различна степен на интензивност почти до края на 60-те години. Позицията на списанието на Твардовски стана особено несигурна след събитията в Чехословакия през 1968 г., когато политическата цензура се засили. Във всяка книга от списания те търсеха специален подтекст. Броевете излязоха със закъснение и някои публикации бяха изтеглени в последния момент, а част от списанието отиде при абонати с бели страници.

. През февруари 1970 г. Твардовски е уволнен от поста си на редактор и цялата му редакция също напуска списанието. Ударът беше толкова силен, че Твардовски почина година и половина по-късно. Списанието на Твардовски публикува много прекрасни произведения на изкуствотоНо платформата на списанието, неговите ценностни ориентации бяха предоставени от литературно-критическия отдел. Твардовски успя да събере като постоянни сътрудници или автори най-добрите литературно-критични сили на 60-те години. А. Дементиев и А. Кондратович, И. Виноградов и В. Лакшин, Ю. Буртин, Б. Сърнов, В. Кардин и А. Лебедев, Ф. Светов и Н. Илина, И. Роднянская, А. Синявски, А. Турков, А. Чудаков и М. Чудакова - автори, публикувани в "Новый мир". различни годинизаслужено влезе в историята на нашата критика и публицистика. Твардовски беше убеден, че критиката и критиците са душата на списанието. Социално-политическите обстоятелства се променят, но общата програма на списанието остава непроменена. Тази вярност към демократичните убеждения, последователността в поддържането на антисталинистки позиции предизвикаха агресивни атаки от страна на опонентите. Литературните критици на "Нов свят" в оценките литературна творбаостават свободни и независими, разчитайки на собствените си литературни вкусове, а не на установени литературни репутации и стереотипи. Новомирците публикуваха доста негативни отзиви, особено за онези книги, в които се усещаше сталинска пропаганда. Новомирчани нападнаха тъпотата, посредствеността и лоялността. В сложни обществено-политически обстоятелства те за пореден път демонстрираха влиянието на литературната критика върху обществената воля и общественото съзнание. Хората са добре образовани и разностранни, неведнъж са прибягвали до исторически уроци в полемична аргументация. Списанието има рубрика „Из редакционната поща”. За Твардовски и неговите сподвижници мнението на широкия читател беше безценно. Списанието публикува писма от учители, журналисти, учени, кулокранисти, пенсионирани полковници и др. През 1965 и 1966 г. В. Лакшин публикува известната си статия „Писател, читател, критик” в списанието Писателите на „Нови мир” се довериха на вкуса и интелигентността на вашия читател. Ето защо новомирчани търсеха и намираха начини за контакт с публиката, използвайки техниките на алегории, реминисценции, подтекст, алюзия, ироничен преразказ на текста и саркастичен цитат. „Новият свят“ продължи традициите на руската литература за широкото развитие на „езопския език“.

Благодарение на този изключителен писател "Нови мир" избяга от затворения ред на списанията, зае своето място в литературата и в социалния и духовен живот, стана притегателен център за много автори и читатели, потърси повишаване на тяхното литературно и естетическо ниво и стана първите признаци на социално обновление.

Появата в списанието на романа на Василий Гросман „За справедливата кауза“ се превърна в основното литературно събитие на своето време. Войната на Гросман е показана по толкова изчерпателен и дълбок начин, какъвто никога досега не е показвана в съветската литература.

На 10 август 1954 г. се провежда заседание на партийната група на борда на ССП на СССР за разглеждане на решението на секретариата на ЦК на КПСС „Относно грешките на списание „Новый мир“. На него присъстваха 56 комунисти, предимно членове на УС. Твардовски и неговите помощници - Дементиев и Смирнов - бяха обвинени в погрешната позиция на списанието и идеологическата вредност на стихотворението "Теркин в онзи свят", тъй като именно в това стихотворение Твардовски преразглежда възгледите си за И. Сталин и сталинизма . Ръководителите на списанието обаче доскоро не искаха да признаят грешките, които са направили. Твардовски каза, че "Теркин в следващия свят" е скъпо дете за него. Централният комитет съветва писателя да унищожи това произведение.

След това събитие Твардовски напуска поста на главен редактор за четири години, К.М. отново заема мястото му. Симонов.

През 1958 г. Александър Трифонович се завръща в ръководството на списанието. През втория период на редакторството на Твардовски в „Нови мир“, особено след 23-ия конгрес на КПСС, списанието се превърна в убежище на антисталинистките сили в литературата, символ на „шейсетте“, духовен оазис на онези години. През 1968 г. в списанието се появява очерк на Валентин Овечкин „Окръжни делници“, който подчертава и критикува ситуацията в селото и селско стопанство. Като част от тази преоценка Твардовски получава разрешението на Хрушчов да публикува разказа „Един ден от живота на Иван Денисович“ от А. Солженицин. „Един ден от живота на Иван Денисович“ е свързан с един от фактите от биографията на самия автор - специалния лагер Екибастуз, където тази история е създадена през зимата на 1950-51 г. на обща работа.

Тази позиция на списанието предизвика недоволството на неосталинистите. В продължение на няколко години се води литературна полемика между списанията "Нови мир" и "Октябрь" (редактор Вс. Кочетов). След отстраняването на Хрушчов пресата (списание "Огоньок", вестник "Социалистическа индустрия") започва кампания срещу "Новый мир". Люта борба със списанието води началникът, който системно не допуска най-много важни материали. Тъй като ръководството на Съюза на писателите не посмя официално да уволни Твардовски, последната мярка за натиск върху списанието беше отстраняването на заместниците на Твардовски и назначаването на тези длъжности на хора, враждебни към него.

Както се случи в годините на строг политически контрол, няколко писма от читатели и писатели бяха изфабрикувани. В известното „Писмо на единадесет писатели“, публикувано в списание „Огоньок“, в писмо на работника Захаров (вестник „Социалистическа индустрия“) и други подобни отговори, става дума за антипатриотичната позиция на списанието, за отхвърлянето на идеалите на партийния дух и националността.

Списанието на Твардовски публикува много забележителни произведения на изкуството, но платформата на списанието, неговите ценностни ориентации бяха предоставени от литературно-критичния отдел. Твардовски успя да събере като постоянни сътрудници или автори най-добрите литературно-критични сили на 60-те години. А. Дементиев и А. Кондратович, И. Виноградов и В. Лакшин, Ю. Буртин, Б. Сърнов, В. Кардин и А. Лебедев, Ф. Светов и Н. Илина, И. Роднянская, А. Синявски, А. Турков, А. Чудаков и М. Чудакова - автори, публикувани в "Нов свят" от различни години, заслужено влязоха в историята на нашата критика и публицистика. Твардовски беше убеден, че критиката и критиците са душата на списанието.

През февруари 1970 г. Твардовски е принуден да напусне редакторските си правомощия, екипът на списанието напуска с него.

Александър Твардовски умира в съня си. Погребението на поета се състоя на 21 декември 1971 г. Москва се сбогува с най-големия руски поет от съветската епоха, чието творчество беше дълбоко популярно, сбогува се с голям съратник - главният редактор на списание "Нови мир", който единствен се противопостави на жестоката идеологическа система от ограничения и забрани, защитавайки правото на писателя да разказва истината за реалния живот на хората в творбите си .

Осем десетилетия, които почти съвпаднаха със съществуването на СССР, бяха изживени от списанието не в безвъздушно пространство - заедно със страната и епохата. Историята на руската литература на 20-ти век, с всичките й сложности и противоречия, с цялата й слава и позор, е запечатана по един или друг начин на страниците на "Новый мир".

На страниците на "Нови мир" са публикувани писатели с различна тематика и проблематика, стилови особености - от Шолохов до Пастернак, от А. Толстой до Солженицин, от Маршак до Гамзатов. Особена роля играе литературната критика, чиито задачи включват целенасоченото възпитание на естетическия вкус на читателя, подобряването на художествените умения на писателя чрез тактично, но решително идентифициране както на достойнствата, така и на недостатъците на литературните творения.

„Нови мир“ понякога е наричан на Запад „либерален“ вестник. Лидерите на "Новия свят" възразиха: не либерален - демократичен. Тоест, списанието се застъпи не просто за "отпускане" на юздата, хвърлена върху интелигенцията, а за широки демократични права за всеки, за цялото общество. Демокрацията в разбирането на редакторите включваше уважение към свободата на словото, но и внимание към болката на хората, към грижите и нещастията на хората, живеещи в далечни от столиците региони.

В едно от обръщенията към читателите, публикувано в „Нови мир“, се казва, че списанието вижда най-важната си роля в това неуморно да допринася за формирането на духовния свят на човека, неговото идейно и морално усъвършенстване. „Повечето от нашите абонати са хора, които някога са получили такава културна ваксинация - да четат дебели литературни списания. За по-младото поколение дебелото списание е мистерия.

„... Списанието днес и утре пада като зърно върху на места суха, напечена от слънцето на злото, на места заблатена и превърната в блато без чест и съвест почва, но въпреки това, смея да вярвам, не обречен там, където живата душа достига до светлината на великите и трудни истини на човешкото битие. Това е мястото, където зърното ще поникне и ще дойдат други времена и ще се появят нови хора, отворени към новата руска съдба ... ”(7, стр. 200)

Заключение

„Списанието е на постоянно дежурство. Като ковчег на велика традиция, заявявайки своята вярност към нея, той неотклонно пази този часовник ... "

Литературата играе важна роля в културния живот на нашата страна. Novy Mir, като списание за литература и изкуство, е разрез на съвременната литература. Само четейки такива списания, човек може да разбере тази тенденция.

В допълнение, Novy Mir е дал възможност на много талантливи писатели и поети да постигнат успех в кариерата и в живота. За литературните фигури винаги е било чест, ако техните произведения са публикувани в списания като Novy Mir.

Списанието се отличава от своите конкуренти в мощния си преглед и библиографски отдел: големи рецензии, малки рецензии, рецензии на театъра, киното, публикации в Интернет, анотации на нови книги. "Нов свят" не е политически. В редакцията работят хора с широк спектър на мнения по различни въпроси, литературни и обществени, но едно месечно списание не може и не трябва да отговаря на всяка политическа стъпка.

По този начин литературните списания в Русия включват литературно-художествени, литературно-политически, критично-библиографски, историко-литературни, сатирични, хумористични и други списания. Тяхната роля в културния и обществен живот на страната е огромна. „Дебелите“ списания бяха особено популярни в епохата на перестройката от 1985 г. и началото на 90-те години, когато обсъждаха социални проблеми и бяха публикувани забранени преди това произведения.

Библиография

60 години списание "Нови мир" // Паметни книжни дати - М .: Книга, 1985. - с. 240-242.

Асколдова-Лунд М. Сюжетът на пробива. Как започва "Новият свят" на Твардовски / М. Асколдова-Лунд / / Свободная мысль. – XXI. - 2002. - № 2. - стр. 70-80.

От аналите на половин век / / Нов свят.- 1975. - № 1. - стр. 263-283.

На читателите // Novy Mir.- 1975.- № 1.- p. 9-10.

Хрониката на "Новия свят" продължава // Novy Mir.- 1985. - № 1.-с.263-271.

Редакция на списание "Нов свят" // Novy Mir.- 1975.- № 1.- p. 7-8.

Годишнина. Мисли по пътя // Novy Mir.- 2005.-№1.-p. 191-206.

Александър Трифонович Твардовски [Електронен ресурс].- Електронни текстови данни.- Режим на достъп: /