Приятелство.
Проблемът за приятелството, истинско и невярно, ролята на приятелството в човешкия живот. Какво означава истинско приятелство?
Като дете си мислех, че моят „възрастен живот“ ще бъде в друга среда, ще бъда заобиколен от съвсем различни хора, нищо няма да остане от настоящето. Но всъщност моите връстници останаха с мен. Приятелите на младостта се оказаха най-верните, вечни. Кръгът от познати се разрасна много, но истинските приятели са старите. Истинските приятели се придобиват в ранна възраст.
Как трябва да се отнасяш към приятелите? За какво е истинското приятелство?
Д.С. Лихачов. „Писма за доброто и красивото“.
Какво означава да сме приятели? Какво обединява хората? Как хората избират приятели? Какво е истинското приятелство? Каква е разликата между приятели и приятели? Каква роля играе приятелството в живота на човека?
М.Ю. Лермонтов "Герой на нашето време"
Приятелството играе важна роля в живота на човек, защото приятелят е човек, който винаги ще бъде там, ще помогне в беда, ще сподели мъка и радост. Животът многократно е тласкал Печорин, главният герой на романа на М.Ю. Лермонтов "Герой на нашето време", с хора, които се отнасяха към него приятелски. Познаваме поне трима такива хора от романа. Например, Максим Максимич се отнасяше с него като със син, д-р Вернер го разбираше перфектно, Грушницки сподели най-тайното и видя в него пример за подражание. С всеки от тези хора той би могъл да изгради силни приятелства. Но той отказа да повярва в приятелството: той вярваше, че в приятелството един човек винаги е роб на друг и не искаше да бъде нито роб, нито господар. Това отношение към приятелството го направи самотен човек и не му позволи да бъде искрен с тези хора. Безразличието му накара тези хора да се разочароват от него. Ако Печорин беше открит и оценяваше хората около него, тогава съдбата му можеше да се развие по различен начин. Понякога е толкова важно да чуеш приятелски съвет и да почувстваш подкрепа. В живота му тази подкрепа не беше, така че той умря някъде далеч, съвсем сам.
Примери за истинско приятелство вдъхновява и повдига. Поради тази причина взимаме книга и се потапяме в света, измислен от автора.
Не всеки имаше късмета да знае какви са истинските приятели в живота, но буквално всеки може да види приятелството на шумолещите страници и да се научи на лоялност и смелост, искреност и солидарност.
Приятелството е много различно, но независимо от обстоятелствата, то винаги се основава на безусловна лоялност и другарска преданост.
Примери за истинско приятелство в руската литература
"Приказка за приятелството и враждата"
Това дори не е книга, това е история, която от самото начало е „нежелано дете“ на братя Стругацки.
По-късно обаче поучителната притча стана популярна и обичана.
Ако отворите страниците му, ще видите прекрасен пример за смело преодоляване на себе си и собствените си страхове, за да помогнете на приятел.
Момчето Андрей Т. е принудено да харчи Нова годинасам, лежащ в леглото с възпалено гърло.
Семейството си тръгна и само дядото „кемарит” до телевизора.
Той се обажда на своя приятел Gene-Apricot, който обещава да го посети в 21:00. Но в посочения час той не е там и от високоговорителя на Speedola звучи зов за помощ.
Андрей се съмнява дали трябва да отиде, но си спомня колко смело Генка се втурна да го защити в момент на опасност и рокли, страхува се да слезе в тъмницата и все още отива.
Никой не го гледа, той всъщност е оставен сам, така че е лесно да се отбие от пътя. Но Андрей е по-смел, отколкото си мисли.
Детето упорито преодолява препятствията по пътя към спасяването на своя приятел. И, честно казано, има много от тях и в същото време е отворена възможността да се върнете безпрепятствено.
Всеки път, макар и не без колебание, избирайки "пътя за смелите", героят стига до самия край. Мрачни картини наоколо повтарят, че Генка просто го е оставила на произвола на съдбата...
Събуждайки се, той открива, че лежи в леглото, а Априкос стои на прага.
Гостът виновно се оправдава, че е закъснял с няколко часа, но е нетърпелив да се поправи и дава на нашия герой най-ценното, което има - албум с марки.
Тази малка история епример за истинско, голямо приятелство в литературата.
Въпреки малкия брой страници, смисълът в него е голям. Трябва да преодолеете себе си и никога да не се отказвате, ако приятел има нужда от вашата помощ.
Приятелство между Щолц и Обломов
Андрей Иванович Щолц и Иля Илич Обломов са напълно различни натури и изглеждат като две противоположности, но ако се вгледате внимателно, става ясно, че това са страните на една и съща монета.
Само две влюбени в света, любознателни деца израснаха в напълно различни условия.
Малкият Андрей получи почти пълна свобода на действие, беше възможно да изследва света и да се подготви за каквотогава животът му "ще придобие други, по-широки измерения".
Иля, от друга страна, беше оранжерийно момче, „обичано“ от родителите си, което потискаше всяко желание за действие. Тяхното приятелство беше изградено на трепетна емпатия, те искрено искаха да си помагат.
Възрастният Щолц се опита по всякакъв начин да премести Обломов,
Иля Илич, напротив, вдъхна желание за спокоен, тих, "обломовски живот".
В резултат на това вторият „спечели“, но това не направи Андрей щастлив.
Тези два героя трябваше да разкрият собствения си потенциал и.
В идеалния случай тези две личности трябва да бъдат формовани в една, пълноценна. топример за истинско приятелство от руската литература, който, уви, завърши трагично.
На всеки не му достигаше нещо за пълно щастие:
- Щолц - чувственост, любов и мир в сърцето
- Обломов - жажда за живот и действие
Съвет: ако искате да намерите примери за истинско приятелство в произведенията на руската литература, препоръчваме ви също да разгледате по-отблизо романа на Лукяненко „Рицарите на четиридесетте острова“.
Примери за истинско приятелство от чуждестранната литература
Д-р Уотсън искаше да намери евтина квартира в „лондонската пустош“ срещу умерен наем.
Следователно първоначално познанството и приятелството с Шерлок Холмс бяха изградени на благоприятни финансови условия. Двамата наеха апартамент заедно.
Малко по-късно между тези двама герои започна приятелство или по-скоро мощно.
Уотсън е весел, но скучен мъж, току-що завърнал се от Афганистан.
Все още не е намерил занимание, което да компенсира адреналина, с който безусловно е свикнал.
И това го потиска, въпреки че зад маската на „истински джентълмен“ това почти не се забелязва.
Шерлок, от друга страна, е флегматичен, натежаван от случайна меланхолия.
Той е активен или пасивен, или работи неуморно ден и нощ, или не може да стане от креслото и морфина със седмици.
Като цяло беше артистична природа с нестабилна психика.
Уотсън, така да се каже, го балансираше, беше надежден спътник и.
Той смело понасяше всичките му подигравки с "посредствения му ум" и в същото време се наслаждаваше на адреналина, който съпътстваше приключенията им.
Шерлок наистина имаше нужда от това приятелство. Понякога само тя обединяваше кипящия му ум с реалността.
В същото време всеки от тях беше искрен и помогна на приятел повече от дузина пъти.
Приятелство между Фродо и Сам
Буквално всеки от нас е гледал Властелинът на пръстените или е чел роман.В тази работа има много примери за истинско приятелство.
По принцип буквално цялата трилогия е изпълнена с идеята за приятелство и саможертва. Вземете например Фродо и Сам.
От скромен, уединен градинар, Сам се превръща във верен оръженосец и другар.
Той се опитва да угоди и подкрепи приятеля си във всичко, като наблюдава какъв товар трябва да носи (Пръстенът на всемогъществото).
Това е чудесен пример за връзка, в която само приятелските чувства на Сам спасяват цялата ситуация по принцип:
- След като е заловен от Фарамир, той се застъпва за приятел
- Намира хляб, единствената храна, която Голъм хвърли в бездната
- Борба с гигантския паяк Шелоб
- Издърпва Фродо от лапите на орките
Никой не го нарича герой, той не се нуждае от това, той е просто истински приятел.
Това приятелство всъщност е неравностойно, Сам дава много повече, отколкото получава. Но от плах мечтател той се превръща в дързък и смел войн и неразделна част от велики събития.
Дори последните редове на романа завършват с думите на Сам, който като че ли слага край на своето приключение.
Той направи всичко възможно за приятел и доброто победи.Примери за истинско приятелство от литературата за есе лесно се намират на страниците на този епос.
Съвет: прочетете "Тримата другари" на Ремарк. Това ще ви помогне да възстановите вярата си в.
Приятелство на велики хора
За истинските таланти винаги е трудно да намерят място за себе си в реалния живот.
И още по-трудно - искрен другар, винаги готов да се притече на помощ. Но някои от тях са по-щастливи от други.
Когато се срещнаха, Хелън беше на четиринадесет години, а Марк Твен беше на около петдесет.
Момичето му напомни за собствената му дъщеря, така че те станаха приятели и прекараха много време заедно.
Хелън, след като страдаше от скарлатина, беше сляпа и глуха, всяка социално взаимодействиебеше й трудно.
Твен много я подкрепяше, възхищаваше се на нейната устойчивост и се опитваше никога да не подчертава физическите й недостатъци.
Самата Келър призна, че до него се чувства свободна, а не като инвалид.
Благодарение на неговата помощ, момичето получава образование в колеж и става първият сляп-глух човек с бакалавърска степен.
Това даде мощен тласък на нейната кариера, която беше 100% успешна.
Тя стана писател, политик и активист. Може да се каже, дори национална героиня за същите хора с физически увреждания.
Хелън установи процеса на обучение на сляпо-глухонеми в Америка.
Тя изложи основата на своята история в пиесата „Чудотворецът“. Животът й наистина се превръща в чудо, благодарение на искреното й приятелство с М. Твен.
Този пример за истинско приятелство от историята казва, че никога не трябва да падате сърце, ако наблизо има надеждно рамо.
Оказва се, че повратната точка, която разделя живота на Ела на „преди и след“, се пада на представление в клуб „Мокамбу“ през 1955 г.
Проблемът беше, че собственикът на заведението просто не смяташе подобна музика за обещаваща.
Монро стана свидетел на разговора и се застъпи за талантливата художничка: „Ще седна на централната маса и пресата във всеки случай ще се заинтересува“, предложи блондинката.
След това Ела се събуди като звезда и сама избра къде да участва.
Това е началото на благоговейно приятелство между двете най-талантливи момичета на своето време.
Конан Дойл и Худини
Да, тези двама известни господа бяха приятели.
Те не можаха да намерят консенсус само по темата за спиритизма.
Худини беше горещ противник на модерните по това време медиуми и мистични салони.
Самият илюзионист знаеше много трикове, така че бързаше да унищожи ореола на мистерията на друга мистична дива, свързана със света на мъртвите.
Дойл, напротив, твърдо вярваше в подобно нещо, след като „можеше“ да се свърже с покойния си син.
Худини през цялото им приятелство се опитваше по всякакъв възможен начин да убеди другаря си, но очевидно опитите му бяха напразни.
Съвет: Може да харесате историческа литература. Например за приятелските отношения между Волтер и Фридрих II Велики.
Приятелството в живота - живи примери за вярност и искрена любов
Истински пример за приятелство може би неизмислена история за седемгодишно момче и неговия болен приятел.
Американското момче Дилън Сигъл разбра, че най-добрият му приятел Джона страда от генетично чернодробно заболяване (Girke) и са необходими много пари за лечението му или по-скоро изследването на болестта.
Без да мисли два пъти, човекът нарисува малка книжка, която подписа: „Шоколадово блокче“.
Там той нарече помощта на най-добрия си приятел "най-големият шоколад", изразявайки отношението си към проблема с тази красива детска метафора.
Той успя да продаде копия от тази книга за 75 000 долара!
В резултат на това той събра повече средства, отколкото всяка медицинска фондация би могла!
Те винаги са били най-добри приятели, но съдбата постави Джъстин в инвалидна количка.
Изглеждаше, че това е краят, но всъщност това беше само началото на тяхното приятелство.
Те организираха съвместен проект, наречен „Ще те бутна“ („Аз’ ll push you"), чиято цел беше да вървим заедно по пътя на Св. Яков в Испания.
Това са за минута 800 километра пеша, през които Патрик бута Джъстин напред.
Просто в един момент единият усети, че трябва да го направи, а вторият се съгласи да му помогне.
Те бяха смятани за луди и разубеждавани по всякакъв начин, но в крайна сметка всичко се получи и те постигнаха.
Момчетата имат много планове и вярват в себе си, защото приятелството може да преодолее всяка пречка!
Възрастният Дан Питърсън овдовял и загубил всякаква страст към живота. Той беше измъчван от депресия и изобщо не се усмихваше.
В супермаркет американец случайно срещнал четиригодишно момиченце Нора, което имало рожден ден.
Самата тя си поговори с него, побъбриха приятелски и се снимаха за спомен.
Благодарение на тази снимка и вездесъщата социални мрежи, майката на момичето научила за тъжното здравословно състояние на г-н Питърсън и го поканила на гости.
Така започна едно приятелство между двама толкова различни хора - малко момиче и възрастен мъж.
Всъщност бебето си намери втори дядо. Ядат сладкиши и си дават подаръци.
Депресията премина и, според Дан, за първи път от много дни той престана да страда.
Те дори празнуваха Деня на благодарността заедно. За щастие една случайна среща се превърна в искрено, лечебно приятелство.
Съвет: никога не се отказвайте от нови приятелства, те могат да обърнат живота ви с главата надолу!
"ПРИЯТЕЛСТВО И ВРАЖДБА"
Официален коментар:
Посоката има за цел да разсъждава за стойността на човешкото приятелство, за начините за постигане на взаимно разбирателство между индивидите, техните общности и дори цели нации, както и за произхода и последствията от враждата между тях. Много съдържание литературни произведениясвързани с топлината на човешките отношения или враждебността на хората, с развитието на приятелството във вражда или обратно, с образа на човек, който може или не може да оцени приятелството, който знае как да преодолява конфликти или сее вражда.
Предлаганото направление може да се разглежда в различни аспекти: - приятелството между хората, значението и ценността на приятелските отношения в човешкия живот; - приятелство и вражда между човешки общности и поколения; - приятелство или вражда между народите и последиците от враждебните отношения; - приятелство между човек и животно и др. Самото понятие "приятелство" е едно от основните в човешкия мироглед и в системата от човешки ценности. Това потвърждава изобилието от пословици и поговорки, посветени на приятелството, афоризмите и крилати фрази. Започване на размисъл върху предложеното тази посокатема, учениците могат да изградят своите разсъждения въз основа на твърдения и определения, които са им известни. Ето само няколко от тях:
Притчи : Нямайте сто рубли, но имайте сто приятели. стар приятелпо-добри от новите два. Няма приятел - потърси, но намери - грижи се. Приятелят се познава в беда. Да познаваш приятел означава да изядеш един фунт сол заедно. Врагът се съгласява, а приятелят спори. Създавайте нови приятели, но не губете стари. Доброто братство е по-скъпо от богатството. В истинското приятелство е така - изчезни сам и помогни на приятел да излезе от беда. Приятелството е силно не с ласкателство, а с истина и чест.
По-лесно е да загубиш приятел, отколкото да намериш. Какво приятелство създаваш, такъв ти е животът. Човек без приятели е като птица без крила.
Афоризми и поговорки известни хора:
Само истинският приятел може да търпи слабостите на приятеля си. У. Шекспир Всичко ще мине - и зрънцето надежда няма да възкръсне, Всичко, което сте натрупали, ще се загуби за пени. Ако не споделите навреме с приятел - Цялото ви имущество ще отиде при врага. Омар Хаям
Да изпълняваш задълженията на приятелството е малко по-трудно, отколкото да му се възхищаваш. Лесинг
Приятелството трябва да е солидно нещо, способно да оцелее при всякакви промени в температурата и всички сътресения на този неравен път, по който ефективни и почтени хора извървяват своя живот. ИИ Херцен
Хората на земята трябва да бъдат приятели... Не мисля, че е възможно всички хора да се обичат, но бих искал да унищожа омразата между хората. Айзък Азимов
Приятелството е като съкровищница: невъзможно е да извлечете повече от нея, отколкото сте вложили в нея. Осип Манделщам
Помага на учениците да мислятречникова работа .
И така, в речника на S.I. Ожегов дава следното тълкуване на думите "приятелство" и "вражда":
ВРАЖДЕБНОСТ - отношения и действия, пропити с враждебност, омраза (непримирима вражда; пристанище).
ПРИЯТЕЛСТВО - близки отношения, основани на взаимно доверие, обич, общи интереси (Дългогодишно приятелство; приятелство на народите). В речника на антонимите тези думи са представени като антонимна двойка. Речниците на синонимите са представени от следните синонимни серии:Синоними на ПРИЯТЕЛСТВО - приятелство, приятелство, добронамереност, хармония, мир, хармония, фамилиарност, кратко познанство, побратимяване, (добро) приятелство, амикошонство, любов, побратимяване, единство,
комуникация; приятелството е искрено, лицемерно, кучешко, близко. Направете нещо за приятелство. Да бъдеш в приятелство, да направиш приятелство, да развалиш приятелство, да намалиш приятелството.Синоними на ОМРАЗА - антагонизъм, злоба, враждебност, неприязън, омраза, враждебност, неприязън, раздор, недружелюбие, раздор. Имате злоба към някого. Хранете враждата.
Списък с препратки в посока "Приятелство и вражда"
А. С. Пушкин "Евгений Онегин"
М. Ю. Лермонтов "Герой на нашето време"
Л. Н. Толстой "Война и мир"
И. С. Тургенев "Бащи и синове"
И. Гончаров "Обломов"
Г. Н. Троеполски „Бял Бим черно ухо»
А. С. Пушкин "Капитанската дъщеря"
А. П. Чехов "Кащанка"
У. Шекспир "Ромео и Жулиета"
Материали за литературни спорове.
Романът на А. С. Пушкин "Евгений Онегин"
Александър Сергеевич представя отношението си към партньорството на читателя чрез героите на романа"Евгений Онегин" . Двама „приятели“, Онегин и Ленски, в общуването си ни показват, че приятелят е много двусмислено и противоречиво понятие. Накрая дори започваме да се съмняваме дали Евгений и Владимир са приятели или врагове. В диалозите на героите се усеща присъствието на автора, той не е обикновен мълчалив наблюдател, той е пряк участник в събитията, улавяме отношението му към приятелството в разговорите на героите. Приятелството на Онегин и Ленски се случи, по думите на самия Пушкин, "няма какво да правим". Наистина те бяха напълно противоположни по характер, с различни житейски опит, с различни стремежи.
Те бяха обединени от ситуацията в селската пустош. И двамата бяха обременени от наложеното общуване от съседите си, и двамата бяха достатъчно умни (по отношение на Ленски би било по-правилно да се каже, че е образован). И двамата герои са млади, така че намират общи темиза разговори. Приятелите разсъждават върху "обществения договор" на Русо, за науката, за моралните проблеми, тоест за всичко, което е занимавало умовете на прогресивните хора от онова време. Но Пушкин подчертава сложната връзка между героя и обществото, което го е формирало. Случайна кавга (Онегин събуди ревност у Ленски на вечерта на Ларините) е само повод за дуел. Причината за смъртта на Ленски е много по-дълбока: Ленски, с неговия наивен, романтичен възглед за света, не може да издържи на сблъсък с живота. Онегин от своя страна не е в състояние да устои на общоприетия морал, който казва, че е срамно да откажеш дуел. Може ли такава връзка да се нарече истинско приятелство?Независимо от вярванията, всеки човек се стреми да общува със себеподобни. Само човек с психично отклонение може фундаментално да избяга от някаква частност социална групано от хората като цяло. Светият отшелник може да се оттегли, но той общува с целия свят, молейки се за него. Самотата на Онегин беше болезнена за него и той се радваше, че се намери поне един човек, с когото не се отвращаваше да общува. Освен това такава комуникация беше необходима на Владимир Ленски. Онегин беше идеалният слушател. Той предимно мълчеше, без да прекъсва поета, а ако възразяваше, то с основание и се интересуваше от темата на разговора. Ленски беше влюбен и като всеки любовник се нуждаеше от човек, на когото да може да излее любовта си, особено ако поезията се пишеше едновременно, трябваше да се чете на някого. Така че е ясно, че при други условия Онегин и Ленски едва ли биха започнали да общуват толкова тясно, но човешките отношения са специални, защото различните ситуации сближават и разделят понякога по напълно парадоксален начин. Разликата между Ленски и Онегин не беше толкова фундаментална, колкото разликата им със съседните земевладелци, които смятаха Ленски за полуруснак, а Онегин - за опасен ексцентрик и масон. Говорейки изключително общо, Онегин и Ленски са противоположности в рамките на една и съща система, а техните съседи като цяло излизат извън системата. Ето защо Владимир и Евгений инстинктивно се намериха и обединиха. Че приятелството им е било повърхностно и до голяма степен формално, доказва техният дуел. Какъв приятел би стрелял с приятел и дори в допълнение, без никакво обяснение ?! В действителност много малко ги свързваше и беше достатъчно лесно да се прекъсне това малко.
Истинското приятелство винаги се основава на общи хобита и интереси, взаимно разбиране, доверие и симпатия. Важно е истинското приятелство да е липсата на конкуренция между хората. Но точно такива отношения не съществуват между Онегин и Ленски.
Разбира се, нямаше да има дуел, който да завърши със смъртта на Ленски, нямаше да има трагедия и в резултат на това продължаването на романа. Всъщност, според някои изследователи (и аз съм съгласен с тях), именно дуелът се превърна в повратна точка в съдбата на Онегин, което го накара да погледне по различен начин живота и да преосмисли много.
Но основната причина, според мен, защо приятелството на Онегин и Ленски доведе до това трагична развръзкасе крие във факта, че връзката между тях от самото начало не е реална.
Романът на М. Ю. Лермонтов "Герой на нашето време"
Темата за приятелството също се чува в романа."Герой на нашето време" . Възможно ли е приятелството в живота на Печорин и как той го разбира? главен герой?
„Приятелство, приятелство“, четем от В. Дал в „ тълковен речникжив великоруски език" е взаимната привързаност на двама или повече души, тяхната тясна връзка; в добър смисъл, незаинтересована, непоколебима привързаност, основана на любов и уважение ... ”Виждаме такава привързаност в простодушния щабен капитан - първият, който ни разказа за Печорин. Въпреки факта, че Максим Максимич го смята за странен човек и очевидно не одобрява това, което Григорий прави с Бела, той е привързан към Печорин и го смята за свой приятел: „Ние бяхме приятели“, „имаше добри приятели“. Идеите на Максим Максимич не са оправдани. Да, Печорин не крие характера си от капитана на щаба и не обещава приятелство: „Аз съм глупак или злодей, не знам; ... душата ми е покварена от светлина, въображението ми е неспокойно, сърцето ми е ненаситно; всичко не ми стига: свиквам с тъгата също толкова лесно, колкото и с удоволствието, и животът ми става все по-празен от ден на ден. По време на срещата е толкова студено от Печорин, Максим Максимич е толкова обиден и разстроен, за първи път той наруши правилата в името на срещата: „Не съм ли същият? .. Какво да правя? всеки по своя път ... ".
Срещата на Печорин с Грушницки ще се проведе по съвсем различен начин: „Срещнахме стари приятели“, но от първите редове на описанието става ясно, че под приятелските отношения са скрити съвсем различни хора. И наистина, Грушницки е човек, чието основно удоволствие е да "въздейства" и който "важно се облича в необикновени чувства" и играе разочарован. Печорин, от друга страна, е самото разочарование, това е неговата болест и той не може да не почувства изкуствеността на Юнкера и поради тази причина да не го приеме: „Разбрах го и той не ме обича за това“.
Може би темата за приятелството е най-ясно разкрита в „Герой на нашето време“ в отношенията с Вернер. Може би Печорин можеше да стане приятел с лекаря, те са толкова сходни по много начини. От момента, в който Вернер и Печорин се „отличиха един друг в тълпата“, връзката им напомня толкова много на другите за нея. "Вернер е прекрасен човек", главният герой познава отлично силните и слабите страни на лекаря. Какво събра двамата? „Ние сме доста безразлични към всичко, освен към себе си“, „скоро се разбрахме и станахме приятели“. Но способни ли са на приятелство? Григорий отрича истинското приятелство, приятелството не съществува в живота на Печорин, защото изисква самозабрава, откритост, доверие - всичко, което главният герой на романа няма. Той казва, че "от двама приятели, единият винаги е роб на другия" и, много вероятно, това не е вяра, а желание да се скрие неспособността да се допусне някой до сърцето си.
Романът на Л. Н. Толстой "Война и мир"
(Андрей Болконски и Пиер Безухов)
Първите сцени от романа ни рисуват много недвусмислена, на пръв поглед, картина. Така че княз Андрей Болконски със сигурност е желан гост в светското общество. Той е красив, умен, изискан, обноските му са безупречни, той е учтиво студен. Идеална комбинация за едно общество, което за щастие няма ни най-малко влияние върху него.
Всичко в една и съща "картина", появилият се Пиер изглежда неуспешна карикатура на светски човек. Той е мил, искрен и незаинтересован - тези, без съмнение, отлични качества вече го правят черна овца, защото там, където има място за личен интерес, големи пари и лицемерие, няма място за духовна откритост. Освен това Пиер е разсеян и не е много привлекателен на външен вид. Опитвайки се отначало да се присъедини към това общество, да стане част от него, Безухов демонстрира не най-добрите обноски, което напълно обезсърчава симпатиите към себе си от мнозинството от елита.
Но зад тези образи различни хораима много повече от това, което "светлината" вижда в тях.
И двамата са чужди на обществото, в което се намират. И двамата са над него в мислите си и морални ценности, само на Пиер му трябва време, за да разбере това. Андрей е уверен в собствената си специална цел и празният, непроменлив живот не е за него. Той също така се опитва да убеди Пиер, който е единственият, когото уважава в тази среда поради контраста с празния елит, да стои далеч от този живот. Но Пиер все пак се убеждава в това сам, от собствен опит. Той, толкова прост и непретенциозен, е трудно да устои на изкушението.
Въпреки своята простота, Пиер по същество е много мъдър и това качество е едно от нещата, които го правят близък приятел на Болконски. Разговорите им, в които споделят всичко, което пазят в себе си през останалото време, оказват важно влияние върху хода на мислите и на двамата. И въпреки че позициите им в някои случаи са поразително различни, всеки признава мнението на другия като имащо право на съществуване.
Нека всеки от тях премине през много възходи и още повече падения, а Андрей и Пиер през разочарованията в живота си не се втвърдяват, а продължават да вярват в доброто и да търсят справедливостта. Изгорен от отношения с Елена, Пиер, въпреки това, не търси виновните и, което поразява до дълбините на душата, искрено, с цялата си сила и в ущърб на собствените си чувства, се радва на появата на чувствата на Андрей към Наташа. И тогава, когато всичко свършва, той по никакъв начин не опитва късмета си, а само безкористно подкрепя Наташа и от все сърце иска Андрей да й прости. Изглежда, че той страда не по-малко от самия Андрей и въпреки това животът му е безсмислен и сяра за него.
Приятелството между Андрей и Пиер може да се счита за истинско, красиво и безсмъртно, защото почвата, на която стоеше, беше най-достойната и благородна. В това приятелство нямаше и капка егоизъм и нито парите, нито влиянието бяха ориентир за никой от тях както в отношенията, така и в живота на всеки поотделно. Това е, което трябва да обединява хората, ако живеят в общество, в което всички чувства могат да се купуват и продават толкова студено.
За щастие в романа на Толстой тези герои се намериха един друг, като по този начин намериха спасение от моралната самота и намериха достойна почва за развитие на морал и истински идеи, които не бива да се губят дори от малцинство хора.
Пиер смяташе Болконски за „образец на всички съвършенства именно защото княз Андрей съчетаваше в най-висока степен всички онези качества, които Пиер не притежаваше и които могат да бъдат най-близко изразени чрез понятието сила на волята“. Приятелството между Болконски и Безухов премина изпитанието. Пиер беше влюбен в Наташа Ростова от пръв поглед. И Болконски също. Когато Андрей предложи на Ростова, Пиер не изневери на чувствата си. Той беше искрено доволен от щастието на своя приятел. Как може Л.Н. Толстой да позволи на любимия си герой да бъде нечестен? Пиер показа благородство в отношенията си с Андрей Болконски. Осъзнаването му за връзката между Ростова и Курагин не му позволи да предаде приятеля си. Той не се смееше на Наташа, камо ли на Андрей. Въпреки че лесно можеше да развали щастието им. Въпреки това, предаността към приятелството, честността в сърцето не позволиха на Пиер да стане негодник.
Романът на И. С. Тургенев "Бащи и синове"
В романа"Бащи и синове" публикувана през 1862 г.,И. С. Тургенев разкри образа на нов герой от руския живот. Базаров е нихилист, революционен демократ. Това е силна личност, способна да влияе на другите хора. Базаров е самоуверен, надарен с естествен ум, образован. В романа той е показан придружен от по-млад, наивен и искрен приятел - Аркадий Кирсанов. Анализът на отношенията между двамата герои ни позволява да разберем техните характери, силата на техните убеждения и силата на приятелската привързаност.
В самото начало на романа Базаров не е толкова сам, той има съюзник - неговият приятел Аркадий Кирсанов. В първите глави на романа Аркадий се появява като верен последовател на Базаров, ученик, който слуша учителя си с наслада и възторг и споделя неговите възгледи за живота. Кирсанов-младши е убеден в специалната цел на Базаров. Аркадий, разбира се, много цени приятелството си с Базаров, той се гордее с него. Това се доказва от неговите ентусиазирани интонации, с които той разказва на баща си Николай Петрович Кирсанов за своя другар. Аркадий горещо подкрепя Евгений в спора му с Павел Петрович. Но това е само в началото. С развитието на действието Аркадий постепенно охлажда към „разночинските възгледи“, към които първоначално се придържа. Защо се случва това? Отговорът на този въпрос е прост и го дава самият автор: Тургенев пише, че Аркадий основно се е "сибаризирал" под влиянието на природа, много по-силна от него - под влиянието на Базаров. Но разликата между приятелите не закъсня да се разкрие: Базаров е постоянно зает с бизнес, докато Аркадий не прави нищо, само понякога, за да се отпусне, помага на баща си. Базаров е човек на действието, което веднага се вижда от червената му гола ръка. Във всяка ситуация, във всеки дом, той се опитва да си върши работата. Неговият път са природните науки, изучаването на природата и проверката на теоретичните открития в практиката. Тук Базаров е в крак с времето, тъй като страстта към науката е типична черта на културния живот на Русия през 60-те години на XIX век. Аркадий е абсолютната противоположност. Младежът наистина не се интересува от нищо. Всичко, към което се стреми, е комфорт и спокойствие, което противоречи на отношението на Базаров към живота - да не седи, да работи, да се движи.
А героите на тези, които за момента се наричат приятели, са напълно противоположни: Аркадий е мек и мил, Юджийн е горд и горд.
Неслучайно казват, че в споровете се ражда истината. Наистина, в роман, който е пълен със сцени на идеологически спорове, рано или късно позициите на героите се разкриват напълно и напълно. И тогава, когато отношението на героите към различни въпроси от живота на обществото, живота на човешката душа става ясно, тогава се разкрива полярността на характерите на героите. Тогава възниква въпросът за автентичността на приятелството на младите хора. В крайна сметка приятелството предполага преди всичко взаимно разбирателство, а в случая с Базаров и Аркадий се оказва, че им липсва взаимно разбиране. В хода на романа се оказва, че Базаров осмива това, което е толкова скъпо за Аркадия: открита проява на топли чувства към роднини и близки, възхищение от красотата на природата, способността да бъдеш тъжен и да се радваш на звука на музика, насладете се на поетични редове ...
Аркадий, открил за себе си, че неговите житейски убеждения не са подобни на тези на Базаров, постепенно започва да се научава да изразява своето мнение, обратното на преценките на нихилиста. Веднъж спорът между приятели стигна почти до бой. И в сцената, когато Базаров, сякаш на шега, разперва „дългите си и твърди пръсти“, за да ги сключи около врата на Аркадий, и в същото време се ухилва „зловещо“, има дял от истинското отношение на нихилиста към „мацката“. В края на краищата именно „мацката“ Базаров смяташе Аркадий, като винаги се отнасяше с него покровителствено. Базаров разбира, че Кирсанов-младши не може да стане негов сътрудник: „Ти си нежна душа, слабичък“, казва той на Аркадий. И той е прав - времето много бързо поставя всичко на мястото си и Аркадий се оказва принадлежащ към старото поколение, поколението на "бащите". Писарев много точно оценява причините за несъгласието между Аркадий и Базаров: „Отношението на Базаров към неговия другар хвърля ярка ивица светлина върху неговия характер; Базаров няма приятел, защото все още не е срещнал човек, който да не му се поддаде. Личността на Базаров се затваря в себе си, тъй като извън нея и около нея няма почти никакви елементи, свързани с нея. Аркадий никога няма да може да се слее с идеите на новия век, така че разривът му с Базаров е очевиден.
Базаров е лидер в тази двойка. Той се отнася към Аркадий снизходително, покровителствено. Кирсанов нарича приятеля си ментор; той "почиташе своя учител", смяташе Базаров за "един от най-забележителните хора". Все още неформираната природа на Аркадий е изцяло под влиянието на Базаров, който, въпреки че е откровен с него, винаги го държи настрани. Аркадий не забелязва това и не разбира. Той разказва на Одинцова за своя приятел „с толкова подробности и с такъв ентусиазъм, че Одинцова се обърна към него и го погледна внимателно“.В спорове с Базаров Аркадий "обикновено оставаше победен, въпреки че говореше повече от своя другар". Това обаче ни най-малко не го притеснява, тъй като той вижда в Базаров човек, който „има голямо бъдеще“.
И. А. Гончаров "Обломов"
В романа"Обломов" I.A. Гончаров създава образи на двама души, всеки от които в много отношения е типичен представител на определен кръг от хора, изразител на идеи, близки до съответните слоеве на съвременното общество. Андрей Столц и Иля Обломов на пръв поглед изглеждат като че ли нямат нищо общо, освен спомените за игрите от детството. И все пак, без значение как се оценяват тези герои от романа на Гончаров, е невъзможно да се отрече, че те са свързани с искрено, незаинтересовано приятелство. Какво има тук?
Наистина Обломов и Столц са поразително различни един от друг в начина си на живот. Според Столц същността на битието се крие в движението: „Трудът е образ, съдържание, елемент и цел на живота, поне моя“. Обломов, който все още не е започнал никакъв бизнес, вече мечтае за мир, който вече има в изобилие: "... Тогава, в почетно бездействие, се насладете на заслужена почивка ...".
За известно време Обломов и Столц са отгледани заедно - в училище, което бащата на Андрей поддържа. Но те дойдоха в това училище, може да се каже, от различни светове: необезпокояван, веднъж завинаги установен ред на живот в Обломовка, подобен на дълга следобедна дрямка и активно трудово възпитание на немски бюргер, осеяно с уроците на майка, която се бори да внуши на сина си любов и интерес към изкуството.
Също така е важно да се отбележи как Обломов и Столц се отнасят към живота като цяло. Според собственото усещане на Обломов, неговото съществуване все повече прилича на безплодно скитане в горската гъсталака: нито пътека, нито слънчев лъч ... „Някой сякаш е откраднал и заровил в собствената си душа съкровищата, донесени му от свят и живот." Ето една от основните грешни изчисления на Обломов - той подсъзнателно се стреми да прехвърли отговорността, неуспехите си, бездействието си върху някой друг: например върху Захар или върху съдбата. И Щолц „приписваше причината за цялото страдание на себе си, а не го окачи като кафтан на нечий гвоздей“, следователно „той се наслаждаваше на радостта, като цвете, откъснато по пътя, докато не изсъхна в ръцете му, без никога да пие чаша към онази капка горчивина, която лежи в края на всяко удоволствие. Всичко казано по-горе обаче все още не хвърля светлина върху основите на силното приятелство между хора, които са толкова различни в своите навици и стремежи. Очевидно тяхното искрено, топло отношение един към друг се корени във факта, че и Щолц, и Обломов са по своята същност достойни хора, надарени с много високи духовни качества. Те са необходими един на друг, защото така успешно се допълват, намират един в друг това, което го няма в самите тях.
Приятелството между Обломов и Столц започва през ученическите им години. По време на запознанството си героите бяха сходни по характер и имаха общи хобита. Малкият Иля е изобразен като любопитно дете, което се интересува от много неща. Искаше да знае Светъти да научи колкото се може повече нови неща, дори като млад човек той все още се подготвяше за факта, че животът му ще „приеме други, по-широки измерения“, беше пълен с различни стремежи и надежди, подготвяйки се за важна роля в общество. Въпреки това, поради "оранжерията", възпитанието на "Обломов" и влиянието на роднините, героят остава на мястото си, продължавайки само да се надява и планира, никога не преминавайки към действие. Цялата дейност на Обломов преминава в света на мечтите и мечтите, които той сам измисля и живее.
Малкият Андрей Щолц беше също толкова любопитно дете, колкото Иля, но не беше ограничен в познанията си за света и дори му беше позволено да напусне дома си за няколко дни. И ако в Обломов възпитанието уби активен, активен принцип, тогава формирането на личността на Щолц беше повлияно от смъртта на майка му, която много обичаше сина си. Строг, безчувствен баща не можеше да даде на сина си цялата любов и топлина, които той загуби след загубата на майка си. Очевидно това събитие, съчетано с необходимостта, по заповед на баща му, да замине за друг град и да изгради кариера самостоятелно, направи силно впечатление на младия Андрей Иванович. Зрелият Щолц е човек, на когото е много трудно да разбере чувствата си, освен това той не разбира любовта, тъй като не може да я разбере с рационален ум. Ето защо много изследователи сравняват Андрей Иванович с нечувствителен механизъм, което е фундаментално погрешно - всъщност Щолц е не по-малко искрен и мил човек от Обломов (спомнете си колко често и абсолютно незаинтересовано той помага на приятел), но цялата му чувственост е скрита дълбоко в душата му, непонятно и недостъпно дори за самия герой.
Връзката между Щолц и Обломов започва като приятелство на две много сходни личности по природа и характер, но различното възпитание ги прави напълно различни и дори противоположни герои, които въпреки това продължават да виждат един в друг това важно и близко, което ги събра в ученически години.
Столц при всяка възможност се опитва да „раздвижи“, активира Обломов, да го принуди да действа „сега или никога“, докато Иля Илич постепенно, несъзнателно и за двамата герои, внушава на приятел същите ценности на „Обломов“, които Андрей Иванович толкова се страхуваше и до което в крайна сметка стигна - до спокоен, премерен, монотонен семеен живот.
Темата за приятелството в романа "Обломов" се разкрива на примера на връзката между два противоположни героя. Разликите между Обломов и Столц обаче са само външни по природа, тъй като и двамата са личности, които са в постоянно търсене на собственото си щастие, но не са успели напълно да се отворят и да реализират пълния си потенциал. Образите на героите са трагични, тъй като нито активният Столц, който непрекъснато се стреми напред, нито пасивният, живеещ в илюзиите на Обломов, намират хармония между двата основни принципа - рационално и чувствено, което води до смъртта на Иля Илич и вътрешно объркване и още по-голямо объркване на Щолц.
А. Сент-Екзюпери "Малкият принц"
А говори за приятелство.Сент Екзюпери точно на първата страница на вашата приказка"Малкият принц" – в посвещението.В ценностната система на автора темата за приятелството заема едно от основните места. Само приятелството може да разтопи леда на самотата и отчуждението, тъй като се основава на взаимно разбиране, взаимно доверие и взаимопомощ. На земята Малкият принц научава истинската истина, която Лисицата му е разкрила: хората могат да бъдат не само безразлични и отчуждени, но и необходими един на друг, и някой за някого може да бъде единственият в целия свят, а на човек животът „като слънцето ще огрее“, ако нещо ще ви напомни за приятел, това също ще бъде щастие.
Някога Малкият принц имаше мъничко кълнове, различно от другите цветя. С течение на времето върху него израсна пъпка, която дълго време не се отваряше. Когато всички листенца се отвориха, бебето видя с възхищение истинска красота. Тя се оказа труден характер: гостът беше фин и горд характер. Момчето, което взе присърце всичко, което каза красавицата, се почувства нещастно и реши да избяга, тръгвайки на пътешествие.
Разказвайки историята за цветето, Хлапето вече разбра, че „трябва да се съди не по думите, а по делата“, - в края на краищата красотата даде на планетата аромат, но той не знаеше как да се радва на това и "не знаех как да обичам."
Преди пътуването момчето внимателно почисти планетата си. Когато се сбогува с красива гостенка, тя внезапно поиска прошка, пожела му щастие и призна, че обича Малкия принц.
Седмата планета, на която се озова Малкият принц, беше Земята и беше огромна.
Първоначално бебето не видя никого на планетата, освен змията. От нея той научи, че не само в пустинята, но и сред хората също е самотно. Змията обеща да му помогне в деня, когато момчето ще бъде тъжно за дома си.
В този момент се появи Фокс. Малкият принц щеше да се сприятели, но се оказа, че животното първо трябва да бъде опитомено. Тогава „ще имаме нужда един от друг... Животът ми ще светне като слънце“, каза Лисицата.
Лисицата научила бебето, че „можеш да научиш само тези неща, които опитомиш“ и „за да опитомиш, трябва да си търпелив“. Той разкрил на момчето важна тайна: „Бдително е само сърцето. Не можете да видите основното с очите си ”, и помолихте да запомните закона: „вие сте завинаги отговорни за всички, които сте опитомили. Малкият принц разбра: красивата роза е най-ценното нещо, той й даде цялото си време и енергия и той е отговорен за розата - все пак той я опитоми.
Друг важен символ, към който е адресирано почти цялото произведение, е розата.
Розата е символ на любов, красота, женственост. Малкият принц не прозря веднага истинската вътрешна същност на красотата. Но след разговор с Лисицата истината му се разкри - красотата става красива само когато е изпълнена със смисъл, съдържание.
Смисълът на човешкия живот е да разбереш, да се доближиш максимално до същността. Душите на автора и малкия принц не са оковани от леда на безразличието и мъртвината. Следователно пред тях се отваря истинска визия за света: те научават цената на истинското приятелство, любов и красота. Това е темата за „бдителността“ на сърцето, способността да „виждаш“ със сърцето, да разбираш без думи.
Малкият принц не разбира веднага тази мъдрост. Той напуска собствената си планета, без да знае, че това, което ще търси на различни планети, ще бъде толкова близо - на родната му планета.
Хората трябва да се грижат за чистотата и красотата на своята планета, заедно да я пазят и украсяват и да предпазват всичко живо от загиването. Така постепенно, ненатрапчиво, в приказката възниква друга важна тема - екологичната, която е много актуална за нашето време. Изглежда, че авторът на приказката „предвиди“ бъдещи екологични катастрофи и предупреди за внимателното отношение към родната и любима планета. Сент-Екзюпери беше наясно колко малка и крехка е нашата планета. Пътешествието на Малкия принц от звезда на звезда ни доближава до днешната визия за космоса, където Земята, поради небрежността на хората, може да изчезне почти неусетно. Следователно приказката не е загубила своята актуалност и до днес; затова жанрът му е философски, защото е адресиран към всички хора, повдига вечни проблеми.
И още една тайна разкрива Лисицата на бебето: „Само сърцето е бдително. Няма да видиш най-важното с очите си... Твоята Роза е толкова скъпа за теб, защото й даде цялата си душа... Хората са забравили тази истина, но не забравяй: ти си завинаги отговорен за всички ти опитомен.“ Да опитомиш означава да се обвържеш с друго същество с нежност, любов, чувство за отговорност. Да опитомиш означава да унищожиш безличието и безразлично отношениена всички живи същества. Да опитомиш означава да направиш света значим и щедър, защото всичко в него напомня за любимо същество. Разказвачът също разбира тази истина и за него звездите оживяват и той чува звъна на сребърни камбанки в небето, напомнящ смеха на Малкия принц. Темата за „разширяването на душата” чрез любовта преминава през цялата приказка.
Заедно с малкия герой преоткриваме за себе си най-важното нещо в живота, което е било скрито, затрупано от всякакви люспи, но което е единствената ценност за човека. Малкият принц научава какви са връзките на приятелството.
Сент-Екзюпери също говори за приятелството на първата страница на историята. В ценностната система на автора темата за приятелството заема едно от основните места. Само приятелството може да разтопи леда на самотата и отчуждението, тъй като се основава на взаимно разбиране, взаимно доверие и взаимопомощ.
Г.Н. Троеполски "Бял Бим Черно ухо"
Книгата разказва за кучето Бим, което е било много верен и любящ приятел на стопанина си, докато са били заедно. Но един ден Иван Иванович (това беше името на собственика на Бим) се разболя сериозно - фрагмент, останал от войната, пропълзя до сърцето му и собственикът беше отведен в Москва за лечение. И Бим остана сам. Колко усилия прекара нещастното куче в търсене на приятел, колко катаклизми, предателства и обиди трябваше да понесе! Накрая стигнал до ловците на кучета и бил затворен в желязна каруца. На следващия ден собственикът пристигна, но го намери вече мъртъв в този ван, който се превърна в смъртен затвор за Бийм.
Темата на историята е любовта към всичко живо, уважението към нашите по-малки братя, възхищението към животните. В центъра на всички събития е кучето Бийм от породата Гордън сетер, главният герой на историята. В цялата книга авторът се възхищава на интелигентността, лоялността и красотата на кучето. Наистина, човек никога не е имал по-добър приятел и "Белият Бим Черното Ухо" го доказва за пореден път.
Както гласи надписът в началото на книгата, тя е посветена на Александър Трифонович Твардовски.
Авторът разкрива на читателя вътрешния свят на кучето с всичките му преживявания, радости, въпроси и нещастия и отново и отново подчертава превъзходството на тези животни: „И на падналата жълта трева стоеше куче - едно от най-добрите творения природа и търпелив човек.” Отново той посочва, че без тези истински приятели животът ни би бил много по-скучен и безцелен: „... раздвоението на личността при продължителна самота е до известна степен неизбежно. От векове едно куче е спасявало човек от това.
Събитията в историята се развиват в района на Тамбов - в града и в провинцията. Годината на събитията не е посочена, но със сигурност са описани следвоенните времена.
Разказът съчетава прост, битов език - дяволи, седло, глупак, булдозер; както и професионални ловни думи - совалка, бандолиер, хрътка, арп, сетер.
Според мен най-забележителният и запомнящ се момент в книгата е описанието на лова от Иван Иванович и Бим. Вероятно авторът също е бил ловец, иначе кой, ако не човек с такава страст, може да опише толкова точно всички събития от лова.
На първо място, Троеполски се възхищава на кучето-показател и неговата птича стойка. Наистина, гледката е невероятна! Преди това невзрачно куче изведнъж става толкова елегантно, добре координирано и несравнимо красиво, като същевременно запазва отлични работни качества, което е много важно за кучетата за посочване - толкова ценни на лов! Авторът пише за първата позиция на Бим по следния начин: „И Бим, без да спусне дясната си предна лапа на земята, замръзна на място, замръзна, като вкаменен. Това беше статуя на куче, сякаш създадена от умел скулптор! Първото пробуждане на ловната страст ... на фона на залеза той е поразителен в необикновената си красота, която не е дадена на мнозина да разберат.
Отново и отново, през цялата история, самият Бим, най-важният и запомнящ се герой, изненадва и се влюбва в себе си. Разбира се, за човек, който никога не е имал куче, е трудно да разбере и да си представи изражението на лицето и жестовете на кучето, езика на кучето, изражението на интелигентни, почти човешки очи, но авторът лесно и ясно описва движенията и действията на кучето, оживявайки Бим за читателя и го правейки почти реално същество.
„Бял Бим Черно Ухо“ те кара да се замислиш за много неща. Например за ролята на кучето в нашия живот. Защо е дадено на човека? Така че човек има предан приятел, готов да служи вярно до края на дните си, преминавайки през всички проблеми и нещастия. Защо понякога хората са толкова жестоки към тези красиви животни? Вероятно те просто не разбират, че кучето е животно само външно, но живее вътре в него. човешка душа, и че това същество е много, много необходимо за човек, че без него животът ни ще се промени много. Трябва да се грижим за тях, да обичаме и да не предаваме, защото едно куче никога няма да направи това - трябва да научим нещо от тях.
Тази история ми направи незаличимо впечатление. Тя за пореден път ми доказа, че по-добър приятел от кучето за нас - хората никога няма да намерят. Авторът ни показа това на примера на Бим, най-умното същество, като подчерта, че зад образа на Бим се крият всички кучета, независимо от породата, възрастта и нивото на възпитание, любящи и предани приятели на човечеството.
Пиесата на У. Шекспир "Ромео и Жулиета"
Безсмислената дългогодишна вражда на семействата Монтеки и Капулети пречи на любовта на Ромео и Жулиета. Влюбените принадлежат към различни кланове, не могат да бъдат заедно. Но любовта е по-силна от всички препятствия и само тя може да сложи край на враждата на две влиятелни семейства:
Децата на лидерите се обичат,
Но съдбата им създава интриги,
И смъртта им пред вратите на ковчега
Слага край на непримиримите раздори.
Поради безкрайната вражда на тези кланове страдат не само любовниците, но и други хора, близки до тях. И така, Тибалт, братовчедът на Жулиета, убива Меркуцио в битка. И тогава Ромео не се сдържа и убива Тибалт, отмъщавайки на приятеля си.
Всеки герой в пиесата е интересен по свой начин, но може би най-много ми хареса Жулиета. Тя е само на 14 години, но чувствата й към Ромео съвсем не са детски. В името на любовника си тя предприема решителни стъпки, противоречи на родителите си, което по онова време беше ужасно престъпление. Когато едно момиче осъзнава, че сватбата с Парис е неизбежна, тя е готова да се самоубие. В края на краищата преди това тя вече се беше омъжила тайно за Ромео и не можеше да предаде обета си за вечна любов. Не е изненадващо, че тя е готова да изпие отварата и да "замръзне" за четиридесет и два часа, преструвайки се на мъртва.
Това, което ме порази най-много в пиесата, беше краят. Поради просто съвпадение на събитията Ромео не знаеше, че любимата му е жива, и се самоуби от мъка на гроба й. Жулиета също не можеше да живее без съпруга си.
Бях поразен колко крехко е човешкото щастие, колко силна може да бъде страстта на двама напълно млади хора. Абсурдна катастрофа съсипа живота на Ромео и Жулиета. Но безкрайната им любов един към друг сложи край на дългогодишната вражда между Монтеки и Капулети. Ръководителите на тези семейства разбраха, че поради техните глупави разногласия децата им умряха и е време да спрат.
Вярвам, че любовта никога не трябва да се спъва, тя е най-много голям грях. Героите се обичаха твърде много, но светът около тях все още не е готов за любов, доброта, хармония. Така те си тръгват.
От Ромео и Жулиета можете да научите доброта, любов, отдаденост, безкористност, чистота. Тази работа остави незаличима следа в душата ми. Мисля, че ще препрочитам пиесата на Шекспир отново и отново.
На гроба на децата два враждуващи клана забравят оплакванията си. Във Верона идва дългоочакваният мир, макар и спечелен на толкова ужасна цена. Можем да кажем, че любовта на младите герои носи просперитет на много хора, тяхната родина.
Ето защо ми се струва, че трагедията на Шекспир "Ромео и Жулиета" се характеризира с жизнена правдивост и висок интензитет на страстите.
Статията ще представи материали за успешното полагане на изпита по руски език. Темата на текста е "проблемът за приятелството". Завършилите не трябва просто да пишат есе за това. Важен компонент в представянето на материала са аргументите.
ИЗПОЛЗВАНЕ. проблем с приятелството
В много литературни източници, като в Ежедневието, има актуални теми. Тяхната актуалност не зависи от мястото, времевия интервал и случващото се. Приятелството е завинаги актуални въпроси. Какво представлява тя? Каква е нуждата му? На изпита по руски език завършилият, когато пише есе по разглежданата тема, трябва да аргументира проблема с приятелството. Той трябва да покрие напълно темата, като използва примери от произведенията на писатели и поети.
Проблемът за любовта и приятелството. Аргументи и информация от значение за юношеството
Юношеството се характеризира с промени в развитието и развитието на приятелските и любовните чувства. Степента на възрастова диференциация е субективните преживявания, свързани с тези емоции, и как се развиват. Откриването и познаването на своя духовен свят е едно от основните постижения ранно детеосъзнава реалността само по един начин. Те са външният свят около тях, в който могат да проектират собствените си мечти и фантазии. Най-често осъзнаването и приемането на собственото "аз" е придружено от такива явления като неясна тревожност и чувство на вътрешна празнота. Трябва да се напълни с нещо.
Това се дължи и на появата на нови нужди от комуникация и нарастването на разбираемостта на тийнейджър. Изпитва силна нужда от тишина, усамотение, тишина. Всичко това е необходимо, за да се изолира човек от многото ежедневни суети и да чуе вътрешния си глас. В юношеството значително място заемат процесите на лично и интимно общуване, както и на доверие и съпричастност. Структурата на юношеските взаимоотношения се изгражда на базата на доверие и откритост. Това се дължи и на острата нужда от любов и приятелство. То е едно от проявленията на израстването.
Характеристики на събуждане на сетивата
Повечето хора искат да изпитат любовта и да живеят за нея. Понякога някои дори умират. Мнозина, ако ги попитат защо се събират с някого, могат да аргументират отговора си. Такова явление като любовта включва елементи на приятелство. Това обаче предполага по-голяма степен на интимност в отношенията. Любовта се тълкува като високо емоционално положително отношение на човек към обект, отличаващ се от останалите. Последното е в центъра на неговите интереси и потребности.
Съвременните реалности
Проблемът за истинското приятелство сега е широко дискутиран. Аргументите са основно за повишена социална мобилност. Ритъмът на живот забележимо се ускори, съответно кръгът от познати значително се разширява. Съвременните отношения на младите хора се характеризират с екстензивност и повърхностност. Аргументи по въпроса за приятелството и неговото модерно проявлениемогат да бъдат много различни. Например, в широк смисъл, то е заменено от приятелско ниво на взаимоотношения, които се основават само на кръг от общи интереси. Въпреки това приятелството винаги е оставало един от най-висшите психологически аспекти на младежките връзки, тъй като истинските елементи или идеали се характеризират с голяма стабилност. Те се провеждат в различни културни и социални среди.
Характерни разлики
Никога няма едно и също приятелство между различни хора. Винаги има полови, възрастови и типологични различия. Междуличностните отношения и възрастовата привързаност в частност се характеризират с интимност и стабилност, както и с ниво на селективност. Споровете в проблема за приятелството имат психологически корени. Това се дължи на повишената нужда от интимно общуване. Преходът от детството към юношеството и след това към юношеството е съпроводен с увеличаване на дълбочината на всички тези явления. Особено внимание се отделя на типичните и индивидуални особености, изследва се и проблемът за истинското приятелство. Представените аргументи са слаби. Това се дължи на дълбочината и изключителността на приятелските чувства. Едни от най-важните фактори са темпераментът и чертите на характера. Много по-лесно е да се отворите към останалите импулсивни личности. Това улеснява създаването на приятелства, тъй като подобно поведение е много по-вероятно да предизвика положителна емоционална реакция.
Изключителни функции за прикачване
Човек не може да съществува сам и да бъде изолиран от всички. Тези явления са просто неестествени. За да не се чувства самотен и да води пълноценен живот, всеки човек трябва да почувства любовта на другите хора, тяхното уважение. Той иска да бъде нужен на някого. Не по-малко важно е знанието, че в трудна ситуация помощта и подкрепата на другарите няма да закъснеят.
Има различни аргументи за проблема с приятелството, честни и искрени. За да го придобиете, трябва да изберете хора, които са близки по интелигентност, дух и други лични качества. Но преди всичко този човек трябва да бъде искрен в общуването.
Визия на класиката
Проблемът за приятелството е много ясно разкрит в произведенията на велики писатели и поети. Аргументи от литературата могат да бъдат намерени много различни. Така отношенията с връстниците в лицея оказаха огромно влияние върху живота и творчеството на великия руски поет - Александър Сергеевич Пушкин. Например И. Пущин и В. Кюхелбекер бяха такива приятели за него. А. С. Пушкин написа цяла поредица от шедьоври, посветени на скъпите му другари. В известния си роман "Евгений Онегин" поетът разсъждава върху същността на приятелството. Разкрива се в отношенията между Ленски и главния герой на произведението. Техният пример служи като предупреждение срещу извършването на несериозни и егоистични действия, които могат не само да разрушат приятелството, но и да отнемат нечий живот.
Съвременни произведения
В много източници проблемът за приятелството е широко и подробно засегнат. Аргументи от литературата могат да се правят въз основа не само на класически произведения. Тази тема е разкрита в произведенията на съвременните писатели и поети. И така, в историята "Моят първи приятел, моят безценен приятел" разказва за своя приятел от детството. Той оказа силно влияние върху автора. В творбата си писателят представи интересни размисли за въображаемото и истинското приятелство. Авторът се стреми да предаде на читателя идеята, че това не е формална проява на взаимна симпатия. Това чувство е много по-дълбоко от обетите и съвместните разходки ръка за ръка. Приятелството е близостта на душата и общите интереси. Тя е нещо по-ценно и скъпо.
Нейтън Ейделман, „Красив е нашият съюз“ (гл. XII)
Този епизод може да се използва и като аргументи по проблема за приятелството. В моменти на тъга и тъга героят пише писмо до своя роднина Григорий Глинка, учител и учен, който е съпруг на по-голямата му сестра. В съобщението се казва, че Вилхелм е уморен от учене, лицей и липсата на класове, които биха му харесали. В писмо за отговор роднината му съчувства, препоръчва му да отделя повече време на науките и в същото време го инструктира. Григорий Глинка вярваше, че е твърде рано да започне да търси приятели, докато самият той все още не е узрял за това чувство. В младостта е изключително важно да се обръща много внимание изключително на ученето, тъй като няма да има друго време за това, освен „златното време“. Основното нещо е да не се заблуждавате и да не пропускате бъдещото място в обществото.
Не е нужно постоянно да сте в депресия. Младостта по никакъв начин не е съчетана с тъжни изражения на лицето и лошо настроение. Ако постоянно гледате на света около вас от песимистична страна, можете да останете нещастни до края на живота си без видима причина. В резултат на това само самият човек може да определи границите на собственото си щастие или обратното. Като цяло Кюхелбекер се съгласи с разсъжденията на своя роднина. Вилхелм вярваше, че в труден момент приятелите определено ще му се притекат на помощ и той ще им бъде благодарен за това.
Размисли на И. А. Илин
В произведението на известния руски писател, философ и публицист И. А. Илин, озаглавено „Пеещото сърце“, също могат да се намерят необходимите аргументи. Проблемът за истинското приятелство е разкрит достатъчно подробно. Той беше и остава актуален независимо от времето. Докато съществува човечеството, то ще се чуди какво всъщност е това чувство.
И. А. Илин разграничава няколко вида приятелство. Например тези от неговите видове, които са свързани с покровителство, ласкателство или компания за пиене. В главата "За приятелството" проблемът за истинското приятелство е напълно разкрит. Аргументи могат да бъдат намерени в позицията на самия автор. Илин вярва, че искреността е едно от най-висшите човешки качества. Той дори е на мнение, че сегашното младо поколение просто не е в състояние да го прояви. Много хора си мислят, че са с някого, но всъщност грешат. Искрено, само малки деца могат да направят това. В същото време практически няма приятелство за възрастни. В тази глава авторът дава подробно обяснение на точно такава гледна точка по този въпрос.
Някои от най-разкриващите класики
В такива текстове е по-лесно да изберете добри аргументи. Проблемът за приятелството е познат на мнозина.Ярък пример е романът "Бащи и синове". Представлява приятелството на хора с напълно различни характери. Също така, кладенец на размисли по тази тема е работата на Иван Александрович Гончаров, която ще бъде разгледана подробно по-късно.
Роман "Обломов"
Тази книга съдържа валидни аргументи. Проблемът за приятелството тук е посветен на примера на поведението на главните герои. Могат ли такива отношения да съществуват между напълно различни хора? Колко дълго ще издържат? Гончаров разсъждава върху тези въпроси и се опитва да им отговори. Тази тема е разкрита от автора чрез връзката между Иля Илич Обломов и Андрей Иванович Щолц. Някои критици ги определят като напълно противоположни характери. Въпреки това, има мнение, че тези двама герои се допълват взаимно. Обломов действа като открита и наивна природа. В същото време същността на Щолц е в целенасочеността и решителността. Той обаче не успява да привлече мързелив приятел с оживените си интереси. Ако не беше той, тогава Обломов едва ли щеше да отиде някъде. Освен това Андрей Иванович инструктира Олга да се грижи за Иля Илич. Комбинацията от всички тези действия е проява на истинско приятелство.
Историята на А. Лаптев "Това се случи на 28 май ..."
В историята на този автор можете също да нарисувате различни аргументи. Проблемът за приятелството между момчета, които в детството станаха практически братя един за друг, се разкрива на примера на случай от реалния живот. За всеки от тях степента на значимост на тези чувства е различна. Човек си помисли, че е просто детска игра. В същото време другият го възприе като истинско мъжко приятелство. Със свито сърце авторът разказва за коварната постъпка на един от героите. Приятел изостави другар в труден за него момент. Писателят е на мнение, че истинското приятелство не е присъщо на всички хора.
А. Лаптев вярва, че някои хора ще бъдат верни на своите другари до самия край, докато други лесно предават и моментално забравят за дадените обещания.
Историята "Сиво", Ю. Коротков
В тази работа можете да намерите и подходящи аргументи. Проблемът за приятелството и взаимопомощта на непознати един към друг е много ярко осветен от текста. Двама момчета служеха в армията. Те наистина не се разбираха един с друг. Но в екстремни условия Александър спаси Олег с цената на собствения си живот. Младежът оцеля. Но през цялото останало време той беше придружен от задължението да продължи да живее за двама.
Историята на Н. Татаринцев за ученици от 11 клас
Разказва за искреното приятелство на две момчета. Целият клас реши да избяга от урока. Един от тях беше принуден да остане, защото майка му току-що се беше възстановила от тежко заболяване и той не искаше да я безпокои повече. Неговият близък приятел веднага разбира причините за подобно действие и решава да остане с него. Това е проява на истинско приятелство на хора, които са верни
